嚴肅地對歷史

“以史為鑒，可以知興替\"，歷史教育問題，歷來是各國政府、部門十分重視的一件大事，接連不斷發(fā)生的日本政府修改歷史教科書事件，也從反面說明了這個問題。

應(yīng)當怎樣對待歷史，這關(guān)系到一個國家和民族的未來。因此，這個問題也一直是國人關(guān)心的焦點，特別是近年來，人們對于歷史教科書的編寫問題，提出了種種的建議和批評，甚至有熱心者還找出了現(xiàn)行歷史教科書中的多少多少處錯誤，令人深為感慨。

近讀黃安年先生的《從\"認識到\"到\"承認\"》一文，(《世界知識》2002年第5期)更加深了我的感慨：原來1972年2月的《上海公報》中美國聲明是\"認識到\"\"只有一個中國，臺灣是中國的一部分\"，只是到了1978年12月，中美《建交公報》才宣布\"美利堅合眾國承認中國的立場，即只有一個中國，臺灣是中國的一部分\"。而我們?nèi)私贪娴闹袑W(xué)歷史教材自1992年增加二戰(zhàn)后世界史以來的一連三版中，卻都把《上海公報》中的\"認識到\"錯寫成\"承認\"，并且這個表述外交文件中的政治性\"硬傷\"居然連錯十年。正如作者所說，外交文件中措辭的表達是不容隨意解釋的原則問題，也是關(guān)系到尊重歷史事實和準確解釋歷史事件的歷史觀問題。

這就自然牽涉到歷史教材的編寫態(tài)度和編寫標準問題。我想，嚴肅地對待歷史，告訴人們真實的歷史，這就是惟一的態(tài)度和標準。而長期以來，我們對歷史編寫卻抱著實用主義的態(tài)度，記得在上世紀80年代初，我在上中學(xué)時，學(xué)習(xí)的歷史是改革開放后新編的教材，當聽到老師講國民黨抗戰(zhàn)時，我們?nèi)嗟耐瑢W(xué)都大吃一驚：國民黨不是賣國賊嗎?怎么也抗戰(zhàn)呢?至今想來，仍然感嘆不已。

列寧說過，忘記過去就意味著背叛。我們的教育是面向未來的，因此，我們必須對未來負責(zé)，對子孫后代負責(zé)。我們要從歷史繼承優(yōu)良的傳統(tǒng)，也要從歷史汲取必要的教訓(xùn)。須知我們現(xiàn)在受教育的一代人，是要投入21世紀國際競爭大潮流中去的，倘不在世界歷史的大背景下，了解自己民族的真實的歷史，就很難從歷史的高度建立是非觀和榮辱觀、責(zé)任感和使命感，又怎能夠清醒地作出自己的選擇，作出應(yīng)有的貢獻呢?轟動一時的趙薇\"軍旗裝\"事件絕不僅僅是個偶然。

“欲亡其國者先去其史\"，日本侵華期間，在占領(lǐng)區(qū)推行的中小學(xué)歷史課教材中，極力刪除或篡改近百年中國現(xiàn)代史和中外關(guān)系史；戰(zhàn)后，還是這個日本，在其國內(nèi)不斷掀起修改教科書的狂潮，不斷隱瞞侵華真相，美化侵略戰(zhàn)爭，至今余波未平。

所以，\"認識到\"和\"承認\"，不僅僅反映的是對詞義的理解問題，更深刻地反映的是我們對歷史教科書編寫的態(tài)度問題，為了維護歷史的尊嚴，還歷史以真實的面目，請嚴肅地對待歷史。安徽 余華社

冷靜思考理智應(yīng)對

各位編輯您們好!

本人身患疾病，長期臥床，通過貴刊得以對風(fēng)云變幻的世界有所了解，受益匪淺。因此也想在這里談一點個人的想法。

最近日本政府制定了\"有事法制\"三法案、日本首相再次參拜了靖國神社，對此，國內(nèi)輿論議論紛紛，可以說是群情激憤。其實近年來對日本說\"不\"已經(jīng)成了一種時尚，有些人甚至做出極端之舉，但單純情緒化的反應(yīng)事實上是有害無益的。

面對日本表現(xiàn)出的日益令人不安的發(fā)展趨勢，我們怎么辦?

日本的未來，中日關(guān)系的未來，目前都有眾多的變數(shù)。日本的軍事大國化無疑是中國人最為警惕的問題之一，但在這一問題上首先必須清醒地認識到，迄今為止的現(xiàn)代國際社會一直處于一種缺少公共強制力的無政府狀態(tài)，一個大國只要具備了足夠的實力和意志，它就遲早會取得與之相稱的地位，就像今天日本實際上已經(jīng)開始成為\"普通國家\"一樣。一部由外人制定的\"和平憲法\"不可能永遠約束住它。對此不能有任何幻想(以它的力量和國民性能夠?qū)⒔瓴辉賾?zhàn)已經(jīng)可以說是奇跡了。)其次，即使日本成為\"普通國家\"，它也很難擁有美國那樣的超級軍力、超級強權(quán)，也并非一定會復(fù)活軍國主義。

在短期內(nèi)，日本無論是否復(fù)活軍國主義，如果不與美國聯(lián)手都很難再對中國發(fā)動一次全面戰(zhàn)爭。但并不能排除兩國爆發(fā)局部戰(zhàn)爭的可能。假設(shè)這種情況不可避免，則應(yīng)該進行清醒、理智的靈活反應(yīng)。如果不論在任何情況下，都\"不打倒日本帝國主義誓不罷休\"，反而可能會使自己被動。

從長期來看，既然20世紀日本的軍國化是自身內(nèi)在擴張沖動和東亞原有國際秩序失序共同作用的惡果，那么一方面要加強中國國力，更重要的是要努力建立一套既能對日本加以必要遏制，同時能夠長期有效滿足其合理需求的國際機制，這可能才是實現(xiàn)中日長期不再戰(zhàn)的治本之道。

以上意見不知當否，敬請指正。

北京 雷慶生