以戰(zhàn)止戰(zhàn)的基本含義就是用戰(zhàn)爭來制止戰(zhàn)爭，即在戰(zhàn)爭不可避免時，通過給敵以有力的打擊，使其感到得不償失，從而制止戰(zhàn)爭，實現(xiàn)和平。

\"以戰(zhàn)止戰(zhàn)\"是中國傳統(tǒng)的戰(zhàn)略思想，有著很深的歷史淵源。早在先秦時期的兵書《司馬法》中就有\(zhòng)"以戰(zhàn)止戰(zhàn)，雖戰(zhàn)可也\"的論述。明代抗倭名將戚繼光在打擊倭寇的斗爭中提出：\"非大創(chuàng)盡殲，終不能杜其再至\"的思想。到了中國革命和建設(shè)時期，這一思想更是被毛澤東等老一輩無產(chǎn)階級革命家廣泛運用達到爐火純青的地步。

新中國進行的每次作戰(zhàn)行動，目的都在于制止戰(zhàn)爭規(guī)模的擴大、

持續(xù)時間的延長和戰(zhàn)爭強度的升級，都在于實現(xiàn)邊境的穩(wěn)定、地區(qū)的和平。

建國初期，為制止美帝國主義擴大侵略戰(zhàn)爭，維護\"整個東方\"的和平，中國在極端困難的條件下，毅然進行了\"抗美援朝，保家衛(wèi)國\"戰(zhàn)爭。60年代初，中國進行了中印邊界自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)，目的就是為了制止印度當(dāng)局對中國領(lǐng)土的蠶食，維護中印邊境地區(qū)的穩(wěn)定，用毛澤東的話說，就是要保持20年的和平。60年代末的珍寶島自衛(wèi)反擊戰(zhàn)以及其后的西沙自衛(wèi)反擊戰(zhàn)、對越自衛(wèi)還擊戰(zhàn)等，都體現(xiàn)了這一思想?？傊轮袊詰?zhàn)止戰(zhàn)的作戰(zhàn)行動，都是在一切和平努力失效后，在忍無可忍的情況下進行的。熱愛和平的中國人民深諳\"兵兇戰(zhàn)危，不得已而用\"的古訓(xùn)，不會輕易進行戰(zhàn)爭。新中國成立后的根本任務(wù)，是集中力量進行社會主義現(xiàn)代化建設(shè)。這需要一個和平穩(wěn)定的國際尤其是周邊安全環(huán)境。因此，中國政府和人民盡量采取政治、經(jīng)濟、外交等一切非戰(zhàn)爭手段制止或推遲戰(zhàn)爭的爆發(fā)，除非到萬不得已的情況下，才下定\"以戰(zhàn)止戰(zhàn)\"的決心。

1950年6月，朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。美國打著聯(lián)合國的旗號出兵干涉，并將第七艦隊駛?cè)肱_灣海峽，阻止中國人民解放軍解放臺灣，不僅直接侵犯了中國的主權(quán)，而且對中國的安全形成極大威脅。中國政府一再主張和平解決朝鮮問題，并多次警告美帝國主義，表明中國人民反抗侵略的決心。9月30日，即在敵地面部隊進抵\"三八線\"的第二天，周恩來總理在中國人民政治協(xié)商會議上發(fā)表演說指出：\"中國人民是愛好和平的。......很明顯，中國人民在解放自己的全部國土以后，需要在和平而不受威脅的環(huán)境下來恢復(fù)和發(fā)展自己的工業(yè)生產(chǎn)和文化教育工作。但是美國侵略者如果以為這是中國人民軟弱的表示，那就要重犯與國民黨反動派同樣嚴重的錯誤了。\"10月3日，周總理通過印度駐華大使再次向美國政府嚴正指出：\"美國軍隊正全力越過‘三八線‘?dāng)U大戰(zhàn)爭。......我們不能坐視不顧，我們要管。\"（軍事科學(xué)院編《中國人民志愿軍抗美援朝戰(zhàn)史》第7頁）。但是，美國當(dāng)局低估了中國人民抵抗侵略的力量和決心，置中國政府和平解決問題的誠意和忠告于不顧，妄自擴大侵略，兵鋒直抵鴨綠江邊。中國政府和人民不得不組織志愿軍入朝參戰(zhàn)。

1962年對印自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)前，中國政府更可謂是苦口婆心、仁至義盡，甚至將底線和盤托出，直言相勸：\"印度不是我國的敵對者，而是我國的友人。中國不會這樣蠢，東方樹敵于美國，西方樹敵于印度。\"（《建國以來毛澤東文稿》第八冊第268－272頁）隨著危機的升級，中國又多次發(fā)出警告，說明后果的嚴重性和中國方面想通過談判解決爭端的誠意。

其他幾次自衛(wèi)作戰(zhàn)，也都經(jīng)過了大致同樣的過程。這個作戰(zhàn)發(fā)起前的忍耐，既是我們盡力避免戰(zhàn)爭、爭取和平解決問題誠意的體現(xiàn)，又在客觀上爭取了國際社會的同情，從而在政治上取得主動。

實現(xiàn)以戰(zhàn)止戰(zhàn)最有效的手段是\"打狠打痛\"。如果說\"忍耐\" 表達了

我們努力避免戰(zhàn)爭的愿望，那么，強有力的作戰(zhàn)行動則體現(xiàn)

了我們制止戰(zhàn)爭的決心和能力。

在強弱懸殊或者特定的歷史條件下，忍耐往往會被視為軟弱，威懾常常會被看作虛張聲勢，只有予敵以迎頭痛擊，才能使敵人真正認識到警告的分量和后果的嚴重性。在1953年3、4月份的朝鮮戰(zhàn)場上，志愿軍為實現(xiàn)\"以打促談\"而部署的夏季反擊戰(zhàn)役的基本指導(dǎo)思想就是\"穩(wěn)扎狠打\"。到對印自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)時，黨中央和毛澤東更明確提出\"打狠打痛\"的方針：\"假如印軍向我進攻則要狠狠地打他一下，......不僅要打退，還要打狠打痛。\"（《中印邊境自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)史》第179頁）除上述作戰(zhàn)外，在其他諸如西沙保衛(wèi)戰(zhàn)、對越自衛(wèi)還擊作戰(zhàn)等多次自衛(wèi)作戰(zhàn)行動，均貫徹了這一思想，取得了良好效果。

實現(xiàn)以戰(zhàn)止戰(zhàn)離不開對作戰(zhàn)行動的有效節(jié)制。根據(jù)有限戰(zhàn)爭目的需要，進行\(zhòng)"有理、有利、有節(jié)\"的斗爭，是中國重要的戰(zhàn)略思想。如只注重\"打狠打痛\"而無節(jié)制，就可能迫使對方作困獸之斗，導(dǎo)致戰(zhàn)事延長或升級，從而難以達到預(yù)期目的。

抗美援朝戰(zhàn)爭的邊打邊談時期(1951.7.10～1953.7.27)，我方的行動范圍限制在\"三八線\"以內(nèi)，并且根據(jù)美軍和李承晚集團對停戰(zhàn)的不同態(tài)度有分別地實施打擊。1953年6月，正值停戰(zhàn)協(xié)議簽字前夕，李承晚集團頑固堅持\"北進\"，甚至揚言要\"單干\"，我軍遂于7月中旬發(fā)起金城戰(zhàn)役，專打南朝鮮偽軍。美軍司令認為：讓中國人教訓(xùn)一下韓國人也好。我軍不僅大量殲敵而且分化了敵人，為和談掃除了最后的障礙。

我在對印自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)的目的達成后，主動撤回到1959年實際控制線中國一側(cè)20公里以內(nèi)地區(qū)，并送還武器，交還戰(zhàn)俘，爭取了政治、外交斗爭的主動權(quán)，穩(wěn)定了局勢，扭轉(zhuǎn)了國際輿論的倒向。

在對越自衛(wèi)還擊作戰(zhàn)中，為限制戰(zhàn)爭規(guī)模和強度，我只進行了較淺的推進，達成目的后迅速回撤，整個作戰(zhàn)過程只持續(xù)了17天，并且一直未動用海、空軍。正如美國著名學(xué)者邁克爾·曼德爾鮑姆在對中國建國后的幾場局部戰(zhàn)爭進行研究后所說：中國\"每次作戰(zhàn)目標(biāo)都是有限的。無論哪次作戰(zhàn)，中國都不謀求占領(lǐng)別國領(lǐng)土\"。（軍事科學(xué)院外軍部譯《國家的命運》第178頁）

由于具體情況和作戰(zhàn)對象的不同，以戰(zhàn)止戰(zhàn)的思想在

實施過程中又有不同的表現(xiàn)形式。

抗美援朝戰(zhàn)爭中，以戰(zhàn)止戰(zhàn)是通過持久作戰(zhàn)，大量殲敵，使敵感到\"耗不起\"而得以實現(xiàn)的。這是當(dāng)時的中國對付世界頭號強國，也是對習(xí)慣于\"讓大炮來說話\"的國家的惟一正確的方法。在入朝后的前五次戰(zhàn)役，志愿軍均貫徹了殲滅戰(zhàn)思想，迫使敵人做出在\"三八線\"一帶進行停戰(zhàn)談判的決定。為配合談判，志愿軍確立了\"持久作戰(zhàn)，積極防御\"的戰(zhàn)略方針，建立了堅固的陣地防御體系，采取了\"零敲牛皮糖\"等一套行之有效的戰(zhàn)法。比如1951年夏秋季正面作戰(zhàn)，敵人以25萬余人的傷亡代價，只占領(lǐng)我方600多平方公里的土地，當(dāng)時美參聯(lián)會主席布萊德雷哀嘆說：\"用這種戰(zhàn)法，李奇微(聯(lián)合國軍司令)至少要用20年光景才能到達鴨綠江。\"（《中國人民志愿軍抗美援朝戰(zhàn)史》第134頁）最終，\"聯(lián)合國軍\"109萬多人的代價使美國當(dāng)局認識到了在停戰(zhàn)協(xié)定上簽字是合算的。經(jīng)過抗美援朝戰(zhàn)爭，美國在五六十年代的中美斗爭中也盡力避免與中國正面對抗。當(dāng)時周總理所說的\"中國人說話是算數(shù)的\"，也成為中國外交的一句名言。

選擇要害，突然反擊，速戰(zhàn)速決，是對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的顯著特點。對印自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)的情況與抗美援朝大不相同。當(dāng)時，中國的主要威脅來自東南沿海(盤踞臺灣的蔣幫企圖借三年自然災(zāi)害之機妄想\"反攻大陸\")。對于印度在中印邊界進行軍事挑釁和進行廣泛的輿論宣傳，中國的當(dāng)務(wù)之急是在維護國家根本利益不受侵犯的前提下，穩(wěn)定局勢，澄清是非。因此，中國經(jīng)過了長時間的政治、外交努力，最后才不得不采取擇其要害、突然反擊的作戰(zhàn)方略。具體作戰(zhàn)中采用兩翼開刀、側(cè)后迂回、分割包圍、各個擊破等戰(zhàn)法，殲滅印軍8700余人，收復(fù)了失地，粉碎了印度當(dāng)局的\"前進政策\"，達到了預(yù)定目的。在這次速戰(zhàn)速決的行動中，我方的主要打擊目標(biāo)是印軍參加過第二次世界大戰(zhàn)的\"王牌\"第四師，該師是印度當(dāng)局的力量和心理支柱。如果殲滅它，就能收到震撼敵人的效果。在我強力反擊下，第四師折損殆盡，印軍全線崩潰，舉國震驚，終究不敢再戰(zhàn)。中印邊界保持了幾十年的和平。

外線還擊，適度推進，快打快撤，是我在對越自衛(wèi)還擊作戰(zhàn)中不同于以往的做法。1979年初，我們針對越南當(dāng)局屢屢向中國挑釁，不聽勸阻的行徑，根據(jù)其本錢小、胃口大，依仗蘇聯(lián)的特點，采取了相應(yīng)的軍事斗爭策略，實現(xiàn)了既定的戰(zhàn)略目標(biāo)，又贏得了政治上的主動。

縱觀新中國成立以來的幾次大規(guī)模作戰(zhàn)，無一不是\"以戰(zhàn)止戰(zhàn)\"的經(jīng)典范例，它向全世界表達了中國人民捍衛(wèi)領(lǐng)士，保衛(wèi)和平的決心，為我們贏得了邊界的安寧和幾十年的和平。正如美國著名學(xué)者邁克爾·曼德爾鮑姆所說：\"中國每次作戰(zhàn)的意圖都在于警告大國--美國或蘇聯(lián)，或者美蘇兩大國--它將抵抗侵略，每次作戰(zhàn)都旨在顯示中國的決心，每次作戰(zhàn)都是為了達到威懾的目的。\"▲

相關(guān)閱讀鏈接

對剛剛迎來新生的中國人民來講，解放了的日子和和平建設(shè)的生活是他們盼望已久的，因此，此時此刻沒有比\"保衛(wèi)國防\"更能準(zhǔn)確體現(xiàn)中國人感情的詞匯了。

《美國海軍史》評論道：\"中國是不能容忍敵對的軍隊靠近鴨綠江的，正如美國不會容忍在它與墨西哥邊界的格蘭德河上出現(xiàn)敵對的軍隊一樣\"。

(摘自《遠東朝鮮戰(zhàn)爭》王樹增著)

相關(guān)閱讀鏈接

印度在忍無可忍的情況下和取得實力地位之后，將進行戰(zhàn)爭來收復(fù)它所主張的領(lǐng)土。......尼赫魯和他的同僚們自始至終都堅信不疑地認為，無論印度在邊界上干什么事，中國都不會進行攻擊。

英國前外交部常務(wù)次官卡西亞勛爵在回顧這場邊境戰(zhàn)爭時說，據(jù)他所知，\"中國在戰(zhàn)場上取得勝利之后撤回原線；一個大國不利用軍事勝利索取更多的東西，有史以來這還是第一次\"。中國追求的不是領(lǐng)土，而是邊界問題的解決。

(摘自《印度對華戰(zhàn)爭》內(nèi)維爾·馬克斯維爾著)