倪光南

近年來,由于印度在軟件出口方面取得的成績，很多人提出，在軟件方面要向印度學(xué)習(xí)。確實，印度為軟件產(chǎn)業(yè)營造的良好環(huán)境和先進(jìn)的軟件工程管理等，是值得我們學(xué)習(xí)的。但同時我們也應(yīng)看到，印度并不是一個軟件大國，它的軟件產(chǎn)業(yè)存在著很大的弱點。如果對中國和印度的軟件產(chǎn)業(yè)從整體上加以比較，兩者在產(chǎn)業(yè)規(guī)模上相差不多，可以說是各有千秋。按照2000年的數(shù)據(jù)，在全球軟件市場總額中，中國占1.2％，印度占1.48％，而第一位的美國要占40.2％。如果說，印度在軟件出口方面做得比中國好，那么中國在軟件產(chǎn)業(yè)的整體方面，在其對本國市場的支持方面做得比印度好。

另外，學(xué)習(xí)印度的經(jīng)驗更不等于模仿印度軟件的模式（即以承接外國公司軟件加工為主的模式）。一方面，我們即使想模仿印度的模式也很難取得成功。由于印度的母語是英語，在語言方面有固有的優(yōu)勢，它已有軟件工程管理的豐富經(jīng)驗，訓(xùn)練有素的軟件隊伍，較大的國際市場份額和較高的客戶信譽，中國要想在短期內(nèi)，在軟件出口方面趕上印度是不現(xiàn)實的。另一方面，我們也要看到印度模式的局限性。印度軟件出口的市場依賴于美國，“9.11”以后，印度軟件也受到美國軟件市場低迷的影響。何況仿照印度的模式，以滿足外國軟件公司的需求為目標(biāo)，中國就不能（或很難）建立一個自主、完整的軟件體系。

加入世貿(mào)組織后，有人認(rèn)為依靠國際分工，我國可以只做某些軟件而不必建立自己的軟件體系，這種觀點是不對的。對于中國這樣一個大國，在軟件這一對于國家安全和國民經(jīng)濟(jì)具有特殊意義的領(lǐng)域，我們不能只滿足于在別人的平臺上做一些下游軟件，而放棄那些至關(guān)重要的軟件。為了保障國家的信息安全，增強綜合國力，滿足國家信息化的需求和適應(yīng)加入世貿(mào)組織的形勢……，中國都必須建立一個自主、完整的軟件體系。

建立這樣的軟件體系不但是必要的，也是可行的。首先是因為我國有巨大的內(nèi)需市場，完全可以支撐自己的軟件體系，而在這方面印度比我們差得多，印度軟件的內(nèi)需市場很小，不足以支持自己的軟件體系。近年來Internet的發(fā)展，軟件向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的方向發(fā)展，傳統(tǒng)的軟件體系正在發(fā)生重大變革；開放源碼運動的興起、Linux的迅速推廣，又為打破Windows的壟斷、發(fā)展自主OS創(chuàng)造了條件，這些情況都有利于我國建立新的軟件體系。再加上我國的軟件產(chǎn)業(yè)已有了一定的基礎(chǔ)，軟件人才的數(shù)量和素質(zhì)有了很大的提高，海外歸國學(xué)者也紛紛回國創(chuàng)業(yè)，增強了軟件科技力量。此外，軟件產(chǎn)業(yè)環(huán)境已明顯改善，18號文件等優(yōu)惠政策出臺，軟件園、軟件學(xué)院等大批涌現(xiàn)，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在加入世貿(mào)組織后得到了很大的改善等。所有這些，都使我國具備了建立一個自主、完整的軟件體系的條件。

這里所說的軟件體系首先是指軟件產(chǎn)業(yè)體系，也包括軟件的研究、教育、培訓(xùn)、標(biāo)準(zhǔn)等等體系。所謂完整的軟件體系，應(yīng)包括基礎(chǔ)軟件、中間件、應(yīng)用軟件和嵌入式軟件。其中，基礎(chǔ)軟件包括OS、數(shù)據(jù)庫、工具等；中間件在當(dāng)前為適應(yīng)Web服務(wù)的需求，已變得愈來愈重要；應(yīng)用軟件的范圍很廣，包括了大型通用軟件如Office等，各種行業(yè)應(yīng)用軟件以及其他各種應(yīng)用軟件；嵌入式軟件在近來為適應(yīng)各種信息設(shè)備（IA）的需要，也占有重要的地位。

“自主”和“完整”是軟件體系必需的特征，兩者是相輔相成的。例如在基礎(chǔ)軟件方面如果不能自主，我國的軟件企業(yè)就只能在別人的平臺上做下游軟件，不可能建立完整的軟件體系；而只有具備了國產(chǎn)的基礎(chǔ)軟件、中間件和大型應(yīng)用軟件等，形成了一個完整的軟件體系，才可以不受別人的控制，確保我國軟件業(yè)的自主。總之，“自主”才能“完整”、“完整”確保“自主”。

強調(diào)建立自主、完整的軟件體系并不是不要推進(jìn)軟件出口。隨著我國加入世貿(mào)組織，國內(nèi)市場已和國際市場接軌，在國內(nèi)市場上成功的軟件產(chǎn)品當(dāng)然也可以出口。有條件的企業(yè)仍可學(xué)習(xí)印度經(jīng)驗發(fā)展軟件出口。而且，建立自主、完整的軟件體系必將增強我國軟件整體的國際競爭力，最終也將促進(jìn)軟件出口的發(fā)展。

建立自主、完整軟件體系將為創(chuàng)新提供舞臺。眾所周知，發(fā)達(dá)國家有市場和標(biāo)準(zhǔn)方面的優(yōu)勢，這種情況不利于發(fā)展中國家的創(chuàng)新。例如在Windows平臺下發(fā)展應(yīng)用軟件時，如果微軟也做同樣的應(yīng)用軟件，那么這種競爭是不平等的，因為微軟既做OS，又做應(yīng)用程序，應(yīng)用程序和OS的接口（API）就是它制定的，在這個意義上，它既是“運動員”又是“裁判員”，其他公司和它競爭都處于不利的地位。但如果是在基于Linux的自主OS或其他自主OS下發(fā)展應(yīng)用軟件，各家公司都是平等的，這正是目前我國在Linux及其應(yīng)用軟件領(lǐng)域獲得蓬勃發(fā)展的原因。

我們看到，在建立自主、完整軟件體系的目標(biāo)下，一些公司正在依靠創(chuàng)新迅速發(fā)展起來。例如永中公司的Office集成辦公軟件，它采用創(chuàng)新的數(shù)據(jù)集成技術(shù)、數(shù)據(jù)儲藏庫技術(shù)、實現(xiàn)了單一應(yīng)用軟件、單一數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、單一界面、單一文件格式，采用Java技術(shù)達(dá)到了跨OS平臺。又如科泰世紀(jì)公司的Zyco嵌入式操作系統(tǒng)/中間件運行平臺，它將中間件和虛擬機(jī)技術(shù)融入了OS之中，發(fā)展了跨OS平臺的ezCOM構(gòu)件技術(shù)。這類事例表明，依靠創(chuàng)新，可以用較小的投資、較短的時間，做出過去我們?nèi)狈Φ拇笮蛙浖?、基礎(chǔ)軟件等等；依靠創(chuàng)新，我們可以實現(xiàn)軟件的跨越式發(fā)展，可以逐步建立起自主、完整的軟件體系。

由于在中文信息處理方面我國企業(yè)有著固有的優(yōu)勢，這個領(lǐng)域有一定的創(chuàng)新空間。例如TRS公司，以中文全文檢索起家，現(xiàn)在發(fā)展到中文內(nèi)容管理；漢王公司以漢字手寫識別起家，現(xiàn)在發(fā)展到智能電話、PDA等；華建公司以中英翻譯起家，現(xiàn)在發(fā)展到雙語瀏覽器等等。多年來，中文信息處理走過了一個馬鞍形的發(fā)展道路。20世紀(jì)80年代，中文信息處理曾經(jīng)是我國推廣應(yīng)用計算機(jī)的關(guān)鍵之一，當(dāng)時一批高新技術(shù)企業(yè)，包括聯(lián)想、方正、四通等，正是憑借著獨有的中文處理技術(shù)起家的。后來，隨著中文DOS平臺的消亡，外國公司推出了中文版的Windows、Office等，中文信息處理逐漸喪失了它的特殊地位。近年來，Internet的發(fā)展重新喚起了對于中文信息處理的迫切需求，我國公司應(yīng)當(dāng)把握這個機(jī)遇，中文信息處理的再度興旺必將促進(jìn)我國軟件體系的發(fā)展。

現(xiàn)在看來，在建立我國自主、完整軟件體系的過程中，政府采購起著重要的作用，我國巨大的內(nèi)需市場主要將通過政府采購的形式對軟件產(chǎn)業(yè)起實際的推動作用。為此，應(yīng)當(dāng)規(guī)范政府采購，通過招標(biāo)，使國產(chǎn)軟件得到公開、公平、公正的競爭機(jī)會。而且，還可以通過制訂各種標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行合理的扶持，這和加入世貿(mào)組織是并不矛盾的。最近，北京市政府采購正版軟件起了一個很好的示范作用。在政府采購中，國產(chǎn)軟件可以發(fā)揮安全性好、支持服務(wù)好和價格低等優(yōu)勢，而通過實際應(yīng)用，它們的不足之處也可以得到迅速改進(jìn)。今后，從電子政務(wù)、企業(yè)信息化、校園網(wǎng)等應(yīng)用開始，國產(chǎn)軟件將逐步走向?qū)嵱没⒅鸩叫纬梢粋€自主、完整的軟件體系。

綜上所述，在新世紀(jì)里，朝著建立中國自主、完整軟件體系的目標(biāo)，我國軟件產(chǎn)業(yè)將為社會主義現(xiàn)代化事業(yè)作出更大的貢獻(xiàn)，也完全可以在短時期里，從整體上趕上和超過印度的軟件產(chǎn)業(yè)。