浙江賀吟之讀完貴刊2001年第4期《UFO可能是地球人所為》一文，對(duì)文中王中綱先生的觀點(diǎn)，我也想談?wù)勛约旱目捶?，不妥之處還請(qǐng)王先生及廣大UFO愛(ài)好者指正。

首先，作者認(rèn)為由于“飛行物對(duì)地形太熟悉”，因而推斷UFO并非外星人所為，這種說(shuō)法有欠妥當(dāng)。眾所周知，目前地球上最先進(jìn)的導(dǎo)航系統(tǒng)可以在幾秒的時(shí)間內(nèi)掃描上百千米為半徑的地形，并以此決定飛行器的航線。既然地球人尚能辦到，那么科技文明遠(yuǎn)在我們之上的外星人當(dāng)然更能輕易辦到這一點(diǎn)，它們的導(dǎo)航系統(tǒng)甚至可以在瞬間掃遍一個(gè)大洲(根據(jù)許多報(bào)告，這一點(diǎn)并非不可能)。退一步講，即使它們并沒(méi)有如此先進(jìn)的導(dǎo)航系統(tǒng)，那么憑著他們?cè)诘厍蛏祥L(zhǎng)達(dá)數(shù)千年(這個(gè)數(shù)字可能仍偏小)的飛行經(jīng)驗(yàn)，難道還沒(méi)有把地球上的地形分析得一清二楚嗎?再退一步講，即使他們并沒(méi)有掌握全世界的地形，但黃河是世界聞名的景點(diǎn)，作者目擊UFO熟悉黃河地形，這再正常不過(guò)。若是UFO在黃河上仍會(huì)碰壁，那反倒是奇事一件了。

第二，作者以“UFO一般不與人類接觸”，“像是地球人的間諜行為”來(lái)證明觀點(diǎn)，也存在不妥之處。外星人要獲取地球人的資料，一定有我們難以想象的高明辦法。作者還說(shuō)目擊外星人的只是“個(gè)別精神恍惚者”，而根據(jù)1994年美國(guó)一家雜志社的公開(kāi)調(diào)查，大約有300萬(wàn)(盡管這個(gè)數(shù)據(jù)可能偏高)美國(guó)人承認(rèn)自己曾見(jiàn)到外星人從飛碟中出來(lái)，或是本人曾被外星人劫持過(guò)，何以見(jiàn)得這300萬(wàn)人全都是“精神恍惚者”呢?

第三，關(guān)于UFO的隱藏性能和逃遁方式等，作者也用此論證觀點(diǎn)，然而只是“和平”號(hào)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)UFO，就能說(shuō)明UFO并非來(lái)自太空嗎?二十多年前，雷達(dá)是一件相當(dāng)先進(jìn)的探測(cè)工具，而今天，各種隱形設(shè)備使雷達(dá)在軍事領(lǐng)域中不再有那么突出的作用。再看看比我們先進(jìn)尚不知多少年的UFO，我們難以想象那上面有怎樣的隱形設(shè)施，也許對(duì)于他們，要躲過(guò)“和平”號(hào)的監(jiān)視實(shí)在易如反掌，只不過(guò)不為我們所知而已。另外，由于UFO飛行技能和防御技能的高度先進(jìn)，作者就斷言“飛碟的設(shè)計(jì)者是相當(dāng)熟知地球科學(xué)的地球人”，筆者不禁要問(wèn)一句：“究竟是哪個(gè)(或哪些)科學(xué)家發(fā)明了飛碟呢?”作者努力想證明飛碟是地球人的產(chǎn)物，卻始終沒(méi)有提及其發(fā)明者的任何線索，這不能不說(shuō)是個(gè)極大的漏洞。何況，外星人就不能熟知地球科學(xué)嗎?

綜上所述，該文的論證有很多處尚欠推敲。當(dāng)然，筆者無(wú)意否定該文的觀點(diǎn)，只是認(rèn)為文中的論證不夠有力。UFO的真相，是在不斷的探索中被一層層揭開(kāi)的。

天津王旭恒《飛碟探索》2001年第6期刊出王永寬先生的文章《親歷不明飛行物》。文中描述了一名俄羅斯人在波里耶沃小鎮(zhèn)的特殊經(jīng)歷和對(duì)飛碟現(xiàn)象的研究。文章開(kāi)始的情節(jié)令人耳目一新，不由使人從心里羨慕主人公能有這樣的經(jīng)歷，惟一遺憾的是：既然UFO有規(guī)律地、頻繁地出現(xiàn)，為什么沒(méi)有用照相機(jī)或攝像機(jī)記錄下來(lái)呢?況且這是不難辦到的。

然而文章后半部分的陳述使我感到疑團(tuán)重重，這里談出來(lái)和王永寬先生一起討論。

文中稱，一位目擊過(guò)飛碟的機(jī)械工程師認(rèn)為：外星人利用它們先進(jìn)的技術(shù)，把對(duì)人類致命的物質(zhì)撒播在我們的土地上，還利用綠色的光線照射人，使目擊者受到污染。這些實(shí)際是一種星際侵略行為。且不論這種說(shuō)法是否站得住腳，我只想問(wèn)一問(wèn)在宇宙之中可供外星文明著陸的星球那么多，為什么非要把有害物質(zhì)帶到充滿生機(jī)的地球上來(lái)呢?而且外星人用綠色光線輻射傷害人類，也缺乏事實(shí)例證。

對(duì)于不明飛行物突然出現(xiàn)和突然消失的現(xiàn)象，文中斷言：來(lái)自于平行世界的飛行器利用一種特殊的裝置可以在空間上打開(kāi)一個(gè)洞，以實(shí)現(xiàn)兩個(gè)世界的穿越。在這里我不得不提醒王先生：平行世界、隧道效應(yīng)只是一種理論假設(shè)，多維空間雖由《相對(duì)論》述及但也缺乏事實(shí)驗(yàn)證。這種站在假說(shuō)的基礎(chǔ)上推斷出來(lái)的結(jié)論，是否符合科學(xué)現(xiàn)實(shí)?關(guān)于UFO突然出現(xiàn)或消失的現(xiàn)象，的確是一種非常神秘的現(xiàn)象。人們有過(guò)各種不同的解釋，但我不傾向于超光速運(yùn)動(dòng)。我認(rèn)為，它的原理和隱形飛機(jī)逃避雷達(dá)探測(cè)相似，它只不過(guò)是利用一種手段改變反射光路線。實(shí)際上，它并沒(méi)有遠(yuǎn)離我們，只是我們無(wú)法看到它。

在文章最后，作者的描述更使人驚訝，似乎已經(jīng)摸清了菱形UFO和網(wǎng)狀UFO的全部底細(xì)。他武斷地認(rèn)為菱形UFO來(lái)自第三平行世界，乘員17人，皮膚呈紅色，身高180厘米，壽命375年，但在“我們的世界里”它們會(huì)融化掉；網(wǎng)狀UFO排序是23，乘員渾身布滿鱗片，身高190厘米，壽命在500年～2500年之間，是一種敵對(duì)文明。這些結(jié)論詳細(xì)到體貌特征、平均年齡、文明方式，我想知道作者到底是怎么得出的呢?即便是回收過(guò)飛碟殘骸，也不會(huì)明確到如此地步。況且，人類是否回收過(guò)墜毀的飛碟至今并未得到證實(shí)。

從感情上講，我也希望外星人駕駛飛碟光臨地球。但是，UFO現(xiàn)象現(xiàn)在還處于探索階段，很多問(wèn)題沒(méi)有定論?？茖W(xué)是嚴(yán)肅的，在沒(méi)有確鑿證據(jù)的前提下，做出文中這樣的結(jié)論是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>