語文課文究竟應(yīng)該怎樣選?選哪些文章?尤其對(duì)于初一的學(xué)生。我覺得這歸根結(jié)底還是一個(gè)教育目標(biāo)的問題。然而,新出爐的初一語文教材,許多地方真還值得商榷……
很早以前,那還是我剛走出校門,走上講臺(tái)不久,我就對(duì)學(xué)生們說:我有一個(gè)夢(mèng),那就是有一天我自己來編語文教材。
那時(shí)候我很年輕,滿腦子做著文學(xué)的夢(mèng)。八十年代初的中學(xué)校園也很寬松,——就像那個(gè)充滿了思考與激情的年代。學(xué)校沒有集體備課,沒有統(tǒng)一的教學(xué)進(jìn)度,沒有統(tǒng)考,沒有標(biāo)準(zhǔn)答案……一句話,沒有人告訴我應(yīng)該怎樣教,不應(yīng)該怎樣教。于是,憑著一個(gè)理想主義者的熱情,也憑著一顆年輕的心,我對(duì)語文教材做了一番“改革”。
我有一本夏尊先生譯的《愛的教育》。那是在浙江省作協(xié)舉辦的一次文學(xué)講習(xí)班上,一位老作家送給我的。他說這本書是自己中學(xué)時(shí)代讀過的,一生都受其影響。我讀后非常喜歡。我覺得這樣的書應(yīng)該推薦給我的學(xué)生們??墒?,書只有一本。于是,我就在每個(gè)周一的語文課上,分別給兩個(gè)班的學(xué)生朗讀這本書。
與當(dāng)時(shí)那本跟政治課本一樣的語文書相比,這本《愛的教育》簡(jiǎn)直像天上掉下來的一件禮物。每個(gè)星期一的語文課成了孩子們的節(jié)日,成了我和孩子們共同度過的幸福時(shí)光——我們和書中那些純潔而美好的靈魂邂逅的一個(gè)神圣時(shí)刻。我永遠(yuǎn)記得當(dāng)我捧著書在朗讀時(shí),教室里那一片美妙的寂靜和孩子們被書中情節(jié)所引發(fā)的不時(shí)響起的輕輕的笑聲。曾經(jīng)有一次,班上一個(gè)孩子病了,他在日記中寫道,“今天我運(yùn)氣真壞,偏偏趕上生病,不能聽王老師讀《愛的教育》了?!敝劣跁械哪切┤宋铮缯眱?yōu)秀的班長卡隆、聰明善良的安利可、貧窮而殘疾的賣菜人兒子克洛西……仿佛都成了孩子們熟悉而親密的朋友。
那時(shí)候,我常想,我們?yōu)槭裁床豢梢园堰@樣的書當(dāng)作語文教材呢?如果教育的目的是為了使人變得更美好,更富于人性。后來我才知道,在三十年代的一些學(xué)校里,它曾經(jīng)被當(dāng)作語文教材使用過。
除了《愛的教育》之外,我還給學(xué)生教戈寶權(quán)先生翻譯的普希金的《紀(jì)念碑》——
我為自己建造了一座非人工的紀(jì)念碑
在通向那兒的道路上
青草不再生長
……
試想,一個(gè)年輕的女教師,領(lǐng)著一班十來歲的孩子,神色莊嚴(yán)地朗誦這樣一首詩,那情景一定別有一番意味吧。但是,我們班一個(gè)叫蘇樂的女孩子,居然在日記里說這首詩使她懂得了生命的意義。
還有馮至先生翻譯的海涅的《星星邁著金腳漫游……》——
星星邁著金腳漫游,
膽子小,步履輕。
大地睡在夜的懷里,
它們怕把它驚醒。
靜默的樹林在傾聽,
一片葉,一個(gè)綠耳朵!
山好像在做夢(mèng),
伸出它影一般的胳膊。
可是什么在那里喊?
回聲侵入我的心;
是愛人的聲音嗎,
還只是一只夜鶯?
我啟發(fā)孩子們體會(huì)詩人奇妙而豐富的想像,體會(huì)流動(dòng)在詩中的那種自然的和諧與神秘,體會(huì)詩的意境的美。有趣的是,為了“避嫌”,我自作主張地將詩中的“愛人”改成“牧人”。我還教過曾卓的詩《我遙望》和《草原上的小姑娘》,以及更多的古典詩歌,如李白、杜甫、王維、蘇東坡等。
許多年后,一些從前的學(xué)生告訴我,當(dāng)年教的課文差不多都忘光了,但他們還記得《愛的教育》,還記得我教他們的這些詩。
歲月流逝,如今,我已從當(dāng)年那個(gè)充滿夢(mèng)想的年輕女教師變成一個(gè)中年女教師,我的兒子也已上了中學(xué)。值得慶幸的是,當(dāng)時(shí)光進(jìn)入了21世紀(jì)的時(shí)候,我們的中學(xué)語文課本終于有了新的面孔。2000年9月份,新學(xué)期伊始,人民教育出版社推出了根據(jù)新大綱修訂的初中和高中第一冊(cè)語文新教材。新教材比之過去有了不少的變化,如初一語文在編寫體系上把內(nèi)容分成閱讀、寫作與口語交際、語文實(shí)踐活動(dòng)、漢語知識(shí)四大塊,拓寬了語文課的范疇。其中的“寫作和口語交際”部分寫得尤其好。如第一單元“作文——精神產(chǎn)品的獨(dú)創(chuàng)”,第二單元“寫自己最熟悉、動(dòng)情的東西”,第三單元“說真話,訴真情”,第四單元“多讀多寫文自工”……,將寫作的價(jià)值、要義、方法以及學(xué)生可能會(huì)遇到的困惑,都說得明明白白,入情入理。文字簡(jiǎn)潔精當(dāng)又親切靈動(dòng),使學(xué)生愛讀易懂。而且也對(duì)長期以來存在于中學(xué)作文教學(xué)中“假大空”現(xiàn)象從理論上作了一番清理。但在“閱讀”部分的選目上,仍然有不如人意之處。筆者這學(xué)期正好教初一,故想就此談?wù)勛约旱目捶ā?/p>
語文課本究竟應(yīng)該怎樣編?選哪些文章?我覺得這歸根結(jié)底還是一個(gè)教育目標(biāo)的問題。如果我們的教育理想是培養(yǎng)真善美的人,那么,我們的教材編寫就應(yīng)該以此為原則——選那些真善美的文章,即大綱所說的“文質(zhì)兼美”;其次便是學(xué)生的興趣,兩者缺一不可。只有在這樣的前提之下,我們才有可能考慮其他一些技術(shù)性的因素,諸如編寫體系、劃分單元以及各種文體的比例等等。
我以為,選給初一學(xué)生讀的文章,首先要求其真率自然。因?yàn)槌跻粚W(xué)生正處于童年向少年的過渡時(shí)期,其心靈也最是真率自然,與這一類作品有一種天然的對(duì)應(yīng),多讀能起到潛移默化的作用。但教材第一課《短文兩篇》——《金黃的大斗笠》和《散步》,從情感表達(dá)上來看有些矯情,不太適合選作課文。
當(dāng)然,有了“真”之后,還要求其“善”和“美”。從初一的學(xué)生年齡特點(diǎn)來看,這里的“善”和“美”應(yīng)該偏重于清新活潑。因?yàn)槌跻粚W(xué)生沒有多少人生閱歷,對(duì)于人世的那種沉重、悲涼及生活的艱難缺乏體驗(yàn)。如教材中第二篇課文為朱自清散文名篇《背影》。這篇文章一向被作為白話文學(xué)的典范,是歷來中學(xué)教材的傳統(tǒng)篇目,臺(tái)灣、香港的國文課本都選了。但選在哪個(gè)年級(jí)卻大有講究。文章中的《背影》之所以如此感人,跟它出現(xiàn)的那個(gè)時(shí)代氛圍和作者當(dāng)時(shí)家中的慘淡光景有關(guān)。在那個(gè)時(shí)代,身為一家之長的父親,當(dāng)此打擊之下,其心境的黯淡壓抑可想而知,但他仍執(zhí)意要為已經(jīng)成年的、北京都去過兩趟的兒子送行,于是有了車站艱難爬月臺(tái)買橘子那個(gè)催下后世無數(shù)為人子者眼淚的“背影”!但這樣的“背影”豈是今天這些由父親開著“奔馳”上下學(xué)的獨(dú)生子女所能體會(huì)的!因?yàn)檫@個(gè)艱難時(shí)世的“背影”所蘊(yùn)涵的復(fù)雜的社會(huì)人生內(nèi)涵、以及沉重蒼涼的人生況味超出了這個(gè)年齡段孩子的人生閱歷,并且,其憂郁悲涼的美學(xué)特征也脫離了這個(gè)年齡段孩子的審美習(xí)慣。當(dāng)我講到文中父親爬月臺(tái)買橘子這一段描寫時(shí),有些孩子居然在下面笑!——不過,想想也不奇怪,當(dāng)初,連作者朱自清先生自己也是在成家立業(yè)、做了人父并嘗夠了人世艱辛之后,才體會(huì)到父親當(dāng)年之不易的!說到這里,我忽然想到,父愛固然是永恒的;但世界在變,生活在變,人的情感內(nèi)涵及體驗(yàn)情感和表達(dá)情感的方式也跟著在變。在21世紀(jì)的今天,即便是這一類以父愛為主題的文章,是不是非選《背影》不可?是不是也可以換一種思路,另選一些較有時(shí)代氣息的、較清新活潑的、貼近孩子情感體驗(yàn)和生活體驗(yàn)的文章?讓學(xué)生讀來更親切、更容易理解,也更有興味?如果一定要選《背影》的話,最好是放到初三或高一課本中去。
在這本教材中,還有一個(gè)比較明顯的缺陷是沒有選現(xiàn)代詩歌。中國傳統(tǒng)文化自《詩經(jīng)》起,幾千年來一直十分重“詩教”,因?yàn)樵娛巧坪兔赖南笳鳌6?,從本質(zhì)上說,每個(gè)孩子都是天生的詩人。詩與孩子的心靈有一種天然的契合。而現(xiàn)代詩——無論是語言還是內(nèi)容——都更貼近孩子的情感和生活,因此,更容易激起孩子的感受力和想像力,有著古典詩歌不可替代的作用。從語言的角度來說,詩又是語言美的最高體現(xiàn),可以培養(yǎng)孩子對(duì)語言美的敏感。詩又最擅長于表現(xiàn)浪漫主義和理想主義的情懷,而這正是這個(gè)年齡段的孩子必不可少的,也是我們這個(gè)過分功利的時(shí)代所需要的。如何其芳的《生活是多么廣闊》、《給少男少女們》,都是非常適宜初一孩子讀的詩;還有曾卓的《我遙望》、流沙河的《貝殼》……當(dāng)年我都曾介紹給學(xué)生讀,他們都非常喜歡。有的學(xué)生讀后,自己還愛上了寫詩。
另外,編語文教材不光是選篇問題,還有一個(gè)課后練習(xí)的設(shè)計(jì)安排問題。用一個(gè)專業(yè)術(shù)語來說,叫做教材的“呈現(xiàn)方式”,亦即以什么樣的方式將一篇作品介紹給學(xué)生。因?yàn)槊恳黄n文都是一個(gè)獨(dú)立的世界,如何引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入這個(gè)世界,這個(gè)問題跟教材的選篇幾乎同等重要。尤其是那種有關(guān)課文閱讀方面的思考題,編者的用意顯然是想幫助學(xué)生更好地理解課文。但這種愿望往往只是一廂情愿。因?yàn)榫幷咄前凑兆约簩?duì)文章的理解來設(shè)計(jì)問題的,即其問題本身已暗含了某種既定的答案,對(duì)學(xué)生實(shí)際上是一種暗示和預(yù)設(shè)。而文學(xué)作品的解讀是因人而異,無所謂“正確”答案的。因此,這種問題不可能真正啟發(fā)學(xué)生對(duì)作品的感受力和理解能力,相反,很可能是一種束縛和限制,甚至是一種誤導(dǎo)。如《背影》一文的課后練習(xí)中有這樣一道題目:“課文選取“背影”這個(gè)表現(xiàn)角度,好在哪里?文章重點(diǎn)寫“背影“,為什么前半部分沒有寫?”
事實(shí)上,作者之所以選取“背影”這個(gè)角度,并不是理性思考的結(jié)果,而是跟作者獨(dú)特的生活感受有關(guān),是在生活的某一瞬間獲取的感覺和啟示,類似于電影中的定格鐫刻于他的記憶中;又在某種特定的條件下被觸發(fā)和激活,于是發(fā)之于文。因此,這個(gè)“背影”是不可復(fù)制,不可模仿的。因?yàn)樗静皇且粋€(gè)技巧問題。像這篇課文,不妨設(shè)計(jì)這樣的題目:你對(duì)文中父親的“背影”有何感受?你從中聯(lián)想到什么?——從而啟發(fā)學(xué)生一方面能夠更深地體味文中所表達(dá)的深摯的父愛,另一方面對(duì)自己生活中所感受到的父愛有更深的體悟,以培養(yǎng)學(xué)生的感受力和領(lǐng)悟力,同時(shí)又將語文課和生活很自然地聯(lián)系起來,激發(fā)了學(xué)生的聯(lián)想能力。這樣的題目,不帶任何主觀的暗示和預(yù)設(shè),完全是開放性的,因人而異的,因而也無所謂“標(biāo)準(zhǔn)答案”。
總之,我以為,凡是文學(xué)作品的思考題一定要注重啟發(fā)學(xué)生的感受——對(duì)作品的感受和對(duì)生活的感受。因?yàn)橹挥懈惺苁钦w的,是活生生的,是來自于生命本身的,是與每個(gè)個(gè)體生命的成長息息相關(guān)的。并且,沒有感受便沒有領(lǐng)悟,沒有領(lǐng)悟便沒有理解。離開了感受,去談對(duì)作品的理解,無異于緣木求魚;離開了感受,其他的一切都很可能是皮毛的、僵死的、沒有意義的??梢哉f,感受是語文課的源頭活水,也是語文課的生機(jī)和靈性所在,更是語文課的獨(dú)特的精神價(jià)值所在。——如果我們認(rèn)同這一點(diǎn),那么,我們?yōu)槭裁床豢梢园阳斞傅摹稄陌俨輬@到三味書屋》的課后練習(xí)設(shè)計(jì)成:請(qǐng)聯(lián)系自己的童年生活,看看與魯迅先生當(dāng)年有什么相似與不同?為什么不可以把都德的《最后一課》的課后練習(xí)設(shè)計(jì)成:請(qǐng)?jiān)O(shè)想一下如果你是小弗朗士,你在“最后一課”上的心情會(huì)是如何?或者“你喜歡語文課嗎?為什么?”而不是老在那種所謂的關(guān)鍵詞或者關(guān)鍵句上摳來摳去,或者老問學(xué)生為什么不這樣寫,而那樣寫?把活生生的作品分解成一堆純技巧的拼盤,弄得學(xué)生味同嚼蠟。我以為,像這樣一些“課后練習(xí)”直接左右著教師課堂教學(xué)的觀念、方法和思路,也左右著語文考試的命題形式和趨向,使教師如同捆上一條無形的繩索。對(duì)這一點(diǎn),我是體會(huì)猶深,并且至今深受其苦的。
筆者深知,編語文教材的確是一件很不容易的事,但又是一件很美好的事。試想,你編出來的教材拿到學(xué)校里,一代一代的孩子讀著你的教材成長,從中得到情趣的陶怡,思想的啟迪,精神的營養(yǎng),由此而走向更廣闊的世界,——還有什么比這更有意義,更美好的事情呢?編教材者,怎能不慎之又慎?