最近,四川民族出版社出版了伍新福的新著、近50萬字的《苗族文化史》。此系作者在苗族歷史文化研究方面,繼《苗族史》、《中國苗族通史》等專著之后的又一部力作。
苗族,是中國古老的民族。在數(shù)千年的歷史歲月中,苗族形成了自己優(yōu)良的民族傳統(tǒng),創(chuàng)造了豐富多彩的民族文化。近一二十年來,在研究少數(shù)民族文化風俗的熱潮中,我國學術(shù)界的苗、漢學者及各方有關(guān)人士,都十分重視對苗族傳統(tǒng)文化的研究,并取得了顯著成績?!睹缱逦幕贰芳瘜W術(shù)界和作者本人多年研究之大成,對苗族文化和風俗進行全方位的、系統(tǒng)的綜合研究和歷史闡述,自成體系,填補了不少學術(shù)空白,將苗族文化的研究提高到了一個新的水平。
《苗族文化史》所研究的是一種較廣義的文化,既有精神文化,也有物質(zhì)文化;有意識形態(tài)方面的內(nèi)容,也有經(jīng)濟的和物質(zhì)生活的內(nèi)容。在所設的三大篇十四章中,包含了苗族的文學藝術(shù)史、哲學和社會思想史、教育史、科技史、宗教史、生活方式和風俗習慣變遷史等。苗族分散在我國南部和西南的8個省(區(qū))市,分別于各地形成大小不等的聚居區(qū),支系眾多,方言土語和風俗各異,歷史上甚至長期隔絕,發(fā)展很不平衡。要對苗族的歷史和文化作整體的、全面的研究和闡述,難度相當大。過去的研究和國內(nèi)已有的成果,一般都還只是從某個地區(qū)、某個局部和某個支系的某些方面,進行整理、研討和介紹。《苗族文化史》能獨辟蹊徑,突破地域和支系的界限,從整體上將苗族文化的發(fā)展史和傳統(tǒng)習俗的變遷等諸多方面的內(nèi)容,融會于一體,有機地總成一書。作者這種勇于探索的精神,難能可貴。
從結(jié)構(gòu)、體例看,《苗族文化史》很有特色。全書雖未作統(tǒng)一的歷史分期,而是按內(nèi)容分篇設章,但每章所涉及的內(nèi)容,則按史的要求,力求從不同歷史時期的發(fā)生、發(fā)展和嬗變,作歷史的記述和闡明,盡可能作出時間界定和反映出事物發(fā)展的階段性。例如,由于沒有自己的民族文字,口頭文學在相當長的歷史時期中一直是苗族文學的主要形式,但口耳相傳的口頭文學作品,形成和流傳都有一個相當長的歷史過程,年代和時期很難劃分?!睹缱逦幕贰穼⒚缱逦膶W不僅劃分為“口頭文學”和“書面文學”兩大類,而且又將口頭文學按創(chuàng)作的歷史背景和內(nèi)容反映的時代特征,進一步分為“原始口頭文學”和“古代前期”、“古代中期”、“古代后期”及“近代”的口頭文學五個發(fā)展階段。這種劃分較以往有關(guān)苗族文學史的分期就更精確、更科學,反映了作者的研究達到了相當?shù)纳疃?。又如,關(guān)于苗族的服飾、婚喪習俗,一方面分地區(qū)、分支系盡可能全面地記載和反映苗族服飾的不同類型和式樣,婚喪習俗的基本特點及其多樣性、變異性,同時,分別按古代和近代、改土歸流前和改土歸流后,劃分為不同歷史時期和不同發(fā)展階段,闡明其發(fā)展、沿革、變遷的規(guī)律和脈絡。某些章節(jié)內(nèi)容,如體育武術(shù)、民間工藝、飲食、節(jié)慶、語言,由于文獻記載和考古資料的缺乏,不可能作出時間界定和歷史分期,就基本上采取了志書的體裁。但同時,仍不忽視考究其源流、興革,而不單純作采風獵奇式的記述和介紹。不強求一律,不削足適履,使各種文化事象和風情習俗都得到了適當?shù)姆从场?/p>
《苗族文化史》內(nèi)容豐富、資料翔實,其中不少方面均能發(fā)前人之所未發(fā),寫出新意,不乏獨到觀點,如關(guān)于苗族的姓氏問題。過去漢文獻都記載:苗人“有名無姓”,婚配“不避同姓”。其實,這完全是一種誤解,以訛傳訛。石啟貴的《湘西苗族實地調(diào)查報告》曾就湘西苗族的姓氏情況作了澄清和說明。《苗族文化史》則進一步征引滇東北、川南、黔西北、黔東南等各個苗族聚居區(qū)和各個不同支系苗族的資料,證明苗族歷來都有自己的姓氏,俗稱“苗姓”,如“代削”、“代羋”、“卯蚩”、“卯讓”、“姆扒”等等,只不過長期鮮為外人所知而已;隨著同漢族和漢文化接觸、交流的增多,特別是各“苗疆”改土歸流后,苗族才使用今天人所共知的姓,即“漢姓”,如吳、龍、石、田、楊、潘、熊、王、李、古等,從而也就徹底解開了所謂婚配“不避同姓”之謎。因為在使用和借用漢姓時,幾個苗姓共同一個漢姓,一個苗姓分成幾個漢姓的情況都很普遍,漢姓相同但苗姓不同當然可以婚配,若苗姓相同則絕對不能通婚的。作者還對苗姓的歷史由來、漢姓產(chǎn)生的基本途徑和方式,進行了科學的分析和闡明。又如,關(guān)于苗族的傳統(tǒng)醫(yī)藥,即俗稱的“苗醫(yī)”、“苗藥”。目前,對苗族各種藥物的藥性及其配伍、祖?zhèn)黩灧矫胤剑约霸\斷和施治方法、疑難雜癥的醫(yī)治等,已有不少整理和介紹。但如何從理論方面進行探究,如何發(fā)掘和闡明其科學性及科學價值,還比較薄弱?!睹缱逦幕贰吩O立專章,從醫(yī)學的“理論學說”、“疾病診斷和分類”到“診治原則和方法”、“苗藥命名加工”、“苗藥配方驗方”等,對苗族的傳統(tǒng)醫(yī)藥學進行闡述和介紹,比較系統(tǒng)和全面,并初步構(gòu)成一種科學的體系。其中,如對花垣縣苗醫(yī)大師龍玉六的“破均衡”思想、“交環(huán)學說”,以及“無毒不生病”、“無亂不成疾”的“病因病機”學說;鎮(zhèn)寧縣老苗醫(yī)彭發(fā)珍家傳的“陰陽五行生克法”疾病診斷方法;湘西苗醫(yī)運用“三位一體”事物生成原理作指導的苗藥方劑的獨特配制方法等,所作的探索和闡發(fā),更增強了苗醫(yī)苗藥的科學性和理論色彩,都很有新意。
堅持唯物史觀和實事求是的原則,對苗族各種文化事象和傳統(tǒng)習俗,從客觀實際和史實出發(fā),進行歷史的、辯證的記述和評價,是《苗族文化史》又一個突出的特點。例如,關(guān)于苗族文學,一方面充分反映和肯定苗族口頭文學發(fā)展的成就,特別是世代流傳下來的各種長篇“史詩”和“古歌”,實為中國各民族文學史中稀有的瑰寶和珍貴遺產(chǎn);另一方面也闡明,由于苗族沒有自己的民族文字,影響和阻礙了苗族文學,特別是本民族書面文學的發(fā)展。實際上,只是隨著漢文學校教育的興起,以及漢文化的逐步傳播,直到元、明時代,苗族才開始產(chǎn)生自己的文人和書面文學。這一評述是完全實事求是的。又如,對國民黨統(tǒng)治時期的苗族地區(qū)教育事業(yè)問題也作了較客觀評價??谷諔?zhàn)爭勝利后,國民黨挑起內(nèi)戰(zhàn),政治腐敗,經(jīng)濟崩潰,因而苗族地區(qū)的學校紛紛關(guān)閉,教育事業(yè)凋蔽破落,一蹶不振。但在國民黨統(tǒng)治的數(shù)十年間,也并非全部如此。20世紀30年代,在邊遠地區(qū)大力推行“邊教”,撥出??睿O立“蒙藏學?!?,創(chuàng)辦各類特區(qū)師范和師資訓練所、短期義校、特區(qū)小學和邊區(qū)小學,對包括苗族在內(nèi)的“邊胞”子弟的入學和受教育實施優(yōu)惠政策。國民黨當局曾一度著力于民族地區(qū)教育事業(yè)的發(fā)展,并且收到一定的成效,以至新中國建立之初,各“特區(qū)”、“邊區(qū)”學校所培養(yǎng)的苗族知識青年和苗族學生,成為苗族聚居地區(qū)各級干部的重要來源。這些史實在《苗族文化史》中得到了適當?shù)挠浭龊涂隙ā?/p>
《苗族文化史》確實是一部近年來少見的、有相當學術(shù)水平和閱讀價值、資料價值的學術(shù)專著,很值得一讀。
(作者羅慶康,1938年生,湖南省教育學院教授。地址:長沙市,郵編410008)
[責任編輯華祖根]
本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文