喻為之

周某和萬(wàn)某(女)系自由戀愛(ài)，于1994年結(jié)婚，并育有一子?；楹蠓蚱薷星橐恢陛^好。1999年，周某認(rèn)識(shí)了一位姓葉的外地打工女子，兩人很快就打得火熱。從此，周某對(duì)妻子萬(wàn)某的感情一落千丈，雙方為此吵鬧不休。期間，周某幾次提出離婚，萬(wàn)某堅(jiān)決不同意。2000年10月，周某干脆離家出走，在外租房居住，并時(shí)常與葉某同居。2001年4月，周某以夫妻感情破裂為由，向法院提起離婚訴訟。萬(wàn)某同意了周某的離婚要求，雙方對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)作了分割，基本沒(méi)有什么爭(zhēng)議，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于萬(wàn)某向周某提出的4萬(wàn)元的精神損害賠償。萬(wàn)某認(rèn)為，她和周某之所以走到離婚這一步，都是因?yàn)橹苣车牟恢倚袨樵斐傻?，根?jù)新婚姻法的規(guī)定，作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方，她有權(quán)獲得賠償，對(duì)此，周某不能接受。

法院審理時(shí)認(rèn)為，周某在與妻子分居期間與其他女性同居，存在不正當(dāng)男女關(guān)系，這是導(dǎo)致雙方婚姻破裂的主要原因，周某對(duì)此是有過(guò)錯(cuò)的。2001年4月修改頒布的婚姻法第4條規(guī)定；“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重?！敝苣车倪@一行為違背了夫妻間應(yīng)相互忠實(shí)的婚姻原則，已經(jīng)對(duì)萬(wàn)某造成了精神損害。根據(jù)新婚姻法第46條的規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一)重婚的；(二)有配偶者與他人同居的；(三)實(shí)施家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員的?！比f(wàn)某有權(quán)獲得賠償。最后，法院做出一審判決：準(zhǔn)予離婚。孩子由母親萬(wàn)某撫養(yǎng)。周某需每月支付孩子的生活費(fèi)、教育費(fèi)；支付萬(wàn)某精神損害撫慰金2萬(wàn)元。同時(shí)，依據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方原則，對(duì)雙方共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割。

過(guò)錯(cuò)賠償制度的設(shè)立是婚姻法對(duì)原婚姻法的發(fā)展，該制度的設(shè)立體現(xiàn)了對(duì)弱者的保護(hù)，有力地維護(hù)了婦女兒童和老人的合法權(quán)益，填補(bǔ)了我國(guó)婚姻立法的一項(xiàng)空白，適應(yīng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展給婚姻家庭關(guān)系帶來(lái)的新變化。