文／張超英

北宋到南宋的160年之間是中國(guó)象棋形制變動(dòng)較大、爭(zhēng)議比較多的一個(gè)時(shí)期，專(zhuān)家們的看法分歧也較大。由于大多數(shù)專(zhuān)家由古文獻(xiàn)中捕捉只言片語(yǔ)來(lái)發(fā)微，所以各執(zhí)一說(shuō)，難以形成一致的意見(jiàn)，私以為從實(shí)物入手是解決這些問(wèn)題的惟一辦法，本文公布一枚收藏于宋代的棋子，拋磚引玉，以就教于諸位中國(guó)象棋史研究的大方之家。

對(duì)于宋代象棋的形制特點(diǎn)，以對(duì)古代象棋斷代素有研究的劉道平先生的說(shuō)法較有代表性，他指出：“北宋是象壇百家爭(zhēng)鳴、百花齊放時(shí)期(嚴(yán)格說(shuō)來(lái)唐末五代已開(kāi)始，下限只到北宋晚期)，形制的競(jìng)爭(zhēng)是本時(shí)期的特點(diǎn)。參加競(jìng)爭(zhēng)的有大象戲、小象戲、廣象戲、七國(guó)象戲和三象戲，競(jìng)爭(zhēng)主要在大小象戲之間。大象戲縱橫路十一，棋子三十四，包括偏裨?xún)煞N棋子。小象戲就是現(xiàn)制象棋(見(jiàn)拙作《北宋象棋盤(pán)考》1961年《象棋》10月號(hào))。北宋的詩(shī)，如程顥的《象戲》(大都博弈皆戲劇)；北宋的棋譜，如尹洙的《象戲格》，都指的是大象戲?？梢?jiàn)大象戲淵源流長(zhǎng)，被視為正宗，應(yīng)系上承牛僧儒時(shí)代的象棋。至于小象戲出現(xiàn)較遲，但既然在北宋晚期已一枝獨(dú)秀，在古代交通不發(fā)達(dá)、交流困難的條件下，估計(jì)至少在百年前就已產(chǎn)生，亦極可能產(chǎn)生于唐末五代。參加競(jìng)爭(zhēng)的還有廣象戲(七人對(duì)局，每方棋子17枚，比現(xiàn)制象棋多偏、裨、刀、劍、騎、弓、弩、行人等棋子)。還有成師仲的三象戲(當(dāng)系三人對(duì)局)?！保邸豆糯笃灏l(fā)展的斷代》(中國(guó)象棋年鑒1996版)］本人收藏的這一枚棋子為玉質(zhì)，直徑42mm，厚12mm，于杭州購(gòu)入(見(jiàn)照片1)，正面為騎猛獸(何種猛獸難以判斷)的人物，在人物正面有文字“兵”，人物服飾及“兵”字寫(xiě)法明顯是宋代風(fēng)格。大家都知道迄今為止出土的宋代棋子或是兩面文字，或是一面文字一面圖案(見(jiàn)照片2、3)。見(jiàn)照片可知該時(shí)兵卒的圖案為手持長(zhǎng)矛或大斧的士兵(無(wú)論是開(kāi)封出土還是義安出土)。按公認(rèn)的說(shuō)法唐代棋子為立體，南宋為一面文字一面圖案(或兩邊文字)、定制以后為單面或兩面文字。所以我們有理由認(rèn)為，這枚棋子是北宋之物，是北宋象棋形制變動(dòng)的一個(gè)縮影。

程顥(1032～1085)，字伯淳，河南洛陽(yáng)人。程顥在《明適先生文集》卷一有《象戲》為歷來(lái)研究家重視，現(xiàn)錄全文如下：

大都博弈皆戲劇，象戲翻能學(xué)用兵。

車(chē)馬尚存周戰(zhàn)法，偏裨兼?zhèn)錆h官名。

中軍八面將軍重，河外尖斜步卒輕。

卻憑紋楸聊自笑，雄如劉項(xiàng)亦閑爭(zhēng)。

其中“河外尖斜步卒輕”一句尤為重要，它既說(shuō)明此種象棋已有河界，又說(shuō)明兵卒過(guò)河不但可以直行而且可以斜行，與現(xiàn)制象棋有重要區(qū)別。筆者認(rèn)為照片1中的實(shí)物，正是程詩(shī)中所提到的象棋形制的一種——兵。步卒“輕”，“輕”說(shuō)明步卒應(yīng)該是有坐騎，機(jī)動(dòng)性較大的棋種。而南宋定型象棋，已改為不可斜行，所以取消了坐騎是非常合情合理的。如果上述推斷無(wú)誤，那么這枚棋子將是目前公布的大象戲棋子中的僅見(jiàn)之物，換言之，這枚棋子對(duì)于研究大小象戲的關(guān)系有重要意義。

相信隨著象棋實(shí)物的出土和發(fā)現(xiàn)，北宋象棋變動(dòng)的軌跡將越來(lái)越清晰。