英國《泰晤士報》自1993年設(shè)立較權(quán)威的“優(yōu)質(zhì)學(xué)府排行榜”以來，一直是由劍橋大學(xué)獨占鰲頭。在今年剛發(fā)表的排行榜上，劍橋仍保住首位，不過，它的對手都明顯通過加強(qiáng)學(xué)生服務(wù)設(shè)施等取悅“消費者”的手段，直逼劍橋。

這個排行榜的評分1100分為滿分，頭三位的劍橋、倫敦大學(xué)帝國學(xué)院和牛津大學(xué)得分都超過1000分(見表)，后兩者更儼然有欲居上之勢。

第二名的帝國學(xué)院擁有所有學(xué)府中最高之講師比率，而在師資評分方面更緊追劍橋。

若數(shù)進(jìn)步最為神速的學(xué)府，則非布里斯托爾大學(xué)莫屬。它雖在3年前跌出頭10名位置，但現(xiàn)已由去年的第8位躍升至第4位。師資優(yōu)良以及學(xué)生入學(xué)分?jǐn)?shù)偏高均令它得分不少；然而令它重返上游的主因，卻是它比所有對手都愿意斥資改善學(xué)生設(shè)施。

大部分學(xué)府在校內(nèi)設(shè)施一環(huán)中得分不高，牛津就是因在這環(huán)中表現(xiàn)低劣而屈居第三，就是排在榜首的劍橋，也在這一欄失分不少。

同樣引人注意的是，新辦的牛津布魯克斯大學(xué)(OxfordBrookes)擊敗多名主要對手，原因也是它比大部分傳統(tǒng)學(xué)府更愿意在校內(nèi)設(shè)施上投資。

英國大學(xué)學(xué)院入學(xué)服務(wù)主席希金斯解釋：“今天的學(xué)生好比學(xué)校的顧客，他們不但想以學(xué)費換取最優(yōu)質(zhì)的教育水準(zhǔn)，還希望在校內(nèi)設(shè)施及就職機(jī)會方面得到回報。”不少評論都指出，英國要強(qiáng)化大學(xué)教育、吸引更多留學(xué)生，必須從改善設(shè)施著手，以抗衡擁有雄厚師資財力和完善設(shè)施的美國大學(xué)。英國校長聯(lián)會秘書安東尼便指出，部分英國名校正因設(shè)施不足，而無法吸引高素質(zhì)學(xué)生。

*((西夏)