網(wǎng)上教學方興未艾，無疑給大學教授們提供了大撈外快的良機，但傳統(tǒng)大學可不樂見于此，面對強敵挑戰(zhàn)，趕忙出招應戰(zhàn)。哈佛大學現(xiàn)正制定政策，加緊管制教授在校外的工作，以維護哈佛校譽并確保教學水準。

新政策規(guī)定教授未經(jīng)院長核準前，不可擅自在校外或上網(wǎng)開課、參與研究或提供咨詢。新政策也適用業(yè)余時間和假期。普林斯頓、哥倫比亞、芝加哥和斯坦福等著名學府，也正在改變有關(guān)政策。

可是，一些教授卻認為這項政策將侵犯學術(shù)自由，甚至有侮辱之嫌。

法學教授米勒說：“如今，我必須解釋我所做的事情，要通過以往35年未有的（審批）程序，這令人不快。”他曾上電視臺主持“米勒法庭”節(jié)目。委員會提出新政策方案前，哈佛去年還迫使米勒放棄為卡普蘭（Kaplan）教育中心的網(wǎng)上“協(xié)和大學法學院”制作課程。

米勒說：“問題在于我（跟校方簽訂）的合同是否規(guī)定我只為哈佛法學院服務，或我有選擇的自由?！惫鸫髮W助理教務長兼委員會主席湯普森則說：“為促進我校學生的教育自由，政策只是限制了教師的商業(yè)自由，哈佛最終要確保在籍學生獲得老師全身心的傳授?！边@項政策將在本學年結(jié)束前實施。

*(（阿早）