程秋生

說(shuō)實(shí)在的，自五十年代初起，我打心眼里就崇拜記者。無(wú)論是工廠、農(nóng)村、機(jī)關(guān)、學(xué)校、軍營(yíng)，只要記者一到，深入采訪，精心構(gòu)思，挑燈夜戰(zhàn)，或新聞或通訊或?qū)ＴL，很快就會(huì)赫然出現(xiàn)在報(bào)紙上。閱讀著散發(fā)油墨清香的報(bào)紙，一種對(duì)新聞?dòng)浾叩木磁逯楸阌腿欢?。有人把記者比喻為辛勤擷采花粉的蜜蜂，十分貼切形象，他們到處奔波，日夜辛勞，把人間最美好的事物告訴人們，把自己辛勤釀成的蜜糖奉獻(xiàn)給廣大讀者。

然而，時(shí)至今日，有些“無(wú)冕之王”卻變樣了，下基層采訪，走馬觀花，敷衍了事；搞農(nóng)村報(bào)道，怕苦怕累，生怕泥漿濺臟了自己的名牌皮鞋；作會(huì)議報(bào)道，憑材料去頭掐尾，勾勾劃劃，寫個(gè)標(biāo)題便交差完事。更令人不解的是，有些小報(bào)記者竟然長(zhǎng)期不用腦，不動(dòng)筆，而發(fā)稿頻率極高，獎(jiǎng)金也不少拿。其奧秘何在？老朽思忖再三，琢磨不透，真可謂百思而不得其解。有人為這些不動(dòng)筆的記者畫像，名曰：“茅臺(tái)下肚，紅包照收，‘寶馬迎送，擲下一言，小張小李，稿件傳來(lái)，明日見(jiàn)報(bào)。”細(xì)細(xì)觀察，果真如此，原來(lái)，稿件是通訊員寫的，自己填上“本報(bào)記者”的大名，稿件見(jiàn)報(bào)，名利雙收。不明真相的部主任、總編輯還真以為這些記者雨里來(lái)，風(fēng)里去，為此“高產(chǎn)”，說(shuō)不定還贊美獎(jiǎng)賞一番呢！

與穆青、金鳳等老一代記者相比，無(wú)論是職業(yè)道德，還是采訪作風(fēng)，這些“不寫稿的記者”的素質(zhì)之低下，實(shí)在令人嗤之以鼻。新聞是以真實(shí)性為基石，采訪材料的豐富，需要記者獨(dú)具慧眼地挖掘，有了新聞眼，文章就光采奪目，熠熠閃光。至于寫作角度，體裁運(yùn)用，情節(jié)安排，無(wú)一不需要在新聞寫作時(shí)動(dòng)一番腦筋，下苦功夫。那些懶于動(dòng)筆的記者只掛名，不寫稿，長(zhǎng)期依賴通訊員的來(lái)稿原樣送審發(fā)表，那么，久而久之，會(huì)被人瞧不起，而且自己的腦袋和筆也都要生銹了。

上述見(jiàn)解，但愿不是多余。作為業(yè)余通訊員，愿與諸位“無(wú)冕之王”共勉之。