劉　朝

廣東電白、湖南嘉禾等地高考舞弊事件曝光以后，在社會(huì)各界引起了強(qiáng)烈反響。人們紛紛譴責(zé)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)考老師和舞弊考生，更有人對(duì)中國當(dāng)前的教育制度、世道人心提出了質(zhì)疑。然而，卻很少有人思考：這些舞弊事件原本是完全可以避免的。

我們不妨先看兩則來自權(quán)威新聞媒體的報(bào)道：

其一，“高考前夕，（廣東）電白縣一群學(xué)生投書報(bào)社，舉報(bào)本縣有人企圖利用BP機(jī)在高考時(shí)舞弊。7月4日，記者秘密到達(dá)電白縣城水東鎮(zhèn)，對(duì)來信反映的有關(guān)問題進(jìn)行了實(shí)地暗訪?！苯Y(jié)果發(fā)現(xiàn)，“有三個(gè)學(xué)生也在此挑選call機(jī)。他們透露：當(dāng)?shù)氐腸all機(jī)高考作弊有套由團(tuán)伙進(jìn)行操作的成熟流程：提早就找一些無心升學(xué)的人，負(fù)責(zé)把試題偷抄出來；或買通監(jiān)考老師，把試卷傳出，讓其他老師迅速作答，再將答案call回考生機(jī)上?！保〒?jù)《羊城晚報(bào)》7月9日）

其二，“據(jù)拍下（湖南嘉禾）現(xiàn)場(chǎng)的湖南經(jīng)濟(jì)臺(tái)有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，早在高考前，該電視臺(tái)收到一個(gè)匿名電話，反映該省嘉禾一中常有高考舞弊現(xiàn)象。經(jīng)視記者在7月6日上午，趕赴距長(zhǎng)沙10小時(shí)車程外的嘉禾縣作現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)情況屬實(shí)。第二天，湖南經(jīng)視兩名記者喬裝打扮，在距離嘉禾一中考場(chǎng)20多米處的一幢居民樓上架設(shè)了一架攝像機(jī)，隱蔽后開始對(duì)考場(chǎng)內(nèi)進(jìn)行拍攝。從上午9點(diǎn)語文考試，一直拍到下午的考試結(jié)束，記者拍到了足足180分鐘的現(xiàn)場(chǎng)錄像?！保〒?jù)《北京青年報(bào)》7月10日）

這說明，無論是在電白，還是在嘉禾，記者都是事先知道有人準(zhǔn)備舞弊的。既然知道，那么作為一個(gè)記者和公民，就有義務(wù)也有責(zé)任及時(shí)向有關(guān)部門反映，以期在舞弊沒有發(fā)生之前將其消滅在萌芽狀態(tài)。然而，他們并沒有這樣做，而是喬裝打扮，在考場(chǎng)旁安裝攝像機(jī)進(jìn)行偷拍。而結(jié)果呢，舞弊“如愿”發(fā)生，于是記者們便得到了夢(mèng)寐以求的“獨(dú)家大新聞”。

大凡參加過高考的人都知道，舞弊極具傳染性。本來成績(jī)好并不打算舞弊的學(xué)生，眼看別人舞弊但卻無人過問，誰不愿意試一試？尤其在“千軍萬馬過獨(dú)木橋”的高考考場(chǎng)，誰愿意因?yàn)闆]有舞弊而輸給別人？所以，按照“從眾心理”可以得出一個(gè)合理的推論，那就是：一些本來遵守考場(chǎng)紀(jì)律的考生，因受到“傳染”抵擋不住誘惑而舞弊。對(duì)這些人來說，按照規(guī)定，他們自然要受到取消考試成績(jī)甚至更嚴(yán)厲的處罰！這對(duì)他們而言，多少有些不公。況且，很多沒有舞弊的考生也因此受到連累，有的將重考，有的在錄取時(shí)可能會(huì)受到不公正的待遇。更有甚者，這兩個(gè)縣的高考考場(chǎng)因此被取消，將來的考生只能到外縣去參加高考。對(duì)這些考生來說，更是不公！

試想一下，如果我們的記者在得知這一情況后及時(shí)地向有關(guān)單位通報(bào)，并督促有關(guān)部門采取有力措施，杜絕這種情況發(fā)生，那么，這種惡夢(mèng)和悲劇還會(huì)發(fā)生嗎？可以肯定的是，那些有舞弊企圖的考生，如果事先得到了嚴(yán)厲的警告和堅(jiān)決的制止，那他們絕不敢鋌而走險(xiǎn)！這樣做，也就能夠從根本上維護(hù)高考的公平和公正。作為“人民喉舌”的記者來說，這是不是比做一篇“石破天驚”的獨(dú)家新聞更有意義？遺憾的是，我們的記者終于沒能這樣去做，而是眼睜睜地看著一些人滑入泥潭。

當(dāng)前，新聞媒體競(jìng)爭(zhēng)激烈，各家媒體爭(zhēng)發(fā)獨(dú)家報(bào)道，搶獨(dú)家新聞，求轟動(dòng)效應(yīng)，這能夠理解?？墒?，難道因此我們就有理由將本來可以避免的悲劇變成實(shí)實(shí)在在發(fā)生了的事實(shí)嗎？這究竟是在實(shí)施輿論監(jiān)督，還是為了獲得新聞而聽任悲劇丑聞的發(fā)生？難道這就是我們記者的“職業(yè)道德”和所扮演的社會(huì)角色？！

不該發(fā)生的悲劇還是發(fā)生了。這個(gè)時(shí)候，話再多也已經(jīng)于事無補(bǔ)。但類似的情況可能還會(huì)發(fā)生，所以我還是想說：其實(shí)，只要我們的記者能夠及時(shí)向有關(guān)部門反映此事，這種悲劇真的是完全可以避免的呀！

愿此能夠引起人們的深思！