關(guān)于“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的困境”

----總的看來，“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的困境”（發(fā)表于《財(cái)經(jīng)》雜志4月號(hào)e特刊）的議論是偏頗的，因而也是沒有力量的。

----令人感到奇怪的是，最近關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的全部捧場(chǎng)之論，都樂于拿中國(guó)和美國(guó)比，但問題是，中國(guó)和美國(guó)，不僅互聯(lián)網(wǎng)是不可比的，其他的很多東西都是不可比的，諸如教育、財(cái)富、證券、金融、基礎(chǔ)設(shè)施等，中國(guó)能和美國(guó)同日而語嗎？這種比較，不是頭腦簡(jiǎn)單，便可能是某種意義的圈套，除此之外，似乎不能做更合理的猜測(cè)。

----羅馬不是一個(gè)早上建成的。假定我們又企圖不通過艱苦的、一步一個(gè)腳印的工作，而是靠一種或者兩種妙藥來治療我們落后的疾患，則有些幼稚。機(jī)遇自然是有的，但只鐘情于做好了準(zhǔn)備的人。我們有太多抱怨的人，但埋頭努力的人似乎太少了。

----事實(shí)上，作為一個(gè)性急的人，我不想掩蓋自己的憂慮，但也決不愿讓這種憂慮來破壞我的思維能力和判斷能力。如果那樣，對(duì)我個(gè)人是可笑的；對(duì)于一個(gè)民族來說，則難免是一場(chǎng)新的悲劇。大躍進(jìn)離今天似乎并不遙遠(yuǎn)。

----真正的問題，也許不是因?yàn)橛字?，而是因?yàn)橛腥似髨D制造陰謀，比方說，為了謀財(cái)。如果這種猜測(cè)是正確的，那么，對(duì)于中國(guó)人來說，這是真的考驗(yàn)。

----我們會(huì)上當(dāng)嗎？也許。

神州赤子wxy@mii.gov.cn通過電子郵件發(fā)來此信

----

打擊證券違法行為要用重典

----看了貴刊4月號(hào)揭露ST粵海發(fā)暗箱操作、欺詐股民、與莊家合伙在二級(jí)市場(chǎng)牟取暴利的文章，對(duì)貴刊記者的勇氣深表欽佩。

----發(fā)現(xiàn)和懲處股市上的“賊”（上市公司、莊家等），正是加強(qiáng)證券監(jiān)管、使之步入健康發(fā)展軌道的關(guān)鍵。朱總理在九屆人大三次會(huì)后答記者問中所表現(xiàn)出的對(duì)股市的擔(dān)憂和希望，仍歷歷在目。所幸的是，我們的新《刑法》及去年底的《刑法修正案》，已經(jīng)對(duì)“編造并傳播證券交易虛假信息罪”、“誘騙投資者買賣證券罪”、“操縱證券交易價(jià)格罪”等證券欺詐罪名進(jìn)行了定罪量刑，并顯示了要加重處理股市不法行為的決心。

----在中國(guó)不發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、不成熟的證券市場(chǎng)上，只有用重典、重拳出擊違法行為，才能達(dá)到殺一儆百，以儆效尤的目的。如果只是適用證券監(jiān)管條例予以行政處分、處罰，直接責(zé)任人甚至還能易地當(dāng)官，如何才能使中國(guó)證券市場(chǎng)走上健康、規(guī)范軌道呢？

北京 溫冰

市場(chǎng)和利潤(rùn)是惟一法寶

----讀了貴刊關(guān)于中關(guān)村電腦三巨頭轉(zhuǎn)型（《財(cái)經(jīng)》雜志4月號(hào)e特刊）的報(bào)道，有一些想法。

----最近一段時(shí)間，互聯(lián)網(wǎng)成了一塊金字招牌。賣電腦的、賣藥的、賣水的等等各行各業(yè)的廠商們都迫不及待地聲稱自己是網(wǎng)絡(luò)企業(yè)。各類人才和資本都蜂擁般搶灘互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站。由于新的經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)明，投資者們判斷企業(yè)價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)也在發(fā)生巨大的變化，凡是與互聯(lián)網(wǎng)沾親帶故的企業(yè)，其身價(jià)驟升。這一切變化的幕后，離不開資本市場(chǎng)的利益集團(tuán)的操縱。

----沒有人能否認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)未來經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活的巨大影響。互聯(lián)網(wǎng)是什么？互聯(lián)網(wǎng)是能提供新的信息交流方式的電子網(wǎng)絡(luò)。它的交互特性加上過去已經(jīng)取得的其它的計(jì)算機(jī)技術(shù)，為人類的信息交流和處理提供了極大的方便，也為新的經(jīng)營(yíng)模式的創(chuàng)造提供了手段?？偠灾?，它是新的技術(shù)和新的產(chǎn)品，就象電話網(wǎng)和鐵路網(wǎng)一樣。在它的成長(zhǎng)期，產(chǎn)品的生產(chǎn)廠商和技術(shù)的服務(wù)廠商無疑會(huì)享受到產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展帶來的巨大利益。這些企業(yè)被看好也是理所當(dāng)然的，雖然技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)也是不可忽視的。

----對(duì)于那些利用互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)，其前景是否就一片光明呢？我們可以肯定的是，不利用互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)是沒有前途的，就象企業(yè)不利用電話一樣。但企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)，并不會(huì)因此就得道成仙。只有那些真正合理利用互聯(lián)網(wǎng)來降低經(jīng)營(yíng)和擴(kuò)張的成本提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)才是有前途的。

----現(xiàn)在資本市場(chǎng)上流行的“注意力”價(jià)值理論讓我疑惑。資本追逐的目標(biāo)難道從金錢轉(zhuǎn)向“注意力”了？“注意力”與企業(yè)收益之間的關(guān)系顯然是薄弱的，并不能有力地被解釋為無形資產(chǎn)。仔細(xì)一思索，我終于明白了，資本特別是股票具有流動(dòng)性。新的經(jīng)濟(jì)理論的流行顯然是符合資本市場(chǎng)利益集團(tuán)的需要的。

----值得一提的是，資本市場(chǎng)的這些變化也未必是壞事。它催生了一批新的技術(shù)和新的經(jīng)營(yíng)模式。互聯(lián)網(wǎng)以及基于互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品和服務(wù)獲得了空前快速的發(fā)展。我們之所以能在網(wǎng)上獲得無數(shù)的免費(fèi)信息服務(wù)，也要感謝國(guó)際投機(jī)資本和國(guó)外資本市場(chǎng)的支持，但愿這些免費(fèi)服務(wù)是持續(xù)的。最近，聽說聯(lián)想集團(tuán)也靠互聯(lián)網(wǎng)籌集了幾十億港元的資金，這是國(guó)內(nèi)企業(yè)機(jī)智利用國(guó)際資本市場(chǎng)少有的高招。我相信，聯(lián)想并不會(huì)真的去追求什么“注意力”，那只不過是一種策略。市場(chǎng)和利潤(rùn)（包括可以預(yù)期的未來收益）是企業(yè)長(zhǎng)盛不衰的惟一法寶。

北京 馬駿