曉　貞

某服裝廠與某化肥廠簽訂了一份加工服裝的承攬合同。該合同規(guī)定：服裝廠為化肥廠加工制作工作服2000套，每套加工費(fèi)40元，合計(jì)8萬(wàn)元，并限定在2個(gè)月內(nèi)交付化肥廠驗(yàn)收；化肥廠于合同簽訂的次日向服裝廠提供樣品和布料，并在提貨時(shí)一次付清加工費(fèi)。

2個(gè)月后，某化肥廠按合同約定提貨時(shí)，卻被告知到另一家服裝廠取貨。某化肥廠到接受業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓的服裝廠驗(yàn)貨發(fā)現(xiàn)，所加工的服裝做工粗糙，與提供的式樣差別較大，根本不適合職工穿用。于是，某化肥廠以服裝廠擅自轉(zhuǎn)讓加工任務(wù)為由向法院起訴，要求承攬加工的某服裝廠重新制作工作服，并賠償一切經(jīng)濟(jì)損失。

某服裝廠則辯稱：本廠生產(chǎn)任務(wù)繁忙，為按約交貨，才將承攬的加工任務(wù)轉(zhuǎn)給另一服裝廠。在轉(zhuǎn)讓服裝加工的同時(shí)，已將樣品交給了那家廠，并再三強(qiáng)調(diào)了加工的產(chǎn)品要合格。至于那家廠加工的服裝不合格的責(zé)任，應(yīng)該由那家服裝廠承擔(dān)。據(jù)《合同法》第253條規(guī)定：“承攬人將其承攬的主要工作交由第三人完成的，應(yīng)當(dāng)就該第三人完成的工作成果向定作人負(fù)責(zé)；未經(jīng)定作人同意的，定作人也可以解除合同。”同時(shí)，《加工承攬合同條例》第21條第1款規(guī)定：“不能交付定作物或完成工作的，應(yīng)當(dāng)償付不能交付定作物或不能完成工作部分價(jià)款總值10％～30％或酬金額20％～60％的違約金?！睋?jù)此，法院依法判決：某承攬服裝加工的廠家賠償化肥廠的全部衣料款，并償付給化肥廠1.6萬(wàn)元的違約金。

(責(zé)任編輯／劉祖勉)