柳　平

老王以半生積蓄，推倒了自己的祖遺平房，建起了一座兩層小樓，全家人喜氣融融地搬進了新居。但不久，煩心的事就來了。老王新居的旁邊開了一家個體家具廠，堆放了大量的木材，隨時都有發(fā)生火災的可能。這時，老王想到了保險。于是他到某保險公司辦了房屋的保險。他根據(jù)自己的房產(chǎn)價值，投保10萬元的房屋保險。

老王以為這下可以安安心心地過日子了，但一位同事卻說，保險當然是好事，但問題在于發(fā)生事故后，很少有人能得到全額賠償，并建議老王到另一家保險公司進行重復保險。老王覺得同事講的不無道理，于是依言照辦。老王的擔心果然不無道理，6月的一天，家具廠失火，殃及鄰居，把老王的房子燒成了一堆瓦礫。

老王迅速向兩家保險公司索賠，但保險公司知道老王重復保險的情況后，調(diào)整了原定的賠償金額，老王并沒有得到超額賠償，總共只得到了9萬元的賠償金。

老王冤枉地將一筆保險金扔進了水里，原因在于他對我國保險法律知識的無知。我國《保險法》第四十條規(guī)定：重復保險的保險金額總和超過保險價值的，各保險人的賠償金額的總和不得超過保險價值。除合同另有約定外，各保險人按照其保險金額與保險金額總和的比例承擔賠償責任。根據(jù)這一規(guī)定，重復保險和一次保險的法律后果都將是一致的。在《保險法》中，還指明投保人對同一保險標的、同一保險利益、同一保險事故分別向兩個以上保險人訂立保險合同的行為都屬于重復保險。

(責任編輯／劉祖勉)