60年代，美國(guó)出現(xiàn)了“性革命”，依據(jù)是美國(guó)大學(xué)生性行為的急劇增加。

1985年以來(lái)，越來(lái)越多的中國(guó)人也開(kāi)始感到，“性革命”似乎已經(jīng)在我們身邊出現(xiàn)，但科學(xué)調(diào)查的確鑿數(shù)據(jù)表明，不管謠傳與猜測(cè)的氣勢(shì)多么宏大，在傳統(tǒng)道德和現(xiàn)代理念交合的中國(guó)，“性革命”并未出現(xiàn)，而對(duì)性和愛(ài)的迷困卻始終纏繞著敏感、多情的中國(guó)年輕人。

1991年3月、1995年11月、1997年7月，性社會(huì)學(xué)家潘綏銘教授對(duì)大學(xué)生進(jìn)行了性觀念和性行為的全面調(diào)查。

大學(xué)生和所有的人一樣，也是循序漸進(jìn)地開(kāi)展異性交往的：交往的程度越深，能夠達(dá)到的人越少。這不僅僅是因?yàn)槲覈?guó)的高等院校一般都禁止大學(xué)生發(fā)生性行為，也不僅僅是因?yàn)榇髮W(xué)生們都很能自律，還因?yàn)槟信髮W(xué)生們看起來(lái)雖然是朝夕相處，但實(shí)際上能夠找到意中人的并不那么多。

統(tǒng)計(jì)表明，在有戀人、接吻和性愛(ài)撫3項(xiàng)活動(dòng)里，女生做過(guò)的比例都高于男生。但請(qǐng)別誤會(huì)，這里包括了被迫的，也就是在女生并不情愿的情況下發(fā)生的。另外，這些數(shù)字也反向說(shuō)明了許多問(wèn)題。例如，大學(xué)生都是20歲左右的成年人了，可仍有四分之一的人沒(méi)有異性好友（并非戀人）。他們?cè)趺茨軌蛄私猱愋允澜缒?？畢業(yè)后，他們能順利地投入戀愛(ài)和婚姻嗎？

我們注意到，有過(guò)上述活動(dòng)的大學(xué)生，平均每人有過(guò)3．4個(gè)異性好友，愛(ài)上過(guò)2．6個(gè)異性，有過(guò)1．5個(gè)戀人，吻過(guò)1．9個(gè)人。與此對(duì)照鮮明的是，有18％的人連一個(gè)異性都沒(méi)有愛(ài)上過(guò)（哪怕是單相思或埋藏在心里），25％的人還沒(méi)有跟任何一個(gè)異性結(jié)成友誼（不是談戀愛(ài)）。這樣的大學(xué)生，是不是也很需要家長(zhǎng)、學(xué)校和社會(huì)的關(guān)心呢？

1997發(fā)生在中學(xué)的異性交往

異性交往早在中學(xué)就開(kāi)始了，而且為數(shù)不少.男生里，在中學(xué)就開(kāi)始約會(huì)、接吻和性愛(ài)撫的，比到了大學(xué)才開(kāi)始的要多一些或持平。女生則相反。另一個(gè)同時(shí)顯現(xiàn)的問(wèn)題是：那些成為本科生的人，在中學(xué)時(shí)一般來(lái)說(shuō)肯定是好學(xué)生?？伤麄冎?7％的男生和30％的女生，卻已經(jīng)有過(guò)約會(huì)了！

他們沒(méi)有拒絕什么？

調(diào)查中最引人注目的變化是：看過(guò)“直接描寫(xiě)性交細(xì)節(jié)的各類文學(xué)作品”的人，從1991年的67．7％增加到1995年的79．4％（男生86．6％和女生62．1％）。同時(shí)，看過(guò)“直接描繪性交細(xì)節(jié)的各類圖像材料，如圖、照片、錄像等”的人，從1991年的33．8％增加到1995年的60．2％（男生70．0％和女生36．2％）。雖然人際性活動(dòng)沒(méi)有增加，但男女大學(xué)生的所有類型的獨(dú)自性行為卻呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)。例如男生第一次出現(xiàn)性夢(mèng)的年齡、男女出現(xiàn)性幻想的頻率、男女性夢(mèng)內(nèi)容和性幻想內(nèi)容的種類數(shù)、男生首次自我刺激的年齡，都顯著地提前或增加了。此外，第一次性喚起和第一次性幻想的年齡、性夢(mèng)頻率、在性夢(mèng)里達(dá)到性高潮的頻率、自我刺激的頻率和在其中達(dá)到高潮的頻率等，都有所提前或增加，只不過(guò)沒(méi)有形成顯著差異。

“性”外求解

許多人都會(huì)問(wèn)，既然獨(dú)自性活動(dòng)有增加的趨勢(shì)，怎么可能沒(méi)有促進(jìn)人際性活動(dòng)的增加呢？

性問(wèn)題的答案，往往在“性”以外。1995年的這批大學(xué)生跟1991年的相比，志向更為遠(yuǎn)大，但自信心卻更加脆弱。

“您對(duì)未來(lái)的設(shè)想是更接近于志向遠(yuǎn)大，還是樂(lè)于平凡，還是處于中間狀態(tài)？”結(jié)果，1995年的男大學(xué)生比1991年的更加傾向于選擇志向遠(yuǎn)大，而且已經(jīng)構(gòu)成顯著差異。那么，一批志向更加遠(yuǎn)大的男生，在性方面是什么樣子呢？他們更不大可能去發(fā)生人際性行為，因?yàn)樗麄儾辉敢庖蛐∈Т蟆５麄儏s無(wú)法抑制自己獨(dú)自的性行為，所以只能把兩者分開(kāi)，使兩種性行為出現(xiàn)了不同的發(fā)展趨勢(shì)。那么女生呢？雖然她們并沒(méi)有朝著志向遠(yuǎn)大傾斜，但在“您的為人處事是言行謹(jǐn)慎還是我行我素？”這樣的問(wèn)題面前，她們比1991年的女生更傾向于選擇前者。這樣的女生，也不大可能更多地發(fā)生人際性行為。

還有更顯著的另一方面原因：與1991年的大學(xué)生相比，1995年的后來(lái)者對(duì)于自己的魅力更缺乏自信了?！澳南嗝?、身材體型、氣質(zhì)風(fēng)度對(duì)于年齡相仿的一般異性，有多大的吸引力？”結(jié)果1995年的男女大學(xué)生都認(rèn)為自己的吸引力更小一些，其中對(duì)于身材體型的自我評(píng)價(jià)更是低得多，已經(jīng)形成顯著差異。

青春總是無(wú)限崇拜美。一批對(duì)自我魅力缺乏信心的大學(xué)生，人際性行為恐怕也只能減少了。

這可能是由于“廣告污染”。雖然調(diào)查表明，1995年男女的“身高體重比”與1991年的男女持平（女生稍微胖一點(diǎn)），但是現(xiàn)在的廣告不同了，在帥哥與靚妹的狂轟濫炸下，年輕人恐怕誰(shuí)也會(huì)更加自卑一些。

最根本的原因當(dāng)然還是在大學(xué)生心底?！安徽撃呀?jīng)有過(guò)什么人際性行為，您為什么沒(méi)有采取進(jìn)一步的行動(dòng)？第一位的原因是什么？”結(jié)果表明，1995年的大學(xué)生比1991年的更加重視愛(ài)情因素。有49．7％的人是由于害怕傷害對(duì)方的人格、感情或前途，或者由于自己認(rèn)為雙方的感情還沒(méi)有達(dá)到應(yīng)有的地步。這比1991年有顯著增加。同時(shí)，14．8％的人則是由于害怕給自己帶來(lái)不利的客觀后果，或者認(rèn)為不合乎道德或自己家庭的期望。這比1991年也有顯著增加（主要是男生增加了）。而這恰恰說(shuō)明對(duì)于“志向遠(yuǎn)大”的新一代大學(xué)生們，“性革命”遠(yuǎn)不是他們的當(dāng)務(wù)之急。

注：1．1991年3月和1995年11月兩次調(diào)查都采用分層等概率的隨機(jī)抽樣方法，直接抽樣到個(gè)人，然后進(jìn)行掛號(hào)郵寄式問(wèn)卷調(diào)查。1991年調(diào)查1026人，1995年調(diào)查1158人。從隨機(jī)抽樣角度看，可以反映大學(xué)生在性觀念和性行為方面的總體狀況。2．1997年4月對(duì)全國(guó)所有正規(guī)高等院校的所有本科生進(jìn)行了郵寄調(diào)查。使用的是分層三級(jí)隨機(jī)抽樣的方法，直接抽樣到個(gè)人?？偣渤橹?50個(gè)高校，446個(gè)系的2936名本科生。在置信度為95％，最大允許誤差為2．5％的條件下，此隨機(jī)抽樣可以代表全國(guó)638所高校的142．6萬(wàn)本科生。

責(zé)任編輯：邱四維