康順啟

讀第五期《讀書》《編后記》：“聲音的大小或新鮮的名目并不等于真正的思想，因為思想永遠(yuǎn)存在于對具體問題的深入探討之中，也體現(xiàn)在敢和樂于面對不同意見的胸懷和自信?！闭f得多么好！道出了《讀書》的真誠、質(zhì)樸的思想作風(fēng)；道出了一個真理。《讀書》就是《讀書》，它不標(biāo)新立異，但它又是“萬綠叢中的一點紅”。

我喜愛《讀書》。

但我覺得還有所期待。想起了臺灣的龍應(yīng)臺。讀過她的《龍應(yīng)臺論小說》及其他，那犀利的言之及物、直面對手的文章，使人思考、震動。(不是說她的評論就是公允的定論。)大陸的文藝評論界似乎有所不足，缺乏震撼的文章；對于某種引起公眾注意的問題，缺少深刻地探討。譬如前一陣對賈平凹的作品，眼下對莫言的《豐乳肥臀》，似乎點到就算了，未能從社會學(xué)的、文藝學(xué)的諸方面進(jìn)行深入地研究和討論。(不是求結(jié)論。)——應(yīng)該出現(xiàn)“龍應(yīng)臺”！