方　晶

我是一個學(xué)理論物理的學(xué)生，但是對人文科學(xué)非常感興趣，所以常看《讀書》，尤其近兩年，更是每期必買。我從心里喜愛，欣賞這本雜志，有時甚至有些朦朧的擔(dān)憂，怕由于什么意想得到或意想不到的原因，失去這塊純凈，圣潔的精神園地。大概是因關(guān)心而多慮吧。

我寫信的另一個緣由是，今年十一月號上登出兩篇介紹自然科學(xué)工作者撰寫的兼及自然科學(xué)、哲學(xué)、社會科學(xué)內(nèi)容的著作的文章，恰好自己又是學(xué)相對論、宇宙學(xué)的(《皇帝新腦》作者Penrose是此行大家)，所以更覺親切。因而我想提一個建議，《讀書》是否以后可以有意識地介紹一些這類涉及自然科學(xué)的書籍，不必多，但應(yīng)給它們留下一個位置。自然科學(xué)的基礎(chǔ)研究深入到一定程度，同社會和哲學(xué)緊密相聯(lián)，這是人所共知的事實。然而目前的狀況是，自然科學(xué)的新發(fā)現(xiàn)給人們提供了哲學(xué)思考的巨大可能性，嶄新的空間，社會科學(xué)、哲學(xué)本身又有自己的新發(fā)現(xiàn)，新突破。我們學(xué)物理，期望了解更多其他學(xué)科的現(xiàn)狀、概貌，但更希望看到聯(lián)系不同學(xué)科，站在更高的位置上整體把握科學(xué)脈絡(luò)的思想觀點，這方面精采的著作不多，這也是我看到譯介Penrose作品驚喜的主要原因。希望《讀書》會考慮這個建議，這樣《讀書》于我的意義將更非一般了，而且就我所知，有不少學(xué)自然科學(xué)的學(xué)生也是《讀書》的讀者，所以自忖這個建議當(dāng)不止于“利己”。