柳　葉　

這一冊英文本《蘇東坡文選》(SelectionsFromTheWorksofSuTung－po)是一年前在外文舊書店淘到的。扉頁上有“RolandC.Fang，Cambridge，Oct.1944”的題字，分明是已故英國文學(xué)專家方重先生的舊藏。方先生謝世后，藏書散失，不期被我找到，可謂有緣。

我與方先生僅有一面之交，那是五年前在上海英國文學(xué)研究會(huì)的成立會(huì)上。方先生那天的話我至今還記得。他說，美國文學(xué)也應(yīng)納入英國文學(xué)研究的范圍內(nèi)。這句話反映了老派外國文學(xué)研究者的觀點(diǎn)，不承認(rèn)美國文學(xué)有自己的傳統(tǒng)。

這本十六開的精裝《蘇東坡文選》是倫敦jonathanCape一九三一年的初版書，選譯了蘇東坡《赤壁賦》、《喜雨亭記》等十九篇賦、記，并配有十九幅精美的木刻插圖和大量木刻尾飾。選譯者CyrilDrummondLeGrosClark，中文名字叫李高潔，木刻插圖出自其夫人之手，可說珠聯(lián)璧合。

淘到這本書后不久，我在友人愛默撰寫的《錢鐘書傳稿》中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年尚在清華讀書的錢鐘書已注意到了這本書，并在《清華周刊》上發(fā)表了一篇書評，指出在翻譯過程中，不僅中國舊有文體之別消失了(指賦和記譯成英文后都成了明快的散文)，而且一些作品在譯后也發(fā)生了某些風(fēng)格和意義的變化。有些誤譯，如將“蘇子”譯成“蘇的兒子”，將“蘇坡居士”譯成“退休的學(xué)者東坡”，都非常有趣。但在總體上，錢仲書還是充分肯定了李高潔的譯筆，他之所以挑了些刺，只是給序言作者Werner的激情潑點(diǎn)冷水，仿佛在車胎上刺個(gè)孔，泄點(diǎn)氣。錢鐘書寫這篇書評在一九三二年一月，離這本書的出版還不到一年。后來在《談藝錄》中，錢先生又說：“李高潔君(C.D.Le GrosClark)英譯東坡賦成書，余為弁言，即謂詩區(qū)唐宋，與席勒之詩分古今，此物此志?！庇纱丝赏茰y，李高潔當(dāng)時(shí)看到了錢的書評，頗為推崇，于是請他為再版寫了序言。可惜這篇序言至今沒讀到。

我因?yàn)檎也坏藉X鐘書在《清華周刊》上的原文，便請愛默兄為我復(fù)印一份。不期他竟手抄了一份寄來，讓我很過意不去。錢先生在那篇書評的最后，高度贊揚(yáng)了李高潔夫人的木刻插圖。他說，此書因李高潔夫人的漂亮木刻和尾飾而魅力大增。這些木刻用一種不同的媒介巧妙地再現(xiàn)了東坡賦的神韻，以致于我們只有贊美，無暇批評，就是看看也足矣。今選載三幅(見本期封三)，未知讀者對此評是否有同感？