唐樟榮

時下報刊雜志越辦越多，份量也在不斷加碼，但不敬得很，遍翻新到的報刊目錄，圈來圈去，手頭的筆還是落在《讀書》等幾本“貌不驚人”的刊物上。東晉名士王子猷愛竹成癖，遂有“不可一日無此君”名言傳世，以此借用于《讀書》等刊物，亦宜乎哉！

但接到一九九三年第十期《讀書》，順手翻到最末《編輯室日志》上，那一段“編后感”的題目是“吾道不孤”，心頭便沉重起來。這不是正好說明我們的編輯先生們在商海浪潮席卷下，于“一以貫之”的《讀書》雜志以這樣的老面孔生存下去有點缺乏自信心了嗎？這不正是在旁敲側擊地透露出這樣一種心態(tài)：“吾道孤，其奈何？”如果我的猜測大致不錯，那么，我想以貴刊老讀者的身份，坦誠相告：《讀書》之所以贏得眾多讀書愛好者衷心擁護和喜愛，正是由于“其道孤”，正是由于它與時下枕頭加拳頭，以痞子為時尚的讀物相去甚遠。

泱泱神州大國，“讀書種子”似乎少得可憐了，這也許是事實。但《讀書》這樣一份同人雜志的存在，不啻為少得可憐，有“吾道孤”之嘆的讀書愛好者們帶來了福音?！皩幙墒碂o肉，不可居無竹”，只要《讀書》還以老面孔生存，即使個人訂閱單上，只剩下一份雜志了，那也只能是《讀書》！

懇望《讀書》編輯者一如既往，少發(fā)吾道孤或不孤之類的感嘆，我們應該有所自信，不因為孤或不孤所能左右動搖也。以此質(zhì)之于編輯諸君，然否？

(編者謹答：然。)