大　東

徐雁、譚華軍整理《續(xù)補(bǔ)藏書紀(jì)事詩(shī)傳》(遼寧人民出版社)，用功甚勤，令人嘆羨，然猶有憾者，即原作不誤，而由整理者注釋成誤。不賢識(shí)小，且拈一二：如“范祥雍”條下，原詩(shī)有云“孫黃精校宋元雕”，注曰：范氏曾于書肆見通津草堂《論衡》，“有過錄孫潛夫藍(lán)筆校宋、黃琴六朱筆校愛日精廬藏元刊本”，其義甚明，但整理者卻斷句作“有過錄孫潛夫藍(lán)筆校、宋黃琴六朱筆校，愛日精廬藏元刊本”，而注云：“‘宋黃琴六朱筆校，誤。疑以宋詩(shī)人、書法家黃庭堅(jiān)同清藏書家黃廷鑒(琴六)相淆”，豈不令原作者銜冤！又，“周銑治”條下，原作云周氏未刊之稿“燼于丁已七月《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》之火”，丁已年系一九一七，李抱一《長(zhǎng)沙報(bào)紙史略》載：“(民國(guó))六年七月，《長(zhǎng)沙日?qǐng)?bào)》毀于火”，可證。而整理者注為：“長(zhǎng)沙之火，時(shí)在戊寅(一九三八年)。當(dāng)年日軍侵入湘北……”，則全誤(倫明作《辛亥以來藏書紀(jì)事詩(shī)》在一九三五年以前，決無可能預(yù)記后來之事，此亦可想到)。再如“陳奇猷”條下，也因書名號(hào)標(biāo)錯(cuò)，致誤解原意。此外，“景廉”條云其卒于光緒中，失考。傅增湘《藏園群書題記·宋內(nèi)府寫本洪范政鑒書后》有記景廉(樸孫)事，據(jù)此可推知其卒于一九二七年?！安茉摇睏l云其生卒未詳，按《藝風(fēng)堂友朋書札》末附友朋各家小傳有曹元忠，可為增補(bǔ)。