夏陽
1900多年前,人類歷史上第一座城市悄悄地出現(xiàn)了。古羅馬城的35萬居民們不會想到,他們的幾十代子孫在享受現(xiàn)代文明的同時,也在遭受著都市病的襲擾。
近代工業(yè)革命之后,城市化像一股不可遏止的浪潮,有力地沖擊著人類文明的堤岸。目前,全世界平均城市化水平已達到42.2%,住宅環(huán)境污染、社會治安和交通等問題,越來越多地成為政府首腦和公眾輿論的熱門話題。當(dāng)我國城市化水平尚不足世界平均數(shù)一半的時候,“都市病”卻已顯示出不輕的癥候。其中一個重要癥狀,就是城市交通失衡。
“別擠啦!別擠啦!”
——無可奈何的小調(diào)
先讓我們來重新注視一下這些早已司空見慣的場景:
萬頭攢動的火車站。一列列綠色長龍被蜂擁而上的旅客塞得滿滿,車廂的彈簧被壓沉,鐵路員工只好把站在門口的人往下拽……
姍姍來遲的公共汽車。長髯飄拂的老者,濃妝淡抹的少婦,稚氣未脫的孩子,如同奔向諾亞方舟一般,朝著那個寬不足一米的門口用力……
摩肩接踵的商業(yè)區(qū)。人流挾帶著各種聲響和氣味,充塞著這里的每一處空隙。
擠,仿佛已成為中國城市居民生活的一個基本內(nèi)容。
這是怎么了?
有人把令人堪憂的城市交通狀況比作“百慕大三角”,而構(gòu)成它的三條邊,就是人、車、路。
人,是城市中最活躍的因子。而人口的急劇增長,已經(jīng)把我國許多城市的負荷逼到了極限。
首都北京。建國之初,這座古城的城區(qū)人口只有160萬,而40年后的今天,則達到1000萬。據(jù)抽樣調(diào)查,北京今天上下班往返里程超過20公里的人約占職工總數(shù)的23%。東西長安街及其延伸線是京華客流量最大的一條線路,斷面每小時流量在2萬人次左右,高峰時,幾乎所有公交車輛全都超載,所有路口全部接近堵塞。一首民謠這樣說道:“北京城,真是怪,人比汽車跑得快……”
令人苦惱的是,人滿為患的并不僅僅是我們的首都。
天津市的和平區(qū),人口密度達到了每平方公里5萬人。在上海市149平方公里(不含閔行、吳淞)的市區(qū)內(nèi),居住著617萬人,而市中心區(qū)的14.42平方公里范圍內(nèi),竟聚集了全市近四分之一的人口,密度達到每平方公里11.28萬人,居全國之首,在世界上也屬罕見。
別忘了,還有流動人口。
上海第天流動人口的數(shù)量已達183萬人,北京——115萬人,廣州——110萬人,而西安市每天流動著92萬人,則恰恰與這座古城建國初期的人口總數(shù)相等。我們的城市,像一個疲憊的老人,默默地吞吐吸納,并為此付出使自己內(nèi)部功能全面紊亂的代價。
失去了維持心理平衡的空間,人的性格就被潛移默化地改變了。人們?yōu)槊恳淮绲乇P爭吵,為每一個順序詈罵,斯文之士竟口無遮攔,嫻靜秀美的姑娘有時也頗有些好勇斗狠的氣勢……誰的心里都像憋了一股火。
《廣而告之》是中央電視臺收視率頻高的一個欄目?!皠e擠啦!別擠啦!”當(dāng)熒屏上出現(xiàn)城市里擁擠不堪的各色場景時,許多人臉上露出了會心的苦笑。那帶有幾分酸楚,又有幾分倜侃的歌詞,不也確實反映出人們那種無可奈何的心態(tài)嗎?
沉重的車輪——雜亂無章的進行曲
1885年,一個叫卡爾·本茨的德國人發(fā)明了四循環(huán)引擎汽車。1903年,美國福特公司開始大批量生產(chǎn)汽車。以此為標志,城市的發(fā)展也跨過了一道新的門檻。
從某種意義上說,我們的城市是載在汽車輪子上的。沒有汽車,城市的現(xiàn)代化簡直無從談起。
我國目前約有1000萬輛機動車,其中相當(dāng)大的一部分在城市里。
如果把汽車保有量作為衡量城市現(xiàn)代化的一個尺度,大概不會有人認為中國城市的汽車多了。然而,一個迅速上升的紅色箭頭,卻引起越來越多的國人的注目:近幾年,我國各種機動車輛的增長速度堪稱世界第一。
1985年,我國機動車數(shù)量比上年增加了28%,有的地方甚至增加了43%。而我們的東鄰日本,在經(jīng)濟起飛的1960年,機動車增長速度也只不過24%。
隨著生產(chǎn)的發(fā)展和城市規(guī)模的擴大,機動車必然呈不斷增長的趨勢。但我國機動車增長的速度像是被一只“看不見的手”驅(qū)動,遠遠超過了生產(chǎn)發(fā)展的速度。
車輛增加了,道路并沒有相應(yīng)增加,于是,城市內(nèi)車輛行駛速度急劇下降。京、津、滬、沈、穗等大城市車輛平均時速大都只有十幾公里。為了減少堵塞,許多城市不得不采取按牌照單雙號的辦法,每天只允許一半汽車上街。僅僅因為車速下降這一項,全國每年就要多耗油280多萬公升,浪費運輸費用10多億元。
車輛增加了,空駛率也在增加。有關(guān)部門統(tǒng)計的數(shù)據(jù)表明,全國的貨車運力有45%在空駛,每年造成的經(jīng)濟損失達59億元。
車輛增加了,閑置的車輛也在增加。人們不難發(fā)現(xiàn),這幾年增長最快的是單位的自有車輛,而這些車能滿負荷運輸?shù)膶嵲诓欢唷|北某地一中型企業(yè)的汽車隊有十幾輛“東風(fēng)”和“解放”,將近一半在那里閑著。
還有那人所共知的購買進口小汽車的浪潮。6年來,有將近60萬輛小汽車從世界各地遠渡重洋來到中國的口岸,我們?yōu)榇瞬畈欢嗷ǖ袅?0億美元。一位汽車廠廠長在天安門前數(shù)了一下,跑過的100輛小汽車中,外國車就有97輛。難怪有人把一些會議的停車場稱為“萬國汽車博覽會”。
馬路上行駛的并不只是汽車。
清晨,或者黃昏,幾乎在哪個大城市里都能看到這樣一幅蔚為壯觀的圖景:被外國人稱為“世界第九大奇觀”的自行車洪流,猶如“黃河之水天上來”,人挨著人,車擠著車。浩浩蕩蕩,橫無際涯。稍不留神就會撞人或者挨撞,連平素聽起來十分悅耳的鈴聲也顯得那么煩燥。
不少人僅僅憑直覺,認為自行車的大發(fā)展有改善城市交通狀況作用。其實,這是一種誤解。一輛自行車占用的道路面積大約是一位公交乘客的12倍。而大城市的交通事故中,至少有40%與自行車有關(guān)。
我國現(xiàn)在約有2億多輛自行車,在城市里的就有1億輛,許多大城市已經(jīng)呈現(xiàn)出飽和狀態(tài)。沈陽市每平方公里建成區(qū)擁有自行車1萬多輛,高峰時路口每小時自行車流量近3萬輛;天津市區(qū)平均每百人擁有72輛自行車,而全市13歲到60歲的人口才占總?cè)丝诘?1%,也就是說,能騎車者都有車。
由此,人們很容易聯(lián)想到令人苦惱的城市公共交通。如果從1906年天津建成第一條有軌電車線路算起,我國城市公共交通的歷史已有80多年了。遺憾的是,在大多數(shù)城市居民的心中,它目前的得分并不高。
一些發(fā)達國家的情況表明,公共交通應(yīng)該也只能是城市客運的基本手段。倫敦的地鐵承擔(dān)了全城客運量的一半。巴黎城下有100多公里的地鐵網(wǎng),200多個地鐵車站。莫斯科90%的客運量通過公交,這個城市規(guī)定:“任何一個居民點距最近的公交車站不得超過500米。”
而我們呢?據(jù)統(tǒng)計,我國城市公交車輛的萬人擁有量不到4輛,有的城市車廂內(nèi)最擠時達每平方米12.9人。重慶市一位身懷六甲的女工因上下班擠車曾先后兩次流產(chǎn)。
稍微了解一點情況的人都知道,公交企業(yè)近年來一直是在困境中苦斗。運營成本上升,票價入不抵出,大部分公交企業(yè)只能在虧本的狀態(tài)下勉力支撐,只能靠犧牲設(shè)備、犧牲福利、犧牲服務(wù)來維持簡單再生產(chǎn)。廣州市第一汽車公司前兩年的虧損額,加上超支的醫(yī)藥費和福利費,已突破1000萬元。重慶市4個公交公司去年的虧損額也超過了這個數(shù)目。一位公交公司的同志憂心忡忡地說:“再這樣下去,公交這點老本兒怕是要賠在我們這批人手里了?!?/p>
城市生活不斷加快的節(jié)奏,把“時距”這個現(xiàn)代觀念引入人們頭腦。而我們目前的公交現(xiàn)狀,卻無助人們縮短時距。為了省時、方便,不少人騎上了自行車。自行車狂潮的涌起,使我們距離“以公共交通為主”的合理結(jié)構(gòu)越來越遠,以至今后將不得不付出更大的代價去進行調(diào)整。
在這種畸形客運結(jié)構(gòu)的重壓下面,城市能承受多久呢?
敢問路在何方——低沉的詠嘆調(diào)
一位從國外考察歸來的同志談起感想:“我第一次知道,汽車在城市里還能跑得這樣快?!?/p>
道路,是城市交通最基礎(chǔ)的設(shè)施。建國以來,特別是近10年來,我國的城市交通設(shè)施建設(shè)有了長足的發(fā)展,但是與飛速增長的城市交通量比起來,簡直像“龜兔賽跑”。
仍以首都為例。同解放初期相比,北京市的機動車增長了140倍,自行車增長了40倍,而道路僅增加了14倍,道路面積率僅相當(dāng)于國外大城市的幾分之一到十幾分之一。而北京的道路設(shè)施建設(shè),在國內(nèi)大城市還算是高水平的。
車輛增加,道路不足,必然形成交通堵塞。在西安,平均每100米的路而上就有11輛機動車和270輛自行車,有時疏通一次堵塞需要40分鐘;在上海,有40余處路段經(jīng)常發(fā)生堵塞,一處路口憋住了車,又很快殃及鄰近的許多路口,該市104個主要道路交叉口,每年的停車損失費達2000多萬元;據(jù)專家測算,每輛機動車停車起步一次,自然損耗成本約為0.23元,那么,北京市38萬輛機動車如果每天多停車一次,一年的數(shù)字就達3170萬元。
道路面積不足是顯而易見的,但就是這有限的一點道路,也時時面臨著被“蠶食”之虞。沈陽市有66條主要交通干線,其中有21條設(shè)立了市場,在和平區(qū)東迄勝利街西至南京街,北起中山路南抵中華路這不足1平方公里的繁華區(qū)域,就有6條南北向道路被占用;武漢市因非交通占用道路,有57條道路處于封閉狀態(tài),44條道路處于半封閉狀態(tài);重慶市一些飲食攤主哼著“馬路開個飯莊,工資賽過肖秧(市委書記)”、“要想富,占馬路”的小調(diào),使市中區(qū)的60公里通行道路被占18公里。
與此相伴的是交通管理手段的落后。如今,國內(nèi)中小城市大多仍處于道路不劃線、路口不設(shè)燈、靠人工指揮交通的狀態(tài)。全國用色燈控制的路口不足5000個,還抵不上日本東京一個城市多。“眼看、手摸、腳踩、鼻子聞”,仍是我們車輛檢測的主要手段。有人經(jīng)比較分析指出,我國的城市交通管理水平大約落后于發(fā)達國家30年以上。
于是,交通事故的上升幾乎就是不可避免的了?!败嚨溍陀诨ⅰ?,“柏油路上的戰(zhàn)爭”造成的傷亡實在使人驚駭。本世紀近90年來,全世界因戰(zhàn)爭死亡的人數(shù)約2350萬人,而死于交通事故的則有2500萬人。我國1987年交通事故死亡人數(shù)為53439人,而去年則增至54814人,5年累計就相當(dāng)于唐山大地震的死亡人數(shù),而這支令人心悸的黑色箭頭仍在不斷上升。目前,我國的交通事故總量僅次于美國,居世界第二,雖然我國的車輛比許多國家少得多;全國平均每萬輛機動車死亡35人,居世界第三,遠遠超過許多發(fā)達國家。由于交通事故造成的經(jīng)濟損失,國家每年又不得不付出數(shù)億元的補償。
而它給國家和人們心理上帶來的重創(chuàng),用數(shù)字是難于計數(shù)的。
有人習(xí)慣于這樣寬慰自己:“過些年就會好起來了”,這樣的想法雖屬無奈,但也過于天真了。在眉頭緊皺的交通專家們看來,今后的城市交通形勢只會比現(xiàn)在更嚴峻。從1982年到1986年,我國民用汽車平均每年增長17.8%,今后的增長速度即使按10%計算,到本世紀末也將達到1367萬輛,為1986年的3.8倍。而同期的道路建設(shè),只能從96萬公里增加到110萬公里,總共只增加14%。顯然,今后的矛盾會更加突出。
誰都知道,2000年距我們并不遙遠。
“往前走,莫停留”
——粗獷的呼喊
人車路構(gòu)成的三重奏,給國內(nèi)300多個城市特別是大城市帶來了巨大的困擾。面對著這被稱為“厄爾尼諾”現(xiàn)象的謎團,究竟有沒有良方妙策呢?
“城市交通病”,說到底,是不斷增長的交通需求與有限的交通設(shè)施之間的矛盾,而交通設(shè)施欠賬過多,是造成交通緊張的主要原因。不去下決心解決這個問題,城市發(fā)展就無法進入良性循環(huán)的軌道。
先讓我們來看看國外的情況:
洛杉磯的道路面積率是50%,華盛頓是43%,漢城是41%,比我們的大城市高出幾倍。
道路建設(shè)投資額平均占各年國民生產(chǎn)總值的比例,美國、日本、聯(lián)邦德國、英國、法國都保持在0.6%至2.8%之間,而我國“六五”期間這一比例只有0.073%至0.2%。
巴黎從上個世紀末開始修地鐵,到1910年已有6條線;莫斯科從30年代開始修地鐵。它們那時的經(jīng)濟實力并不比我們現(xiàn)在強。
在暗處呆久了,走到明亮的地方免不了頭暈?zāi)垦?。過去我們總是把“城市交通病”看成資本主義的專利,國門打開以后,自然就大吃一驚。
知道總比不知道好。明白總比不明白強。在資金短缺的情況下搞現(xiàn)代化建設(shè),是我國當(dāng)前以至今后一段時間的特殊國情。即便是在這種情況下,只要堅持改革開放的總方略,我們?nèi)匀豢梢杂兴鳛椤?/p>
飽受堵塞之苦的天津市,從1985年開始,投資5個億,建起了33.5公里長的中環(huán)線,使這條路上的機動車行車時速提高到40公里,每年可產(chǎn)生1億多元的經(jīng)濟效益。
東北的老工業(yè)基地遼寧省,不惜血本辦交通,去年投資達7.7億元。縱貫遼東半島的沈(陽)大(連)高速公路,已有131公里的路段通車,從而結(jié)束了中國大陸沒有高速公路的歷史。
得改革開放風(fēng)氣之先的廣州市,緩解交通緊張的良策更為引人注目。他們一反只盯著國家錢袋的常規(guī),廣開籌集資金渠道。市內(nèi)24座人行過街天橋,企業(yè)集資、用廣告抵償和個人捐資興建的就占了一半。連接沙面西橋和清平路的人行石橋,就是霍英東先生捐資興建的。在廣州火車站前,那兩座標著“五羊牌自行車”和東建公司徽記的天橋,自豪地映入每個初到廣州者的瞳孔。
還是廣州市,從1984年開始,先后用500萬元貸款購買了96臺客車,實行專線運輸。專線車實行成本票價,緩和了運力與運量的矛盾,同時也給公交公司攢下了一點家底?,F(xiàn)在,已有350輛專線車行駛在羊城的馬路上。
當(dāng)然,徹底改變城市交通失衡的狀態(tài),絕非一朝一夕之事。人車路的矛盾,是個還要長期延續(xù)下去的熱門話題。我們正經(jīng)歷著現(xiàn)代化到來之前必然要經(jīng)歷的陣痛。但中國人完全有理由相信,只要站在改革開放的旗幟下,我們就將和自己的城市一起,艱難而又充滿信心地走向明天。