申　孟

中國(guó)青年出版社《歷代詩(shī)歌選》966頁(yè)上有元代作家揭斯的生平小傳，錄之于下：

揭斯(一二七四——一三四四)，字曼碩，龍興富州(今云南西疇縣東)人。少貧，元大德年間以文名被薦入翰林。后授翰林國(guó)史編修，總修遼、金、元史。他的文章嚴(yán)整，詩(shī)辭秀麗。有《文安集》。

這段六十三字的小傳，至少存在以下幾方面問(wèn)題：

一、龍興富州并非今云南西疇縣東，而系今江西豐城縣。龍興為元路名，治所在今江西南昌市。富州，屬龍興路，《元史·地理志》云：“富州，本富城縣，又曰豐城?！猎拍?，隸皇太子位，二十三年，升為富州。”

二、元代前期廢除科舉，至延初方恢復(fù)。在延年前，當(dāng)官有薦舉及納粟二途，其中以能文薦者，得入翰林供職。翰林院編修為起碼的官職(再下則為掾史)，秩僅正八品。揭斯被薦后即授編修，不久升應(yīng)奉翰林文字。說(shuō)他“后授翰林國(guó)史編修”，似不近情理。

三、揭斯生平《元史》、《新元史》均有傳，詳細(xì)情況還可查黃《神道碑》及歐陽(yáng)玄《墓志銘》。小傳說(shuō)揭斯大德年間(一二七九——一三0七)以文名薦入翰林，與事實(shí)不符。揭斯大德年間一直漫游于江西、湖南、湖北一帶，至延元年(一三一四)方由程鉅夫等人薦授翰林編修。

四、說(shuō)揭斯“后授翰林國(guó)史編修，總修遼、金、元史”，此說(shuō)大謬。歷代對(duì)修史均很重視，總裁均系名宦顯貴，八品編修，自然沒(méi)資格預(yù)選。元代修史都總裁為丞相脫脫，余六總裁均系平章政事或翰林、集賢二院學(xué)士、侍講學(xué)士。揭斯雖為總裁之一，但時(shí)已任翰林侍講學(xué)士，秩從二品。尤其可笑的是，小傳說(shuō)揭斯“總修遼、金、元三史”，揭斯卒于元至正年間，怎能參加《元史》的編纂？當(dāng)代人修當(dāng)代史，更無(wú)此例。此《元史》乃《宋史》之誤。