學者告訴我們：我們生活在一個信息的世界里。信息論是當今一門不容忽視的科學。

我輩不學，不敢侈談這類學問，即使有飽學者為之啟蒙，怕也未必能全聽懂。不過只從“信息”一詞的常用意義想開去，卻也覺得對編雜志不無啟發(fā)。

編書印刊物，其出發(fā)點大概都是為了傳布信息?？锸切畔⒌囊环N載體，讀者才是信息的真正接受者。因此，刊物的編輯必須考慮讀者的需要，對讀者負責。編輯如果也象某些人所說的那樣，可以不顧一切地“自我表現(xiàn)”起來，不說別的，至少是大大有違于傳布信息這個簡單的出發(fā)點。

信息是否物質，這是專門家研究的課題，我們未能置一辭。但是懸想起來，它也應該有質有量，并非虛無縹緲的東西。

我們傳布的信息必須有價值，這是不是可以稱作它的“質”。有害于“四化”的信息，有的只是負值，當為明智的編者所拒絕。品調不高、無益于讀者的信息，也應為明智的編輯所不取。

對于一個刊物來說，信息的量當然越大越好。因此，刊物上廢話要少說，盡量傳布真實可信的信息。所謂信息量之大小，是相對于每個刊物的讀者對象來說的，不是說任什么信息塞進刊物就好。因此就有一個刊物的個性問題：《讀書》的讀者對象是中等程度及以上的知識分子，我們首先要考慮這些讀者的需要。

大體上從上面這些想法出發(fā)，我們設想了今年刊物的一些改變。在這第一期上，力求略有表現(xiàn)。例如擇稿方針上，力求多登有益于提高社會主義精神文明的文章。還要盡量多發(fā)表一些書刊出版的消息。當然，限于人手，只能求其逐步的改進和提高。

現(xiàn)在這樣是否比過去略為提高一些，還是沒有數的。這一切有待于讀者的指正，或者說是：反饋。