何冠彪

《明人傳記資料索引》(以下簡稱《索引》)載：

“陳有年(原注：一五九一——一六五八)，……嘉靖四十一年(一五六二)進(jìn)士?！?/p>

此說有誤。又，姜亮夫《歷代人物年里碑傳綜表》說陳有年在“明神宗萬歷十九年辛卯、一五九一年”出生，“清世祖順治十五年戊戌、一六五八年”去世，享年六十八歲。姜氏在《備考》注張師繹(一五九八年進(jìn)士)《吏部尚書陳恭介公傳》一文，意即作其說的根據(jù)吧。但據(jù)張氏《月鹿堂集》，該篇題為《陳恭介傳》，題下注“吏部尚書”四字，所以姜引篇名不確。又據(jù)內(nèi)文，陳氏“生嘉靖辛卯(十年，一五三一)二月九日”，“戊戌(萬歷二十六年，一五九八)二月十三日卒，年六十有八”。姜氏或因把“嘉靖辛卯”誤作“萬歷辛卯”，以致也誤算陳有年的生卒年。

陳有年的生卒資料，其他有關(guān)的工具書亦不詳載，如吳海林、李延沛合編的《中國歷史人物生卒年表》，便沒有陳有年的記錄。富路特(L.Car－ringtonGoodrich)主編的《明代名人傳》(DictionaryofMingBiography，一三六八——一六四四)亦未為陳氏立傳，只是在HeinrichBusch的《顧憲成傳》中提到陳氏姓名后，注陳氏卒于一五九八年。

其實(shí)，陳氏的生卒年并不幽隱。如《資料》所記有關(guān)陳氏的六則資料，其中三則便有記載，可惜編者未能引用。這三則資料是：“《陳公行狀》”、《明史列傳》和《明史》本傳。所謂“《陳公行狀)”，指的是孫(一五四二——一六一三)的《吏部尚書贈太子太保謚恭介陳公有年行狀》，文中謂陳氏在“(萬歷)戊戌正月十八日遘疾，至二十三日卒，年六十有八”。至《明史列傳·陳有年傳》和《明史·陳有年傳》也同稱陳氏在“(萬歷)二十六年正月卒，年六十有八”。

至于《索引》不載，尚有下列數(shù)種著述記載有陳氏的生卒年：

(1)張師繹《陳恭介傳》，已見上錄。

(2)談遷(一五九四——一六五八)《國榷》載陳有年卒于萬歷二十六年正月。

(3)邵廷采(一六四八——一七一一)《陳恭介公傳》說陳氏在萬歷二十六年三月卒。

(4)王鴻緒(一六四五——一七二三)《明史稿·陳有年傳》說陳氏“(萬歷)二十六年正月卒，年六十有八”。

因此，陳有年生于嘉靖十年，卒于萬歷二十六年，確然可考。至于他是否生于二月九日，孤證難憑，暫可存疑；而去世年月，當(dāng)以陳友孫的記載為可靠。

張師繹《月鹿堂集》和邵廷采《思復(fù)堂文集》本列于《索引·引用書目》內(nèi)，而書中所錄陳有年資料竟漏去張、邵二傳，又未能利用二傳所錄資料來考證陳氏的生卒年，實(shí)為本書的疏略。馬泰來前輩曾發(fā)表《<明人傳記資料索引>補(bǔ)正》一文，補(bǔ)苴罅漏，貢獻(xiàn)良多。惜《月鹿堂集》和《思復(fù)堂文集》未見征用，所以寫成這則補(bǔ)正。

一九八四年六月二十五