據(jù)說，“民主墻”上有少數(shù)一部分的大字報，發(fā)表的意見很錯誤，甚至是反動的。有人看了一些自發(fā)的刊物，覺得內(nèi)容也有很不健康的。于是，議論紛紛，認為應該加以取締者有之。

我以為，在個別情況下，取締是必要的。言論應當自由，但誹謗就是犯罪。比誹謗更厲害的，不取締怎么行呢？

但是，對于更多的不正確意見、錯誤意見、非馬克思主義的意見，是既不應取締，也不能聽之任之的。我們馬克思主義者有一個天然的義務，就是對于不正確的東西、錯誤的東西、違反馬克思主義的東西，要進行斗爭。如果看到了而不進行斗爭，那是放棄馬克思主義。

怎樣進行斗爭呢？是板起鐵青的臉，把人訓一頓么？不是。這樣做的結果，往好里說，和取締差不多。我們只應當耐心地、細致地講道理、擺事實，有說服力地而不是教條主義地講道理、擺事實。我們決不能以勢壓人，也決不能搞變相的圍攻。

因此，這也可以說就是進行討論。

我們還必須注意，我們認為不正確的東西、錯誤的東西、違反馬克思主義的東西，是不是果真不正確、果真錯誤、果真違反馬克思主義，也要經(jīng)過討論才能明白。誰也不是天生的馬克思主義者。沒有討論，是非曲直不那么容易弄清楚。

我們?nèi)绻嬲莻€馬克思主義者，就不怕這種討論，就相信經(jīng)過這種討論能把是非弄清楚，能把馬克思主義傳播開來、發(fā)展起來?，F(xiàn)在是十分需要馬克思主義的時候，要傳播和發(fā)展馬克思主義，這是可靠的途徑。