一九二六年十一月十八日，魯迅寫了《范愛農(nóng)》。在文中說，得到范愛農(nóng)的死訊后，“只做了四首詩，后來曾在一種日報上發(fā)表，現(xiàn)在是將要忘記完了。只記得一首里的六句?！币痪湃哪?，楊霽云先生編《集外集》，請魯迅把記得的六句寫出，再補作兩句，收入《集外集》，加上個題目叫《哭范愛農(nóng)》。

一九三八年，許廣平編《集外集拾遺》時，在《新苗》第十三冊上看到許壽裳《懷舊》中記錄了魯迅的哀詩三首，在《宇宙風》第六十七期周作人《關(guān)于范愛農(nóng)》中記錄了《哀范君三章》。這才知道是三首詩。許廣平根據(jù)《懷舊》中的說法，把題目定為《哀詩三首(悼范愛農(nóng))》。周作人的文章里，還記錄了魯迅寫的跋，說：

我于愛農(nóng)之死，為之不怡累日，至今未能釋然。昨忽成詩三章，隨手寫之，而忽將雞

蟲做入，真是奇絕妙絕，辟歷

一聲，群小之大狼狽?！?/p>

一九五七年《集外集》注釋本把

詩題改作《哀范君三章》，注里說：“這里是根據(jù)周作人《關(guān)于范愛農(nóng)》一文中所記當時在紹興《民興日報》發(fā)表時的原題?！庇职阎茏魅擞涗浀聂斞赴衔氖赵谧⒗铩４蟾乓驗闆]有看到魯迅跋文的原稿，怕周作人的記錄不可靠，所以沒有把跋文附在詩后，把它收在注內(nèi)，這是謹慎的做法。

一九七七年編注征求意見本《集外集拾遺補編》上卷里收了《<哀范君三章>稿后附言》，把這篇跋收進去了，那時已經(jīng)看到了魯迅手跡，作“辟歷一聲，速死豸大狼狽”。查《魯迅詩稿》作“速死豸之大狼狽”，不知何以刪去“之”字？從這里看到周作人擅改魯迅原文，把“速死豸之大狼狽”改為“群小之大狼狽”，見得一九五七年注釋本不把跋文收入詩下的慎重做法是對的。周作人為什么這樣改呢？可能他不懂，不改怕人家問他不好回答吧。其實“速死豸”并不難懂。魯迅在《阿Q正傳》里提到有人打阿Q時，說是“人打畜生”，阿Q說：“打蟲豸，好不好？”蟲豸比畜生更低，“速死豸”相當于該死的畜生。周作人把它改為“群小”，還是把他們提高了。