重讀近代兩部譴責(zé)小說(shuō)

近兩年來(lái)，出版社陸續(xù)再版了一些中外古今的文學(xué)名著。我國(guó)近代的兩部譴責(zé)小說(shuō)《官場(chǎng)現(xiàn)形記》和《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》也重新和讀者見(jiàn)面了。

一定時(shí)代的文學(xué)是一定時(shí)代社會(huì)生活的反映。中國(guó)的封建社會(huì)，在清代乾隆以后，已經(jīng)走到一個(gè)周期的下坡階段。一八四○年，英國(guó)資本主義的大炮，打開(kāi)了妄自尊大的封建帝國(guó)的大門(mén)，這更是從古未有的大變動(dòng)?！吨杏⒛暇l約》之后，英、法、俄、日、德、美等侵略者紛至沓來(lái)，進(jìn)行瘋狂掠奪。清政府在軍事上每戰(zhàn)輒敗，外交上事事退讓，喪權(quán)辱國(guó)，割地賠款，接連不斷，徹底暴露了這個(gè)反動(dòng)王朝的腐朽無(wú)能和封建帝國(guó)的空前危機(jī)。為救亡圖存，人民奮起革命；統(tǒng)治階級(jí)中有些人也翻然思改革，倡維新，圖自強(qiáng)。戊戌變法既不成，義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)又失敗。八國(guó)聯(lián)軍直搗北京，大肆搶掠燒殺。進(jìn)步的和愛(ài)國(guó)的知識(shí)分子，憂國(guó)家之危亡，憤朝政之腐敗，思挽狂瀾于既倒，首先看到和加以掊擊的是官場(chǎng)之污濁。在這樣的時(shí)代背景下，譴責(zé)小說(shuō)大量涌現(xiàn)，一時(shí)蔚為大觀。

譴責(zé)小說(shuō)之名，是魯迅先生起的。因?yàn)樗半m命意在于匡世，似與諷刺小說(shuō)同倫，而辭氣浮露，筆無(wú)藏鋒，……其度量技術(shù)之相去亦遠(yuǎn)矣，故別謂之譴責(zé)小說(shuō)?！雹龠@些小說(shuō)，可說(shuō)是一種名副其實(shí)的“暴露文學(xué)”。其中以李伯元的《官場(chǎng)現(xiàn)形記》和吳沃堯的《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》為最著名。

《官場(chǎng)現(xiàn)形記》，六十回，連載于一九○三年至一九○五年的《繁華報(bào)》上②；《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》，一百零八回，從一九○三年起，陸續(xù)發(fā)表在《新小說(shuō)》上，至第四十五回，因《新小說(shuō)》?？兄埂Ｒ痪拧鹆曛烈痪乓弧鹉?，先后以單行本出版③。前者集中暴露晚清官場(chǎng)的腐敗，后者涉及的范圍更廣，但重點(diǎn)也是官場(chǎng)。

小說(shuō)所描寫(xiě)的，從軍機(jī)大臣、朝廷各部院長(zhǎng)官到地方各州縣衙門(mén)佐雜，多是不學(xué)無(wú)術(shù)、昏憒無(wú)能之徒。被總督“專摺保舉”為“留心時(shí)務(wù)，學(xué)貫中西”的觀察，要招股開(kāi)設(shè)從煤里提取煤油的股份公司；新上任的江蘇巡撫惠福不顧下級(jí)再三反對(duì)，堅(jiān)持要把丹陽(yáng)的河泥運(yùn)到南京去修馬路：便是最好的例子。這些人對(duì)國(guó)家大事，百不經(jīng)意；對(duì)人民疾苦，漠不關(guān)心。他們只是一味地追求升官發(fā)財(cái)。為了做官得差或升官保位，他們見(jiàn)風(fēng)使舵，逢迎拍馬，到處鉆門(mén)子，走內(nèi)線，找朋友，拜老師，買(mǎi)人情，做手腳，以至偽造證件，冒名頂替，出賣故交，嚴(yán)參僚屬；等而下之，則更有無(wú)恥到把自己的親生女兒、兒媳、老婆去“孝敬”上司。做官是為了發(fā)財(cái)，所以一當(dāng)了官，就拚命地攫取金錢(qián)。朝廷公開(kāi)賣官鬻爵，各級(jí)文武官吏貪贓枉法。官場(chǎng)上一片爾虞我詐，明搶暗奪。吹牛皮、說(shuō)假話、欺上瞞下、虛報(bào)冒領(lǐng)成風(fēng)。有的出賣礦產(chǎn)，吞沒(méi)賑款；有的克扣軍餉，販賣人口；還有的做圈套，設(shè)陷阱，敲詐勒索，謀財(cái)害命。官吏得賄受托，任意制造假案、冤案，有罪的可以不辦，無(wú)罪的屈打成招。欽差查案，送錢(qián)的暗中包庇，萬(wàn)事全休；不送錢(qián)的撤職開(kāi)缺，判刑收監(jiān)。由于錢(qián)能買(mǎi)得官做，各省的候補(bǔ)官多如牛毛，地痞、流氓、賭棍、龜頭、強(qiáng)盜、騙子，充斥官場(chǎng)。做賊偷了錢(qián)捐官，做著官同時(shí)又去做賊；在這個(gè)省里犯了案，到那個(gè)省又升官。為了爭(zhēng)錢(qián)占財(cái)，伯欺侄，兄害弟，孫子虐待祖父，兒子謀殺父親……的“怪現(xiàn)狀”層出不窮。這些所謂的“民之父母”，畏洋人如鼠，媚洋人若狗，對(duì)中國(guó)人民似兇狼惡虎。與外國(guó)人打仗，未見(jiàn)敵兵先狼狽逃竄；下鄉(xiāng)“剿土匪”，把村莊百姓燒殺淫掠，搞個(gè)精光。他們成日夜抽鴉片、吃花酒、玩相公、逛窯子、爭(zhēng)風(fēng)吃醋……。整個(gè)官場(chǎng)，一片昏天黑地！社會(huì)上也是騙子、流氓、煙鬼、賭棍、奸商、掮客、訟師、潑皮、和尚、道士、婊子、狎客、斗方名士、人口販子等等狼奔豕突，而中國(guó)真正的勞動(dòng)人民卻在官僚們荒淫無(wú)恥的尋歡作樂(lè)聲中啼饑號(hào)寒，食樹(shù)皮草根。山西荒年人吃人，太原一府百姓死凈逃光，這就是血淋淋的現(xiàn)實(shí)！

作者的政治觀點(diǎn)和立場(chǎng)，無(wú)疑是改良主義的。李伯元寫(xiě)作《官場(chǎng)現(xiàn)形記》，“專門(mén)指摘他們做官的壞處”，只是為了“叫他們知過(guò)必改”。吳沃堯在《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》里揭露了晚清社會(huì)的種種弊端，但他哀傷中國(guó)封建倫理道德的淪亡，認(rèn)為這些“怪現(xiàn)狀”都是由于“人心不古”所造成，解決的辦法是提倡“德育”，推行“教化”?？傊麄兌贾鲝?jiān)诓桓緞?dòng)搖封建制度的框子里作些社會(huì)改良。所以，他們對(duì)義和團(tuán)、太平天國(guó)和資產(chǎn)階級(jí)革命都不無(wú)污蔑之詞，對(duì)帝國(guó)主義也缺乏認(rèn)識(shí)(如認(rèn)為他們的侵略是中國(guó)的官吏不好所招致的等等)。改良主義，在晚清歷史上曾經(jīng)起過(guò)積極的作用。但是，自戊戌變法失敗，特別是義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)以后，資產(chǎn)階級(jí)革命派走上政治舞臺(tái)，革命思想迅速發(fā)展起來(lái)，改良主義逐漸失去它的進(jìn)步作用，成為阻礙歷史前進(jìn)的反動(dòng)勢(shì)力。在此期間，資產(chǎn)階級(jí)革命派和改良派在思想陣地上進(jìn)行了激烈的戰(zhàn)斗。如果說(shuō)，這種戰(zhàn)斗在1901年到1904年間，資產(chǎn)階級(jí)革命派還只是“初戰(zhàn)告捷”，那么在1905年到1907年間就取得了決定性的勝利。雖然改良派并未死心，在1908年到1911年之間又重新活躍起來(lái)，全力鼓吹君主立憲，但畢竟已是強(qiáng)弩之末了。在這樣一場(chǎng)激烈戰(zhàn)斗中，李伯元和吳沃堯無(wú)可否認(rèn)地是站在改良派一邊，為宣傳改良主義服務(wù)的。

但是，從《官場(chǎng)現(xiàn)形記》和《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》這兩部作品的實(shí)際來(lái)看，這種改良主義說(shuō)教的分量不多，而且沒(méi)有藝術(shù)力量。為了要證明他們改良社會(huì)的必要，小說(shuō)大量的、集中的是揭露官場(chǎng)的腐敗和上層社會(huì)的污穢。另外，他們是愛(ài)國(guó)的，他們希望自己的國(guó)家富強(qiáng)起來(lái)，所以他們以強(qiáng)烈的憤慨痛斥那些媚外賣國(guó)的奴才，抱著深惡痛絕的心情，鞭撻那些禍國(guó)殃民的官僚。他們雖然以“知識(shí)階級(jí)”的老爺態(tài)度，把人民群眾寫(xiě)成任人擺布的愚氓，但在作品中確也以同情的態(tài)度，反映了人民的苦難。特別是吳沃堯，在他的《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》中，寫(xiě)官場(chǎng)上烏煙瘴氣，漆黑一團(tuán)，除蔡侶笙、吳繼之外，從朝廷到地方?jīng)]有一個(gè)不是“卑污茍賤”的衣冠禽獸，然而凡是寫(xiě)到一些下層的平民，特別是勞動(dòng)人民，卻都是善良、忠厚、淳樸、知好歹、明是非的。甚至連山東道上的“強(qiáng)盜”，也比官吏好：不僅“不傷人”，而且還能夠向他們討還被搶去的包裹！這應(yīng)該說(shuō)是難能可貴的地方。

小說(shuō)雖有夸大失實(shí)的地方，但總的來(lái)看，它們真實(shí)地反映了晚清社會(huì)的現(xiàn)實(shí)。它們剝下了晚清官場(chǎng)大小官吏們的“民之父母”的畫(huà)皮，顯出他們卑污兇殘的魑魅魍魎的本相。整個(gè)封建統(tǒng)治機(jī)構(gòu)是如此之腐敗不堪，不可救藥；這個(gè)社會(huì)是那樣骯臟黑暗，使人憎惡！作者雖然沒(méi)有指出正確的出路，但它所暴露出來(lái)的晚清官場(chǎng)的這種怵目驚心的“現(xiàn)實(shí)”，卻能起到震聾發(fā)聵的作用。它會(huì)使人們讀了深深地覺(jué)得：這樣的社會(huì)實(shí)在糟糕極了，它必將很快滅亡，用一個(gè)新的制度來(lái)替代它！

我國(guó)的“暴露文學(xué)”，來(lái)源悠久。在先秦諸子寓言中，已有諷刺暴露的作品。魏晉南北朝的志怪志人小說(shuō)、唐代傳奇和宋代話本中，都有反映官吏欺壓人民、揭露統(tǒng)治階級(jí)驕奢淫逸生活的作品，但一般來(lái)說(shuō)，都比較零碎、隱晦曲折，著重于某個(gè)側(cè)面。明代以后的一些著名小說(shuō)，如《三國(guó)演義》、《水滸傳》、《西游記》、《封神演義》等，或假借歷史，或借助神話，對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)黑暗現(xiàn)實(shí)有更多的揭露，不過(guò)這畢竟還是附帶涉及的方面，不是作品重點(diǎn)描寫(xiě)的內(nèi)容。《金瓶梅》是一部完全的“暴露文學(xué)”，《儒林外史》也可以說(shuō)是一部“暴露文學(xué)”，但前者主要是寫(xiě)土豪惡霸西門(mén)慶及其家庭的荒淫無(wú)恥的生活，后者著重在揭露科舉制度的罪惡?！豆賵?chǎng)現(xiàn)形記》和《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》繼承了前代批判現(xiàn)實(shí)的優(yōu)秀傳統(tǒng)，直接地、全面地、集中地暴露了封建統(tǒng)治機(jī)構(gòu)——從朝廷到地方的各級(jí)官吏、軍隊(duì)、警察等等的腐朽和墮落，展現(xiàn)了一幅封建制度總崩潰時(shí)的圖卷。這是“暴露文學(xué)”的一個(gè)發(fā)展。今天我們來(lái)讀這些作品，既可以認(rèn)識(shí)臨死前的封建社會(huì)是什么樣的，又能夠知道什么樣的東西是垂死的封建社會(huì)的沉滓泛起，我們必須與之作堅(jiān)決的斗爭(zhēng)！這是這兩部小說(shuō)的積極意義之所在。

在藝術(shù)創(chuàng)作上，無(wú)論描寫(xiě)的內(nèi)容、表現(xiàn)的手法、作品的結(jié)構(gòu)，都直接受了《儒林外史》的影響。比如《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》第三十五回寫(xiě)到方名士的無(wú)知、四十二、四十三回寫(xiě)科舉考試的作弊等，與《儒林外史》有關(guān)這方面的描寫(xiě)大同小異；《官場(chǎng)現(xiàn)形記》第一回寫(xiě)王仁講科舉做官以后的好處、第八回寫(xiě)陶子堯吹牛、第十八回寫(xiě)胡統(tǒng)領(lǐng)正喝酒、看戲一團(tuán)高興的時(shí)候突然戲臺(tái)上失火等，有的簡(jiǎn)直和《儒林外史》中的某些章節(jié)一樣，有的顯然是從《儒林外史》中套來(lái)。至于這兩部小說(shuō)中所用的諷刺手法，也都從《儒林外史》中學(xué)來(lái)，但是手段卻沒(méi)有吳敬梓高明?！度辶滞馐贰分械摹爸嘉⒍Z(yǔ)婉”的諷刺，到了《官場(chǎng)現(xiàn)形記》和《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》里變成了直接的譴責(zé)(后者較前者略好一些)，詞意淺露，使人一覽無(wú)余，無(wú)所回味。此外，還存在著“話柄”連篇，夸大失實(shí)，材料缺乏剪裁，有些故事大同小異和往往因追求趣味而使嚴(yán)肅的政治內(nèi)容化為笑談等缺點(diǎn)。但最主要的是人物缺乏性格的刻畫(huà)，“傾向”常常是作者通過(guò)小說(shuō)人物之口直接地“把它指點(diǎn)出來(lái)”，而不是“從場(chǎng)面和情節(jié)中自然而然地流露出來(lái)”。雖然其中有些人物形象如《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》中的茍才、《官場(chǎng)現(xiàn)形記》里的胡統(tǒng)領(lǐng)和錢(qián)典史等佐雜小官都寫(xiě)得還較有聲色，但總的來(lái)說(shuō)，人物缺乏個(gè)性，形象不夠典型化。許多人物，如走馬燈似的，走過(guò)場(chǎng)也就完了，不能給人留下一個(gè)深刻的印象。這不僅是這兩部小說(shuō)的問(wèn)題，而幾乎可以說(shuō)是所有晚清譴責(zé)小說(shuō)和資產(chǎn)階級(jí)革命小說(shuō)普遍存在的一個(gè)致命的缺點(diǎn)。

一九七九·三·二八

①《中國(guó)小說(shuō)史略·清末之譴責(zé)小說(shuō)》。

②解放以后出版的《中國(guó)文學(xué)史》和《中國(guó)小說(shuō)史》(包括阿英同志的《晚清小說(shuō)史》和去年人民文學(xué)出版社出版、北京大學(xué)中文系編寫(xiě)的《中國(guó)小說(shuō)史》)等著作，都說(shuō)《官場(chǎng)現(xiàn)形記》寫(xiě)于一九○一年至一九○五年。其實(shí)，這種說(shuō)法是不可靠的。(詳見(jiàn)魏紹昌：《<官場(chǎng)現(xiàn)形記>的寫(xiě)作時(shí)間和刊行問(wèn)題》，1962年7月11日《文匯報(bào)》)

③關(guān)于《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》的寫(xiě)作發(fā)表時(shí)間，見(jiàn)拙作《怎樣看待<二十年目睹之怪現(xiàn)狀>》(1965年4月18日《光明日?qǐng)?bào)·文學(xué)遺產(chǎn)》)注①②。又：最早的廣智書(shū)局刊行的單行本，全書(shū)凡八冊(cè)，最后一冊(cè)(第95回至108回)，印于1910年12月，作者已死了三個(gè)月。這與他在《近十年之怪現(xiàn)狀·自序》中所說(shuō)的話正相符合。