陳東

“你們要按勞取酬，我們要按酬付勞?！边@是極少數(shù)的工人，在聽了總路線的報告之后說的。乍聽起來，正像“公平買賣”和“買賣公平”一樣，這兩句話，似乎是一句話的兩種講法。實(shí)際上自然大不相同，何況說“按酬付勞”的人，還加上一句解釋說：“拿多少錢，干多少活。”這就完全明白了。

經(jīng)過總路線的宣傳，絕大多數(shù)工人都是歡欣鼓舞，表示要努力生產(chǎn)，加緊建設(shè)，使社會主義早日實(shí)現(xiàn)。許多工人，也未必都能從經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論上，來了解“按勞取酬”這一社會主義分配原則的意義?？墒撬麄儚那猩斫?jīng)驗中，懂得在資本家工廠里做工，是沒有什么“按勞取酬”的；否則，為什么資本家并不勞動，卻有比自己高得多的收入呢？資本家的“酬”從何而來？而社會主義制度下，既然沒有資產(chǎn)階級來剝削，而是多勞多得，那么，只要生產(chǎn)大大發(fā)展，自然就能做到人人過幸福的生活；所以，應(yīng)該加一把勁，爭取社會主義早日到來。

說“按酬付勞”的人，也許認(rèn)為自己只是實(shí)行著“公平交易”的原則，認(rèn)為自己付出的“勞”，既足以抵償?shù)玫降摹俺辍保]有占誰的便宜。這個觀念的錯誤，首先就在于他把社會主義看成和資本主義一樣，把社會主義社會里工人階級的地位，也看成和資本主義社會里工人階級的地位一樣。在資本主義制度下，勞物力是商品，要出賣給資本家，工人階級的地位是受剝削、受奴役；所以，那里工人階級的勞動積極性很低，他們采取“拿多少錢，干多少活”的消極態(tài)度是可以理解的。可是，在社會主義制度下，勞動力并不是拿來買賣的商品，工人階級已經(jīng)是生產(chǎn)資料的主人；工人階級創(chuàng)造的價值，除了擴(kuò)大再生產(chǎn)、發(fā)展教育和保健事業(yè)、加強(qiáng)國防以外，全都做為工人階級的報酬，來滿足工人階級提高物質(zhì)文化生活的需要了。所以，斯大林在“蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)問題”中指出，把社會主義制度下工人和工廠的關(guān)系看成“雇傭”關(guān)系，看成勞動力買賣的關(guān)系，是十分荒謬的，因為，這就等于說，工人自己被自己“雇傭”，工人自己把勞動力“出賣”給自己了。這自然是不通的。因此，在工人作了主人的社會主義制度下，說什么“拿多少錢，干多少活”，或者“按酬付勞”，是完全不對頭的。

今天中國還處在向社會主義社會過渡的時期。國營企業(yè)是社會主義的企業(yè)，早已實(shí)行了“按勞取酬”的原則。至于接受社會主義改造的資本主義工商業(yè)，雖然還未實(shí)行這一原則，但它們也已經(jīng)和一般的資本主義企業(yè)不同，它們將經(jīng)過國家資本主義的道路逐步改造為社會主義的企業(yè)。所以，在這些企業(yè)中工作的工人，也應(yīng)該努力生產(chǎn)。加強(qiáng)對資本家的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督。加強(qiáng)對他們的社會主義改造、也不應(yīng)該再用什么“按酬付勞”的態(tài)度來對待這些企業(yè)了。

國家在過渡時期的總路踐，指導(dǎo)著我們走向社會主義去。如果，我們的思想覺悟不提高，用在舊社會中養(yǎng)成的損人利己、自私自利的觀點(diǎn)，來對待新的事物，那就會于國于民不利。所以，說“按酬付勞”的人，不要忘記幾年來由于我國社會主義因素增長帶給自己的好處，特別不要忘記自己已經(jīng)是國家的主人和領(lǐng)導(dǎo)階級的一分子了，他們應(yīng)該去掉這種自私自利的思想，并幫助克服某些工人中還存在的想開小作坊、參加商業(yè)投機(jī)、片面強(qiáng)調(diào)工資福利的錯誤思想，用正確的勞動態(tài)度，積極參加到增產(chǎn)節(jié)約的熱潮中去。