昌群

從北伐出師，取得湘鄂贛閩等省以迄于現(xiàn)在，獅子周報(bào)足足的咆哮發(fā)狂了半年，一直到現(xiàn)在，曾琦還在病中！抓住任何事件以至謠言（如前年國(guó)聞通信造謠說“陳獨(dú)秀到漢口找吳佩孚”，該報(bào)就狂而吠之的嗚呼起來，即其一例。）來加以曲解和武斷，然后就“時(shí)日曷喪，予及女偕亡！”的咒罵赤黨，這就是獅子報(bào)言論（？）的特式格調(diào)。這種格調(diào)，散見于每一期的獅子周報(bào)中，在在皆可找到。

一月三日英帝國(guó)主義者又在漢口屠殺華人！這在任何稍有“人性”的國(guó)民看來，都要認(rèn)為是擴(kuò)大國(guó)民反英爭(zhēng)斗，加緊民眾團(tuán)結(jié)、一致對(duì)外的緊急關(guān)頭。但是在秉性與中國(guó)人不同的醒獅派看來，漢案卻是增加他們攻擊共產(chǎn)黨的新材料。所以在漢案發(fā)生后，獅子報(bào)就在一一九和一二○兩期大做其避開反英，拼命反赤的宣傳。照理，自從護(hù)旗運(yùn)動(dòng)發(fā)生，靳云鵬，吳子玉皈依“國(guó)家主義”，而醒獅派內(nèi)部又出了“不愛國(guó)”的份子——“紛紛余子競(jìng)投降”以來，這只獅子早已不齒于人口，中國(guó)青年今后似乎不應(yīng)該犧牲篇幅同它爭(zhēng)論。但是在今天（十日）上海商報(bào)上又看見獅子報(bào)已變成為孫聯(lián)帥所賞識(shí)的“紅倌人”（不是赤化），通令各地推銷；夫?qū)O聯(lián)帥既肯嘗識(shí)，加以特旨推銷的“殊寵”，我也要乘機(jī)為這個(gè)為孫馨帥所賞識(shí)的“打倌人”棒捧場(chǎng)面，拼著兩頁中青的紙張來同獅子報(bào)開一點(diǎn)玩笑，在下面，就開始指斥一一九期獅報(bào)余家菊的“可憂之漢

口事件”同一二○期易若的“對(duì)英問題國(guó)人應(yīng)有之態(tài)度。”

余家菊真不愧是在倫敦喝過八個(gè)月洋水的英國(guó)留學(xué)生，他真是設(shè)身處地替大不列顛諸碧眼祖宗想得周到，而且說話竟能與英帝國(guó)主義者的宣傳表演出絲絲入扣的雙簧！英帝國(guó)主義在漢口殺人之后，即拼命說漢案是少數(shù)“暴徒”之過激有為，黨人事先定有計(jì)劃。余家菊也在《可憂之漢口》一文中說：“……乃不免有行動(dòng)‘過激之處，故時(shí)有‘挑寡行為，……似亦為事前之定計(jì)也”！原來漢案之發(fā)生是由于中國(guó)人之“過激”和“挑寡”！如此則五卅，六廿三，萬縣等慘案中之被殺的革命戰(zhàn)士和無辜同胞都是活得“不亦樂乎”，竟跑到英國(guó)人的炮口上去送死“挑寡”——“死不足惜”、甚至于還有點(diǎn)“余辜”？！英帝國(guó)主義唯恐因漢口慘案而使民眾的反英運(yùn)動(dòng)擴(kuò)大，以致“有損大英帝國(guó)主義之遠(yuǎn)東威信及商業(yè)貿(mào)易”，所以希國(guó)民政府中之所謂“穩(wěn)健份子”出來“制止急進(jìn)派”。余家菊也是一樣，認(rèn)“亂事擴(kuò)大”為“最可憂者”，因之希望各地人士“以沉著之氣，為抗英之行，決不可墮入赤黨之計(jì)而作暴動(dòng)之舉?！彼辉俜锤捕\告的是“今日但愿黨政府確能控制共產(chǎn)黨，毋使亂象擴(kuò)大而勿使英人不得不出于一戰(zhàn)。”否則：“……大之，足以釀成拳匪之禍，小之……”！

英帝國(guó)主義于漢案發(fā)生之后，原是表面固示退讓以引起帝國(guó)主義列強(qiáng)對(duì)英的同情，同時(shí)加緊派兵到中國(guó)并煽動(dòng)美日等帝國(guó)主義一致出兵中國(guó)，造成庚子年帝國(guó)主義聯(lián)合以武力征服中國(guó)的勢(shì)力。同時(shí)帝國(guó)主義列強(qiáng)皆深知漢案之發(fā)生及其擴(kuò)大，乃是中國(guó)廣大

的民眾革命勢(shì)力發(fā)展起來直接與帝國(guó)主義在中國(guó)的統(tǒng)治勢(shì)力衡突之表現(xiàn)，因之發(fā)生一致的恐懼與不安。于是帝國(guó)主義的對(duì)華政策趨于一面加緊出兵的武裝威嚇，一方制造國(guó)民黨“穩(wěn)健份子”不愿排英的宣傳以圖煽誘——那是最陰險(xiǎn)可怕的“兩刀政策”。余家菊的言論不但是和英國(guó)人唱雙簧，而且預(yù)先替國(guó)際列強(qiáng)出兵中國(guó)的暴行辨護(hù)。他竟敢大聲疾呼的叫國(guó)人對(duì)英國(guó)人慘殺中國(guó)同胞的縮小范圍，“勿使亂象擴(kuò)大”以致冒犯英國(guó)祖宗的“遠(yuǎn)東威信！”他竟主張要國(guó)反政府“控制”在民眾運(yùn)動(dòng)中最大作用的共產(chǎn)黨人以免“大之，足以釀成拳匪之亂！”換言之，他不啻說：“假若因漢案發(fā)生所引起的反英運(yùn)動(dòng)擴(kuò)大而帝國(guó)主義竟實(shí)行炮艦政策，繼續(xù)施行比五卅運(yùn)動(dòng)更慘酷的屠殺，則罪不在帝國(guó)主義而在共產(chǎn)黨人以及縱容共產(chǎn)黨人的國(guó)民政府！”我原知道余家菊是湖北人，但是看了他這一篇為大英帝國(guó)主義“竭誠(chéng)盡智”，“克罄孝忱”的言論，我又懷疑他的籍貫或者是在倫敦。嗚呼，余家菊！他到底是那一國(guó)的人？

在一二○期的獅子周報(bào)中，這一般唱雙簧的“愛國(guó)志士”又找著了攻擊共產(chǎn)黨和反對(duì)世界革命的材料。它攻擊一切民眾反對(duì)帝國(guó)主義的行動(dòng)是“以有情骨肉無意識(shí)的膏無情之炮火。所換得者除裸露英人之暴行與擴(kuò)大共產(chǎn)黨宣傳資料與機(jī)會(huì)而外，與中國(guó)以莫大之危險(xiǎn)而已?！苯又衷缫驯撑压と穗A級(jí)，投降資產(chǎn)階級(jí)的改良主義的第二國(guó)際領(lǐng)袖麥克唐納爾的言論來反對(duì)世界革命，說：“平素希望帝國(guó)主義國(guó)家之無產(chǎn)階級(jí)勢(shì)力牽制其政府，不采用炮艦政策。就麥?zhǔn)涎哉?，何啻與虎謀皮……?！痹瓉?/p>

在醒獅派的心理上，一切民眾反英的爭(zhēng)斗，如五卅，萬縣慘案以及最近的漢潯滲案，都是“無意識(shí)的”舉動(dòng)！這這“無意識(shí)”舉動(dòng)除了裸露英人的暴行和擴(kuò)大我們共產(chǎn)黨的宣資料與機(jī)會(huì)而外，給以幾是“與中國(guó)以莫大之危險(xiǎn)！”這簡(jiǎn)直是“五卅（以及一切民族運(yùn)動(dòng)的死亂者）烈士罪孽深重，禍延中國(guó)，死有余辜！”照獅子派的論調(diào)看來，五卅烈士不但該死，倘若這般“愛國(guó)之士”能掘五卅烈士之墳?zāi)褂诘叵拢麄冋婧薏坏靡绲涫?，以為“裸露英人罪惡，與共產(chǎn)黨以宣傳資料……與中國(guó)以莫大之危險(xiǎn)”者戒??！復(fù)次，她們引背叛工人階級(jí)的著名的世界工賊麥克唐納爾攻擊中國(guó)民眾反英的謬論，當(dāng)作是代表英國(guó)無產(chǎn)階級(jí)的言論以證明帝國(guó)主義國(guó)家無產(chǎn)階級(jí)之不能為中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)動(dòng)，于是所謂“世界革命”，工人無祖國(guó)”等口號(hào)都是沒有的事，公“共產(chǎn)黨狂謬之空想。”在最近各國(guó)大都示多有工人發(fā)起組織“勿侵略中國(guó)會(huì)”以反對(duì)英國(guó)對(duì)華出兵，英國(guó)共產(chǎn)黨員并派專人赴印度作反對(duì)英國(guó)派兵來華的運(yùn)動(dòng)。但是對(duì)于這些天天見之于報(bào)紙的消息，獅子報(bào)卻如同耳聾眼瞎一樣，不問不聞；偏是大工賊麥克唐納爾的言論，它卻找著了。試問以一個(gè)著名的第二國(guó)際改良派的領(lǐng)袖，世界工賊之麥克唐納爾配說得上代表什么無產(chǎn)階級(jí)？麥克唐納爾在兩年以前曾在英國(guó)執(zhí)過政權(quán)，他那時(shí)已是表現(xiàn)兇惡的帝國(guó)主義而且為干涉廣東海關(guān)而要炮擊廣東的孫中山政府。假若麥克唐納爾是英國(guó)無產(chǎn)階級(jí)的代表，然則在兩年以前麥克唐納爾組閣的時(shí)代也可以說是“英國(guó)無產(chǎn)階級(jí)革命成功了！”試問那時(shí)世界上有誰說過“英國(guó)工黨執(zhí)政是無產(chǎn)階級(jí)革命成

功”？最后，易君在這一篇《不知所云》的言論中又發(fā)揮與余家菊一樣，醒獅派傳統(tǒng)的言論，而且還狗屁些，他希望國(guó)人（或者只是孫傳芳，張宗昌一流的東西）“一方面制止共產(chǎn)黨狂謬之空想與利用群眾之暴動(dòng)；一面宣傳英人對(duì)中國(guó)過去與現(xiàn)在之暴行，擴(kuò)大消極抵抗，暫時(shí)容忍（?。。┯⑷藢?duì)我之橫暴；再一面督促政府整頓國(guó)防，擴(kuò)充軍實(shí)，訓(xùn)練軍隊(duì)，以對(duì)英作戰(zhàn)，為今后中國(guó)生存唯一之目標(biāo)，三年，五年，與英人作一破斧沉舟之戰(zhàn)?！敝袊?guó)人民現(xiàn)在不比從前，從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，辛丑條約一直“容忍”到民國(guó)，但是到了“五四”時(shí)候，就“容忍”不住了，到了“五卅”，更是無“容忍”之量，不該與英以非常的，持久的打擊?，F(xiàn)在英帝國(guó)主義又在漢口殺人，于是獅子周報(bào)自己縮進(jìn)蹩頭不干，反轉(zhuǎn)來叫別人“容忍”，且打倒共產(chǎn)黨卻是“容忍”不得，要第一辦到的事！這種希望，一萬年也只是獅子派的希望，橫直已有民族覺悟的中國(guó)民眾決不會(huì)因這些一片吠聲的漢奸宣傳而當(dāng)真“容忍”下去，同時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨也不是獅子周報(bào)之畫夜不忘的咀咒所能制止——雖然你們會(huì)告密，而且你們的獅子報(bào)是孫傳芳“特旨推銷”的！至于你們所謂“督促政府……”，自然是指張老師，和信奉國(guó)家主義的吳佩孚，孫傳芳，靳云鵬諸大軍閥的“討赤政府”，決不是那個(gè)赤化，撤廢五色國(guó)旗，“暴民專政”的國(guó)民政府。這何消你說，不但你們要督促，尤其是英國(guó)祖宗要為你們督促——督促他討赤討到底，一直討到赤黨絕跡，讓小曾文正公好出山做太平宰相！于是“五色國(guó)旗萬歲”！“國(guó)賊萬歲”！