法規(guī)范中,“涉案人員”這一概念的出現(xiàn)尤為引人注目。實(shí)際上,單就法律文本中的涉案人員來(lái)說(shuō),其并非與監(jiān)察體制改革相生相伴,也非《監(jiān)察法》所首創(chuàng)。早在監(jiān)察委員會(huì)橫空出世前的“三駕馬車”(1)“三駕馬車”體系可以概括為黨紀(jì)委為主導(dǎo)、檢察院為保障、政府監(jiān)察機(jī)關(guān)為補(bǔ)充,三軌并行、相對(duì)獨(dú)立,分工運(yùn)作、協(xié)作配合。時(shí)代,不僅當(dāng)時(shí)執(zhí)掌職務(wù)犯罪偵查權(quán)的檢察機(jī)關(guān)出臺(tái)的規(guī)范性文件有“職務(wù)犯罪涉案人員”的說(shuō)法(2)《關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能依法保障和促進(jìn)科技創(chuàng)新的意見(jiàn)》指出:“對(duì)于涉及國(guó)

之中。其中，涉案人員便是值得引起學(xué)人廣泛關(guān)注的一類重要群體。涉案人員問(wèn)題是監(jiān)察法中的一大重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，諸多監(jiān)察法規(guī)范對(duì)涉案人員問(wèn)題作出相應(yīng)規(guī)定。涉案人員概念內(nèi)涵模糊、范圍限度不明、權(quán)益保障欠乏等問(wèn)題極易增加監(jiān)察機(jī)關(guān)在執(zhí)法過(guò)程中的混亂與沖突，無(wú)形中為監(jiān)察機(jī)關(guān)褻瀆公權(quán)力提供潛在制度缺口，使人民合法權(quán)益難以得到有效保障。實(shí)踐中，已出現(xiàn)涉案人員由于被采取監(jiān)察留置措施而無(wú)法償還債款，致使自身被債權(quán)人起訴的現(xiàn)象?！?〕揆諸理論界之既有研究成果，雖已有少數(shù)學(xué)人對(duì)涉案人員

因此，對(duì)多名涉案人員考慮各項(xiàng)證據(jù)的多元化影響，通過(guò)多屬性決策方法[3]進(jìn)行多項(xiàng)證據(jù)的綜合研判從而得出涉案人員的嫌疑程度結(jié)果排序，甚至認(rèn)定多名涉案人員中的犯罪嫌疑人，這對(duì)于案件的偵查具有重要意義。同時(shí)由于警方大多根據(jù)過(guò)往經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)背景給出評(píng)估值，該值存在一定的主觀性，因此將語(yǔ)言模糊術(shù)語(yǔ)集引入到數(shù)據(jù)量化環(huán)節(jié)，從而降低人為主觀因素對(duì)結(jié)果造成的影響。然而如何對(duì)模糊信息進(jìn)行有效的表達(dá)和聚合并將其構(gòu)建為決策問(wèn)題[4]是一大難題。本文結(jié)合基于WOWA算子的軟似然函數(shù)構(gòu)建

罪團(tuán)伙，抓獲涉案人員10 名。經(jīng)查，該犯罪團(tuán)伙累計(jì)販賣銀行卡近30 張，涉案資金5000 余萬(wàn)元，非法獲利40 余萬(wàn)元。高額誘惑 銀行卡售出上萬(wàn)元高價(jià)4 月初，利通分局刑偵大隊(duì)接到有關(guān)部門推送的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙線索，稱轄區(qū)有人通過(guò)收購(gòu)販賣銀行卡、手機(jī)卡幫助境外電信網(wǎng)絡(luò)詐騙分子拆解、轉(zhuǎn)移涉案資金。掌握線索后，刑偵大隊(duì)立即組織精干警力開展案件偵查工作。經(jīng)過(guò)循線追蹤，全面分析研判，一個(gè)以周某為首的販賣“兩卡”犯罪團(tuán)伙漸漸浮出水面。經(jīng)過(guò)調(diào)查，民警發(fā)現(xiàn)家住利通區(qū)的周某經(jīng)

起訴案件中,涉案人員以普通工人和農(nóng)民居多,其次是無(wú)業(yè)人員,再次是企業(yè)正式員工、個(gè)體工商戶、村干部(見(jiàn)圖1)。具體而言,涉案人員為普通工人的共11 件11 人,約占全部案件的36.7%;涉案人員為農(nóng)民的共10 件10 人,約占全部案件的33.3%;涉案人員為無(wú)業(yè)人員的共6 件6 人,約占全部案件的20%;涉案人員為企業(yè)正式員工的1 件1 人,約占全部案件的3.3%;涉案人員為個(gè)體工商戶的1 件1 人,約占全部案件的3.3%;涉案人員為村干部的1 件1 人,約

也讓人警醒。涉案人員年紀(jì)輕輕卻大肆貪腐，且贓款多被用于個(gè)人高消費(fèi)。之所以會(huì)如此，無(wú)疑是因?yàn)樗麄兝硐胄拍畛霈F(xiàn)了偏差，人生觀、價(jià)值觀產(chǎn)生了錯(cuò)位，以為只有在揮霍金錢中才能找到幸福，在虛榮消費(fèi)中才能體現(xiàn)價(jià)值，這才會(huì)在追求超越自身能力的高消費(fèi)過(guò)程中走入歧途。面對(duì)庭審法官，25歲的張藝說(shuō)出的不過(guò)是一句“我錯(cuò)了”，讓人意識(shí)到，這些涉案人員心中全無(wú)對(duì)黨紀(jì)國(guó)法的敬畏之心，竟不知貪腐犯罪是不可逾越的紅線?！?0后”小官貪腐現(xiàn)象雖不普遍，但也不是個(gè)例，要引起重視。要防止這類案件

也讓人警醒。涉案人員年紀(jì)輕輕卻大肆貪腐，且贓款多被用于個(gè)人高消費(fèi)。之所以會(huì)如此，無(wú)疑是因?yàn)樗麄兝硐胄拍畛霈F(xiàn)了偏差，人生觀、價(jià)值觀產(chǎn)生了錯(cuò)位，以為只有在揮霍金錢中才能找到幸福，在虛榮消費(fèi)中才能體現(xiàn)價(jià)值，這才會(huì)在追求超越自身能力的高消費(fèi)過(guò)程中走入歧途。面對(duì)庭審法官，25 歲的張藝說(shuō)出的不過(guò)是一句“我錯(cuò)了”，讓人意識(shí)到，這些涉案人員心中全無(wú)對(duì)黨紀(jì)國(guó)法的敬畏之心，竟不知貪腐犯罪是不可逾越的紅線?！?0 后”小官貪腐現(xiàn)象雖不普遍，但也不是個(gè)例，要引起重視。要防止這類

執(zhí)法人員盜用涉案人員財(cái)務(wù)案件見(jiàn)諸報(bào)道，成為輿情熱點(diǎn)。這其中，有基層辦案民警私用被扣押的當(dāng)事人手機(jī)不還的，也有紀(jì)委監(jiān)委工作人員、辦案民警利用職務(wù)便利，冒用被調(diào)查當(dāng)事人身份，盜用其資金的。至于涉案處理結(jié)果，有的被給予黨紀(jì)處分，有的被以貪污罪判處有期徒刑，有的則以盜竊罪正在立案調(diào)查。無(wú)論是紀(jì)檢監(jiān)察人員執(zhí)法執(zhí)紀(jì)調(diào)查，還是公安人員打擊各種犯罪活動(dòng)，本質(zhì)上都是為了維護(hù)黨紀(jì)國(guó)法的嚴(yán)肅性，守衛(wèi)社會(huì)公平正義?！盁粝潞凇辈恢挥绊懺谏姘府?dāng)事人心中的公信力，也損害機(jī)關(guān)和群體形象。

已無(wú)須贅言。涉案人員的數(shù)量，有仝卓一案可供參考。這二百余名冒名頂替者將涉及大大小小多少權(quán)勢(shì)者，也讓人一思即恐。然而，事情敗露，這些人是怎樣的下場(chǎng)，我們現(xiàn)在還不得而知。我們希望相關(guān)涉案人員皆能像仝卓一案的涉案人員那樣受到應(yīng)有的懲處。不過(guò)，那些冒名頂替者會(huì)受到什么處罰，則更應(yīng)該引人關(guān)注。既往的處理只是撤銷其學(xué)歷，開除公職。筆者認(rèn)為，這樣的處罰太輕了——冒名頂替者竊取了別人本該幸福光明的人生呀！盡管當(dāng)時(shí)的違法行為不全是他們做出的，但他們是最大的受益者，而且他們知

場(chǎng)，當(dāng)場(chǎng)查獲涉案人員兩名，涉案車一輛，作案工具兩件，鳥類死體27只。 偵辦過(guò)程中，辦案民警在涉案人員李某為的手機(jī)相冊(cè)內(nèi)，發(fā)現(xiàn)了大量野生動(dòng)物死體照片和視頻，包括原雞、貓頭鷹等國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。拍攝時(shí)間為今年3月至8月，拍攝地點(diǎn)分散。 據(jù)兩名涉案人員交代，他們平常通過(guò)名為“曼丹彈弓隊(duì)”的微信群組進(jìn)行聯(lián)系，相約獵鳥。隨后，民警對(duì)這個(gè)微信群展開調(diào)查，發(fā)現(xiàn)微信群里共有8名成員，他們經(jīng)常在群內(nèi)相互邀約前往縣城周邊獵鳥。 9月6日，寧洱縣森林公安局成功將微信群里其余6名

證據(jù);其二，涉案人員制作的“假冒”類行為的書面記錄;其三，偵查部門委托專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見(jiàn)。其中，針對(duì)相同的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，鑒定機(jī)構(gòu)所鑒定出的市場(chǎng)價(jià)格必然會(huì)高于涉案人員實(shí)際銷售的價(jià)格。因此，依據(jù)鑒定價(jià)格認(rèn)定犯罪數(shù)額的案件量刑結(jié)果往往較重。從目前證據(jù)現(xiàn)狀來(lái)看，不少案件中的言詞證據(jù)和書面記錄很難形成印證關(guān)系，也無(wú)法反映真實(shí)的犯罪數(shù)額。司法實(shí)務(wù)中，某些涉案人員為逃避法律責(zé)任，故意作出虛假供述和提供虛假書面記錄;某些涉案人員無(wú)法提供書面記錄，其供述也前后

品窩點(diǎn)，抓獲涉案人員13名，查扣煙葉制品20余噸及大量制假器械，涉案總價(jià)值500余萬(wàn)元。2019年3月21日，玉溪市公安局江川分局接群眾舉報(bào)，稱在玉溪市江川區(qū)大街街道老江華路一化肥廠內(nèi)有人加工煙葉。接報(bào)后，江川分局經(jīng)偵大隊(duì)立即趕到現(xiàn)場(chǎng)開展調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該化肥廠確實(shí)散發(fā)著濃烈的煙草氣味。江川分局迅速組織警力聯(lián)合江川區(qū)煙草專賣局將該化肥廠控制，當(dāng)場(chǎng)抓獲涉案人員13名，現(xiàn)場(chǎng)查獲各類煙葉和成品煙絲500余袋，重20余噸，各類煙草加工機(jī)械12臺(tái)，涉案總價(jià)值500萬(wàn)余元。

省、市、縣的涉案人員仍然逍遙法外。為此，新密警方將案情層層上報(bào)。2017年8月，河南省公安廳報(bào)請(qǐng)公安部刑偵局批準(zhǔn)，發(fā)起了“張某波銷售假藥案件全國(guó)集群戰(zhàn)役”，11月中旬，集群發(fā)起地和線索協(xié)查地開始收網(wǎng)。期間，安徽省和河南周口、平頂山等地警方相繼端掉多個(gè)窩點(diǎn)，抓獲涉案人員6名。截至發(fā)稿時(shí)，新密警方抓獲的張某波等4名涉案人員已經(jīng)進(jìn)入審判程序，安徽省和周口、平頂山警方抓獲的涉案人員，由當(dāng)?shù)貙徖碇小?/div>

中國(guó)防偽報(bào)道 2018年1期2018-05-14

逮捕了12名涉案人員，并對(duì)其中10人判處有期徒刑。據(jù)報(bào)道，34歲的新加坡男子金正杰和31歲的越南籍新加坡婦女胡氏碧巴，從2016年開始組織賣淫活動(dòng)。其間金正杰陸續(xù)安排6名新加坡男子與越南籍女子結(jié)婚，以此延長(zhǎng)她們?cè)谛录悠碌木恿羝谙?。不過(guò)，這些年齡介于23歲至34歲的越南女子在新加坡從事的是賣淫活動(dòng)。為了在新加坡“工作”，她們還向金正杰和胡氏碧巴支付2萬(wàn)新元（1新元約合人民幣4.7元）的介紹費(fèi)，而她們的“丈夫”則獲得了3000新元至4700新元不等的報(bào)酬。警方

案，依法查獲涉案人員130多名，涉案金額近10億元。公安部通報(bào)，近年來(lái)誘騙我國(guó)公民赴境外檢查身體、治療疾病進(jìn)而實(shí)施詐騙的案件多發(fā)，大部分都是通過(guò)美容院尋找作案目標(biāo)，而類似的美容院遍布全國(guó)多個(gè)省市，數(shù)量非常龐大。近日，在公安部統(tǒng)一指揮部署下，遼寧、江蘇、廣東等地公安機(jī)關(guān)密切配合，浙江公安機(jī)關(guān)成功打掉了一個(gè)以海外醫(yī)療名義實(shí)施詐騙的犯罪集團(tuán)，依法查獲涉案人員130余名，凍結(jié)涉案資金7000余萬(wàn)元，破獲案件2000余起，涉案金額近10億元。

制售團(tuán)伙抓獲涉案人員21人這個(gè)假藥制售團(tuán)伙假冒的藥品是安宮牛黃丸，這是一種急救類藥物，具有治療中風(fēng)昏迷等急救功效。2016年9月中旬，南京警方接到一家藥品生產(chǎn)企業(yè)的報(bào)警，稱該企業(yè)生產(chǎn)的安宮牛黃丸被大量假冒。經(jīng)過(guò)南京藥監(jiān)部門鑒定，這些可疑藥品的成分與正品明顯不符，完全不含有該藥品的主要成分麝香，可以判定是假藥。警方立即展開偵查。專案組派出多組警力赴全國(guó)各地調(diào)查取證，歷時(shí)數(shù)月，查明了一個(gè)涉及多個(gè)省份的假藥制售鏈條。生產(chǎn)者主要在河北，銷售商主要在河南，向全國(guó)銷售

詐騙團(tuán)伙抓獲涉案人員808名從湖北省武漢市公安局獲悉，武漢警方近日破獲一起特大網(wǎng)絡(luò)詐騙案，共抓獲包括盧某、熊某等8名主要成員在內(nèi)的涉案人員808名。2017年4月，武漢市公安局江岸分局民警在工作中發(fā)現(xiàn)，江岸區(qū)塔子湖地區(qū)有人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙。警方經(jīng)過(guò)2個(gè)多月的秘密偵查，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)特大網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪團(tuán)伙。該團(tuán)伙利用非法互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)，通過(guò)電信網(wǎng)絡(luò)招攬客戶，采取推薦股票、炒期貨等方式實(shí)施詐騙，涉及從業(yè)人員800余人。武漢市公安局成立專班深入窩點(diǎn)開展摸底調(diào)查，摸清了

，該傳銷組織涉案人員3000多人，涉案金額達(dá)7.6億元。據(jù)介紹，該案于2016年1月4日立案。經(jīng)查，該傳銷組織以國(guó)家投資西部大開發(fā)為幌子，多次組織受害人到廣西欽州、南寧、北海、防城港等地開展所謂的“一日游”活動(dòng)，對(duì)受害人進(jìn)行洗腦，從而騙取受害人投資。涉案人員以河南籍為主。為打掉這個(gè)傳銷組織，廣西警方開展多警種合成作戰(zhàn)，共出動(dòng)警力483人，搜查窩點(diǎn)66個(gè)，抓獲涉嫌傳銷違法犯罪嫌疑人183人，凍結(jié)賬戶資金1000多萬(wàn)元。

求把公主列為涉案人員。去年4月,西班牙法院曾拒絕把公主列為涉案人員。西班牙國(guó)際經(jīng)濟(jì)集團(tuán)新聞部主任卡洛斯·佩納羅薩對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，西班牙王室形象過(guò)去3年遭到較大打擊，從烏丹加林被指控非法占有公共資金到國(guó)王被爆在博茲瓦納獵象再到現(xiàn)在公主被列為涉案人員，壞消息接踵而至。西班牙《世界報(bào)》最新公布的民調(diào)顯示，西班牙王室的民眾支持率為49.9%。這是西班牙王室支持率首次跌破50%。另有41%的民眾認(rèn)為君主制并不是西班牙國(guó)家政治體制的最好形式?？逅箤?duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》

收潛逃、死亡涉案人員違法所得幾個(gè)程序問(wèn)題探討文◎何正華*刑事訴訟法修正草案擬在第五編第三章增設(shè)犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒(méi)收程序，即“對(duì)于貪污賄賂犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人潛逃，在通緝一年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)追繳其違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)的，人民檢察院可以向人民法院提出沒(méi)收違法所得的申請(qǐng)。”同時(shí)，修正草案還對(duì)沒(méi)收涉案人員違法所得的相關(guān)程序作了原則性規(guī)定。筆者認(rèn)為，這一制度設(shè)計(jì)將對(duì)懲

局參與，很多涉案人員都擔(dān)任要職。有一天，我們散步歸來(lái)，發(fā)現(xiàn)專案組駐地突然一陣騷動(dòng)，原來(lái)是一位涉案人員咬舌自盡，被大家手忙腳亂送往醫(yī)院搶救。還是在這個(gè)地方，據(jù)一位涉案人員交代，在進(jìn)來(lái)之前，他整天提心吊膽，驚惶萬(wàn)狀，總感覺(jué)風(fēng)聲鶴唳、草木皆兵，被抓之后反倒顯得平靜了。這些情景總是在我的腦海里浮現(xiàn)，難以忘懷。特別是每當(dāng)看到官員自殺的新聞時(shí)，更是容易想起那些熟悉的人和事，并不斷反問(wèn)：到底是我們身邊的人病了，還是我們的社會(huì)病了，抑或我們所處的環(huán)境沉疴太多?其實(shí)，很多東