中圖分類號：P597 文獻標志碼：A

Abstract： Cu polymetalic deposits are developed in the Bolishuangxing area， Heilongjiang Province. The ore-forming rock masses （granodiorite and granodiorite porphyry）are closely related to Cu deposits. In order to determine its mineralization era and geodynamic background，based on field survey work， this paper investigate the petrographic，chronological， and geochemical characteristics of intrusive rocks in Cu deposits of Bolishuangxing area，and explores the formation age， petrogenesis，and tectonic background of the intrusive rocks in the study area.The results show that the LA-ICP-MS zircon U^- Pb products of Late Mesozoic Early Cretaceous magmatic activity （granodiorite at （120.94±0.70）Ma ， granodiorite porphyry at （120.88±0.61）Ma ），which indicates that the formation time in Cu deposits of Bolishuangxing area was approximately 120.9Ma ， consistent with the peak period of mineralization in the region. Research on rock geochemistry shows that granodiorite and granodiorite porphyry contain （w（SiO₂ ） （61.04%-67.08%） ， w（Al₂O₃ ） （14.07%-15.86%） ， w 0 （Na₂O+K₂O） 》 （6.40%-7.15%） ， （20 z?（TFeO） （4.52%-6.69%） ， w（CaO）（2.30%-4.43%） ， δEu（0.74-1.27）） ， the europium anomaly is not obvious. They are enriched in light rare earth elements and large ion lithophile elements（Rb，Ba，Sr， etc.），and relatively deficient in heavy rare earth elements and high field strength elements （Nb，Ta，Zr ， etc.）.The magma source area is partial melting of newly enriched lower crustal material， showing I- type granite characteristics. Based on relevant research results，it is considered that the geodynamic seting of the formation of granodiorite and granodiorite porphyry in the study area is an extensional environment formed by the subduction and retreat of the ancient Pacific plate towards the Eurasian continent.

Key words： Early Cretaceous;geochemistry;intrusive rocks; petrogenesis;sbduction;Cu deposits of Bolishuangxing area

0 引言

黑龍江省作為中國東北地區(qū)重要的銅礦產(chǎn)區(qū)，礦產(chǎn)資源豐富。省內(nèi)銅礦的形成經(jīng)歷了多個地質(zhì)時代，自加里東期至燕山期均有銅礦床發(fā)育[1-4]。目前已發(fā)現(xiàn)的銅礦床主要有四個形成時代[5-8]：加里東中期（早一中奧陶世），代表性礦床為多寶山銅鉬礦床，含礦巖體主要為花崗閃長斑巖；華力西期（泥盆紀一二疊紀），代表性礦床為遜克縣銅鎢礦床，含礦巖體主要為斑狀黑云母花崗巖；印支一燕山早期（晚三疊世一早侏羅世），代表性礦床為洋灰洞子銅鉬礦床，含礦巖體主要為花崗閃長斑巖；燕山中晚期（晚侏羅世一早白堊世），代表性礦床為六九山銅礦床，含礦巖體主要為英云閃長斑巖。這些銅礦床多與中酸性侵入巖體密切相關(guān)。因此在黑龍江地區(qū)研究中酸性侵入巖的成礦作用具有重要意義[9-14]

近年來，東北地區(qū)印支一燕山期以來中生代花崗巖的年代學與地球化學方面的研究成果陸續(xù)見諸報導(dǎo)[15-19]，多個關(guān)鍵地帶已建立花崗巖年代學格架[20-22]，顯著深化了對東北地區(qū)中生代花崗巖構(gòu)造演化的認識[23-26]。當前研究多聚焦于佳木斯一興凱地塊的麻山雜巖與黑龍江雜巖[11，27]，但對該地塊中生代花崗巖的研究仍顯薄弱，缺乏高精度年代學數(shù)據(jù)和系統(tǒng)的巖石地球化學研究。黑龍江省勃利縣雙興地區(qū)大地構(gòu)造位置位于佳木斯地塊南緣，西以嘉蔭一牡丹江斷裂與松嫩地塊毗鄰，南接興凱地塊，成礦區(qū)帶處于佳木斯—興凱地塊（鐵-金-石墨-夕線石-煤-大理巖）礦集區(qū)中段，該區(qū)域先后經(jīng)歷了地塊結(jié)晶基底形成、古亞洲洋構(gòu)造體系形成演化和濱太平洋板塊俯沖構(gòu)造體系形成演化階段[28-30]。勃利雙興銅礦于2019年開展普查工作以來，現(xiàn)已初步控制了礦體的形態(tài)與規(guī)模。

筆者在野外工作成果的基礎(chǔ)上，對勃利雙興銅礦區(qū)早白堊世花崗閃長巖、花崗閃長斑巖進行巖石地球化學分析和LA-ICP-MS鋯石U-Pb同位素測年研究，探討花崗閃長巖、花崗閃長斑巖的形成時代與巖石成因，并結(jié)合前人資料探討與其形成有關(guān)的地球動力學背景，以期為該區(qū)的侵入巖與成礦作用的研究提供新的依據(jù)，對未來地質(zhì)找礦工作部署提供指導(dǎo)。

研究區(qū)地質(zhì)背景

研究區(qū)地質(zhì)歷史演化漫長、構(gòu)造復(fù)雜且中生代巖漿活動強烈，敦化一密山斷裂帶呈北東走向貫穿研究區(qū)南部（圖1），對該區(qū)巖漿活動和礦產(chǎn)形成具有重要控制作用[31-32]。區(qū)內(nèi)廣泛出露的地層為下白堊統(tǒng)東山組，巖性組合為陸相中-中酸性火山巖夾沉積碎屑巖建造，包括安山巖、英安巖、流紋巖及其火山碎屑巖等。出露的侵入巖主要以晚寒武世二長花崗巖和早白堊世花崗閃長巖、花崗閃長斑巖為主（圖2）：晚寒武世二長花崗巖在研究區(qū)出露面積較大且分布范圍廣；早白堊世花崗閃長巖集中分布在研究區(qū)中部，面積較小，呈巖株、巖枝狀分布；早白堊世花崗閃長斑巖地表呈零星脈巖形式分布，在鉆孔中則與早白堊世花崗閃長巖交替出現(xiàn)。其中花崗閃長巖、花崗閃長斑巖直接控制銅礦（化）體的產(chǎn)狀，與成礦關(guān)系較為密切，且該期侵入巖與區(qū)域金、銅、鉬等成礦關(guān)系密切[21，33-37] 。

圖1研究區(qū)大地構(gòu)造位置圖（a）及區(qū)域地質(zhì)簡圖（b）

Fig.1 Tectonic map （a） and regional geological map （b） of the study area

圖2勃利雙興銅礦區(qū)地質(zhì)簡圖

Fig.2 Geological sketchmap of theCu deposit ofBolishuangxingarea

2 巖相學特征和銅礦區(qū)礦體特征

2.1 巖相學特征

本次采集的中細粒花崗閃長巖標本巖性特征如下。新鮮面呈灰白色，中細?；◢徑Y(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，礦物組成為斜長石（體積分數(shù)為 43%～48% ）、石英（21%～26%） 、堿性長石 （10%～15%） 、黑云母（5%～10%） 、角閃石 （3%～8%） 和副礦物 （1%～ 3% 。其中斜長石呈半自形板柱狀，顯微鏡下多見聚片雙晶，且雙晶紋細密，部分發(fā)育環(huán)帶構(gòu)造，推斷主要為更長石一中長石，被堿性長石交代蠶蝕，普遍發(fā)育絹云母化，粒徑 lt;4.3mm ；石英正低突起，波狀消光，粒徑 lt;3.3mm ，可見交代長石的蠶蝕結(jié)構(gòu)；堿性長石由微斜條紋長石組成，格子雙晶、紋狀條紋發(fā)育，粒徑 lt;1.2mm ，具交代斜長石蠶蝕結(jié)構(gòu)；黑云母呈撓曲片狀，深褐一淡黃色，一組極完全解理，綠泥石化較為普遍發(fā)育，片徑 lt;1.5mm ；角閃石呈淺黃綠色，柱狀，絹云母化，碳酸鹽化，粒徑大小為 0.2～ 2.2mm ;副礦物為磁鐵礦、鋯石、磷灰石。礦化蝕變特征表現(xiàn)為絹云母化、碳酸鹽化、白云母化和硅化，礦化以黃鐵礦化和黃銅礦化為主（圖3a、b）。

花崗閃長斑巖巖性特征如下。新鮮面呈灰黃褐色，斑狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，基質(zhì)為顯微晶質(zhì)結(jié)構(gòu)。斑晶體積分數(shù)約為 38% ，主要成分為斜長石、石英、黑云母和角閃石，粒徑為 1.0～5.0mm ，可見聚斑結(jié)構(gòu)。其中斜長石呈半自形板柱狀，發(fā)育聚片雙晶和弱環(huán)帶結(jié)構(gòu)，成分為更一中長石組合，體積分數(shù)約為30% ，絹云母化、碳酸鹽化普遍發(fā)育。石英呈半自形，具熔蝕現(xiàn)象及波狀消光，一軸晶，體積分數(shù)約為3% ；黑云母呈片狀，淺黃-黃褐色多色性，正吸收，正中突起，最高干涉色二級紫紅，呈平行消光，發(fā)育一組極完全解理，沿解理磁鐵礦化，片徑為 0.5～ 1.0mm ，體積分數(shù)約為 3% ；角閃石呈淺黃綠色柱狀，大小為 0.4～1.5mm ，體積分數(shù)約為 2% ，發(fā)育絹云母化與碳酸鹽化。基質(zhì)部分主要由顯微晶質(zhì)結(jié)構(gòu)的斜長石、鉀長石、少量的白云母緊密鑲嵌構(gòu)成，粒間充填石英和少量磁鐵礦，粒徑 lt;0.2mm ，普遍發(fā)育碳酸鹽化與絹云母化。巖石局部發(fā)育顯微裂隙，沿裂隙可見碳酸鹽呈脈狀交代。礦化蝕變特征表現(xiàn)為絹云母化、碳酸鹽化及白云母化，礦化以黃鐵礦化、黃銅礦化為主（圖3c、d）。

2.2 銅礦區(qū)礦體特征

勃利雙興銅礦區(qū)內(nèi)銅礦（化）體賦存于早白堊世花崗閃長巖和花崗閃長斑巖中，目前為止共發(fā)現(xiàn)銅礦體20條（工業(yè)礦體4條）、銅礦化體43條、銅鉬工業(yè)礦體1條、鉬礦體3條（工業(yè)礦體1條）以及金礦化體4條。礦（化）體走向北西，傾向南西。礦（化）體呈大小不等的脈狀及透鏡狀，多以集群形式分布。礦石礦物主要為黃銅礦、輝鉬礦、孔雀石、黃鐵礦、磁鐵礦、褐鐵礦、閃鋅礦和方鉛礦等（圖4、圖5）。

花崗閃長（斑）巖巖體內(nèi)普遍發(fā)育硅化、鉀長石化及絹英巖化，大致呈帶狀分布，以硅化為中心，向外依次為鉀硅化帶（石英、鉀長石、黑云母）-絹英巖化帶（石英、絹云母、綠泥石、綠簾石）-青磐巖化帶（綠泥石、綠簾石、碳酸鹽等）。總體而言，在接近礦（化）體處發(fā)育硅化和絹英巖化，遠離礦（化）體處則

圖3研究區(qū)侵入巖宏觀 ξ（a，c） 及顯微特征照片 （b，d）

圖4黃銅礦（a）和輝鉬礦（b）礦石標本 Fig.4Ore specimens of chalcopyrite （a） and molybdenite （b）

3.1 樣品采集

本文在研究區(qū)采集了花崗閃長巖、花崗閃長斑巖樣品進行鋯石U-Pb同位素測年，編號分別為

Ccp.黃銅礦;Mot.輝鉬礦;Sp.閃鋅礦;Gn.方鉛礦;Py.黃鐵礦;Mag.磁鐵礦;Lm.褐鐵礦;Mal.孔雀石。

圖5勃利雙興銅礦區(qū)礦石顯微照片

Fig.5Micrograph of ore in the Cu deposit of Bolishuangxing area

D001、D002，并在鉆孔ZK8201采集了3件花崗閃長巖樣品，在探槽TC8203中采集了2件花崗閃長斑巖樣品，分別進行主量元素和微量元素的分析。測年樣品D001，巖性為中細?；◢忛W長巖，采樣位置：130^°16^′00^′′E 45^°53^′44^′′N ，地表天然露頭；測年樣品D002，巖性為花崗閃長斑巖，采樣位置： 130^°16^′00^′′E 45^°53^′47^′′N ，鉆孔ZK8003埋深 542.7～544.7m 處。采集的樣品均新鮮且無蝕變，符合測試要求。

3.2 測試分析

在黑龍江省第六地質(zhì)勘查院實驗室完成全巖地球化學分析，其中主量元素利用熔片X-射線熒光光譜法（XRF）測定，分析的精確度和準確度均優(yōu)于1% ；稀土和微量元素采用電感合等離子質(zhì)譜儀（ICP-MS）法分析測試，分析精度和準確度一般優(yōu)于±10% ，測試流程參考文獻［38-39]。對D001、D002樣品進行 LA-ICP-MS 鋯石U-Pb同位素測年分析，鋯石制靶、陰極發(fā)光攝影（CL圖）和鋯石U-Pb定年等工作在中國地質(zhì)調(diào)查局天津地質(zhì)調(diào)查中心完成。采用ICP-MSDataCal 程序和Isoplot（ver3.0）程序進行數(shù)據(jù)處理，實驗原理和流程參考文獻[40]。

4 分析結(jié)果

4.1 鋯石U-Pb定年

樣品D001、D002鋯石U-Pb測年分析結(jié)果見表1、表2，均為24個測點。陰極發(fā)光圖像（圖6）顯示，花崗閃長巖和花崗閃長斑巖鋯石外形基本相同，所測鋯石晶形完好，測點位于鋯石的邊部，鋯石多呈柱狀，半自形一自形，晶體柱面平直發(fā)育，具震蕩韻律環(huán)帶，顯示巖槳成因鋯石，屬于巖槳結(jié)晶的產(chǎn)物。

花崗閃長巖中測點3、5、16、23與其他數(shù)據(jù)的諧和性較差，本次不予采用。Th、U質(zhì)量分數(shù)分別為 （67～365）×10^-6 、 （151～494）×10^-6 ，鋯石的Th/U 值在 0.30～1.05 之間，主要集中在 0.39～ 0.48之間，均大于0.1，也表明為巖槳成因；諧和年齡為 （121±1 ） Ma ²⁰⁶Pb/²³⁸ U加權(quán)平均年齡為0 ?120.94±0.70? ） Ma（MSWD=0.50，n=20） （圖7）?；◢忛W長斑巖 Th 、U質(zhì)量分數(shù)分別為 （93～528）×10^-6"！ （247～722）×10^-6"，鋯石的 Th/U 值在 0.21～ 1.18之間，主要集中在 0.41～0.51 之間，顯示為巖漿成因鋯石；諧和年齡為 （121±1 ） Ma"²⁰⁶Pb/²³⁸U 加權(quán)平均年齡為 （120.88±0.61 ） Ma（MSWD= 0.38，n=24 （圖8）。以上表明，花崗閃長巖與花崗閃長斑巖兩組年齡值一致，指示花崗閃長巖與花崗閃長斑巖侵位發(fā)生在早白堊世晚期。

圖6花崗閃長巖（a）和花崗閃長斑巖（b）鋯石陰極發(fā)光圖像

圖7花崗閃長巖鋯石U-Pb諧和圖（a）和加權(quán)平均年齡分布圖（b）Fig.7U-Pb concordant diagram（a）and weighted average distribution diagram （b）of zircons from granodiorite

圖8花崗閃長斑巖鋯石U-Pb諧和圖（a）和加權(quán)平均年齡分布圖（b）

Fig.8U-Pbconcordantdiagram （a）and weighted average distribution diagram （b）of zircons from granodiorite porphyry

4.2主量元素地球化學特征

花崗閃長巖的元素分析結(jié)果見表 3，w（SiO₂ ）為 61.04%～67.08% ， w （ Al₂O₃ ）為 14.07%～ 15.86% ， w （TFeO）為 4.86%～6.69% ， w （CaO）為2.30%～4.43% ， w （ MgO ）為 1.05%～1.71% ， 為 1.36%～2.91% ， w （ Na₂O） 為 3.89%～ 5.04% w υ（Na₂O+K₂O） 為 6.40%～6.82% 。巖石具有高硅、富堿、富鋁，貧鐵、貧鎂、貧鈣特征，里特曼指數(shù) （σ） 為 0.28～0.34 ，為鈣堿性系列巖石。在侵入巖分類圖解（TAS圖解）（圖9a）上，1個樣品點在二長巖區(qū)且靠近花崗閃長巖區(qū)，2個樣品點在花崗閃長巖區(qū)域內(nèi)。在 w（K₂O）-w（SiO₂） 圖解（圖9b）上，樣品點落在高鉀-中鉀鈣堿性系列區(qū)域。A/CNK值為 0.89～1.18，A/NK 值為 1.44～1.72 ，在鋁飽和指數(shù)圖解（圖9c）中，樣品投點在準鋁質(zhì)-過鋁質(zhì)區(qū)。在A型花崗巖判別圖解（圖9d）中，樣品均落在非A型花崗巖區(qū)，顯示花崗閃長巖或其源區(qū)物質(zhì)形成于造山環(huán)境。

由表3可知，2件花崗閃長斑巖的 Δw（SiO₂） ）為65.70% 和 66.76% ， w （ Al₂O₃ ）為 14.74% 和14.60% w （TFeO）均為 4.52% ， w （CaO）為 3.48% 和 2.30% ， zν（Mg（ρ）） 為 1.45% 和 1.32% ， τυ（K₂O） 為2.16% 和 2.08% ， w （ Na₂O） 為 5.24% 和 5.07% ，w（Na₂O+K₂O） 為 7.40% 和 7.15% 。具有高硅、富堿、富鋁，貧鐵、貧鎂、貧鈣特征，里特曼指數(shù) （σ） 為0.34和0.36，為鈣堿性系列巖石。在侵入巖分類圖解（TAS圖解）圖 9a ）上，樣品點落在花崗閃長巖區(qū)域內(nèi)。在 w（K₂O）-w（SiO₂） 圖解（圖9b）中，樣品點落在中鉀鈣堿性系列區(qū)域。A/CNK值為0.86和1.02，A/NK 值為1.36和1.42，在鋁飽和指數(shù)圖解（圖9c）中，樣品投點落入準鋁質(zhì)和過鋁質(zhì)區(qū)（靠近準鋁質(zhì)區(qū)）。在A型花崗巖判別圖解（圖9d）中，樣品點均落在非A型花崗巖區(qū)，顯示花崗閃長斑巖或其源區(qū)物質(zhì)形成于造山環(huán)境。

4.3稀土元素地球化學特征

研究區(qū)內(nèi)花崗閃長巖和花崗閃長斑巖球粒隕石標準化稀土元素配分曲線均表現(xiàn)為輕稀土元素富集的右傾模式，輕重稀土元素分餾明顯，重稀土元素內(nèi)部分餾作用不明顯（圖10a）。花崗閃長巖的w （∑REE）為 79.4× 10^-6～ 264. 9× 10^-6 τν（LREE）/τυ （HREE）值為 3.34～5.76 ‘， ?La/Yb?_N 值介于 13.29～34.05 之間， δEu 為 0.74～1.24 ，銪異常不明顯。花崗閃長斑巖的 w （∑REE）為 106.5× 10^-6 和 84.7×10^-6 ， w （LREE）/ w （HREE）值為4.05和 3.32，（La/Yb）_N 值為17.61和 14.79，δEu 為1.06和1.27，銪正異常不明顯。

4.4微量元素地球化學特征

花崗閃長巖和花崗閃長斑巖原始地幔標準化微量元素蛛網(wǎng)圖見圖 10b ，可以看出，曲線呈右傾型。富集 Rb，Ba，Sr 等大離子親石元素元素，相對虧損Nb.Ta.Zr 等高場強元素，顯示出花崗閃長巖和花崗閃長斑巖與活動大陸邊緣或島弧巖槳巖地球化學特征有一定的親緣性。

5 討論

5.1 成巖時代

高精度定年數(shù)據(jù)顯示東北地區(qū)晚中生代巖漿作用事件的主要時期為 132～1201 Ma的早白堊世[46-47]，區(qū)域上興安地塊、松嫩地塊、額爾古納地塊以及那丹哈達地體該期巖漿作用普遍存在[20，48-50]研究區(qū)勃利雙興銅礦區(qū)花崗閃長巖和花崗閃長斑巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb測年結(jié)果分別為0 ?120.94±0.70 ）Ma和 （120.88±0.61 ）Ma，年齡值一致，形成時代為早白堊世晚期。這與四平山地區(qū)金礦床流紋巖鋯石U-Pb 年齡 （122.5±1.1 ） Ma 、樺南地區(qū)花崗閃長斑巖鋯石U-Pb年齡 （123± 1） Ma 、先鋒北山金礦床流紋巖鋯石U-Pb年齡（ ?122.7～120.1 ）Ma、河口林場地區(qū)花崗斑巖鋯石U-Pb年齡 （121.4±0.5） Ma、東寧金廠地區(qū)銅金礦床閃長玢巖鋯石U-Pb年齡 （118.1±1.6） Ma及躍進山地區(qū)銅金礦床花崗閃長巖鋯石U－Pb年齡（118.96±0.77）Ma相一致[20，23，51-53]樣品1、2、3為花崗閃長巖；4、5為花崗閃長斑巖。球粒隕石、原始地幔標準化值據(jù)文獻[45]。

圖9研究區(qū)侵入巖的TAS圖解（a） ?_ψw（K₂O）-w（SiO₂σ） 圖解（b）、鋁飽和指數(shù)圖解（c）和A型花崗巖圖解（d） Fig.9TAS diagram （a）， w（K₂O） vs. w（SiO₂） ）diagram（b）， A/NK vs. A/CNK diagram （c） and discrimination diagram for A-type granite （d） of intrusive rocks in the study area

圖10研究區(qū)侵入巖球粒隕石標準化稀土元素配分模式圖（a）和原始地幔標準化微量元素蛛網(wǎng)圖（1

Fig.10Pattern diagram of standardized rare earth elements （a）and spiderweb diagram of standardized trace elements （b）for chondrites of intrusive rocks in the study area

5.2 巖石成因

勃利雙興銅礦區(qū)早白堊世晚期花崗閃長巖和花崗閃長斑巖，見角閃石、黑云母、磁鐵礦等I型花崗巖特征礦物，未見白云母、堇青石、石榴子石等富鋁礦物；由主量元素分析結(jié)果看出屬于高鉀-中鉀鈣堿性、準鋁質(zhì)-過鋁質(zhì)系列巖石。在 w（Na₂O）- w（K₂O） 圖解（圖11a） w（Ce）-w（SiO₂） （圖11b）花崗巖成因類型判別圖解中，樣品點均落入高分異的I型花崗巖區(qū)。由此看出，研究區(qū)花崗閃長（斑）巖屬于I型花崗巖。在Hark圖解（圖12）中，花崗閃長（斑）巖中 Al₂O₃ ·TiO₂ 、TFeO、 P₂O₅ 、 K₂O 、MgO 質(zhì)量分數(shù)與 SiO₂ 質(zhì)量分數(shù)呈線性負相關(guān)性，表明二者為同源巖漿演化和結(jié)晶分異作用的產(chǎn)物。

花崗質(zhì)巖石的成因主要分為幔源巖槳的結(jié)晶分異、巖漿混合過程和地殼物質(zhì)的部分熔融[12]，花崗巖的成因與大陸的演化存在密切聯(lián)系。研究區(qū)內(nèi)早白堊世晚期花崗閃長（斑）巖具有高硅、富堿、富鋁，貧鐵、貧鎂、貧鈣的地球化學特征，并且輕稀土和大離子親石元素 （Rb，Ba，Sr 等）富集，重稀土和高場強元素 （Nb，Ta，Zr 等）相對虧損，Nb元素虧損，暗示巖漿來源于地殼或受地殼物質(zhì)混染，可能指示地殼物質(zhì)參與了巖漿作用過程[12]。 w（Nb）/τυ （Ta）值為7.90～14.30 ，平均值為7.2，接近原始地殼的比值11.4^[56] ，遠離原始地幔的比值 17.8^[57] ： w （La）/w（Nb） 值為 1.80～3.97 （平均值為2.86）、 值為 71.7～136.9 （平均值為93.7）、 ω（Sm）/ 值為 0.12～0.22 （平均值為0.17），與陸殼端成分相近 Ib）值為 2.2L_?w（Ba）/w（N b）值為 54.zω（Sm）/zω （Nd）值為 （0.17～0.25））^[58-59] 與幔源巖漿差異較大 （Nb）值為1、 （Nb）值為 9，w（Sm）/w （Nd）值為0.33））[60-62]。上述巖石地球化學特征暗示研究區(qū)早白堊世花崗閃長巖和花崗閃長斑巖巖槳源區(qū)可能為新增生下地殼物質(zhì)的部分熔融

5.3 構(gòu)造背景

勃利雙興地區(qū)位于佳木斯地塊南緣，區(qū)域上中生代構(gòu)造演化主要與古太平洋板塊俯沖作用有關(guān)[30，33，46]，前人[2.9，11，26]研究認為在早侏羅世古太平洋板塊已經(jīng)俯沖拼貼到歐亞板塊東部。早白堊世，古太平洋板塊北北西向歐亞板塊俯沖碰撞并發(fā)生板塊回撤作用，促使研究區(qū)以及整個東亞洋陸過渡帶由擠壓背景轉(zhuǎn)變?yōu)閹r石圈伸展減薄構(gòu)造環(huán)境[33]在 w（Nb）-w（Y） 構(gòu)造環(huán)境判別圖解[63]（圖13a）中，樣品投點在同碰撞和火山弧花崗巖區(qū)；在w（Rb）-w（Y+Nb） 構(gòu)造環(huán)境判別圖解[63]（圖13b）中，樣品投點均在火山弧花崗巖區(qū)；在QAP花崗巖類與構(gòu)造環(huán)境判別圖解[64]（圖14）中，樣品投點均在大陸弧和島弧花崗巖區(qū)。表明研究區(qū)花崗閃長（斑）巖是早白堊世活動大陸邊緣巖槳活動的產(chǎn)物，具有火山弧巖漿巖的特點。

許文良等[2研究認為，在中生代期間古太平洋板塊向歐亞板塊俯沖有三個重要階段：早一中侏羅世 （190～173Ma） 、早白堊世晚期 （133～106Ma） 和晚白堊世 （97～88Ma） 。在這三個階段，歐亞大陸東北部陸緣處于活動大陸邊緣構(gòu)造背景，構(gòu)成我國東北地區(qū)東部尋找斑巖型銅鉬礦床與淺成熱液金銅礦床的有利區(qū)帶[2]。其中早白堊世晚期（ 133～ 106Ma， 為區(qū)域上經(jīng)歷大規(guī)模巖漿活動與重要成礦作用時段，我國東部巖石圈伸展作用于 120Ma 左右達到高峰[2，23，51，65-69]，研究區(qū)與銅礦床密切相關(guān)成礦巖體花崗閃長巖、花崗閃長斑巖 LA-ICP-MS 鋯石U-Pb年齡分別為 （120.94±0.70） 、 （120.88±

0.61）Ma。經(jīng)野外觀察，礦（化）體呈脈狀及透鏡狀充填于花崗閃長巖和花崗閃長斑巖體中，表明成礦時間晚于成巖作用，故勃利雙興銅多金屬礦床形成時間略晚于 120.9Ma ，與區(qū)域上成礦作用高峰期吻合。該時期黑龍江東部地區(qū)發(fā)育有四平山金礦床、先鋒北山金礦床、河口林場錫礦床、東寧金廠銅金礦床、躍進山銅金礦床[23，51-53]等大規(guī)模成礦事件。

綜合研究表明區(qū)內(nèi)花崗閃長巖和花崗閃長斑巖形成于古太平洋板塊向歐亞板塊俯沖碰撞后的巖石圈伸展減薄構(gòu)造環(huán)境，勃利雙興銅礦床形成時間與早白堊世晚期成礦高峰期一致。

6結(jié)論

1）勃利雙興地區(qū)與銅礦床密切相關(guān)的成礦巖體花崗閃長巖和花崗閃長斑巖，其 LA-ICP-MS 鋯石U-Pb年齡分別為 （120.94±0.70） 、 （120.88± 0.61）Ma，為早白堊世晚期巖漿活動產(chǎn)物，勃利雙興銅多金屬礦床形成時間略晚于 120.9Ma ，與區(qū)域成礦高峰期相吻合。

2）該區(qū)早白堊世晚期花崗閃長巖及花崗閃長斑巖為高鉀-中鉀鈣堿性、準鋁質(zhì)-過鋁質(zhì)I型花崗巖，富集輕稀土元素和Rb、Ba、Sr等大離子親石元素，相對虧損重稀土元素和Nb、Ta、Zr等高場強元素，巖漿源區(qū)可能為新增生下地殼物質(zhì)的部分熔融。

3）勃利雙興地區(qū)早白堊世晚期花崗閃長巖和花崗閃長斑巖形成于古太平洋板塊向歐亞板塊俯沖碰撞后的巖石圈伸展減薄構(gòu)造環(huán)境。

參考文獻（References）：

[1] 趙忠海，鄭衛(wèi)政，曲暉，等.黑龍江多寶山地區(qū)銅金成礦 作用及成礦規(guī)律[J].礦床地質(zhì)，2012，31（3）：601- 614. Zhao Zhonghai，Zheng Weizheng，Qu Hui，et al.CuAu Mineralization and Metallogenic Regularity of Duobaoshan Area，Heilongjiang Province[J]. Mineral Deposits，2012，31（3）：601-614.

[2] 許文良，王楓，裴福萍，等.中國東北中生代構(gòu)造體制與 區(qū)域成礦背景：來自中生代火山巖組合時空變化的制 約[J].巖石學報，2013，29（2）：339-353. Xu Wenliang，Wang Feng，Pei Fuping，et al. Mesozoic TectonicRegimesandRegionalOre-Forming Background in NE China：Constraints from Spatial and

Temporal Variations ofMesozoic Volcanic RockAssociations[J]. Acta Petrologica Sinica，20l3，29（2）：339-353.

[3]肖慶輝，邱瑞照，鄧晉福，等.中國花崗巖與大陸地殼生 長方式初步研究[J].中國地質(zhì)，2005，32（3）：343- 352. Xiao Qinghui，Qiu Ruizhao，Deng Jinfu，et al. Granitoids and Continental Crustal Growth Modes in China [J]. Geology in China，2005，32（3）：343- 352.

[4]呂斌，王濤，童英，等.中亞造山帶東部巖漿熱液礦床時 空分布特征及其構(gòu)造背景[J].吉林大學學報（地球科 學版），2017，47（2）：305-343. Lü Bin，Wang Tao，Tong Ying，et al. Temporal Distribution and Tectonic Setings of MagmaticHydrothermal Ore Deposits in the Eastern Central Asia Orogen Belt[J]. Journal of Jilin University （Earth Science Edition），2017，42（2）：305-343.

[5]于喜洹，石國明，符安宗，等.黑龍江省東北部多寶山地 區(qū)中奧陶世侵入巖鋯石U-Pb 年齡及構(gòu)造環(huán)境[J]. 地質(zhì)與資源，2022，31（5）：588－596. Yu Xihuan，Shi Guoming，F(xiàn)u Anzong，et al. Zircon U - Pb Age and Tectonic Setting of the Middle Ordovician Intrusive Rocks in Duobaoshan Area， Heilongjiang Province[J]. Geology andResources，2022，31（5）： 588-596.

[6]高若峰，荊龍華，魏連喜.遜克縣寶山銅鎢鉬礦床地質(zhì) 特征及成因[J].黃金科學技術(shù)，2008，16（2）：46－47， 59. Gao Ruofeng， Jing Longhua，Wei Lianxi. Geological Features and Genesis of Gold Deposit in Copper Tungsten and Molybdenum Baoshan Xunke Canton[J]. Gold Science and Technology，2008，16（2） ：46 -47，59.

[7]曾冠中，趙玉鎖，許佳琪，等.黑龍江省洋灰洞子含礦斑 巖鋯石U－Pb年代學、地球化學特征及其地質(zhì)意義 [J].礦產(chǎn)與地質(zhì)，2020，34（5）：923－934，961. Zeng Guangzhong，Zhao Yusuo，Xu Jiaqi，et al. Zircon U - Pb Dating and Geochemical Characteristics of Yanghuidongzi Ore-Bearing Porphyry in Heilongjiang and the Geological Significance[J]. Mineral Resources and Geology，2020，34（5） ：923-934，961.

[8］楊元江，呂長祿，李科，等.黑龍江六九銅礦區(qū)巖漿巖年 代學及成礦指示意義［J]．礦物巖石，2021，41（3）： 118 -127. Yang Yuanjiang，Lü Changlu，Li Ke，et al. Magmatic GeochronologyandMetallogenicGeological Significance in Liujiu Cu Deposit Heilongjiang Province [J]. Mineralogy and Petrology，2021，41（3） ：118 - 127. 題[J].巖石學報，2007，23（6）：1217－1238. Wu Fuyuan，Li Xianhua， Yang Jinhui，et al. Discussions on the Petrogenesis of Granites[J]. Acta Petrologica Sinica，2007，23（6） ：1217 -1238.

[10]周建波，曾維順，曹嘉麟，等.中國東北地區(qū)的構(gòu)造格 局與演化：從 500Ma 到180 Ma[J].吉林大學學報（地 球科學版），2012，42（5）：1298-1329. Zhou Jianbo，Zeng Weishun，Cao Jialin，et al. The Tectonic Framework and Evolution of the NE China： From ～500 Ma to 18o Ma [J]. Journal of Jilin University（Earth Science Edition），20l2，42（5）： 1298-1329.

[11]周建波，石愛國，景妍，等.東北地塊群：構(gòu)造演化與古 大陸重建[J].吉林大學學報（地球科學版），2016，46 （4）：1042 -1055. Zhou Jianbo，Shi Aiguo，Jing Yan，et al. Combined NE China Blocks Tectonic Evolution and Supercontinent Reconstructions[J]. Journal of Jilin University （Earth Science Edition），2016，46（4）：1042-1055.

[12]尹志剛，龐學昌，王春生，等．小興安嶺南部早侏羅世 二長花崗巖形成時代、地球化學特征及地質(zhì)意義[J]. 地質(zhì)通報，2020，39（1）：27－39. Yin Zhigang，Pang Xuechang，Wang Chunsheng，et al. Formation Age，Geochemical Characteristicsand GeologicalSignificanceofthe EarlyJurassic Monzonitic Granites in Southern Xiao Hinggan Mountains[J]. Geological Bulletin of China，2020，39 （1）：27-39.

[13]劉寶山，張春鵬，寇林林，等.黑龍江多寶山銅礦區(qū)韌 性剪切變形時代及其對銅礦化改造的約束[J]．地質(zhì) 通報，2024，43（6）：885-895. Liu Baoshan，Zhang Chunpeng，Kou Linlin，et al. The Age of Ductile Shear Deformation and Its Constraint on Cu Mineralization Transformation in Duobaoshan Cu Deposit，Heilongjiang Province[J]. Geological Bulletin of China，2024，43（6）：885-895.

[14]施璐，唐振，鄭常青，等.大興安嶺中部柴河地區(qū)晚侏 羅世花崗質(zhì)巖石成因及構(gòu)造意義[J].吉林大學學報， （地球科學版），2020，50（1）：112－128. Shi Lu，Tang Zhen， Zheng Changqing，et al. Genesis and Tectonic Significance of Late Jurassic Granitoids in Chaihe Region，Central Greater Xing'an Range，NE China[J]. Journal of Jilin University （Earth Science Edition），2020，50（1） ：112 -128.

[15]范蔚茗，郭鋒，高曉峰，等.東北地區(qū)中生代火成巖 Sr-Nd同位素區(qū)劃及其大地構(gòu)造意義［J]．地球化 Isotope Mapping of Mesozoic Igneous Rocks in NE China：Constraints on Tectonic Framework and Crustal Growth[J]. Geochimica，2008，37（4） ：361 - 372.

[16]楊元江，鄧昌州，李成祿，等.大興安嶺大洋山鉬礦區(qū) 侵入巖年代學、巖石地球化學特征及巖石成因[J]．吉 林大學學報（地球科學版），2021，51（4）：1064－1081. Yang Yuanjiang，Deng Changzhou，Li Chenglu，et al. Geochronology，Geochemistry and Genesis of Igneous Rocks Associated with Dayangshan Mo Deposit in Great Xing'an Range[J]. Journal of Jilin University （Earth Science Edition），2021，51（4） ：1064-1081.

[17]佘宏全，梁玉偉，李進文，等.內(nèi)蒙古莫爾道嘎地區(qū)早 中生代巖漿作用及其地球動力學意義[J].吉林大學 學報（地球科學版），2011，41（6）：1831－1864. She Hongquan，Liang Yuwei，Li Jinwen，et al. The Early-Mesozoic Magmatic Activity at Moerdaoga District in Inner Mongolia and Its Geodynamic Implication[J]. Journal of Jilin University （Earth Science Edition），2011，41（6）：1831-1864.

[18]陸勝，王可勇，趙煥利，等．大興安嶺漠河前哨林場侵 入巖年代學、巖石地球化學特征及其地質(zhì)意義[J].吉 林大學學報（地球科學版），2021，51（1）：126－140. Lu Sheng，Wang Keyong，Zhao Huanli，et al. Geochronology， GeochemistryandGeological Significance of Intrusive Rocks in Qianshao Forest Farm of Mohe Area，Great Xing’an Range[J]. Journal of Jilin University （Earth Science Edition）， 2021，51（1）：126-140.

[19]張宇婷，孫豐月，李予晉，等．吉南中侏羅世花崗閃長 巖的鋯石U-Pb 年齡、地球化學及Hf同位素組成 [J].吉林大學學報（地球科學版），2022，52（5）： 1675-1687. Zhang Yuting，Sun Fengyue，Li Yujin，et al. Zircon U -Pb Geochronology，Geochemistry and Hf Isotopic Composition of the Middle Jurassic Granodiorite in South Jilin Province[J]. Journal of Jilin University （Earth Science Edition），2022，52（5）：1675-1687.

[20]董玉，葛文春，楊浩，等.黑龍江東部樺南地區(qū)早白堊 世花崗閃長斑巖的成因及其地質(zhì)意義[J].世界地質(zhì)， 2016，35（3）：617-628. Dong Yu，Ge Wenchun，Yang Hao，et al. Petrogenesis ofEarly Cretaceous Granodiorite-Porphyry from Huanan Area in Eastern Heilongjiang and Its Geological Implication[J]. Global Geology，2016，35 855. Hao Yujie，Ren Yunsheng，Shi Yufan，et al. Geochronology，Petrogenesis and Tectonic Setting of the Granite Porphyry Related to Hekoulinchang Tin Polymetallic Deposit in Wandashan Area[J]. Acta Petrologica Sinica，2020，36（3） ：837 -855.

[22]尹志剛，王文材，張躍龍，等.伊勒呼里山中生代火山 巖：鋯石U－Pb年代學及其對巖漿事件的制約［J]. 吉林大學學報（地球科學版），2016，46（3）：766－780. Yin Zhigang，Wang Wencai， Zhang Yuelong，et al. Mesozoic Volcanic Rocks in Yilehuli Area：Zircon U Pb Ages and Their Constraints on the Magmatic Events[J]. Journal of Jilin University （Earth Science Edition），2016，46（3）：766-780.

[23]張國賓，何云龍，楊言辰，等.黑龍江東部那丹哈達地 體燕山期金銅成礦系統(tǒng)-中生代巖漿作用與成礦背景 [J].地質(zhì)論評，2023，69（5）：1763－1794. Zhang Guobin，He Yunlong，Yang Yanchen，et al. Yanshanian Gold-Copper Metallogenic System of Nadanhada Terrane in Eastern Heilongjiang Mesozoic Magmatismand Metallogenic Background [J]. Geological Review，2023，69（5）：1763-1794.

[24]劉永江，劉賓強，馮志強，等．大興安嶺中北段老道口 閃長巖鋯石U-Pb年齡、地球化學特征及構(gòu)造意義 [J].吉林大學學報（地球科學版），2016，46（2）：482 - 498. Liu Yongjiang，Liu Binqiang，F(xiàn)eng Zhiqiang，et al. Sims Zircon U - Pb Age，Petrogeochemistry and Its Tectonic Imlication of Laodaolou Diorite in the MidNorth Part of Great Xing’an Range[J]. Journal of Jilin University （Earth Science Edition），2016，46（2）： 482-498.

[25]徐美君，許文良，王楓，等.小興安嶺中部早侏羅世花 崗質(zhì)巖石的年代學與地球化學及其構(gòu)造意義［J].巖 石學報，2013，29（2）：354-368. Xu Meijun， Xu Wenliang，Wang Feng，et al. Ceochronology and Geochemistry ofthe Early Jurassic Granitoids in the Central Lesser Xing’an Range，NE China and Its Tectonic Implications [J]. Acta Petrologica Sinica，2013，29（2）：354-368.

[26]唐杰，許文良，王楓，等.東北亞早中生代火成巖組合 的時空變異：對古太平洋板塊俯沖開始時間的制約 [J].礦物巖石地球化學通報，2016，35（6）：1181 - 1194.

Tang Jie，Xu Wenliang，Wang Feng，et al. Rock Associations and Their Spatial-Temporal Variations of the Early Mesozoic Igneous Rocks in the NE Asia ： Constraints on the Initial Subduction Timing of the Paleo-Pacific Plate [J]. Bulletin of Mineralogy， Petrology and Geochemistry，2016，35（6）：1181 - 1194.

[27]李功宇，周建波，李皓東，等.吉黑東部晚古生代構(gòu)造 體制轉(zhuǎn)換：來自佳木斯-興凱地塊的雙增生雜巖及島 弧巖漿巖帶的制約[J]．巖石學報，2022，38（9）： 2743-2761. Li Gongyu， Zhou Jianbo，Li Haodong，et al. The Transition of the Late Paleozoic Tectonic Regime in Easter Jilin and Heilongiang Provinces： Constraints from the Double Accretionary Complex and Island Arc Magmatic Rockbelts in the Jiamusi-Khanka Block [J].Acta Petrologica Sinica，2022，38（9）： 2743 - 2761.

[28]許文良，孫晨陽，唐杰，等.興蒙造山帶的基底屬性與 構(gòu)造演化過程[J]．地球科學，2019，44（5）：1620 - 1646. Xu Wenliang，Sun Chenyang，Tang Jie，et al. Basement Nature andTectonic Evolution of the Xing'an Mongolian Orogenic Belt[J]. Earth Science， 2019，44（5）：1620 -1646.

[29]李錦軼，張進，劉建峰，等.中國大陸主要變形系統(tǒng)［J]. 地學前緣，2014，21（3）：226－245. Li Jinyi，Zhang Jin，Liu Jianfeng，et al. Major Deformation Systems in the Mainland of China[J]. Earth Science Frontiers，2014，21（3）：226-245.

[30]唐杰，許文良，王楓，等.古太平洋板塊在歐亞大陸下 的俯沖歷史：東北亞陸緣中生代—古近紀巖漿記錄 [J].中國科學：地球科學，2018，48（5）：549－583. Tang Jie，Xu Wenliang，Wang Feng，et al. Subduction History of the Paleo-Pacific Slab Beneath Eurasian Continent： Mesozoic-Paleogene Magmatic Records in Northeast Asia[J]. Science China： Earth Sciences， 2018，48（5）：549 - 583.

[31］劉志宏，梅梅，高軍義，等.東北東部虎林盆地的構(gòu)造 特征、成盆機制及敦一密斷裂帶北東段的形成時代 [J].吉林大學學報（地球科學版），2014，44（2）：480 - 489. Liu Zhihong，Mei Mei，Gao Junyi，et al. Structural Features，F(xiàn)ormation Mechanism of Hulin Basin and Deformation Time of Northeastern Segment of Dunhua-Mishan Fault Zone in Northeast China[J]. 特征及成 差異分析LJ」.言杯大字字報（地球科字 版），2016，46（4）：1090-1099. Liu Zhaojun，Sun Pingchang，Liu Rong，et al. Research on Oil Shale Features and Metallogenic Differences in Dunhua-Mishan Fault Zone Basins[J]. Journal of Jilin University （Earth Science Edition）， 2016，46（4）：1090-1099.

[33]常翔，孫景貴，陳旭，等.吉林省南部集安大石湖—大 臺子銅礦化區(qū)中生代中酸性雜巖巖石成因與地球動 力學背景[J].吉林大學學報（地球科學版），2023，53 （3）：920-945. Chang Xiang， Sun Jinggui， Chen Xu， etal. Petrogenesis and Geodynamic Setting of Mesozoic Intermediate-AcidComplexinDashihu-Dataizi Copper Mineralization Area，Ji’an，Southern Jilin Province［J]. Journal of Jilin University （Earth Science Edition），2023，53（3）：920 - 945.

[34]趙元藝，王江朋，趙廣江，等.黑龍江多寶山礦集區(qū)成 礦規(guī)律與找礦方向[J].吉林大學學報（地球科學版）， 2011，41（6）：1676-1688. Zhao Yuanyi，Wang Jiangpeng， Zhao Guangjiang，et al. Metallogenic Regularity and Prospecting Direction of Duobaoshan Ore Field，Heilongjiang Province， China [J].Journal of Jilin University （ Earth Science Edition），2011，41（6）：1676-1688.

[35]褚少雄，劉建明，徐九華，等.黑龍江三礦溝鐵銅礦床 花崗閃長巖鋯石U-Pb定年、巖石成因及構(gòu)造意義 [J].巖石學報，2012，28（2）：433-450. Chu Shaoxiong，Liu Jianming，Xu Jiuhua，et al. Zircon U-Pb Dating，Petrogenesis and Tectonic Significance of the Granodiorite in the Sankuanggou Skarn Fe-Cu Deposit，Heilongjiang Province[J]. Acta Petrologica Sinica，2012，28（2）：433-450.

[36]黃映聰，任東輝，張興洲，等．黑龍江省東部樺南隆起 美作花崗巖的鋯石U-Pb定年及其地質(zhì)意義［J].吉 林大學學報（地球科學版），2008，38（4）：631-638. Huan Yingcong，Ren Donghui， Zhang Xingzhou，et al. Zircon U - Pb Dating of the Meizuo Granite and Geological Significance in the Huanan Uplift，East Heilongjiang Province[J]. Journal of Jilin University （Earth Science Edition），2008，38（4） ：631-638.

[37]Lu S，Wang K Y，Zhao H L，et al. Geochronology and Geochemistry of Late Mesozoic Volcanic Rocks in the Wenkutu Area，Great Xing’an Range，China [J].

[38」硅酸鹽巖石化學分析萬法第 28部分：16個王次成分 量測定：GB/T14506.28—2010[S].北京：中國標準 出版社，2010. Methods for Chemical Analysis of Silicate Rocks：Part 28：Determination of 16 Major and Minor Elements Content：GB/T 14506.28—2010 [S]. Beijing： Standards Press of China，2010.

[39]硅酸鹽巖石化學分析方法第 30部分：44個元素量測 定：GB/T14506.30—2010[S].北京：中國標準出版 社，2010. Methods for Chemical Analysis of Silicate Rocks Part 30：Determination of 44 Elements： GB/T 1450630- 2010[S]. Beijing：Standards Press of China，2010.

[40]耿建珍，李懷坤，張健，等.鋯石 Hf同位素組成的 LA-MC-ICP-MS 測定[J].地質(zhì)通報，2011，30 （10）：1508-1513. Geng Jianzhen，Li Huaikun， Zhang Jian，et al. Zircon Hf Isotope Analysis by Means of LA - MC- ICPMS[J].Geological Bulletin of China，201l，30（10）： 1508-1513.

[41]Irvine T N，Baragar W R A. A Guide to the Chemical Classification of the Common Volcanie Rocks [J]. Canadian Journal of Earth Sciences，1971，8（5） ：523 - 548.

[42]Peccerillo A，Taylor A R. Geochemistry of Eocene Calc-Alkaline Volcanic Rocks from the Kastamonu Area，Northern Turkey [J]. Contributionsto Mineralogy and Petrology，1976，58：63-81.

[43]Maniar P D，Piccoli P M. Tectonic Discrimination of Granitoids [J]. Geological Society of American Bulletin，1989，101：635 - 643.

[44]Frost B R，Barnes C G，Collins W J，et al. A Geochemical Classification for Granitic Rocks[J]. J Petrol，2001，42：2033 - 2048.

[45] Sun S S，McDonough W F. Chemical and Isotopic Systematics of Oceanic Basalts： Implicationsfor Mantle Composition and Processes [J]. Geological Society，1989，42（1） ：313-345.

[46] Wu F Y，Sun D Y，Ge W C，et al. Geochronology of the Phanerozoic Granitoids in Northeastern China[J]. Journal of Asian Earth Sciences，2011，41：1 - 30.

[47] Wu F Y，Lin J Q，Wilde S A，et al. Nature and Significance of the Early Cretaceous Giant Igneous Event in Eastern China[J]. Earth and Planetary Science Letters，2005，233：103-119.

「48]陳志剛，李永勝，干曉飛，等.大興安嶺北段小柯勒河 年[J].地學前緣，2021，28（4）：267－282. Chen Zhigang，Li Yongsheng，Yu Xiaofei，et al. Characterization of the Xiaokelehe Granite Porphyry in the Northern Great Xing’an Range[J]. Earth Science Frontiers，2021，28（4） ：267 -282.

[49]韋延蘭，楊言辰，劉娜，等.黑龍江省躍進山銅金礦床 花崗斑巖鋯石U-Pb 定年及地質(zhì)意義［J].中國地 質(zhì)，2015，42（1）：169-179. Wei Yanlan， Yang Yanchen，Liu Na，et al. The Dating of Ore-Bearing Granite Porphyry in the Yuejinshan Skarn Cu-Au Deposit，Heilongjiang Province，and Its Tectonic Significance[J]. Geology in China，2015，42 （1）：169 -179.

[50]單鵬飛，曹明堅，趙玉鎖，等.黑龍江金廠斑巖型富鈷 礦床鈷賦存狀態(tài)和富集規(guī)律研究[J]．巖石學報， 2023，39（4）：1157-1171. Shan Pengfei，Cao Mingjian，Zhao Yusuo，et al. Occurrence and Enrichment of Cobalt in Jinchang Cobalt-Rich Porphyry Deposit，Heilongjiang Province [J].Acta Petrologica Sinica，2023，39（4）：1157 - 1171.

[51］王碩，孫豐月，王冠，等.黑龍江河口林場錫多金屬礦 床地質(zhì)特征及礦床成因[J].巖石礦物學雜志，2017， 36（3）：312-328. Wang Shuo，Sun Fengyue，Wang Guan，et al. Geological Characteristicsand Genesis ofthe Hekoulinchang Tin-Polymetallic Deposit in Baoqing， Heilongjiang Province [J]. Acta Petrologica et Mineralogica，2017，36（3）：312 -328.

[52]趙玉鎖，楊立強，陳永福，等.黑龍江金廠銅金礦床閃 長紛巖地球化學及鋯石U－Pb 年代學［J].巖石學 報，2012，28（2）：451-467. Zhao Yusuo，Yang Liqiang，Chen Yongfu，et al. Ceochemisry and Zircon U- Pb Geochronology of the Diorite Porphyry Associated with the Jinchang Cu - Au Deposit，HeilongjiangProvince [J].Acta Petrologica Sinica，2012，28（2）：451 - 467.

[53］王崇一，郝宇杰，商青青，等.黑龍江躍進山矽卡巖型 銅金礦床花崗閃長巖的年代學和地球化學特征［J]. 世界地質(zhì)，2021，40（1）：29－40. Wang Chongyi，Hao Yujie， Shang Qingqing，et al. Chronological and Geochemical Characteristicsof Granodiorite from Yuejinshan Skarn-Type CopperGold Deposit in Heilongjiang Province[J].Global Geology，2021，40（1） ：29-40.

[54]Maniar P D，Piccoli P M. Tectonic Discrimination of Granitoids [J]. Geological Society of American Bulletin，1989，101（5） ：635-643.

[55]Collins W J，Beams S D，White A J R. Nature and Origin of A-Type Granites with Particular Reference to Southeastern Australia [J]. Contributionsto Mineralogy and Petrology，1982，80（2）：189 - 200.

[56]Taylor S R，Mc Lennan S M.The Continental Crust： Its Composition and Evolution，An Examination of the Geochemical Record Preserved in Sedimentary Rocks[ M].Carlton：BlackwellScientific Publication，1985.

[57]Mc Donough W F，Sun S S. The Composition of the Earth[J]. Chem Geol，1995，120（3/4） ：223-253.

[58]Saunders A D，Norry M J，Tarney J. Origin of MORB and Chemically-DepletedMantle Reservoirs：Trace Element Constraints [J]. Journal of Petrology，1998 （1）：415-445.

[59]Taylor S R，Mclennan S M. The Geochemical Evolution of the Continental Crust[J]. Reviews of Geophysics，1995，33（2） ：241- 265.

[60]Stolz A J，Jochum K P，Spettle B，et al. Fluid and Melt-Related Enrichment in the Subarc Mantle： Evidence from Nb/Ta Variations in Island-Arc Basalts[J]. Geology，1996，24（7） ：587 -590.

[61]Touret JL R，Santosh M，Huizenga J M. Composition and Evolution of the Continental Crust： Retrospect and Prospect[J]. Geoscience Frontiers，2022，13（5）： 6-20.

[62]朱弟成，莫宣學，王立全，等.西藏岡底斯東部察隅高 分異I型花崗巖的成因：鋯石U-Pb 年代學、地球化 學和 Sr-Nd-Hf 同位素約束[J].中國科學：D輯：地 球科學，2009，39（7）：833-848. Zhu Dicheng，Mo Xuanxue，Wang Liquan，et al. Genesis of the Highly DifferentiatedI Type Granitesin Zayu，Eastern Gangdise，Tibet： Zircon U Pb Chronology，Geochemistry and Sr - Nd - Hf Isotope Constraints[J]. Science in China：Series D： Earth Sciences，2009，39（7） ：833-848.

[63]Pearce JA，Harris N B W，Tindle A G. Trace Element Discrimination Diagrams for the Tetonic Interpretation of Granitic Rocks [J]. Journal of Petrology，1984，25（4）：956 - 983.

[64]鄧晉福，羅照華，蘇尚國，等.巖石成因、構(gòu)造環(huán)境與成 礦作用[M].北京：地質(zhì)出版社，2004：102－105. Deng Jinfu，Luo Zhaohua，Su Shangguo，et al. Petrogenesis， Tectonic Environment and Mineralization[M]. Beijing：Geological Publishing

House，2004：102-104.[65] 吳福元，葛文春，孫德有，等．中國東部巖石圈減薄研究中的幾個問題[J].地學前緣，2003，10（3）：51－60.Wu Fuyuan，Ge Wenchun，Sun Deyou，et al.Discussions on the Lithospheric Thinning in EasternChina[J]. Earth Science Frontiers，2003，10（3）：51 -60.

[66]王碩，孫豐月，王冠，等.黑龍江省四平山金礦床成礦作用及礦床成因：來自礦床地質(zhì)、地球化學、鋯石U-Pb 年代學及H-O-S同位素的制約[J].吉林大學學報（地球科學版），2022，52（5）：1626-1648.Wang Shuo，Sun Fengyue，Wang Guan，et al.Mineralization andGenesis ofSipingshan GoldDeposit，Heilongjiang，China：Evidence fromOreDeposit Geology，Geochemistry，Zircon U - Pb Ages，and H-O- S Isotopes[J]. Journal of Jilin University（Earth Science Edition），2022，52（5）：1626-1648.

[67]杜立華，黃宇，高雄，等.內(nèi)蒙古維拉斯托稀有金屬-錫多金屬礦床強還原性成礦斑巖特征及其對礦床成因的約束[J].地質(zhì)通報，2025，44（4）：633-648.Du Lihua， Huang Yu，Gao Xiong，et al. Characteristicsof Strong Reducing Metallogenic Porphyry and ItsConstraints on the Genesis of the Rare Metal-Tin-Polymetallic Deposit in Weilasituo，Inner Mongolia[J]. Geological Bulletin of China，2025，44（4） ： 633 -648.

[68]徐鑫，劉陽，張勇，等.大興安嶺東坡中北段六九山斑巖銅成礦系統(tǒng)淺成巖成因與地球動力學背景[J].吉林大學學報（地球科學版），2024，54（5）：1558－1574.Xu Xin，Liu Yang， Zhang Yong，et al. Genesis andGeodynamic Setting of Hypabyssal Intrusive Rocks inthe Liujiushan Porphyry Cu Ore System，EasternEdge of the Northern Great Hinggan Range[J].Journal of Jilin University （Earth Science Edition），2024，54（5）：1558-1574.

[69]柴鵬，孫景貴，袁玲玲，等.吉林延吉杜荒嶺淺成熱液金礦床巖體鋯石微量元素地球化學特征及其地質(zhì)意義[J].吉林大學學報（地球科學版），2023，53（3）：767-784.Cai Peng， Sun Jinggui， Yuan Lingling，et al. ZirconTrace Element Geochemical Characteristics of Ore-Bearing Igneous Rocks from Duhuangling High-Sulfidation EpithermalGoldDepositandItsGeological Significance，Yanji Area，Jilin Province[J].Journal of Jilin University （Earth Science Edition），2023，53（3）：767-784.