近日,湛江市成功辦結(jié)東海島東簡街道對(duì)蝦養(yǎng)殖場(chǎng)養(yǎng)殖尾水直排湛江灣海域水污染生態(tài)環(huán)境損害賠償案,成為全省首例近岸海洋與海岸帶類生態(tài)環(huán)境損害賠償案件。案件的成功辦理,為廣東省近岸海洋與海岸帶類生態(tài)損害賠償工作積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),有助于提升海水養(yǎng)殖從業(yè)人員生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí),促使賠償義務(wù)人積極履行賠償責(zé)任,使“環(huán)境有價(jià),損害擔(dān)責(zé)”理念深入人心。
深入調(diào)查,
為鑒定評(píng)估工作提供客觀依據(jù)
時(shí)間回到2023年5月,生態(tài)環(huán)境部部長黃潤秋在湛江調(diào)研檢查時(shí),指出東海島東簡街道龍秋2號(hào)片區(qū)高位池養(yǎng)殖尾水未經(jīng)任何處理直排海域的問題。2024年1月,生態(tài)環(huán)境部將該損害賠償線索列入第四批“重點(diǎn)關(guān)注線索”轉(zhuǎn)交湛江。
湛江市生態(tài)環(huán)境局高度重視該條線索的核查工作,及時(shí)進(jìn)行研判,現(xiàn)場(chǎng)到龍秋2號(hào)片區(qū)高位池養(yǎng)殖場(chǎng)調(diào)研,了解案件具體情況。在廣東省生態(tài)環(huán)境廳的指導(dǎo)下,經(jīng)湛江市人民政府指定,湛江市生態(tài)環(huán)境局及時(shí)啟動(dòng)該案件生態(tài)環(huán)境損害賠償索賠程序,多次組織召開專題推進(jìn)會(huì),明確相關(guān)要求,研究部署相關(guān)養(yǎng)殖戶生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任追究。
“案件辦理難度大,屬于歷史遺留問題,而且涉及多名養(yǎng)殖戶,養(yǎng)殖情況復(fù)雜?!闭拷猩鷳B(tài)環(huán)境局工作人員介紹說,案件所涉養(yǎng)殖場(chǎng)地系周邊各村與東海林場(chǎng)于20多年前利用各自權(quán)屬用地自行或承包開發(fā)建設(shè)的高位池進(jìn)行養(yǎng)殖,后經(jīng)多次轉(zhuǎn)包,涉多名養(yǎng)殖戶,案情較為復(fù)雜。
為詳細(xì)了解情況,湛江市生態(tài)環(huán)境局多次組織相關(guān)人員到龍秋2號(hào)養(yǎng)殖場(chǎng)深入開展現(xiàn)場(chǎng)勘察、調(diào)查養(yǎng)殖戶養(yǎng)殖和污染治理設(shè)施建設(shè)、運(yùn)維等情況,確認(rèn)生態(tài)環(huán)境損害事實(shí)、受損范圍、受損程度和是否有相對(duì)明確的賠償義務(wù)人等案件事實(shí)??紤]到疫情期間養(yǎng)殖中斷,湛江市生態(tài)環(huán)境局秉著認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度,要求湛江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會(huì)及專家組對(duì)養(yǎng)殖時(shí)間進(jìn)行再次確認(rèn),為鑒定評(píng)估提供重要數(shù)據(jù)。
因地制宜,探索開展海水養(yǎng)殖類案件簡易鑒定評(píng)估
業(yè)界專家表示,海洋生態(tài)環(huán)境利益是人類的共同財(cái)富,對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境的損害從根本上分析,不僅損害了人類賴以生存的空間,還對(duì)人類的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了影響。由于海洋生態(tài)要素繁多且聯(lián)系緊密,對(duì)單一要素的損害往往涉及的對(duì)象范圍是極為廣泛的,無論是個(gè)人、組織還是國家,都可能不同程度受到影響。因此,對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境損害后果的界定存在比較大的困難。
湛江市生態(tài)環(huán)境局工作人員告訴筆者,近岸海洋及海岸帶類型生態(tài)損害賠償案件,在省內(nèi)甚至國內(nèi)相關(guān)辦理經(jīng)驗(yàn)都比較少,且傳統(tǒng)鑒定評(píng)估周期長、技術(shù)要求高。為提高辦案質(zhì)效,湛江市生態(tài)環(huán)境局主動(dòng)作為、不等不靠,委托由生態(tài)環(huán)境部華南環(huán)境科學(xué)研究所專家和華南理工大學(xué)教授組成的專家組進(jìn)行簡易評(píng)估并出具意見。
考慮到廣東省海水養(yǎng)殖尾水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)暫未實(shí)施,且海洋水環(huán)境容量較大,導(dǎo)致?lián)p害難以實(shí)際量化,該案最終選擇環(huán)境價(jià)值評(píng)估方法中的虛擬治理成本法進(jìn)行生態(tài)環(huán)境損害量化核算。專家組在高位池養(yǎng)殖尾水處理設(shè)施的單位治理成本合理化區(qū)間等方面查閱了大量文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上,結(jié)合實(shí)際,首創(chuàng)開展海水養(yǎng)殖類生態(tài)損害賠償案件簡易鑒定評(píng)估。
宣貫教育,
用心促成案件賠償磋商
“一開始養(yǎng)殖戶非常不理解,認(rèn)為長期以來都是這樣的養(yǎng)殖模式,不認(rèn)為會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成損害,對(duì)生態(tài)環(huán)境損害賠償工作十分抵觸?!闭拷猩鷳B(tài)環(huán)境局工作人員介紹說,針對(duì)這一情況,湛江市生態(tài)環(huán)境局聯(lián)合湛江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會(huì)、東簡街道辦、龍秋村委會(huì)等單位多次組織養(yǎng)殖戶召開現(xiàn)場(chǎng)磋商座談會(huì),從加強(qiáng)生態(tài)損害賠償制度改革宣傳方面入手,著力消除養(yǎng)殖戶生態(tài)環(huán)境法律知識(shí)盲點(diǎn)和堵點(diǎn),不斷強(qiáng)化其法律意識(shí)和環(huán)保意識(shí)。
座談會(huì)上,湛江市生態(tài)環(huán)境局對(duì)養(yǎng)殖戶耐心地進(jìn)行釋法析理,詳細(xì)解答養(yǎng)殖戶對(duì)鑒定評(píng)估報(bào)告的疑問,同時(shí)表態(tài)堅(jiān)決依法追究生態(tài)損害賠償責(zé)任的決心,讓養(yǎng)殖戶認(rèn)識(shí)生態(tài)環(huán)境破壞的嚴(yán)重后果。經(jīng)過反復(fù)溝通,養(yǎng)殖戶最終對(duì)養(yǎng)殖尾水直排海域的危害性以及“誰污染誰買單”的道理有了深刻認(rèn)識(shí),從起初的“不愿賠”,到“應(yīng)該賠”,最終轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸鲃?dòng)賠”,不僅主動(dòng)簽訂生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商協(xié)議,并在當(dāng)天繳納生態(tài)環(huán)境損害賠償金共計(jì)8萬余元,還對(duì)湛江推動(dòng)生態(tài)損害賠償工作表示理解和贊許。
據(jù)了解,近年來,湛江市生態(tài)環(huán)境局堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)法與教育引導(dǎo)、限期整改與損害賠償?shù)扔袡C(jī)融合,積極探索、大膽創(chuàng)新、對(duì)癥施策,扎實(shí)推進(jìn)生態(tài)環(huán)境損害賠償工作落實(shí)落細(xì),著力破解“企業(yè)污染、百姓受害、政府買單”困境,強(qiáng)化了“誰污染誰擔(dān)責(zé)、誰損害誰賠償”的責(zé)任意識(shí),既維護(hù)“法度”彰顯“溫度”,又較好地起到了示范引導(dǎo)作用。截至2024年底,全市已啟動(dòng)案件25宗,已辦結(jié)24宗,辦結(jié)率為96%,比2023年辦結(jié)率提升了36個(gè)百分點(diǎn),超額完成省下達(dá)2024年辦結(jié)率達(dá)90%以上的考核目標(biāo)要求。