隨著信息技術(shù)的迅速發(fā)展，當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)空間的話語(yǔ)傳播體系正在歷經(jīng)結(jié)構(gòu)性變革。以微博、微信公眾號(hào)、短視頻應(yīng)用、網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)為代表的社交媒體矩陣蓬勃興起，大數(shù)據(jù)分析、人工智能算法等技術(shù)的應(yīng)用范圍持續(xù)擴(kuò)大，致使現(xiàn)代傳播生態(tài)呈現(xiàn)出四個(gè)典型特點(diǎn)：時(shí)空維度全域化、表現(xiàn)形式多維化、參與主體全民化、傳播效果最大化。這些新特點(diǎn)共同營(yíng)造出有別于傳統(tǒng)媒介環(huán)境的新傳播語(yǔ)境。

在這樣的環(huán)境下，一種新型的歷史虛無(wú)主義正在日益蔓延。和傳統(tǒng)形式相比，這股被稱作軟性歷史虛無(wú)主義的思潮，偽裝手段更加精細(xì)巧妙，對(duì)受眾能產(chǎn)生更強(qiáng)大的誤導(dǎo)性和迷惑性。在西方文化滲透以及泛娛樂(lè)化思潮的雙重影響下，軟性歷史虛無(wú)主義往往以質(zhì)疑歷史真相、解構(gòu)主流敘事的方式出現(xiàn)，不僅會(huì)削弱公眾的歷史認(rèn)同，還對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的傳播、青少年群體的歷史觀塑造甚至社會(huì)主流意識(shí)形態(tài)安全都構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

習(xí)近平總書記指出：“要旗幟鮮明反對(duì)歷史虛無(wú)主義，加強(qiáng)思想引導(dǎo)和理論辨析，澄清對(duì)黨史上一些重大歷史問(wèn)題的模糊認(rèn)識(shí)和片面理解，更好正本清源、固本培元?！迸c軟性歷史虛無(wú)主義之間的交鋒，是一場(chǎng)長(zhǎng)期且艱巨的意識(shí)形態(tài)博弈。在新傳播語(yǔ)境下，抵制和防范軟性歷史虛無(wú)主義，需以增強(qiáng)歷史自覺(jué)、維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)陣地安全、深化技術(shù)監(jiān)管為重要抓手，實(shí)施系統(tǒng)性的綜合治理。

" 一、增強(qiáng)歷史自覺(jué)，筑牢思想根基

要切實(shí)有效地防范以及應(yīng)對(duì)軟性歷史虛無(wú)主義的侵蝕，其核心要點(diǎn)在于穩(wěn)固歷史唯物主義的思想基礎(chǔ)，持續(xù)不斷地增強(qiáng)歷史自覺(jué)意識(shí)，堅(jiān)定不移地樹立文化自信。

夯實(shí)主流歷史敘事的理論基礎(chǔ)與內(nèi)容支撐體系。系統(tǒng)梳理在馬克思主義唯物史觀引導(dǎo)下的中國(guó)近現(xiàn)代史、黨史、新中國(guó)史、改革開放史、社會(huì)主義發(fā)展史的核心脈絡(luò)和關(guān)鍵論斷，組織權(quán)威的研究機(jī)構(gòu)和專家團(tuán)隊(duì)，聚焦網(wǎng)絡(luò)空間里經(jīng)常被歪曲、模糊化或者以?shī)蕵?lè)方式解構(gòu)的關(guān)鍵歷史事件、人物、精神內(nèi)涵，開展深入的學(xué)理闡釋與史實(shí)辨析工作，創(chuàng)作一批兼有政治高度、思想深度與歷史厚度的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。在實(shí)踐過(guò)程中，應(yīng)充分把握新媒體的傳播特性，創(chuàng)新性地運(yùn)用短視頻紀(jì)實(shí)、專家對(duì)話、互動(dòng)圖文等多種方式開展宣傳教育工作。通過(guò)科學(xué)策劃傳播議題，系統(tǒng)化解軟性歷史虛無(wú)主義的錯(cuò)誤論述，為構(gòu)建準(zhǔn)確的歷史闡釋體系提供充分的理論依據(jù)與話語(yǔ)基礎(chǔ)。

引導(dǎo)公眾樹立“大歷史觀”，掌握科學(xué)的歷史評(píng)判方法?！按髿v史觀”中的“大”，其關(guān)鍵意義在于促使認(rèn)知主體構(gòu)建廣闊的歷史視野，在長(zhǎng)時(shí)段、廣空間的時(shí)空框架中研究歷史，借助貫通古今的宏觀視角來(lái)把握歷史發(fā)展的連續(xù)性與整體性。因此，在引導(dǎo)公眾審視歷史人物的功績(jī)和過(guò)失時(shí)，要堅(jiān)持辯證思維、實(shí)事求是，既不回避發(fā)展過(guò)程中的局限性，也不片面地夸大歷史成就。針對(duì)新傳播語(yǔ)境下頻繁出現(xiàn)的歷史碎片化解讀問(wèn)題，做到以黨的自我革命精神為指引，貫徹“正視問(wèn)題、科學(xué)研判、積極修正”的方法論，幫助公眾樹立理性認(rèn)知，客觀地看待社會(huì)發(fā)展矛盾，準(zhǔn)確理解歷史演進(jìn)邏輯，真正把握歷史主動(dòng)。

" 二、維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)陣地安全

在新傳播語(yǔ)境下，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域正在遭受著多維度的沖擊。進(jìn)一步增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)的主導(dǎo)權(quán)、優(yōu)化輿論引導(dǎo)的策略，成為遏制軟性歷史虛無(wú)主義滋生蔓延的關(guān)鍵舉措。

要重視正向網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖隊(duì)伍的培育。在社交媒體平臺(tái)中，或擁有顯著的社會(huì)聲望、或在社群中高度活躍、或在特定領(lǐng)域具有一定影響力的人總是具備較高的傳播效能，能夠成為網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵意見(jiàn)領(lǐng)袖。他們作為傳播鏈條的中間環(huán)節(jié)，深刻影響著公眾的情感導(dǎo)向和認(rèn)知框架。因此，需要著力培養(yǎng)建設(shè)一支能夠堅(jiān)定政治立場(chǎng)、扎實(shí)學(xué)術(shù)素養(yǎng)并且善于運(yùn)用“網(wǎng)言網(wǎng)語(yǔ)”的高素質(zhì)意見(jiàn)領(lǐng)袖隊(duì)伍，使他們能夠靈活運(yùn)用理論工具與史實(shí)材料，持續(xù)向公眾傳播正確的歷史認(rèn)知。在重大的歷史紀(jì)念活動(dòng)或重要的社會(huì)思潮交鋒之際，能夠主動(dòng)“亮劍”，有力反擊軟性歷史虛無(wú)主義的潛藏策略與邏輯漏洞，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論健康發(fā)展。

通力打造主流媒體傳播的優(yōu)勢(shì)平臺(tái)。在內(nèi)容創(chuàng)新層面，綜合運(yùn)用圖文信息、可視化動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)、擬人化動(dòng)漫、沉浸式音視頻等融媒體形式，推動(dòng)呈現(xiàn)方式從文字閱讀轉(zhuǎn)向可視化場(chǎng)景、從靜態(tài)展示轉(zhuǎn)向動(dòng)態(tài)化交互、從單一維度轉(zhuǎn)向立體多維度，全面契合多終端的傳播與差異化的體驗(yàn)需求。在組織保障層面，各級(jí)黨組織應(yīng)主動(dòng)著力布局新媒體矩陣建設(shè)，與宣傳、網(wǎng)信、科技等部門進(jìn)行聯(lián)合聯(lián)動(dòng)，達(dá)成資源整合、跨域協(xié)作的目的。并嘗試搭建專業(yè)化技術(shù)運(yùn)維團(tuán)隊(duì)，強(qiáng)化平臺(tái)的日常維護(hù)和算法優(yōu)化，做到持續(xù)提升主流媒體的傳播精準(zhǔn)度與核心競(jìng)爭(zhēng)力。

" 三、深化媒體監(jiān)管與技術(shù)賦能

要想預(yù)判、追蹤軟性歷史虛無(wú)主義在新傳播語(yǔ)境中的聲音，有效地遏制錯(cuò)誤觀點(diǎn)擴(kuò)散，需要借助主流價(jià)值導(dǎo)向來(lái)駕馭算法邏輯，系統(tǒng)性地提升網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的智能研判能力。

應(yīng)用新技術(shù)阻斷傳播路徑。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)切實(shí)履行主體責(zé)任，做到風(fēng)險(xiǎn)防范全域化：充分運(yùn)用大數(shù)據(jù)挖掘、人工智能識(shí)別等信息技術(shù)，強(qiáng)化對(duì)隱性錯(cuò)誤思潮的多模態(tài)監(jiān)測(cè)能力，重點(diǎn)提升圖像識(shí)別、代碼解析等關(guān)鍵性技術(shù)，精準(zhǔn)識(shí)別并靶向阻斷軟性歷史虛無(wú)主義的萌芽狀態(tài)；建立智能輿情分析系統(tǒng)，實(shí)時(shí)捕捉輿論動(dòng)態(tài)的演變規(guī)律，為風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警提供數(shù)據(jù)支撐。對(duì)于已經(jīng)進(jìn)入擴(kuò)散階段的錯(cuò)誤信息，需建立動(dòng)態(tài)分級(jí)的響應(yīng)制度，通過(guò)定向辟謠推送、跨平臺(tái)聯(lián)動(dòng)屏蔽、溯源追查等技術(shù)手段，最大限度地壓縮其傳播空間。

健全協(xié)同治理長(zhǎng)效機(jī)制。一方面，鼓勵(lì)平臺(tái)研發(fā)自動(dòng)化甄別價(jià)值導(dǎo)向偏差內(nèi)容的算法系統(tǒng)，基于軟性歷史虛無(wú)主義傳播案例的數(shù)據(jù)歸因分析，來(lái)持續(xù)迭代語(yǔ)義識(shí)別模型與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警算法的參數(shù)配置，提升防治策略的精準(zhǔn)性和適應(yīng)性；另一方面，創(chuàng)新開發(fā)智能監(jiān)管工具，強(qiáng)化對(duì)商業(yè)算法推薦內(nèi)容的意識(shí)形態(tài)合規(guī)性審查。針對(duì)蓄意縱容軟性歷史虛無(wú)主義傳播的平臺(tái)，應(yīng)依法采取階梯式的懲戒措施，通過(guò)責(zé)令整改、流量降權(quán)、數(shù)據(jù)主權(quán)限制等法治化手段，構(gòu)筑清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。

軟性歷史虛無(wú)主義在新傳播語(yǔ)境中的滲透與博弈，本質(zhì)上屬于意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的深層映射。這場(chǎng)持久戰(zhàn)既在考驗(yàn)學(xué)術(shù)共同體的理論反制能力，又在檢驗(yàn)社會(huì)治理的協(xié)同效果。未來(lái)應(yīng)始終立足動(dòng)態(tài)治理的視角，深化構(gòu)建兼具韌性與張力的意識(shí)形態(tài)防護(hù)體系，在解構(gòu)虛無(wú)敘事和凝聚價(jià)值共識(shí)的辯證統(tǒng)一中牢牢掌握歷史主動(dòng)。

（作者單位：南京航空航天大學(xué)馬克思主義學(xué)院）