引言

隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展和城市化進程的加速，火災事故頻發(fā)，給人們的生命財產(chǎn)安全帶來了嚴重威脅?；馂氖鹿什粌H會造成巨大的經(jīng)濟損失，還會對社會穩(wěn)定產(chǎn)生不良影響。因此，對火災事故原因進行深入調(diào)查和分析，揭示事故發(fā)生的內(nèi)在規(guī)律，對于預防火災事故的發(fā)生、提高火災防控能力具有重要意義。然而，傳統(tǒng)的火災事故調(diào)查方法往往存在效率低、準確性差等問題，難以滿足當前火災防控工作的需要。因此，探索和應用新的火災事故調(diào)查與分析方法顯得尤為重要。

一、火災事故調(diào)查的重要性及現(xiàn)狀

火災事故調(diào)查作為消防工作的重要組成部分，不僅是對火災事件的深入剖析，還是預防未來火災事故發(fā)生的重要手段。通過火災事故調(diào)查，我們可以查明火災發(fā)生的具體原因、性質(zhì)以及責任歸屬。這為火災防控工作提供了科學依據(jù)[1]。了解火災的起因，采取有效的預防措施，避免類似火災的再次發(fā)生。同時，火災事故調(diào)查還能揭示火災發(fā)生、發(fā)展的規(guī)律，為火災科學研究提供實證數(shù)據(jù)，推動消防技術進步。

火災事故調(diào)查是一次深刻的教育和警示過程。通過調(diào)查，我們可以總結(jié)經(jīng)驗教訓，提出針對性的改進措施，提高全社會的火災防控意識。每一次火災事故調(diào)查，是對消防安全知識的一次普及，是對人們消防安全意識的一次提升。它讓人們更加深刻地認識到火災的危害性，更加自覺地遵守消防安全規(guī)定，共同維護社會的消防安全。然而，我們必須清醒地看到，當前火災事故調(diào)查工作仍面臨諸多挑戰(zhàn)?；馂氖鹿尸F(xiàn)場往往復雜多變，火源、火勢蔓延路徑、燃燒產(chǎn)物等證據(jù)難以完整保存。火災發(fā)生時的高溫、煙霧、坍塌等惡劣環(huán)境，都會對現(xiàn)場證據(jù)造成破壞。這就需要調(diào)查人員具備高度的專業(yè)素養(yǎng)和敏銳的洞察力，能夠在有限的線索中尋找到真相。

傳統(tǒng)的火災事故調(diào)查方法往往依賴調(diào)查人員的經(jīng)驗和直覺，缺乏科學性和系統(tǒng)性。這種調(diào)查方式的主觀性和不確定性較大，容易導致調(diào)查結(jié)果的偏差。隨著科技的進步和消防技術的發(fā)展，我們需要更加科學、系統(tǒng)、準確的火災事故調(diào)查方法，提高調(diào)查的效率和準確性?；馂氖鹿收{(diào)查還涉及法律、技術、心理等多個領域的知識，需要調(diào)查人員具備跨學科的綜合素質(zhì)。在實際工作中，這樣的復合型人才相對匱乏，給火災事故調(diào)查工作帶來了一定的困難[2]。

二、火災事故原因調(diào)查與分析的常用方法

（一）現(xiàn)場勘查與取證

現(xiàn)場勘查與取證是火災事故調(diào)查的第一步，也是最為關鍵的一步。調(diào)查人員需要對火災現(xiàn)場進行細致入微的勘查，尋找每一個可能的線索。他們需要仔細觀察現(xiàn)場的燃燒痕跡、殘留物、破損設備等，通過對這些證據(jù)的分析，初步判斷火源的位置、火勢蔓延路徑以及火場內(nèi)的氧氣消耗情況[3]。在現(xiàn)場勘查過程中，調(diào)查人員需要遵循科學、客觀、全面的原則。要確保收集到的證據(jù)真實、完整、可靠，不能遺漏任何一個細節(jié)。同時，還需要注意保護現(xiàn)場，避免對證據(jù)造成二次破壞或污染。因為一旦證據(jù)被破壞或污染，就可能導致調(diào)查結(jié)果的偏差，甚至無法查明火災的真正原因。除了對現(xiàn)場進行細致勘查外，調(diào)查人員還需要運用各種科技手段進行取證。例如，可以使用紅外熱像儀來檢測火場內(nèi)的溫度分布、使用氣相色譜儀來分析燃燒產(chǎn)物中的化學成分、使用顯微鏡來觀察燃燒痕跡的微觀結(jié)構等。這些科技手段的運用，大大提高了取證的效率和準確性。

（二）詢問與調(diào)查

詢問與調(diào)查是火災事故調(diào)查的重要環(huán)節(jié)。調(diào)查人員需要通過對火災現(xiàn)場目擊者、受害者、救援人員等相關人員的詢問，了解火災發(fā)生時的現(xiàn)場情況、火勢蔓延過程以及人員疏散情況等。這些信息對于還原火災事故發(fā)生經(jīng)過、分析火災原因具有至關重要的作用。在詢問過程中，調(diào)查人員需要注意保護受訪者的隱私和權益。要以尊重和理解的態(tài)度對待每一位受訪者，避免對受訪者造成不必要的困擾或傷害[4]。同時，他們還需要注意詢問的方式和技巧。例如，可以采用開放式問題來引導受訪者講述自己的經(jīng)歷和感受，采用封閉式問題來確認具體的事實和細節(jié)。此外，調(diào)查人員還需要對受訪者提供的信息進行綜合分析。將不同受訪者的陳述進行比對和驗證，找出其中的共性和差異點，進一步還原火災事故發(fā)生的經(jīng)過。在這一過程中，調(diào)查人員需要具備敏銳的洞察力和判斷力，能夠迅速識別出信息的真?zhèn)涡浴?/p>

（三）數(shù)據(jù)分析與事故原因推斷

數(shù)據(jù)分析與事故原因推斷是火災事故調(diào)查的核心環(huán)節(jié)。調(diào)查人員需要通過對收集到的證據(jù)和信息進行綜合分析，運用科學的方法和手段，推斷出火災事故發(fā)生的原因。在這一過程中，常用的分析方法包括剩余法、歸納法和演繹法等。剩余法也稱排除法，是一種通過排除與火災事故無關的因素，逐步縮小調(diào)查范圍，最終確定火災事故原因的方法。調(diào)查人員可以對火災現(xiàn)場的所有可能因素進行列舉和分類，然后逐一排除那些與火災事故無關或不可能成為原因的因素，最后留下最有可能成為原因的因素進行深入研究和分析。歸納法是通過對火災事故中的個別現(xiàn)象進行歸納和總結(jié)，得出一般性的結(jié)論。調(diào)查人員可以從火災事故的具體現(xiàn)象出發(fā)，尋找其中的規(guī)律和共性，然后運用歸納法將這些規(guī)律和共性概括為一般性的結(jié)論。這些結(jié)論可以為未來的火災防控工作提供有益的參考和借鑒。演繹法是從一般原理出發(fā)，結(jié)合火災事故的具體情況，推導出火災事故的原因。調(diào)查人員可以確定一些基本的火災科學原理，然后結(jié)合火災事故的具體情況和證據(jù)，運用演繹法推導出火災事故的可能原因。這種方法需要調(diào)查人員具備扎實的火災科學知識和邏輯推理能力。

綜上所述，火災事故調(diào)查是一項復雜而艱巨的任務，需要運用多種方法和手段，對火災現(xiàn)場進行深人細致的勘查和分析；需要與相關人員進行充分的溝通和交流；需要運用科學的方法和手段，對收集到的證據(jù)和信息進行綜合分析。只有這樣，才能查明火災發(fā)生的原因、性質(zhì)和責任，總結(jié)經(jīng)驗教訓、提出改進措施，從而提高全社會的火災防控意識，保障人民群眾生命財產(chǎn)安全。

三、火災事故原因調(diào)查與分析的創(chuàng)新性方法

（一）基于大數(shù)據(jù)的火災事故原因分析

隨著大數(shù)據(jù)技術的快速發(fā)展，其在火災事故原因分析中的應用日益廣泛。通過收集和分析大量的火災數(shù)據(jù)，可以揭示火災事故發(fā)生的內(nèi)在規(guī)律和特點，為火災防控提供科學依據(jù)[5]。例如，可以利用大數(shù)據(jù)技術對火災事故的時間、地點、原因等進行分析，找出火災事故發(fā)生的熱點區(qū)域和重點時段，為有針對性地開展火災防控工作提供依據(jù)。同時，大數(shù)據(jù)技術還可以用于對火災事故的預警和預測。通過對歷史火災事故數(shù)據(jù)的分析，可以建立火災事故預警模型，對潛在的火災風險進行預測和評估，為提前采取防控措施提供支持。

（二）基于物聯(lián)網(wǎng)的火災事故監(jiān)控與調(diào)查

物聯(lián)網(wǎng)技術作為一種新興的信息技術，其在火災事故監(jiān)控與調(diào)查中的應用也具有重要意義。通過在建筑物、設備等關鍵部位安裝傳感器和監(jiān)測設備，可以實時監(jiān)測火災事故的風險因素，如溫度、濕度、煙霧濃度等。一旦監(jiān)測到異常情況，系統(tǒng)可以立即發(fā)出警報并采取措施進行干預，從而有效防止火災事故的發(fā)生。在火災事故發(fā)生后，物聯(lián)網(wǎng)技術還可以為火災事故調(diào)查提供有力支持。通過調(diào)取和分析監(jiān)測設備收集到的數(shù)據(jù)，可以還原火災事故發(fā)生的經(jīng)過和火勢蔓延的路徑，為火災原因分析提供重要依據(jù)。

（三）基于人工智能的火災事故原因推斷

人工智能技術作為一種先進的信息技術，其在火災事故原因推斷中的應用也日益受到關注。通過運用機器學習、深度學習等算法，可以對火災事故中的大量數(shù)據(jù)進行自動分析和處理，提高火災事故原因推斷的準確性和效率。例如，可以利用人工智能技術，建立火災事故原因推斷模型，通過對火災事故中的證據(jù)和信息進行輸入和分析，模型可以自動輸出火災事故的原因和結(jié)論。這不僅可以大大減輕調(diào)查人員的工作負擔，還可以提高火災事故原因推斷的準確性和客觀性。

四、火災事故調(diào)查與分析面臨的挑戰(zhàn)與未來發(fā)展方向

（一）面臨的挑戰(zhàn)

1.數(shù)據(jù)收集與處理難度?；馂氖鹿尸F(xiàn)場往往復雜多變，火源、火勢蔓延路徑、燃燒產(chǎn)物等證據(jù)難以完整保存。同時，火災事故數(shù)據(jù)具有海量、異構、動態(tài)等特點，給數(shù)據(jù)收集和處理帶來一定困難。

2.調(diào)查人員的專業(yè)素質(zhì)?；馂氖鹿收{(diào)查工作需要調(diào)查人員具備扎實的專業(yè)知識和豐富的實踐經(jīng)驗。然而，當前火災事故調(diào)查人員的專業(yè)素質(zhì)參差不齊，難以滿足火災事故調(diào)查工作需要。

3.技術應用的局限性。雖然大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術在火災事故調(diào)查中的應用具有廣闊前景，但當前這些技術的應用仍面臨一定的局限性。例如，大數(shù)據(jù)技術的數(shù)據(jù)質(zhì)量和準確性問題、物聯(lián)網(wǎng)技術的設備兼容性和穩(wěn)定性問題、人工智能技術的算法可解釋性和魯棒性問題等[6]。

（二）未來發(fā)展方向

1.加強數(shù)據(jù)收集與處理技術研究。針對火災事故數(shù)據(jù)收集與處理問題，需要加強相關技術研究，提高數(shù)據(jù)收集的效率和質(zhì)量。例如，可以研究開發(fā)更加高效、準確的火災事故監(jiān)測設備和技術手段，提高火災事故數(shù)據(jù)的收集效率和質(zhì)量。

2.提高調(diào)查人員的專業(yè)素質(zhì)。針對調(diào)查人員專業(yè)素質(zhì)參差不齊的問題，需要加強相關培訓和教育工作，提高調(diào)查人員的專業(yè)素質(zhì)和實踐能力。例如，可以開展火災事故調(diào)查培訓課程和實踐活動，提高調(diào)查人員的專業(yè)知識和技能水平。

3.推動技術創(chuàng)新與應用。針對技術應用的局限性問題，需要積極推動技術創(chuàng)新與應用，提高技術的可靠性和實用性。例如，可以加強大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術的研發(fā)和推廣工作，提高這些技術在火災事故調(diào)查中的應用水平和效果。

火災事故原因調(diào)查與分析是預防火災事故發(fā)生的重要手段。通過本文的探討可以看出，傳統(tǒng)的火災事故調(diào)查方法已經(jīng)難以滿足當前火災防控工作需要。因此，探索和應用新的火災事故調(diào)查與分析方法顯得尤為重要。基于大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術的創(chuàng)新性方法具有廣闊的應用前景和重要的現(xiàn)實意義。然而，這些方法的應用仍面臨諸多挑戰(zhàn)，需要進一步研究和解決。未來應繼續(xù)加強相關技術研究與推廣工作，提高火災事故原因調(diào)查與分析的準確性和效率，為火災防控提供有力支持。

結(jié)語

火災事故原因調(diào)查與分析作為預防火災事故發(fā)生、保障公共安全的重要手段，其重要性不言而喻。通過本文的深入探討，可以清晰地看到傳統(tǒng)的火災事故調(diào)查方法雖然在一定程度上能夠滿足火災原因查明的需求，但已經(jīng)難以適應當前復雜多變的火災防控工作形勢。其效率低下、準確性不足等問題日益凸顯，難以滿足現(xiàn)代社會對火災事故調(diào)查的高效、準確要求。因此，探索和應用新的火災事故調(diào)查與分析方法顯得尤為重要?；诖髷?shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等前沿技術的創(chuàng)新性方法，為火災事故調(diào)查與分析提供了新的思路和手段。這些技術的應用，不僅可以提高火災原因調(diào)查的效率和準確性，還可以實現(xiàn)對火災風險的智能預警和防控，為火災防控工作提供更加科學、系統(tǒng)的支持。

參考文獻

[1］郭志強.淺析農(nóng)村火災事故調(diào)查方法和注意事項[J].今日消防，2024，10（04）：110-112.

[2]牛祥山.電動汽車的火災事故原因與調(diào)查方法研究[J].中國科技縱橫，2022（22）：147-149.

[3］湯東元.住宅區(qū)火災原因及調(diào)查注意事項[J].科技創(chuàng)新導報，2020，17（15）：255-256.

[4］李智.火災事故調(diào)查與分析[C].2018中國石油石化安全生產(chǎn)與應急管理技術交流大會論文集，2018.

[5]門騰騰，劉樹帥，劉海旭，等.鋁銅導線熔痕元素偏析與晶粒分布特征研究[J].刑事技術，2024，49（06）：626 -632.

[6]閆俠，鄭日有，辛明亮，等.可燃氣體及蒸氣爆炸特性測試研究進展[J].安全，2024，45（12）：82-87.