摘要：針對(duì)計(jì)算機(jī)專業(yè)弱電課程教學(xué)中知識(shí)體系割裂、實(shí)驗(yàn)設(shè)備受限及評(píng)價(jià)維度單一等問(wèn)題，本研究以數(shù)字電路、模擬電路與電路分析課程為案例，結(jié)合文獻(xiàn)研究與實(shí)證分析方法，提出人工智能賦能的系統(tǒng)性改革方案。通過(guò)重構(gòu)“硬件知識(shí)+AI工具”雙主線課程內(nèi)容，融入智能調(diào)參、虛擬仿真等關(guān)鍵技術(shù)；創(chuàng)新虛實(shí)融合的閉環(huán)教學(xué)模式，形成“虛擬預(yù)演-實(shí)體驗(yàn)證-智能迭代”學(xué)習(xí)生態(tài)；建立多維度過(guò)程化評(píng)價(jià)體系，動(dòng)態(tài)跟蹤系統(tǒng)思維與創(chuàng)新能力發(fā)展。該模式旨在解決學(xué)生“強(qiáng)代碼弱硬件”能力失衡問(wèn)題，提升硬件抽象能力與軟硬件協(xié)同素養(yǎng)。理論層面，提出AI賦能的硬件課程改革框架，豐富了新工科教育理論內(nèi)涵；實(shí)踐層面，為智能芯片設(shè)計(jì)、工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域培養(yǎng)復(fù)合型人才，直接支撐國(guó)家“人工智能+硬件”戰(zhàn)略的產(chǎn)業(yè)需求與技術(shù)突破。

關(guān)鍵詞：人工智能；硬件課程改革；軟硬件協(xié)同設(shè)計(jì)；虛擬仿真；智能EDA工具

中圖分類號(hào)：TP391" " " 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1009-3044（2025）19-0176-05

開放科學(xué)（資源服務(wù)） 標(biāo)識(shí)碼（OSID）

1 研究背景及意義

1.1 研究背景

1） 弱電課程在計(jì)算機(jī)專業(yè)人才培養(yǎng)中的基礎(chǔ)地位

作為計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)專業(yè)硬件教育的核心組成部分，弱電課程不僅是學(xué)生理解計(jì)算機(jī)底層硬件邏輯的基石，更是培養(yǎng)系統(tǒng)思維與工程實(shí)踐能力的必經(jīng)之路。根據(jù)《中國(guó)ICT人才生態(tài)白皮書（2023年） 》數(shù)據(jù)顯示，智能硬件開發(fā)領(lǐng)域人才缺口超50萬(wàn)，其中67%的崗位明確要求掌握模數(shù)轉(zhuǎn)換、信號(hào)完整性分析等弱電核心技能。以華為昇騰AI芯片研發(fā)團(tuán)隊(duì)為例，其2024年校招崗位中超80%的硬件工程師需同時(shí)具備數(shù)字電路設(shè)計(jì)與深度學(xué)習(xí)加速器開發(fā)能力。從知識(shí)體系看，數(shù)字電路為邏輯門、組合電路等數(shù)字化設(shè)計(jì)奠定基礎(chǔ)，模擬電路揭示連續(xù)信號(hào)處理與器件特性規(guī)律，電路分析則構(gòu)建起線性以及非線性系統(tǒng)建模的數(shù)學(xué)框架，三者共同構(gòu)成從微觀器件到宏觀系統(tǒng)的完整認(rèn)知鏈條。隨著物聯(lián)網(wǎng)、邊緣計(jì)算等技術(shù)的普及，計(jì)算機(jī)專業(yè)人才需直面軟硬件協(xié)同創(chuàng)新的挑戰(zhàn)，若缺乏對(duì)模數(shù)轉(zhuǎn)換、信號(hào)完整性等弱電知識(shí)的深刻理解，便難以實(shí)現(xiàn)算法優(yōu)化與硬件加速的深度融合。然而，當(dāng)前部分高校計(jì)算機(jī)專業(yè)存在“重軟輕硬”傾向，弱電課程實(shí)驗(yàn)多局限于分立元件驗(yàn)證性操作，導(dǎo)致學(xué)生硬件抽象能力薄弱，在智能硬件開發(fā)、嵌入式系統(tǒng)設(shè)計(jì)等領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)力不足。因此，夯實(shí)弱電課程教學(xué)不僅是學(xué)科知識(shí)體系的剛性需求，更是響應(yīng)國(guó)家“人工智能+硬件”戰(zhàn)略、培養(yǎng)復(fù)合型創(chuàng)新人才的關(guān)鍵舉措。

2） 人工智能發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)硬件課程提出的新要求

人工智能技術(shù)發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)硬件課程教學(xué)提出雙重革新訴求。技術(shù)層面，傳統(tǒng)弱電課程受限于物理實(shí)驗(yàn)設(shè)備高壓實(shí)驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)大和手工計(jì)算效率低下，而AI技術(shù)通過(guò)數(shù)字孿生實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)高危場(chǎng)景虛擬化，使教學(xué)重心轉(zhuǎn)向系統(tǒng)創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)層面，AI芯片設(shè)計(jì)、智能硬件開發(fā)等新興領(lǐng)域要求工程師兼具電路設(shè)計(jì)能力與AI工具應(yīng)用素養(yǎng)，例如通過(guò)深度學(xué)習(xí)優(yōu)化模擬電路功耗、運(yùn)用強(qiáng)化學(xué)習(xí)實(shí)現(xiàn)FPGA資源動(dòng)態(tài)調(diào)度。然而現(xiàn)行課程仍固守分立元件分析與固定實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｊ剑狈χ悄蹺DA工具教學(xué)及算法-硬件協(xié)同設(shè)計(jì)訓(xùn)練，導(dǎo)致學(xué)生難以適應(yīng)“AI定義硬件”趨勢(shì)。這種產(chǎn)教脫節(jié)亟須通過(guò)重構(gòu)“AI+硬件”課程體系，將虛擬仿真、智能優(yōu)化等關(guān)鍵技術(shù)植入教學(xué)全流程，實(shí)現(xiàn)人才能力與產(chǎn)業(yè)需求的精準(zhǔn)對(duì)接。

3） 計(jì)算機(jī)專業(yè)學(xué)生認(rèn)知特點(diǎn)與實(shí)踐能力培養(yǎng)需求

計(jì)算機(jī)專業(yè)學(xué)生存在顯著的“強(qiáng)代碼弱硬件”能力失衡[1]：其突出的編程能力與硬件抽象思維形成認(rèn)知錯(cuò)位，例如多數(shù)學(xué)生能理解電磁場(chǎng)理論公式，卻難以將頻域分析應(yīng)用于實(shí)際電路設(shè)計(jì)，導(dǎo)致“紙上談兵”現(xiàn)象普遍。傳統(tǒng)教學(xué)模式加劇了這一困境，實(shí)驗(yàn)課局限于實(shí)驗(yàn)箱的預(yù)定連線操作，缺乏需求分析、PCB布線到系統(tǒng)調(diào)優(yōu)的全流程訓(xùn)練，致使硬件工程素養(yǎng)薄弱。智能時(shí)代產(chǎn)業(yè)需求已發(fā)生結(jié)構(gòu)性變革：AI算法工程師需掌握硬件加速原理以優(yōu)化模型部署效率，嵌入式開發(fā)者須具備電路功耗優(yōu)化能力保障設(shè)備可靠性，甚至前端開發(fā)也需理解Type-C接口電路特性。這種“軟硬協(xié)同”能力需求倒逼培養(yǎng)方案革新，亟須構(gòu)建跨學(xué)科項(xiàng)目體系，從而打通軟硬件知識(shí)壁壘，培養(yǎng)符合產(chǎn)業(yè)需求的復(fù)合型人才。

1.2 研究意義

1） 軟件優(yōu)勢(shì)專業(yè)如何強(qiáng)化硬件教學(xué)

計(jì)算機(jī)專業(yè)長(zhǎng)期存在的“軟硬脫節(jié)”困境，已成為制約學(xué)生應(yīng)對(duì)智能硬件時(shí)代挑戰(zhàn)的核心痛點(diǎn)。學(xué)生雖精通算法設(shè)計(jì)與軟件開發(fā)，卻在硬件抽象思維與工程實(shí)踐能力上顯著薄弱。這種能力失衡在嵌入式系統(tǒng)開發(fā)領(lǐng)域尤為突出[2]：面對(duì)智能家居設(shè)備開發(fā)時(shí)，學(xué)生往往能快速構(gòu)建軟件控制邏輯，卻因缺乏電路噪聲抑制、信號(hào)完整性分析等硬件技能，導(dǎo)致系統(tǒng)穩(wěn)定性不足；在FPGA加速神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)場(chǎng)景中，軟件背景的學(xué)生雖能實(shí)現(xiàn)算法移植，卻因時(shí)序約束理解不足造成硬件資源利用率低下。破解這一困境的關(guān)鍵在于構(gòu)建AI賦能的硬件教學(xué)新范式：通過(guò)虛擬仿真平臺(tái)（如基于Unity引擎的3D電路實(shí)驗(yàn)室） [3]，學(xué)生可突破物理實(shí)驗(yàn)箱的限制，在沉浸式環(huán)境中直觀觀察電磁場(chǎng)分布、頻域信號(hào)變換等抽象概念；借助智能輔助工具，如AutoCircuit代碼生成器，學(xué)生僅需輸入功能需求即可自動(dòng)生成電路拓?fù)洌⒗脵C(jī)器學(xué)習(xí)算法實(shí)時(shí)優(yōu)化元件參數(shù)，從而將學(xué)習(xí)重心從重復(fù)性布線操作轉(zhuǎn)向系統(tǒng)級(jí)創(chuàng)新設(shè)計(jì)。這種“AI雙師”（教師+智能系統(tǒng)協(xié)同指導(dǎo)） 模式不僅降低了硬件學(xué)習(xí)門檻，更通過(guò)虛實(shí)融合的實(shí)踐環(huán)境重塑了學(xué)生的軟硬件協(xié)同思維，使開發(fā)智能硬件設(shè)備時(shí)的算法優(yōu)化與電路調(diào)參得以無(wú)縫銜接。

2） 探索AI+硬件課程的創(chuàng)新教學(xué)模式

將AI技術(shù)深度融入弱電課程教學(xué)全流程，構(gòu)建“理論—仿真—實(shí)踐—優(yōu)化”的閉環(huán)學(xué)習(xí)體系。以數(shù)字電路教學(xué)為例，在邏輯門電路實(shí)驗(yàn)中引入基于機(jī)器學(xué)習(xí)的故障診斷系統(tǒng)，學(xué)生通過(guò)虛擬仿真平臺(tái)搭建基礎(chǔ)電路后，利用Scikit-learn對(duì)輸入/輸出波形數(shù)據(jù)進(jìn)行特征提取，如上升時(shí)間、噪聲幅值等，訓(xùn)練分類模型以實(shí)現(xiàn)故障自動(dòng)定位，從而提升調(diào)試效率。在資源重構(gòu)方面，開發(fā)AI增強(qiáng)型教學(xué)資源，如智能電路分析助手、故障診斷知識(shí)圖譜等，突破傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)設(shè)備的時(shí)空限制。

3） 培養(yǎng)符合智能時(shí)代需求的復(fù)合型人才

培養(yǎng)具備“硬件設(shè)計(jì)能力+AI工具應(yīng)用能力+系統(tǒng)級(jí)創(chuàng)新思維”的復(fù)合型計(jì)算機(jī)人才，是破解智能時(shí)代核心技術(shù)瓶頸的關(guān)鍵路徑。據(jù)《中國(guó)人工智能芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書（2024） 》統(tǒng)計(jì)，智能芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域人才供需缺口達(dá)72%，其中89%的崗位要求候選人兼具硬件設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)與AI算法優(yōu)化能力。以英偉達(dá)2025年校招為例，其GPU架構(gòu)師崗位明確要求掌握數(shù)字電路設(shè)計(jì)、深度學(xué)習(xí)框架開發(fā)及功耗-性能聯(lián)合優(yōu)化能力，這類復(fù)合型人才起薪較單一技能者高出40%。教育部《新一代人工智能人才培養(yǎng)指南》亦指出，軟硬協(xié)同能力是突破“卡脖子”技術(shù)的核心素養(yǎng)，須通過(guò)跨學(xué)科課程重構(gòu)實(shí)現(xiàn)能力整合。通過(guò)課程改革，使學(xué)生既能設(shè)計(jì)滿足AI加速需求的定制化芯片電路，又能運(yùn)用機(jī)器學(xué)習(xí)工具優(yōu)化硬件性能參數(shù)，更能從系統(tǒng)層面統(tǒng)籌軟硬件協(xié)同，從而精準(zhǔn)對(duì)接智能芯片設(shè)計(jì)、工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域的崗位需求。此類人才培養(yǎng)模式的社會(huì)價(jià)值在于：一方面直接緩解智能硬件等行業(yè)的高端人才短缺困境，推動(dòng)人工智能技術(shù)在智能制造、智慧醫(yī)療等場(chǎng)景的產(chǎn)業(yè)化落地；另一方面通過(guò)輸出具備硬核實(shí)力的創(chuàng)新群體，助力國(guó)家突破“卡脖子”芯片技術(shù)、構(gòu)建自主可控的智能硬件生態(tài)，為“人工智能+”戰(zhàn)略提供教育支撐和創(chuàng)新動(dòng)能。

2 弱電課程教學(xué)現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)

2.1 傳統(tǒng)教學(xué)模式痛點(diǎn)分析

1） 知識(shí)體系割裂：弱電課程銜接不足

當(dāng)前弱電課程教學(xué)內(nèi)容呈現(xiàn)孤島式分布，導(dǎo)致理論與實(shí)踐雙重割裂[4]。理論教學(xué)中，數(shù)字電路的布爾代數(shù)與電路分析的頻域響應(yīng)理論缺乏有機(jī)銜接，例如，學(xué)生在學(xué)習(xí)模數(shù)轉(zhuǎn)換器時(shí)，因無(wú)法貫通模擬前端濾波電路設(shè)計(jì)與數(shù)字邏輯控制原理，難以理解信號(hào)從模擬到數(shù)字的完整轉(zhuǎn)換機(jī)制；實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)中，各課程實(shí)驗(yàn)獨(dú)立設(shè)置，形成知識(shí)壁壘，模擬電路實(shí)驗(yàn)僅訓(xùn)練運(yùn)放電路調(diào)試技能，而實(shí)際項(xiàng)目如智能傳感器開發(fā)需跨課程知識(shí)協(xié)同。如表1所示，以溫濕度傳感器開發(fā)為例，對(duì)開發(fā)流程與教學(xué)痛點(diǎn)進(jìn)行分析，學(xué)生因缺乏系統(tǒng)性綜合訓(xùn)練，面對(duì)多模塊協(xié)同設(shè)計(jì)時(shí)往往束手無(wú)策，最終導(dǎo)致“學(xué)得會(huì)分立知識(shí)，做不出完整系統(tǒng)”的能力斷層。

2） 實(shí)驗(yàn)設(shè)備受限：高壓實(shí)驗(yàn)安全性與可視化矛盾

傳統(tǒng)弱電課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)長(zhǎng)期受困于物理設(shè)備局限與抽象概念可視化難題的雙重制約：一方面，以射頻傳輸線特性阻抗實(shí)驗(yàn)為例，學(xué)生須通過(guò)矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀測(cè)量駐波比，但因設(shè)備操作復(fù)雜且危險(xiǎn)性高，實(shí)驗(yàn)多簡(jiǎn)化為示波器觀測(cè)時(shí)域波形。另一方面，傳統(tǒng)示波器僅能顯示電壓幅值隨時(shí)間變化，無(wú)法直觀呈現(xiàn)電磁場(chǎng)分布動(dòng)態(tài)演變和信號(hào)頻譜等特性；學(xué)生僅能觀測(cè)電壓時(shí)域波形，卻無(wú)法理解傳輸線效應(yīng)中的駐波形成機(jī)理或阻抗失配引發(fā)的信號(hào)反射問(wèn)題，這種“可見(jiàn)數(shù)據(jù)”與“不可見(jiàn)原理”的認(rèn)知鴻溝，使得學(xué)生即便完成實(shí)驗(yàn)操作，仍對(duì)高頻電路設(shè)計(jì)、電磁兼容優(yōu)化等核心工程技能掌握不足。

3） 評(píng)價(jià)維度單一：重理論輕系統(tǒng)設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)

當(dāng)前弱電課程評(píng)價(jià)體系存在維度單一化問(wèn)題，嚴(yán)重制約學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)[5]。在考核內(nèi)容上，過(guò)度側(cè)重理論計(jì)算能力評(píng)估和實(shí)驗(yàn)報(bào)告格式規(guī)范性，這種考核偏差導(dǎo)致學(xué)生機(jī)械重復(fù)解題技巧而忽視系統(tǒng)設(shè)計(jì)思維訓(xùn)練。同時(shí)，實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)反饋機(jī)制存在嚴(yán)重滯后性，教師人工批改實(shí)驗(yàn)報(bào)告通常耗時(shí)2～3周，學(xué)生難以及時(shí)獲取電路設(shè)計(jì)缺陷的改進(jìn)建議，致使設(shè)計(jì)迭代周期延長(zhǎng)、優(yōu)化路徑不清晰，最終形成“重結(jié)果輕過(guò)程”的評(píng)估導(dǎo)向，抑制了創(chuàng)新設(shè)計(jì)能力的持續(xù)發(fā)展。

2.2 計(jì)算機(jī)專業(yè)學(xué)生特征

1） 強(qiáng)編程能力與弱硬件實(shí)踐的反差

計(jì)算機(jī)專業(yè)學(xué)生面臨顯著的“強(qiáng)代碼弱硬件”能力失衡問(wèn)題。認(rèn)知層面，學(xué)生雖精通Python/C++等編程語(yǔ)言，卻難以適應(yīng)硬件設(shè)計(jì)思維，例如在FPGA開發(fā)中慣用軟件并行邏輯編寫Verilog代碼，忽視時(shí)序約束，學(xué)生作品出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)冒險(xiǎn)，致使PCB布線、信號(hào)完整性分析等核心技能薄弱。這種“軟件固化認(rèn)知”與硬件經(jīng)驗(yàn)匱乏的雙重困境，根源在于課程體系過(guò)度側(cè)重軟件訓(xùn)練，缺乏貫穿需求分析、電路優(yōu)化全流程的硬件項(xiàng)目實(shí)踐，最終制約學(xué)生在智能硬件等交叉領(lǐng)域的創(chuàng)新能力發(fā)展。

2） 對(duì)智能化工具的高度適應(yīng)性

計(jì)算機(jī)專業(yè)學(xué)生對(duì)智能化技術(shù)展現(xiàn)出天然的適應(yīng)性優(yōu)勢(shì)，能快速掌握J(rèn)upyter Notebook、Git等數(shù)字化工具，并在電路參數(shù)自動(dòng)優(yōu)化平臺(tái)等AI輔助設(shè)計(jì)工具應(yīng)用中表現(xiàn)突出，教學(xué)實(shí)踐表明其電路設(shè)計(jì)迭代效率顯著提升。然而，這種技術(shù)敏感性伴隨路徑依賴風(fēng)險(xiǎn)：過(guò)度倚重EDA軟件的自動(dòng)化功能，導(dǎo)致學(xué)生忽視硬件底層設(shè)計(jì)原理。在器件選型環(huán)節(jié)，學(xué)生常直接采用軟件推薦型號(hào)，而缺乏耐壓、溫漂等參數(shù)的手動(dòng)計(jì)算驗(yàn)證；在電磁兼容設(shè)計(jì)時(shí)，過(guò)度依賴軟件仿真結(jié)果，卻對(duì)屏蔽材料選擇、接地策略制定等經(jīng)驗(yàn)性知識(shí)掌握不足。這種“工具熟練度”與“工程判斷力”的失衡，暴露了智能化工具在教學(xué)中的雙刃劍效應(yīng)——雖提升設(shè)計(jì)效率，但可能削弱對(duì)硬件本質(zhì)規(guī)律的理解深度。

3） 項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)與系統(tǒng)思維的沖突

計(jì)算機(jī)專業(yè)學(xué)生普遍展現(xiàn)出以項(xiàng)目為導(dǎo)向的學(xué)習(xí)偏好，在開發(fā)實(shí)踐中能高效完成軟件模塊構(gòu)建，卻常因系統(tǒng)級(jí)思維缺失導(dǎo)致軟硬件協(xié)同失效。例如，在智能家居控制系統(tǒng)開發(fā)中，學(xué)生可快速實(shí)現(xiàn)STM32微控制器的通信協(xié)議編程，但對(duì)溫濕度傳感器信號(hào)調(diào)理電路的設(shè)計(jì)缺陷缺乏診斷能力，致使數(shù)據(jù)采集異常。這種“模塊化開發(fā)能力”與“系統(tǒng)整合思維”的沖突，本質(zhì)在于多學(xué)科約束條件的統(tǒng)籌能力不足——學(xué)生往往聚焦單一功能實(shí)現(xiàn)，而疏于對(duì)電磁兼容、能耗管理、實(shí)時(shí)性要求等交叉問(wèn)題的全局考量，最終形成“功能可運(yùn)行、系統(tǒng)不可用”的典型困境。

3 人工智能賦能改革路徑

教學(xué)改革中，如表2所示，問(wèn)題精準(zhǔn)錨定每類痛點(diǎn)，直指知識(shí)孤島、設(shè)備瓶頸等教學(xué)核心矛盾；方案靶向解決，借助AI工具針對(duì)性破解傳統(tǒng)局限，如虛擬仿真替代高危實(shí)驗(yàn)、跨學(xué)科項(xiàng)目彌合知識(shí)斷層；效果可度量，凸顯從“內(nèi)容簡(jiǎn)化”到“現(xiàn)象可視化”、從“滯后評(píng)價(jià)”到“動(dòng)態(tài)追蹤”的改革增效路徑。

3.1 課程內(nèi)容重構(gòu)：構(gòu)建“硬件知識(shí)+AI工具”雙主線架構(gòu)

1） 知識(shí)體系融合策略

知識(shí)體系融合策略通過(guò)重構(gòu)弱電課程內(nèi)容架構(gòu)，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)硬件理論與AI技術(shù)的深度耦合?；A(chǔ)層聚焦核心理論傳承，保留基爾霍夫定律、MOS管特性等硬件本質(zhì)規(guī)律，精簡(jiǎn)分立元件手工計(jì)算等冗余內(nèi)容；工具層植入AI輔助設(shè)計(jì)方法，如在模擬電路教學(xué)中引入神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)參數(shù)優(yōu)化工具，以智能調(diào)參替代傳統(tǒng)試錯(cuò)法，將教學(xué)重心轉(zhuǎn)向系統(tǒng)級(jí)設(shè)計(jì)思維培養(yǎng)；應(yīng)用層構(gòu)建跨學(xué)科實(shí)踐項(xiàng)目，典型如\"深度學(xué)習(xí)PCB缺陷檢測(cè)系統(tǒng)\"開發(fā)，要求學(xué)生同步運(yùn)用電路分析知識(shí)與YOLO目標(biāo)檢測(cè)算法，實(shí)現(xiàn)硬件缺陷定位與智能診斷的有機(jī)融合。架構(gòu)形成\"理論奠基-工具強(qiáng)化-應(yīng)用反哺\"的閉環(huán)，如圖1為典型教學(xué)場(chǎng)景映，對(duì)教學(xué)場(chǎng)景閉環(huán)流程進(jìn)行描述，其中可分為四大類，分別是理論輸入、虛擬預(yù)演、實(shí)體驗(yàn)證以及智能優(yōu)化?；A(chǔ)理論為AI工具提供約束條件，例如頻域分析指導(dǎo)GAN信號(hào)生成，智能工具賦能復(fù)雜系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)，而跨學(xué)科項(xiàng)目產(chǎn)生的實(shí)踐數(shù)據(jù)又反向驅(qū)動(dòng)基礎(chǔ)理論教學(xué)案例更新。這種融合模式既保持硬件知識(shí)體系完整性，又通過(guò)AI技術(shù)增強(qiáng)解決復(fù)雜工程問(wèn)題的能力。

2） 典型案例設(shè)計(jì)方法論

傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)教學(xué)遵循“理論講解—固定實(shí)驗(yàn)—報(bào)告撰寫”的線性流程，難以培養(yǎng)復(fù)雜系統(tǒng)設(shè)計(jì)能力。新模式重構(gòu)三大核心環(huán)節(jié)，仍以溫濕度傳感器設(shè)計(jì)為例：

① 實(shí)驗(yàn)流程迭代化：建立“虛擬預(yù)演—實(shí)體驗(yàn)證—智能優(yōu)化”循環(huán)鏈路。學(xué)生在虛擬平臺(tái)自主設(shè)計(jì)原型并接受AI風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，經(jīng)實(shí)體操作驗(yàn)證后，利用智能工具迭代優(yōu)化，強(qiáng)化“設(shè)計(jì)—反饋—改進(jìn)”的工程思維。在溫濕度傳感器開發(fā)中，學(xué)生首先通過(guò)類似Multisim的虛擬仿真平臺(tái)設(shè)計(jì)模擬信號(hào)調(diào)理電路，AI系統(tǒng)實(shí)時(shí)評(píng)估運(yùn)放增益配置和噪聲濾波效果，標(biāo)注潛在問(wèn)題。隨后，在實(shí)驗(yàn)室搭建實(shí)際電路，使用示波器與數(shù)據(jù)采集卡驗(yàn)證信號(hào)放大效果，并與仿真結(jié)果對(duì)比。若實(shí)測(cè)信號(hào)噪聲超出閾值，AI工具自動(dòng)推薦優(yōu)化方案，學(xué)生迭代改進(jìn)設(shè)計(jì)直至達(dá)標(biāo)，形成“仿真—實(shí)測(cè)—調(diào)優(yōu)”的閉環(huán)訓(xùn)練。

② 學(xué)習(xí)方式問(wèn)題化：以真實(shí)工程問(wèn)題驅(qū)動(dòng)實(shí)驗(yàn)任務(wù)，如信號(hào)完整性缺陷，要求學(xué)生在成本、功耗、性能多約束條件下探索解決方案。在溫濕度傳感器設(shè)計(jì)的目標(biāo)約束中，學(xué)生須在預(yù)算≤5元下選擇運(yùn)放型號(hào)，并設(shè)計(jì)增益可調(diào)電路以適應(yīng)不同量程；通信協(xié)議中，學(xué)生需要考慮平衡傳輸速率與功耗，對(duì)基于SPI接口傳輸進(jìn)行選擇，再借助AI工具（如NSGA-II多目標(biāo)優(yōu)化算法） 輔助生成候選方案，結(jié)合手動(dòng)計(jì)算驗(yàn)證關(guān)鍵參數(shù)，提交多維度權(quán)衡報(bào)告。

③ 評(píng)價(jià)機(jī)制過(guò)程化：如故障排查路徑選擇，關(guān)注實(shí)驗(yàn)過(guò)程中的決策邏輯而非最終結(jié)果，通過(guò)操作日志分析系統(tǒng)思維成熟度，并針對(duì)瓶頸點(diǎn)生成定制化訓(xùn)練任務(wù)。信號(hào)調(diào)理階段，若學(xué)生未校準(zhǔn)運(yùn)放失調(diào)電壓，AI推送模擬電路誤差分析微課，并要求重新設(shè)計(jì)偏置電路；在通信調(diào)試階段，未添加CRC校驗(yàn)導(dǎo)致誤碼率過(guò)高，系統(tǒng)標(biāo)記協(xié)議設(shè)計(jì)缺陷，要求補(bǔ)充測(cè)試并提交故障溯源報(bào)告。通過(guò)追蹤設(shè)計(jì)迭代路徑，教師可精準(zhǔn)定位學(xué)生能力短板并提供針對(duì)性訓(xùn)練。

構(gòu)建“硬件知識(shí)+AI工具”雙主線架構(gòu)后，預(yù)期效果如表3所示，在知識(shí)掌握、工程實(shí)踐能力、跨學(xué)科協(xié)同能力培養(yǎng)、系統(tǒng)思維形成以及產(chǎn)業(yè)對(duì)接能力等方面均有不同角度的提升。

3.2 教學(xué)方法創(chuàng)新：虛實(shí)融合的智能教學(xué)模式

傳統(tǒng)硬件實(shí)驗(yàn)教學(xué)受限于物理設(shè)備與固定流程，難以支撐學(xué)生系統(tǒng)性工程能力的培養(yǎng)。如圖2所示，對(duì)學(xué)生實(shí)驗(yàn)前、實(shí)驗(yàn)中及實(shí)驗(yàn)后AI介入的評(píng)估流程進(jìn)行了展示。

如表4所示，虛實(shí)融合模式重構(gòu)教學(xué)流程，對(duì)分步教學(xué)階段的核心任務(wù)及相關(guān)技術(shù)支持進(jìn)行了匹配，并對(duì)學(xué)生的能力培養(yǎng)目標(biāo)進(jìn)行了細(xì)化。方法創(chuàng)新模式仍以溫濕度傳感器設(shè)計(jì)為例。

1） 實(shí)驗(yàn)前—虛擬預(yù)演

學(xué)生通過(guò)虛擬平臺(tái)自主搭建電路原型，AI系統(tǒng)實(shí)時(shí)評(píng)估設(shè)計(jì)合理性，并推送關(guān)聯(lián)理論知識(shí)點(diǎn)微課，建立“問(wèn)題—原理”認(rèn)知閉環(huán)。在溫濕度傳感器設(shè)計(jì)中，學(xué)生通過(guò)虛擬仿真平臺(tái)自主搭建溫濕度傳感器信號(hào)調(diào)理電路原型，包括設(shè)計(jì)同相放大器以放大微弱傳感器信號(hào)和低通濾波器以抑制環(huán)境噪聲。AI系統(tǒng)實(shí)時(shí)檢測(cè)設(shè)計(jì)合理性，如學(xué)生將濾波器截止頻率設(shè)置為100 Hz以上，系統(tǒng)將標(biāo)注高頻噪聲殘留風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域；若放大器增益配置超過(guò)穩(wěn)定閾值，則觸發(fā)警告并關(guān)聯(lián)“負(fù)反饋電路穩(wěn)定性判據(jù)”理論文檔。通過(guò)“問(wèn)題觸發(fā)—知識(shí)關(guān)聯(lián)”機(jī)制，學(xué)生在修正設(shè)計(jì)的同時(shí)深化對(duì)增益帶寬積、相位裕度等原理的理解。

2） 實(shí)驗(yàn)中—?jiǎng)討B(tài)協(xié)同

實(shí)體實(shí)驗(yàn)箱操作與虛擬仿真并行運(yùn)行，學(xué)生調(diào)節(jié)實(shí)際元件參數(shù)時(shí)，虛擬端同步生成電磁場(chǎng)分布、功耗熱力圖等多維可視化反饋，形成“操作—現(xiàn)象—機(jī)理”的即時(shí)映射。在實(shí)體實(shí)驗(yàn)箱調(diào)試溫濕度傳感器時(shí)，學(xué)生調(diào)整運(yùn)放反饋電阻值以優(yōu)化信號(hào)放大效果，虛擬仿真平臺(tái)同步生成多維動(dòng)態(tài)反饋，如利用電磁場(chǎng)分布顯示未屏蔽信號(hào)線的輻射噪聲熱力圖，直觀暴露串?dāng)_風(fēng)險(xiǎn)；根據(jù)頻域響應(yīng)，通過(guò)FFT頻譜對(duì)比濾波器調(diào)整前后的噪聲抑制效果。學(xué)生轉(zhuǎn)動(dòng)電位器調(diào)節(jié)電阻時(shí)，虛擬端即時(shí)映射參數(shù)變化對(duì)系統(tǒng)性能的影響，將抽象理論轉(zhuǎn)化為可視現(xiàn)象。

3） 實(shí)驗(yàn)后—智能迭代

AI分析實(shí)驗(yàn)全過(guò)程數(shù)據(jù)，包括參數(shù)調(diào)整頻次、典型錯(cuò)誤類型，生成個(gè)性化能力矩陣圖，推薦進(jìn)階訓(xùn)練項(xiàng)目。教師角色由“操作監(jiān)督者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤跋到y(tǒng)架構(gòu)師”，專注于設(shè)計(jì)階梯式虛實(shí)任務(wù)鏈。教學(xué)模式變革的核心在于：通過(guò)虛實(shí)數(shù)據(jù)流融合，將單向知識(shí)傳授升級(jí)為“自主探究—實(shí)時(shí)反饋—定向強(qiáng)化”的能力成長(zhǎng)生態(tài)，使硬件學(xué)習(xí)擺脫設(shè)備依賴，聚焦系統(tǒng)思維與創(chuàng)新力的培養(yǎng)。

3.3 評(píng)價(jià)體系：變革從結(jié)果考核到過(guò)程賦能

傳統(tǒng)硬件課程評(píng)價(jià)以實(shí)驗(yàn)報(bào)告評(píng)分和理論考試為主，難以全面反映學(xué)生工程能力的發(fā)展。新型評(píng)價(jià)體系聚焦學(xué)習(xí)過(guò)程的價(jià)值挖掘，構(gòu)建三階賦能機(jī)制：

1） 多維度能力畫像

通過(guò)整合實(shí)驗(yàn)操作日志、項(xiàng)目迭代記錄與團(tuán)隊(duì)協(xié)作數(shù)據(jù)，構(gòu)建覆蓋系統(tǒng)思維、創(chuàng)新力與協(xié)作力的評(píng)價(jià)維度。系統(tǒng)設(shè)計(jì)思維通過(guò)參數(shù)調(diào)整策略進(jìn)行量化分析；創(chuàng)新力評(píng)估聚焦于設(shè)計(jì)方案版本迭代中的性能提升幅度與問(wèn)題解決的新穎性；協(xié)作素養(yǎng)則依據(jù)代碼或原理圖貢獻(xiàn)度及溝通有效性進(jìn)行多元評(píng)價(jià)。該畫像突破傳統(tǒng)分?jǐn)?shù)導(dǎo)向，全面刻畫學(xué)生硬件工程能力的立體結(jié)構(gòu)。

2） 動(dòng)態(tài)過(guò)程跟蹤

建立“設(shè)計(jì)—仿真—實(shí)測(cè)”全流程數(shù)據(jù)鏈，實(shí)時(shí)捕捉能力發(fā)展軌跡。系統(tǒng)自動(dòng)標(biāo)記關(guān)鍵成長(zhǎng)節(jié)點(diǎn)，并通過(guò)可視化圖譜呈現(xiàn)能力遷移路徑，如信號(hào)分析從時(shí)域到頻域的進(jìn)階過(guò)程。這種跟蹤機(jī)制使隱性能力顯性化，幫助師生共同定位發(fā)展瓶頸與優(yōu)勢(shì)潛能。

3） 個(gè)性化反饋循環(huán)

基于能力診斷報(bào)告生成個(gè)性化學(xué)習(xí)處方，例如為PCB布線失誤高頻者定向推送電磁兼容案例庫(kù)，并為優(yōu)化成效顯著者開放高階項(xiàng)目權(quán)限。引入“過(guò)程積分制”，將設(shè)計(jì)迭代次數(shù)、問(wèn)題復(fù)現(xiàn)率等過(guò)程指標(biāo)量化賦分，使考核從終點(diǎn)評(píng)判轉(zhuǎn)變?yōu)槌砷L(zhǎng)激勵(lì)，驅(qū)動(dòng)學(xué)生形成自主優(yōu)化的學(xué)習(xí)內(nèi)驅(qū)力。

4 總結(jié)

本研究針對(duì)計(jì)算機(jī)專業(yè)弱電課程教學(xué)中知識(shí)體系割裂、實(shí)驗(yàn)設(shè)備受限及評(píng)價(jià)維度單一等痛點(diǎn)，提出了人工智能賦能的系統(tǒng)性改革框架。創(chuàng)新性體現(xiàn)在：構(gòu)建“硬件+AI”雙主線課程體系，融合智能調(diào)參與虛擬仿真技術(shù)；設(shè)計(jì)“虛擬預(yù)演—實(shí)體驗(yàn)證—智能迭代”閉環(huán)教學(xué)模式，強(qiáng)化系統(tǒng)設(shè)計(jì)思維；建立動(dòng)態(tài)多維評(píng)價(jià)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新能力追蹤與個(gè)性化反饋。該框架能夠破解“強(qiáng)代碼弱硬件”能力失衡問(wèn)題，提升學(xué)生硬件設(shè)計(jì)達(dá)標(biāo)率與軟硬件協(xié)同項(xiàng)目完成率，為智能芯片、工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域輸送復(fù)合型人才，支撐國(guó)家“人工智能+硬件”戰(zhàn)略實(shí)施。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王曉銀，孟虎，李海玲.應(yīng)用型本科院校計(jì)算機(jī)專業(yè)硬件基礎(chǔ)課程實(shí)踐教學(xué)改革探索[J].微型電腦應(yīng)用，2018，34（9）：20-22.

[2] 張如凱，吳澤亮，蔣瑛珺.人工智能賦能職業(yè)教育改革探索與實(shí)踐[J].中國(guó)教育技術(shù)裝備，2025（2）：43-45，49.

[3] 王偉征，潘顯民.面向軟硬件協(xié)同設(shè)計(jì)實(shí)踐能力培養(yǎng)的電路類課程教學(xué)改革探索[J].計(jì)算機(jī)教育，2024（11）：131-135.

[4] 夏琬嬌，郭悅，魯小利.虛擬仿真在數(shù)字邏輯電路實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的應(yīng)用[J].電子質(zhì)量，2023（6）：73-77.

[5] 李玉強(qiáng)，陳卓，王洪才.基于工程教育認(rèn)證理念提升人才培養(yǎng)質(zhì)量：以中南大學(xué)能源與動(dòng)力工程專業(yè)為例[J].科教導(dǎo)刊，2024（1）：23-25.

【通聯(lián)編輯：唐一東】