摘要： 漏洞掃描是網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)體系中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，肩負(fù)著提前發(fā)現(xiàn)并修復(fù)系統(tǒng)漏洞的重任。文章提出了一種多工具整合的漏洞掃描框架，旨在結(jié)合多種掃描工具的優(yōu)勢，實現(xiàn)高效、全面的漏洞檢測。該框架支持即時和定時掃描任務(wù)，可根據(jù)用戶需求靈活調(diào)度掃描作業(yè)。通過集成OWASP ZAP、Acunetix、EZ、Weblogic-scan、Vulmap等主流工具，實現(xiàn)對不同類型漏洞的廣泛覆蓋，智能調(diào)度模塊采用基于負(fù)載均衡的算法，確保高效執(zhí)行掃描任務(wù)，并使用統(tǒng)一的結(jié)果處理模塊對掃描結(jié)果進(jìn)行整合與分析。實驗結(jié)果表明，該框架在漏洞檢測的覆蓋率和準(zhǔn)確性方面均優(yōu)于單一工具，同時能夠顯著減少掃描時間。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)安全；漏洞掃描；Web安全；接口調(diào)用；調(diào)度算法

中圖分類號：TP393" " " " 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1009-3044（2025）19-0100-03

開放科學(xué)（資源服務(wù)） 標(biāo)識碼（OSID）

0 引言

在數(shù)字化時代，網(wǎng)絡(luò)安全的重要性顯而易見，漏洞掃描作為保障網(wǎng)絡(luò)安全的關(guān)鍵手段，其重要性也日益凸顯。然而，傳統(tǒng)的單一漏洞掃描工具往往存在局限性，無法全面、高效地檢測出所有潛在漏洞[1]。為此，本文提出了一種多工具結(jié)合的高性能漏洞掃描方法，旨在通過整合多種漏洞掃描工具的優(yōu)勢，實現(xiàn)更全面、更高效的漏洞檢測。此方法提升了漏洞檢測的覆蓋率，還能通過工具間的互補(bǔ)性提升檢測的準(zhǔn)確性和效率，通過調(diào)度[2]和負(fù)載均衡算法[3]實現(xiàn)多機(jī)掃描，大大提高掃描效率的同時也規(guī)避了網(wǎng)站入侵防御系統(tǒng)對掃描結(jié)果的影響。

截至2022年12月，我國網(wǎng)民規(guī)模增長至10.67億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到了75.6%。在Web應(yīng)用快速擴(kuò)張的同時，其在網(wǎng)絡(luò)攻擊、漏洞和惡意代碼等方面的安全威脅也在增加。因此，保障 Web 應(yīng)用安全工作迫在眉睫。漏洞掃描工具是用于自動檢測Web應(yīng)用和系統(tǒng)漏洞的安全測試工具[4]。通過模擬黑客攻擊，與Web應(yīng)用程序進(jìn)行交互。漏洞掃描器可以通過Web應(yīng)用程序的反饋信息來評估目標(biāo)的安全性，自動化地掃描、分析、識別并報告其中的安全漏洞，例如SQL注入[5]、信息泄露、跨站請求偽造等[6]。

漏洞掃描工具一般分為被動式和主動式兩種類型。被動式掃描器通?；诖?，通過監(jiān)控Web應(yīng)用程序的流量來識別HTTP請求和響應(yīng)中的漏洞；而主動式掃描器則通過對Web應(yīng)用程序進(jìn)行主動測試，如發(fā)送惡意數(shù)據(jù)包、嘗試?yán)@過身份驗證等，來發(fā)現(xiàn)安全漏洞。主動式掃描器在檢測深度和準(zhǔn)確性方面通常更具優(yōu)勢[7]。

1 方法論

單一工具往往無法全面覆蓋所有類型漏洞，如OWASP ZAP[8]、Acunetix、EZ等，它們都屬于主動漏洞掃描方法，且各自具有獨(dú)特的功能和優(yōu)勢。因此，整合這些工具以發(fā)揮各自優(yōu)勢，并通過合理調(diào)度算法實現(xiàn)大規(guī)模漏洞掃描的研究，成為當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的一個重要課題。

1.1 框架設(shè)計

本文提出的高性能漏洞掃描框架，通過調(diào)用方法提供的API接口實現(xiàn)，框架通過合理的調(diào)度機(jī)制來結(jié)合多種主流掃描工具的優(yōu)勢，實現(xiàn)了更全面、高效、精準(zhǔn)的漏洞檢測，框架如圖1所示。

用戶交互層為用戶提供操作界面，支持Web用戶交互界面和命令行交互窗口兩種形式。用戶可以通過Web界面直觀地選擇掃描任務(wù)類型、設(shè)置掃描參數(shù)、提交掃描任務(wù)并查看結(jié)果。任務(wù)管理層是基于Celery框架[9]實現(xiàn)的，負(fù)責(zé)掃描任務(wù)的創(chuàng)建、調(diào)度、掃描任務(wù)分配和管理，其中，任務(wù)調(diào)度模塊根據(jù)任務(wù)優(yōu)先級和系統(tǒng)資源狀況，合理安排任務(wù)執(zhí)行順序。任務(wù)執(zhí)行單元是掃描任務(wù)的實際執(zhí)行者，負(fù)責(zé)調(diào)用相應(yīng)的掃描工具對目標(biāo)進(jìn)行檢測。智能調(diào)度模塊是框架的核心，負(fù)責(zé)優(yōu)化任務(wù)分配與資源利用。結(jié)果處理層對掃描結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)一處理和分析，生成最終的漏洞掃描分析報告。整個框架支持分布式部署，可部署在不同服務(wù)器上，通過負(fù)載均衡機(jī)制，合理分配掃描任務(wù)到各個執(zhí)行單元，形成掃描集群，提高并發(fā)處理能力。

掃描工具層集成多種主流漏洞掃描工具，包括OWASP ZAP、Acunetix、EZ、Weblogic-scan、Vulmap等。Acunetix能掃描出絕大部分漏洞信息，但是其掃描時間過長，Weblogic掃描速度很快，但這也面臨著掃描不全面的問題，OWASP ZAP掃描性能最佳，在保證掃描時間的前提下，也有較好的漏洞掃描效率。

1.2 Web應(yīng)用掃描方法

Web應(yīng)用的普及使其安全性成為保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)和用戶隱私的關(guān)鍵。Web應(yīng)用掃描類工具通過自動化的方式檢測Web應(yīng)用中的安全漏洞，下面詳細(xì)介紹中調(diào)研的漏洞掃描方法。

1） OWASP ZAP是開源的漏洞掃描工具。支持多種掃描方式，能夠檢測Web應(yīng)用中的各類漏洞，方法本身提供了豐富的API接口，方便與其他工具或系統(tǒng)集成。適用于Web應(yīng)用開發(fā)和測試階段。

2） Acunetix是一款商業(yè)漏洞掃描工具，提供詳細(xì)的漏洞檢測報告生成功能。方法本身具有高度的準(zhǔn)確性和易用性，能夠檢測多種Web漏洞。具有自動化掃描流程，人工干預(yù)少、自動生成報告等優(yōu)點(diǎn)。適用于企業(yè)級Web應(yīng)用安全檢測。

3） Vulmap是一款用于檢測 Web 應(yīng)用中各類漏洞的掃描工具。它支持通過文件或關(guān)鍵詞進(jìn)行批量掃描多個目標(biāo)，允許用戶自定義掃描參數(shù)和規(guī)則。適用于大規(guī)模Web應(yīng)用。

4） EZ是一款適用于Windows系統(tǒng)的漏洞掃描工具，操作簡便，掃描速度快。它能夠快速檢測Web應(yīng)用中的常見漏洞。適用于Web應(yīng)用的快速掃描。

5） Weblogic-scan是一款專注于檢測 WebLogic 服務(wù)器漏洞的掃描工具。它能夠檢測出 WebLogic 服務(wù)器中存在的一些特定漏洞，支持對多個目標(biāo)進(jìn)行批量掃描，提高檢測效率。適用于使用WebLogic服務(wù)器的企業(yè)。

2 實驗

通過對多個目標(biāo)URL進(jìn)行掃描實驗，收集并分析了各工具的掃描結(jié)果。實驗數(shù)據(jù)表明，整合后的漏洞掃描架構(gòu)在檢測效率和準(zhǔn)確性方面均有顯著提升。

2.1 實驗數(shù)據(jù)

為了確保實驗的全面性和代表性，該研究精心選取了多個具有代表性的目標(biāo)URL作為實驗數(shù)據(jù)集，如表1所示。

2.2 掃描方法和運(yùn)行流程

1） 環(huán)境準(zhǔn)備：根據(jù)所選的漏洞掃描工具，下載并安裝相應(yīng)的軟件或腳本，確保所有工具都能在最佳狀態(tài)下運(yùn)行。OWASP ZAP和Acunetix工具需要在本地或服務(wù)器上進(jìn)行安裝，并配置相關(guān)參數(shù)。其他工具也分別根據(jù)其要求進(jìn)行了相應(yīng)參數(shù)配置。

2） 目標(biāo)設(shè)定：通過命令行、配置文件或API接口輸入要掃描的目標(biāo)URL或IP地址。并根據(jù)掃描需求，定義掃描的目標(biāo)范圍，包括要掃描的端口、服務(wù)、應(yīng)用程序等。

3） 掃描啟動：根據(jù)目標(biāo)特點(diǎn)和掃描需求，選擇合適的掃描模式并設(shè)置掃描的具體參數(shù)。例如Acunetix提供的多種掃描模板，如完全掃描、高風(fēng)險漏洞掃描等。

4） 狀態(tài)監(jiān)控：在掃描過程中，監(jiān)控掃描任務(wù)的實時進(jìn)度，查看掃描完成度、已掃描的URL數(shù)量等信息。

5） 結(jié)果收集：掃描完成后，將掃描結(jié)果轉(zhuǎn)換為統(tǒng)一的格式，便于后續(xù)的整合和分析。

6） 報告生成：根據(jù)收集到的掃描結(jié)果生成詳細(xì)的報告。

7） 結(jié)果保存與歸檔：將掃描結(jié)果和報告保存到本地存儲設(shè)備中，按照一定的目錄結(jié)構(gòu)進(jìn)行分類存儲。需要定期對掃描結(jié)果進(jìn)行備份，確保歷史數(shù)據(jù)的完整性和可用性。

2.3 漏洞掃描結(jié)果

實驗數(shù)據(jù)以表格和圖表的形式直觀展示，方便對比分析。如表2所示，表中詳細(xì)列出了不同工具在各個目標(biāo)下的掃描時間、檢測到的漏洞數(shù)量等關(guān)鍵指標(biāo)。

OWASP ZAP具有全面的掃描功能和多種掃描方式，檢測到23個漏洞，表現(xiàn)較為全面，在目標(biāo)網(wǎng)站的掃描時間為1小時19分鐘12秒，是所有工具中掃描時間較長的工具之一。Acunetix在相同目標(biāo)下的掃描時間為227分鐘23秒，長于其他工具。但是，其檢測到66個漏洞，是所有工具中檢測到漏洞數(shù)量最多的，體現(xiàn)了其高準(zhǔn)確性和全面性。EZ的掃描時間為1 090秒，在所有工具中表現(xiàn)較為高效。檢測到40個漏洞，數(shù)量較多，通過優(yōu)化算法和流程，減少了不必要的檢測步驟。 Vulmap的掃描時間為1分33秒，效率較高，但未檢測到漏洞。Weblogic-scan掃描時間為15秒，效率高。該工具專注于WebLogic服務(wù)器相關(guān)漏洞的檢測，其檢測范圍相對較窄。

3 結(jié)束語

本文提出的漏洞掃描工具整合架構(gòu)和多方法整合策略，在實驗中對比了不同方法的特點(diǎn)、適用場景和漏洞掃描效果。通過分布式框架和接口調(diào)用，利用多臺機(jī)器進(jìn)行同時掃描。這樣不僅提高了掃描效率，還增強(qiáng)了漏洞檢測的全面性。未來，隨著新技術(shù)的出現(xiàn)和更多先進(jìn)掃描工具的開發(fā)，該架構(gòu)可進(jìn)一步優(yōu)化和擴(kuò)展，以適應(yīng)不斷變化的網(wǎng)絡(luò)安全需求，為網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的安全防護(hù)提供更有力的保障。

參考文獻(xiàn)：

[1] 龍華秋，周皓健，燕紫君.Web漏洞掃描系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)[J].現(xiàn)代信息科技，2024，8（12）：32-35.

[2] 門騰.分布式網(wǎng)絡(luò)空間探測系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)[D].北京：北京郵電大學(xué)，2024.

[3] 李子孚.基于自適應(yīng)負(fù)載均衡的網(wǎng)絡(luò)安全評估系統(tǒng)研究[D].北京：北京郵電大學(xué)，2022.

[4] 常會鑫.Web安全漏洞檢測系統(tǒng)設(shè)計及優(yōu)化[D].唐山：華北理工大學(xué)，2023.

[5] 粟圣森.SQL注入漏洞與安全防范技術(shù)探討[J].輕工科技，2025，41（2）：100-103.

[6] 王保錦，林卉，王健如，等.跨站請求偽造攻擊技術(shù)淺析[J].網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用，2020（5）：28-29.

[7] 劉燁，潘科羽，呂唯因，等.網(wǎng)絡(luò)漏洞掃描工具核驗方法研究[J].現(xiàn)代計算機(jī)，2024，30（14）：65-69，79.

[8] 秦文生.Kali Linux在高職信息安全技能教育中的應(yīng)用[J].信息記錄材料，2020，21（6）：127-129.

[9] 李一風(fēng).基于Celery和Django的分布式自動化測試系統(tǒng)設(shè)計[J].信息技術(shù)，2019，43（5）：97-100.

【通聯(lián)編輯：聞翔軍】