[摘要] 布魯氏菌病是一種由感染布魯氏菌屬后引起的全身性傳染性疾病,可造成多系統(tǒng)損害,引起發(fā)熱、乏力和肌肉關(guān)節(jié)疼痛等臨床表現(xiàn)及脊柱炎、關(guān)節(jié)炎和肺炎等并發(fā)癥。布魯氏菌常侵犯骨關(guān)節(jié)系統(tǒng),尤其是脊柱。布魯氏菌性脊柱炎(Brucella spondylitis,BS)作為最常見(jiàn)的并發(fā)癥之一,最常受累部位是腰椎(尤其是L4~S1)。當(dāng)前針對(duì)BS仍缺乏標(biāo)準(zhǔn)化的診療方案,確診需綜合流行病學(xué)接觸史、臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查及影像學(xué)特征等多方面考慮,治療手段主要包括藥物治療和手術(shù)干預(yù)。BS的臨床表現(xiàn)復(fù)雜多樣且缺乏特異性,易誤診、誤治。本文對(duì)BS的相關(guān)診療研究進(jìn)展作一綜述。
[關(guān)鍵詞] 布魯氏菌病;脊柱炎;診斷;治療
[中圖分類(lèi)號(hào)] R681.5" """"[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A """""[DOI] 10.3969/j.issn.1673-9701.2025.21.031
布魯氏菌病是由布魯氏菌屬引起的一種系統(tǒng)性變態(tài)反應(yīng)性傳染病。布魯氏菌病作為全球范圍內(nèi)普遍存在的最常見(jiàn)的人畜共患病之一,《中華人民共和國(guó)傳染病防治法》將其歸為乙類(lèi)傳染病。布魯氏菌感染后涉及全身多個(gè)系統(tǒng),以骨關(guān)節(jié)受累最常見(jiàn),尤其脊柱是最常感染部位[1-2]。由布魯氏菌感染脊柱后引發(fā)的布魯氏菌性脊柱炎(Brucella spondylitis,BS)是布魯氏菌病最常見(jiàn)的并發(fā)癥。1932年,Kulowski和Vinke首次對(duì)BS進(jìn)行描述,近年來(lái)BS發(fā)病率呈上升趨勢(shì),疫情區(qū)域也顯著擴(kuò)大[3-4]。由于BS感染途徑多樣、臨床表現(xiàn)復(fù)雜且輔助檢查缺乏特異性,使臨床確診面臨巨大挑戰(zhàn),誤診誤治或漏診情況時(shí)有發(fā)生。雖然BS致死率較低,但若治療不恰當(dāng)或不及時(shí),可引起嚴(yán)重后遺癥,如慢性腰背痛、脊柱畸形或截癱等,嚴(yán)重影響患者的生存質(zhì)量。本文對(duì)BS的診斷方法和治療策略進(jìn)行系統(tǒng)闡述。
1" 診斷與鑒別診斷
BS目前缺乏統(tǒng)一的診斷標(biāo)準(zhǔn),臨床診斷需結(jié)合患者的流行病學(xué)史、臨床癥狀和體征、輔助檢查等進(jìn)行綜合診斷。
1.1 "流行病學(xué)
布魯氏菌病是一種全球性分布的人畜共患傳染病,每年超50萬(wàn)例新病例被確診[4-5]。傳染源主要是羊、牛,其次為豬、犬;主要通過(guò)密切接觸感染動(dòng)物或消化道(食用被污染的乳制品)等傳播疾病。感染者多為40歲左右男性,常在牛羊繁殖、分娩時(shí)的春末夏初季節(jié)就診。中國(guó)BS主要發(fā)生在新疆、內(nèi)蒙古等北部牧區(qū),分布具有區(qū)域聚集性。但隨著交通便利致畜牧業(yè)發(fā)達(dá)、旅游發(fā)展致人口流動(dòng),流行病學(xué)發(fā)生變化,疫情由牧區(qū)向半牧區(qū)及非牧區(qū)擴(kuò)散,由農(nóng)村地區(qū)向城市地區(qū)蔓延,由北方區(qū)域向南方區(qū)域傳播。其流行模式也從之前的大規(guī)模暴發(fā)流行轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)今的多發(fā)的散點(diǎn)狀流行。Jiang等[6]及Zhu等[7]對(duì)布魯氏菌病患者的流行病學(xué)分析已驗(yàn)證此觀(guān)點(diǎn)。目前中國(guó)BS發(fā)病率逐年增加,給社會(huì)造成重大經(jīng)濟(jì)損失,且嚴(yán)重威脅人類(lèi)的身心健康[4,8]。
1.2 "臨床表現(xiàn)
布魯氏菌病是一種涉及多系統(tǒng)器官疾病,臨床表現(xiàn)多樣且缺乏特異性,主要表現(xiàn)為發(fā)熱、出汗、關(guān)節(jié)肌肉疼痛、脊柱活動(dòng)受限、肝脾及淋巴結(jié)腫大等。BS較典型的臨床表現(xiàn)可概括為“三聯(lián)征”:腰背部疼痛;午后高熱大汗;椎體和椎間隙感染征象。其中,以午后至午夜前出現(xiàn)38℃以上發(fā)熱最常見(jiàn),特征性熱形為波狀熱,可自行退熱或經(jīng)藥物緩解,退熱時(shí)常伴有全身明顯大汗、分泌黏稠汗液[9]。
1.3 "實(shí)驗(yàn)室檢查
診斷BS的金標(biāo)準(zhǔn)仍是細(xì)菌培養(yǎng)陽(yáng)性結(jié)果,尤其是對(duì)使用過(guò)抗生素的患者,但細(xì)菌培養(yǎng)周期長(zhǎng)、條件特殊,故不作為常規(guī)診斷檢查[10]。目前最常用的血清學(xué)檢查有平板凝集試驗(yàn)與試管凝集試驗(yàn),具有較高的敏感度和特異性。平板凝集試驗(yàn)包括虎紅平板試驗(yàn)和平板凝集試驗(yàn),常用于初步篩查[11]。試管凝集試驗(yàn)是目前最常用的診斷方法,滴度≥1∶160時(shí)具有診斷意義。感染指標(biāo)則無(wú)特異性,紅細(xì)胞沉降率和C反應(yīng)蛋白常升高,可用于評(píng)估疾病活動(dòng)性和治療效果。但上述檢查一般急性期陽(yáng)性率高,慢性期、病情復(fù)雜的患者陽(yáng)性率低或有一定假陽(yáng)性。
1.4 "影像學(xué)檢查
疾病早期影像學(xué)無(wú)明顯改變。由于椎體邊緣同時(shí)存在骨質(zhì)破壞與增生修復(fù),因此中晚期多表現(xiàn)為椎體邊緣的骨質(zhì)破壞、硬化增生、骨贅形成,以單節(jié)段受累多見(jiàn)。X射線(xiàn)呈典型的蟲(chóng)蝕樣骨破壞和“鳥(niǎo)嘴”狀增生骨贅。CT掃描骨質(zhì)情況較X射線(xiàn)更清楚,破壞灶常為低密度影,增生區(qū)顯示為硬化灶,呈“花邊椎”“鸚鵡嘴”表現(xiàn),是BS的特征性表現(xiàn)[9]。磁共振成像作為診斷BS最有效、最敏感的影像學(xué)檢查,常顯示為不均勻混雜信號(hào)影,呈現(xiàn)T1加權(quán)成像(T1-weighted image,T1WI)低信號(hào)或等信號(hào)改變,T2加權(quán)成像(T2-weighted image,T2WI)高信號(hào)改變[12]。中晚期還可出現(xiàn)椎間盤(pán)受累、椎間隙變窄等表現(xiàn),病變侵及前、后縱韌帶和棘間韌帶時(shí)可出現(xiàn)鈣化。部分患者還顯現(xiàn)椎旁或椎管內(nèi)膿腫等異常信號(hào)影,但程度較輕、范圍局限、界限清楚,很少越過(guò)受累椎體,也不易出現(xiàn)腰大肌流注膿腫現(xiàn)象[13]。BS以增生性改變?yōu)橹?,因此死骨形成、后凸畸形等很少出現(xiàn)或改變不明顯。
1.5 "鑒別診斷
BS需與脊柱結(jié)核(spinal tuberculosis,STB)、化膿性脊柱炎(pyogenic spondylitis,PS)等脊柱疾病進(jìn)行鑒別診斷。①STB:主要由結(jié)核分枝桿菌感染引起,早期癥狀不明顯,多為午后低熱、盜汗、乏力和腰痛等非特異性癥狀,較少出現(xiàn)高熱,退熱后無(wú)明顯的黏稠汗液,且腰背部疼痛癥狀輕于BS。病灶通常累及≥2個(gè)多節(jié)段椎體,以胸腰段(L1~2)最多見(jiàn)。椎體骨質(zhì)破壞呈溶骨性改變,相較于BS和PS破壞最為嚴(yán)重,更易出現(xiàn)椎間隙狹窄、死骨、后凸畸形、椎旁膿腫和腰大肌流注膿腫等現(xiàn)象,程度也更重,膿腫往往超過(guò)椎體病變范圍[13]。②PS:多由金黃色葡萄球菌導(dǎo)致的血源性感染引起,常急性起病,早期癥狀體征不典型,主要表現(xiàn)為病椎部位劇烈疼痛,常伴有發(fā)熱、寒戰(zhàn)、嗜睡和神志不清等明顯全身中毒癥狀,發(fā)熱多為39℃以上中高熱。病變多累及單節(jié)段椎體,以腰椎發(fā)病多見(jiàn)。影像學(xué)檢查一般無(wú)特異性,椎體骨質(zhì)破壞程度介于STB與BS之間,以溶骨性改變?yōu)橹?。隨著疾病進(jìn)展,可出現(xiàn)椎間隙重度狹窄或消失、膿腫形成,嚴(yán)重者可出現(xiàn)椎體塌陷和后凸畸形等表現(xiàn)[14-15]。除從臨床表現(xiàn)和影像學(xué)檢查進(jìn)行鑒別外,最終確診仍需借助流行病學(xué)史、實(shí)驗(yàn)室檢查等證實(shí)。
2 "治療方法
BS尚缺乏統(tǒng)一規(guī)范的治療方法。目前治療主要包括內(nèi)科處理和外科手術(shù)。保守處理以抗生素治療為主,通常反應(yīng)良好;手術(shù)治療建立在藥物抗菌治療的基礎(chǔ)上,被視為BS的“最后治療手段”[16]。
2.1 "保守治療
保守治療指征:①早期初診患者;②全身癥狀為主,局部癥狀輕者;③無(wú)明顯骨破壞、死骨及膿腫形成者;④脊柱結(jié)構(gòu)穩(wěn)定者;⑤脊髓、神經(jīng)受損不嚴(yán)重者[9,12]。治療方案:①減少活動(dòng),臥床休養(yǎng);②減少腰部負(fù)重,佩戴護(hù)具;③補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)、解熱、鎮(zhèn)痛等對(duì)癥支持處理;④抗生素治療。其中最主要的是抗生素治療。
針對(duì)布魯氏菌病的抗菌治療,世界衛(wèi)生組織推薦采用多西環(huán)素聯(lián)合鏈霉素或利福平治療[17-19]。《布魯氏菌病診療方案(2023年版)》[20]提出應(yīng)遵循早期、聯(lián)合、足量、足療程的抗菌原則,主要使用四環(huán)素類(lèi)和利福霉素類(lèi)(或氨基糖苷類(lèi))治療。針對(duì)布魯氏菌病合并脊柱炎,建議在原治療方案基礎(chǔ)上加用三代頭孢類(lèi)藥物[21]。目前中國(guó)推薦使用多西環(huán)素(200mg/d,持續(xù)6周)聯(lián)用利福平(600mg/d,持續(xù)6周)或鏈霉素(1g/d,持續(xù)2~3周)作為布魯氏菌病的一線(xiàn)藥物治療,BS在此基礎(chǔ)上加用其他抗生素形成三聯(lián)或四聯(lián)抗菌療法,延長(zhǎng)療程。Ulu-Kilic等[17]和Yang等[22]分別采用5種常用抗生素匹配成5組不同抗菌組合,對(duì)比發(fā)現(xiàn)治療效果無(wú)顯著差異,肯定多西環(huán)素和利福平的重要作用,說(shuō)明二者是治療BS的主要藥物。
抗生素被廣泛認(rèn)為是治療BS的基石,通常療效良好,基本可治愈。但經(jīng)過(guò)規(guī)范抗菌治療后無(wú)明顯好轉(zhuǎn)者,增加劑量或延長(zhǎng)療程不能獲益更多,還可能產(chǎn)生耐藥性和損害肝腎功能,嚴(yán)重者甚至危及生命。故此時(shí)需考慮聯(lián)合手術(shù)治療,避免延誤病情、產(chǎn)生不良后果。
2.2 "手術(shù)治療
關(guān)于手術(shù)指征的掌握,國(guó)內(nèi)外研究觀(guān)點(diǎn)基本一致。Katonis等[16]、常斌等[23]及楊新明等[24]總結(jié)手術(shù)適應(yīng)證:①經(jīng)過(guò)3個(gè)月規(guī)范保守治療后腰背痛癥狀持續(xù)不緩解;②椎旁或腰大肌形成較大膿腫且不易吸收;③椎體嚴(yán)重破壞引發(fā)脊柱失去穩(wěn)定性;④出現(xiàn)明顯的神經(jīng)或脊髓壓迫癥狀;⑤與其他細(xì)菌混合感染共存。手術(shù)治療的主要目的:切除病變組織;緩解臨床癥狀;恢復(fù)脊柱的穩(wěn)定性;解除神經(jīng)、脊髓壓迫;減少相關(guān)并發(fā)癥出現(xiàn)。
目前,BS暫無(wú)標(biāo)準(zhǔn)的手術(shù)方案,主要參考借鑒脊柱結(jié)核的術(shù)式,最佳手術(shù)方法仍存在爭(zhēng)議[25-26]。手術(shù)治療主要分為開(kāi)放和微創(chuàng)兩種方式,前者通過(guò)傳統(tǒng)切開(kāi)直視下進(jìn)行,根據(jù)病變部位可選擇單純前路、單純后路或前后聯(lián)合入路等不同手術(shù)路徑。各種術(shù)式均有其優(yōu)缺點(diǎn),現(xiàn)將BS相關(guān)手術(shù)治療方案的研究進(jìn)展總結(jié)如下。
2.2.1 "微創(chuàng)手術(shù) "微創(chuàng)治療常用于局限性椎間盤(pán)破壞,或并發(fā)小膿腫但經(jīng)規(guī)范抗菌治療后局部癥狀無(wú)好轉(zhuǎn)者。相較于傳統(tǒng)開(kāi)放術(shù)式,微創(chuàng)技術(shù)具有顯著優(yōu)勢(shì):①組織損傷小,康復(fù)周期短;②操作對(duì)周?chē)M織干擾少;③抗生素可直達(dá)病灶,維持高濃度;④局部癥狀迅速緩解;⑤充分引流下反復(fù)沖洗病灶。Katonis等[16]對(duì)10例BS患者行經(jīng)皮經(jīng)椎弓根置管引流+抗生素灌洗術(shù),結(jié)果顯示患者均治愈且無(wú)復(fù)發(fā)。馬崇一等[27]及鄭勇等[28]對(duì)采用椎間孔鏡治療的腰椎BS患者進(jìn)行回顧性分析,術(shù)后患者癥狀均好轉(zhuǎn)無(wú)惡化,多項(xiàng)指標(biāo)得到顯著改善,表明微創(chuàng)手術(shù)是一種有確切療效的治療方式。但微創(chuàng)手術(shù)對(duì)器械設(shè)備把控嚴(yán)格,且要求術(shù)者具備扎實(shí)的理論知識(shí)和嫻熟的操作經(jīng)驗(yàn)。
2.2.2 "前路手術(shù) "前入路可充分顯露病變部位,可在直視下徹底清除被感染破壞的組織,且很少影響椎體后柱的穩(wěn)定性。但脊柱前方解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜,椎間隙較小,操作空間局限,因此前路手術(shù)對(duì)操作技術(shù)要求高,常用于椎體前、中柱破壞或頸椎BS患者。Yin等[29]研究納入16例腰椎BS患者,均采取一期前路手術(shù)治療。術(shù)后進(jìn)行長(zhǎng)期隨訪(fǎng)結(jié)果顯示內(nèi)固定位置保持在位穩(wěn)定,植骨區(qū)域達(dá)到骨性融合,未觀(guān)察到復(fù)發(fā)情況或其他嚴(yán)重術(shù)后并發(fā)癥。
2.2.3 "后路手術(shù) "后路手術(shù)在臨床上運(yùn)用最廣泛。相比前路手術(shù)的優(yōu)點(diǎn):①重建腰椎穩(wěn)定性的效果更好;②脊柱后側(cè)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,較前路更安全、便捷、易操作;③內(nèi)固定置入物與病灶保持安全距離,有效降低術(shù)后復(fù)發(fā)概率和繼發(fā)感染風(fēng)險(xiǎn)。楊新明等[24]及張漢霖等[30]通過(guò)對(duì)78例符合手術(shù)指征的胸腰椎BS患者實(shí)施一期后路手術(shù)操作,術(shù)后隨訪(fǎng)1年,隨訪(fǎng)數(shù)據(jù)顯示所有患者在隨訪(fǎng)期間病情穩(wěn)定無(wú)惡化,臨床癥狀改善率達(dá)100%,患者痊愈率達(dá)91.03%。但該術(shù)式存在一定局限性:能見(jiàn)度受限和手術(shù)視野狹窄,對(duì)椎體前方的感染病灶清除有困難。
2.2.4 "前后路聯(lián)合手術(shù) "前后路聯(lián)合手術(shù)結(jié)合前路及后路手術(shù)的優(yōu)點(diǎn),不僅通過(guò)前路徹底刮除病變組織,還通過(guò)后路進(jìn)行內(nèi)固定恢復(fù)和支撐脊柱的穩(wěn)定性。Yin等[29]報(bào)告接受前后路聯(lián)合手術(shù)的BS患者隨訪(fǎng)均全部治愈,未發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā),說(shuō)明聯(lián)合手術(shù)是一種比較滿(mǎn)意的術(shù)式。但術(shù)中需要變換體位,增加手術(shù)耗時(shí),提高手術(shù)難度;且手術(shù)切口大、固定長(zhǎng),致患者術(shù)后腰部活動(dòng)受限,因此必須嚴(yán)格評(píng)估手術(shù)指征,不作為首要方案。
綜上,目前BS的核心治療仍以抗菌藥物為主,療效確切,基本均可治愈[31]。但若經(jīng)內(nèi)科治療無(wú)效或有較大膿腫形成、神經(jīng)及脊髓明顯受壓、脊柱不穩(wěn)定等情況出現(xiàn)時(shí),應(yīng)盡早聯(lián)合外科手術(shù)治療[32]。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步,微創(chuàng)手術(shù)愈發(fā)成熟地運(yùn)用于臨床。微創(chuàng)手術(shù)治療因其手術(shù)切口小、術(shù)中出血量少、術(shù)后康復(fù)快等突出優(yōu)點(diǎn)而備受推崇,但其對(duì)手術(shù)器械和術(shù)者能力要求較高[33-34]。開(kāi)放手術(shù)充分暴露手術(shù)視野,可避免微創(chuàng)下?lián)p傷神經(jīng)、脊髓或其他臟器的可能,操作更方便,但切口大、康復(fù)慢。臨床治療中應(yīng)依據(jù)患者的實(shí)際情況選擇保守治療或合理術(shù)式。所有患者術(shù)后均需繼續(xù)抗菌治療。
3" 小結(jié)
BS仍是全球主要的公共衛(wèi)生問(wèn)題之一,可引起多種臨床表現(xiàn)。目前抗菌治療是主要方法,當(dāng)保守治療無(wú)明顯效果或存在嚴(yán)重并發(fā)癥時(shí),聯(lián)合手術(shù)干預(yù)不可避免且基本可取得明顯的治愈效果。BS通常預(yù)后良好,死亡或嚴(yán)重后遺癥少見(jiàn)。但不容忽視的是臨床工作中常對(duì)BS認(rèn)識(shí)不足,易造成漏診、誤診、誤治情況。本綜述歸納和總結(jié)BS的臨床特征及治療方法,以期幫助相關(guān)人員進(jìn)行及時(shí)準(zhǔn)確地診斷和治療,改善患者的預(yù)后和復(fù)發(fā)情況。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。
[參考文獻(xiàn)]
[1]"" 白玉琦, 楊曉慧, 李輝映, 等. 布魯氏菌性脊柱炎診斷與治療研究進(jìn)展[J]. 中華地方病學(xué)雜志, 2023, 42(9): 770–774.
[2]"" LIU B, ZHANG Y, YUAN Z, et al. Cervical Brucella spondylitis: A case report on diagnosis and surgical management[J]. Infect Drug Resist, 2024, 17: 3537–3545.
[3]"" NA P, MINGZHI Y, YIN X, et al. Surgical management for lumbar Brucella spondylitis: Posterior versus anterior approaches[J]. Medicine (Baltimore), 2021, 100(21): e26076.
[4]" LIU Z, GAO L, WANG M, et al. Long ignored but making a comeback: A worldwide epidemiological evolution of human Brucellosis[J]. Emerg Microbes Infect, 2024, 13(1): 2290839.
[5]"" LIU Z, WANG M, TIAN Y, et al. A systematic analysis of and recommendations for public health events involving Brucellosis from 2006 to 2019 in China[J]. Ann Med, 2022, 54(1): 1859–1866.
[6]"" JIANG W, CHEN J, LI Q, et al. Epidemiological characteristics, clinical manifestations and laboratory findings in 850 patients with Brucellosis in Heilongjiang Province, China[J]. BMC Infect Dis, 2019, 19: 439–445.
[7]"" ZHU L, ZHANG C, LIANG C, et al. Molecular epidemiological characteristics of osteoarthritis-associated Brucella melitensis in China: Evidence from whole- genome sequencing-based analysis[J]. Ann Clin Microbiol Antimicrob, 2024, 23(1): 18–24.
[8]"" SPERNOVASILIS N, KARANTANAS A, MARKAKI I, et al. Brucella spondylitis: Current knowledge and recent advances[J]. J Clin Med, 2024, 13(2): 595–612.
[9]"" 佘慧平. 布氏桿菌性脊柱炎不同時(shí)期的臨床特征分析[D]. 銀川: 寧夏醫(yī)科大學(xué), 2019.
[10] SHAKIR R. Brucellosis[J]. J Neurol Sci, 2021, 420: 117280.
[11] KHURANA S K, SEHRAWAT A, TIWARI R, et al. Bovine Brucellosis-A comprehensive review[J]. Vet Q, 2021, 41(1): 61–88.
[12] 張文. MRI及MR-DWI在布氏桿菌性脊柱炎與脊柱結(jié)核鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值[D]. 銀川: 寧夏醫(yī)科大學(xué), 2019.
[13] 于培鋒, 邱紹玲, 牟新勇, 等. 布氏桿菌性脊柱炎與脊椎結(jié)核的MRI表現(xiàn)及鑒別診斷[J]. 濰坊醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2023, 45(5): 382–384.
[14] 周戰(zhàn)輝. 脊柱結(jié)核、布氏桿菌性脊柱炎和化膿性脊柱炎MRI及DWI的對(duì)比研究[D]. 銀川: 寧夏醫(yī)科大學(xué), 2020.
[15] LI T, LI W, DU Y, et al. Discrimination of pyogenic spondylitis from Brucellar spondylitis on MRI[J]. Medicine (Baltimore), 2018, 97(26): e11195.
[16] KATONIS P, TZERMIADIANOS M, GIKAS A, et a1. Surgical treatment of spinal Brucellosis[J]. Clin Orthop Relat Res, 2006, 444(3): 66–72.
[17] ULU-KILIC A, KARAKAS A, ERDEM H, et al. Update on treatment options for spinal Brucellosis[J]. Clin Microbiol Infect, 2014, 20(2): 75–82.
[18] World Health Organization. Brucellosis[EB/OL]. (2020- 07-29) [2025-04-15]. https://www.who.int/news-room/fact- sheets/detail/brucellosis.
[19] HUANG S, XU J, WANG H, et al. Updated therapeutic options for human Brucellosis: A systematic review and network Meta-analysis of randomized controlled trials[J]. PLoS Negl Trop Dis, 2024, 18(8): e0012405.
[20] 國(guó)家衛(wèi)生健康委辦公廳, 國(guó)家中醫(yī)藥局綜合司. 布魯氏菌病診療方案(2023年版)[J]. 中國(guó)感染控制雜志, 2024, 23(5): 661–664.
[21] 《中華傳染病雜志》編輯委員會(huì). 布魯菌病診療專(zhuān)家共識(shí)[J]. 中華傳染病雜志, 2017, 35(12): 705–710.
[22] YANG X M, JIA Y L, ZHANG Y, et al. Clinical effect of doxycycline combined with compound sulfamethoxazole and rifampicin in the treatment of Brucellosis spondylitis[J]. Drug Des Devel Ther, 2021, 15: 4733–4740.
[23] 常斌, 馬斌祥, 關(guān)永林, 等. 布氏桿菌性脊柱炎診斷和治療研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新, 2023, 20(28): 161–164.
[24] 楊新明, 張磊, 張瑛, 等. 一期病灶清除聯(lián)合后路椎弓根內(nèi)固定治療胸腰椎布魯桿菌病性脊椎炎[J]. 中國(guó)修復(fù)重建外科雜志, 2012, 26(3): 266–271.
[25] JIANG D, MA L, WANG X, et al. Comparison of two surgical interventions for lumbar Brucella spondylitis in adults: A retrospective analysis[J]. Sci Rep, 2023, 13(1): 16684.
[26] WANG X, LONG Y, LI Y, et al. Biportal endoscopic decompression, debridement, and interbody fusion, combined with percutaneous screw fixation for lumbar Brucellosis spondylitis[J]. Front Surg, 2023, 9: 1024510.
[27] 馬崇一, 倫登興, 趙曉棟, 等. 下腰椎布魯氏桿菌性脊柱炎的椎間孔鏡治療[J]. 中國(guó)矯形外科雜志, 2023, 31(7): 653–655, 659.
[28] 鄭勇, 嚴(yán)峻, 林旭, 等. 椎間孔鏡與單純藥物治療布氏桿菌脊柱炎對(duì)照分析[J]. 兵團(tuán)醫(yī)學(xué), 2022, 20(3): 12–14.
[29] YIN X H, LIU Z K, HE B R, et al. One-stage surgical management for lumber Brucella spondylitis with anterior debridement, autogenous graft, and instrumentation[J]. Medicine (Baltimore), 2018, 97(30): e11704.
[30] 張漢霖, 吳繼德, 張瀟, 等. 后路病灶清除椎間植骨?病椎間固定治療腰椎布魯氏菌性脊柱炎的療效觀(guān)察[J]. 寧夏醫(yī)學(xué)雜志, 2023, 45(4): 305–309.
[31] 張凱, 劉華, 李旭升, 等. 21例經(jīng)斜外側(cè)入路腰椎椎體間融合術(shù)治療單節(jié)段腰椎布氏桿菌脊柱炎的療效分析[J]. 中國(guó)骨與關(guān)節(jié)雜志, 2024, 13(1): 5–11.
[32] 沙西卡·那孜爾汗, 郭瑞, 張樹(shù)文, 等. 自錨式斜外側(cè)腰椎椎間融合術(shù)與前路融合聯(lián)合后路經(jīng)皮椎弓根釘內(nèi)固定術(shù)治療布魯氏菌性脊柱炎的短期療效比較[J]. 中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志, 2023, 16(4): 355–360.
[33] 李永. 經(jīng)皮椎間孔鏡側(cè)路與后路手術(shù)治療腰椎間盤(pán)突出癥的效果比較[J]. 醫(yī)藥前沿, 2024, 14(33): 83–85.
[34] 葉貴生, 周長(zhǎng)征, 唐海波, 等. 經(jīng)皮椎間孔鏡下病灶清除并置管沖洗引流治療腰椎椎間隙感染[J]. 中國(guó)醫(yī)師雜志, 2023, 25(1): 101–104.
(收稿日期:2025–04–19)
(修回日期:2025–07–04)
通信作者:張玉坤,電子信箱:36571031@qq.com