亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        高溫干旱脅迫后調(diào)節(jié)劑對(duì)棉花鈴殼中Bt蛋白含量及氮代謝的影響

        2025-08-13 00:00:00趙子胥滕紫寧王羽陳媛陳德華張祥
        棉花學(xué)報(bào) 2025年3期
        關(guān)鍵詞:調(diào)節(jié)劑棉花氨基酸

        摘要:【目的】研究高溫干旱脅迫后生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)棉花Bt蛋白含量的影響及其生理機(jī)制,為生產(chǎn)上抗蟲(chóng)棉的安全應(yīng)用提供技術(shù)指導(dǎo)和理論依據(jù)?!痉椒?021—2022年,以轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉常規(guī)品種泗抗1號(hào)(SK-1)和雜交品種泗抗3號(hào)(SK-3)為材料,于盛花期在人工氣候室中設(shè)置高溫( 34°C 和 38°C )和干旱(田間最大持水量的50% 和 60% )脅迫處理,以 32° 和田間最大持水量的 75% 為對(duì)照(CK)。脅迫7d后,分別對(duì)棉株噴施清水(W) 200mg?L-1 水楊酸(salicylic acid,SA)和 20mg?L-1 縮節(jié)胺(mepiquatchloride,DPC)。噴施處理后3d,測(cè)定鈴殼中谷氨酸草酰乙酸轉(zhuǎn)氨酶(glutamic oxaloacetate transaminase,GOT)、谷氨酸丙酮酸轉(zhuǎn)氨酶(glutamatepyruvateaminotransferase,GPT)、谷氨酰胺合成酶(glutamine synthetase,GS)、谷氨酸合成酶(glutamate synthase,GOGAT)、硝酸還原酶(nitratereductase,NR)、肽酶和蛋白酶等氮代謝關(guān)鍵酶活性及可溶性蛋白含量和游離氨基酸含量。【結(jié)果】高溫干旱脅迫會(huì)抑制供試品種鈴殼中Bt蛋白的表達(dá);SA和DPC處理可緩解該抑制效應(yīng),SA和DPC處理下Bt蛋白含量顯著高于各脅迫條件下W處理,其SA處理下Bt蛋白含量增幅更大,但最終Bt蛋白含量仍低于未脅迫處理(CK)。2021年SA和DPC處理下SK-1的Bt蛋白含量較W處理分別提高51.3%~104.0% 和 22.0%~85.4%;2( 022年提高 14.7%~91.1% 和 4.5%~67.8% 。2021年SA和DPC處理下SK-3的Bt蛋白含量較W處理分別提高 46.4%~98.3% 和 22.9%~60.4%, 2022年分別提高 18.8%~77.4% 和14.6%~57.6% 品種間比較,SK-1對(duì)SA和DPC的響應(yīng)更為顯著,其Bt蛋白含量增幅高于SK-3。生理機(jī)制研究表明,SA和DPC處理顯著提高了SK-1和SK-3的GPT、GOT、GOGAT和NR的活性和可溶性蛋白含量,顯著降低了游離氨基酸含量和肽酶、蛋白酶活性。與W處理相比,2021年SA和DPC處理下SK-1的GOT活性提高 70.3%~104.2% 和 36.7%~61.9% ,GPT活性提高 58.2%~231.2% 和 27.7%~88.9% ,GS活性提高167.9%~197.3% 和 79.7%~139.4%, NR活性提高 22.4%~53.6% 和 7.6%~42.8% ,可溶性蛋白含量提高11.3%~40.6% 和 7.5%~20.3% ,游離氨基酸含量降低 15.6%~23.2% 和 6.3%~14.1% ,蛋白酶活性降低 5.5% ~13.5% 和 2.7%~10.5% 。2022年SK-1各指標(biāo)的變化趨勢(shì)與2021年趨勢(shì)一致。2年試驗(yàn)中,SK-3表現(xiàn)與SK-1相似。總體上SA對(duì)以上指標(biāo)的作用效果優(yōu)于 DPC 逐步回歸分析表明,NR活性、氨基酸游離含量和GS活性是反映調(diào)節(jié)劑處理調(diào)控高溫干旱脅迫后Bt棉鈴殼殺蟲(chóng)蛋白含量高低的關(guān)鍵性指標(biāo)?!窘Y(jié)論】噴施SA和DPC能夠提高蛋白合成相關(guān)酶活性,降低蛋白酶和肽酶活性和游離氨基酸含量,主要通過(guò)增強(qiáng)蛋白質(zhì)合成能力從而提高高溫干旱脅迫后Bt棉鈴殼中Bt蛋白含量;SA效果更好;這為抗蟲(chóng)棉安全應(yīng)用提供理論和實(shí)踐指導(dǎo)。

        Abstract:Objective]Inordertoprovidetechnicalguidanceandatheoreticalbasisforthesafeapplicationofinsectresistant cotoniproduction,theeffectofexogenous growthregulatoroninsecticidalproteincontentofBtcotonanditsuderlying physiological mechanismunderhigh temperatureand drought stress were studied.[Methods]Thetransgenic insect-resistant cotoncultivarSikang1(SK-1)andhybridcultivarSikang3(SK-3)wereusedasexperimentalmaterials,thedailytemperature of 32°C and 75% field capacity were used as control,and the artificial climate chamber was subjected to different high temperature levels ( 34°C and 38°C )and drought stress 50% and 60% field capacity) during the peak flowering period in 2021- 2022.After 7 days of stress, cotton plants were sprayed with water (W), 200mg?L-1 salicylic acid (SA),and 20mg?L-1 (20 mepiquatchloride(DPC),respectively.Threedays later,thebollshells weresampled todetermine theactivitiesof glutamic oxaloacetate transaminase (GOT),glutamate pyruvate aminotransferase (GPT),glutamine synthetase (GS),glutamatesynthase (GOGAT),ntratereductase (NR),proteaseandotherkeyenzmes ofitrogen metabolism,aswellassolubleproteiadfree aminoacidcontent.[Results]HightemperatureanddroughtstressinhibitthecontentofBtproteinintheboll shellsof two testedvarieties,whiletreatmentswithSAandDPCcanaleviatethisinhibitoryeffect.TheBtproteincontentunderSAorDPC treatmentsissignificantlyhigherthanthatofWtreatmentundervariousstressconditions,withtheincreaseinSAtreatment being more pronounced.The Btproteincontentremains lower than thatunder thenon-stressedcontrol.In2O21,theBtprotein content in SK-1 treated with SA and DPC after heat and drought stresses increased by 51.3%-104.0% and 22.0%-85.4% , respectively,compared with the W treatment.In 2022, the increase was 14.7% -91.1%and 4.5%-67.8% .In SK-3,the Bt protein content in 2021 increased by 46.4%-98.3% and 22.9% 60.4% under SA and DPC treatments after heat and drought stresses, respectively,compared with theW treatment.In 2022,the increase was 18.8% 業(yè) .77.4% and 14.6%-57.6% ,respectively.Among thevarieties,SK-1showedamoresignificantresponsetoSAandPC,withaigherincreaseinBtproteincontenthanatof SK-3.Physiologicalmechanismstudiesshowed thatSAandDPCtreatmentsafterheatanddrought stressessignificantly increasedtheactivitiesofGPT,GOT,GOGAT,andNR,as wellasthesoluble proteincontentinSK-1andSK-3.Theyalso significantlyreducedthefreeaminoacidcontent,peptidase,andproteaseactivities.ComparedwiththeWtreatmentin021,A and DPC treatments increased GOT activity in SK-1 by 70.3%-104.2% and 36.7% -61.9%,GPTactivityby 58.2%-231.2% and 27.7%88.9% ,GS activity by 167.9% -197.3%and 79.7%-139.4% ,NRactivity by 22.4%53.6% and 7.6%-42.8% ,soluble protein content by 11.3%40.6% and 7.5%-20.3% ,while free amino acid content decreased by 15.6%-23.2% and 6.3% 14.1% and protease activity decreased by 5.5% 13.5% and 2.7%-10.5% ,respectively.The trend of changes in the indicators of SK-1 in 2022 wasconsistent with that in2021.Inthetwo-year experiment,SK-3 showed similar performance to SK-1.Overal,the efctsof SAonthe above indicators were superior to thoseof DPC.Stepwiseregression analysis further indicated hat NR activity,freeaminoacidcontentandGSactivitywasakeyindex toeflctthecontentofinsectiidalproteininBtcotobol shellafter growth regulatortreatmentunder high temperature and drought stress.[Conclusion] Spraying SAandDPCcan enhance theactivityofenzymes related to protein synthesis,reduce theactivityof proteasesand peptidases,anddecrease the contentoffreeaminoacids.Theprimarymechanismis toenhance thecapacityof proteinsynthesis,therebyincreasing theBt proteinontet inthebollshellofBtcotonafterhightemperatureanddroughtstress.Aditionally,theeffectofSAwasbetter thanDPC.This provides theoreticaland practical guidance forthe safe application of insect-resistant cotton. Kevwords:high temperature: drought: Bt cotton: salicvlic acid: mepiquat chloride: nitrogen metabolism

        轉(zhuǎn)蘇云金芽孢桿菌(Bacillusthuringiensis,Bt殺蟲(chóng)晶體蛋白基因棉花(Bt棉)占我國(guó)棉花種植面積的 96%[1-4] 。Bt棉的種植有效控制了棉鈴蟲(chóng)發(fā)生,減少了殺蟲(chóng)劑的使用,降低了田間用工需求和棉農(nóng)勞動(dòng)強(qiáng)度,使棉田生態(tài)和周邊環(huán)境得到明顯的改善5,產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會(huì)效益[67]。

        雖然Bt棉在抗蟲(chóng)性方面有很好的表現(xiàn),但在生產(chǎn)中也暴露出諸多問(wèn)題,主要表現(xiàn)為Bt蛋白的表達(dá)和抗蟲(chóng)性不穩(wěn)定,存在“時(shí)空差異\"[8,即同一器官的不同生長(zhǎng)發(fā)育階段和同一生長(zhǎng)發(fā)育階段的不同器官的抗蟲(chóng)性存在明顯差異。因極端天氣時(shí)常發(fā)生,在全球棉花主產(chǎn)國(guó)棉花花鈴期常出現(xiàn)極端高溫與干旱現(xiàn)象,造成Bt棉殺蟲(chóng)蛋白含量和抗蟲(chóng)性顯著下降,最終影響抗蟲(chóng)效果和種植效益。常麗娟等研究發(fā)現(xiàn),Bt棉殺蟲(chóng)蛋白的表達(dá)量對(duì)生物脅迫反應(yīng)敏感,會(huì)使殺蟲(chóng)蛋白表達(dá)量發(fā)生動(dòng)態(tài)變化。進(jìn)一步的研究證實(shí)高溫和干旱等脅迫條件對(duì)Bt棉抗蟲(chóng)蛋白表達(dá)有明顯的負(fù)面影響。陳德華等[]和夏蘭芹等[研究發(fā)現(xiàn),在盛鈴期對(duì)Bt棉進(jìn)行 37°C 的高溫脅迫,棉花葉片中的殺蟲(chóng)蛋白含量明顯降低,這表明在盛鈴期發(fā)生高溫會(huì)導(dǎo)致Bt蛋白表達(dá)水平下降。Martins等[12]和Rochester[3]研究發(fā)現(xiàn),干旱脅迫易導(dǎo)致棉葉殺蟲(chóng)蛋白表達(dá)量下降,并最終引起棉鈴蟲(chóng)分布發(fā)生變化。在生產(chǎn)中種植轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉應(yīng)關(guān)注環(huán)境因素可能造成的不良影響。

        噴施生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑可提高Bt殺蟲(chóng)蛋白含量,而縮節(jié)胺(mepiquatchloride,DPC)和水楊酸(sal-icylicacid,SA)可能是改善Bt棉殺蟲(chóng)蛋白表達(dá)穩(wěn)定性的潛在選擇。鄭青松等[4研究發(fā)現(xiàn)DPC有利于緩解鹽漬對(duì)棉苗生長(zhǎng)的抑制。Zhang等[15]進(jìn)一步證實(shí)了DPC可顯著調(diào)節(jié)Bt殺蟲(chóng)蛋白含量。邢羽桐等[通過(guò)轉(zhuǎn)錄組測(cè)序發(fā)現(xiàn)DPC可顯著提高高溫干旱脅迫下Bt棉鈴殼中殺蟲(chóng)蛋白含量,且主要是通過(guò)糖酵解途徑、檸檬酸循環(huán)實(shí)現(xiàn)的。

        SA即鄰羥基苯甲酸,是植物體內(nèi)的1種激素類(lèi)物質(zhì),屬于肉桂酸的衍生物[]。它作為植物內(nèi)源信號(hào)物質(zhì),不僅影響植物的離子吸收與轉(zhuǎn)運(yùn)、光合作用以及生長(zhǎng)等生理生化過(guò)程,還參與調(diào)節(jié)植物的抗逆性[18-22]。研究表明,SA通過(guò)調(diào)節(jié)抗氧化酶活性、滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的合成以及激素信號(hào)傳導(dǎo)等,顯著提高植物對(duì)高溫和干旱脅迫的耐受性[23-25]。SA處理能夠緩解干旱脅迫對(duì)玉米根系生長(zhǎng)的抑制作用,并通過(guò)調(diào)節(jié)代謝途徑增強(qiáng)植物的抗氧化能力[2。王佳玉研究發(fā)現(xiàn)SA能顯著緩解高溫下植物的熱損傷,參與調(diào)節(jié)植物響應(yīng)非生物脅迫等。在干旱條件下,噴施SA能緩解棉花因干旱脅迫受到的損傷[28]。SA已被證明能夠提高植物氮代謝相關(guān)基因的表達(dá)水平,從而增強(qiáng)植物對(duì)非生物脅迫的適應(yīng)能力[29-30],這為本研究提供了理論基礎(chǔ)。

        目前,關(guān)于SA和DPC等調(diào)節(jié)劑能否對(duì)高溫與干旱雙脅迫下Bt棉殺蟲(chóng)蛋白含量產(chǎn)生影響的相關(guān)報(bào)道較少。鈴殼是棉鈴蟲(chóng)等相關(guān)害蟲(chóng)危害棉鈴時(shí)的首要取食部位,且棉鈴鈴殼中Bt蛋白含量越高,棉鈴蟲(chóng)的取食和存活率越低3。本研究以高溫干旱逆境脅迫后的Bt棉鈴殼為材料,分析DPC、SA等生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)逆境脅迫后的Bt棉殺蟲(chóng)蛋白表達(dá)的影響,為生產(chǎn)上抗蟲(chóng)棉的安全種植提供技術(shù)指導(dǎo)和理論依據(jù)。

        1試驗(yàn)與方法

        1.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)

        試驗(yàn)于2021—2022年在揚(yáng)州大學(xué)農(nóng)學(xué)院氣候室進(jìn)行,以常規(guī)抗蟲(chóng)棉品種泗抗1號(hào)(SK-1)和雜交抗蟲(chóng)棉品種泗抗3號(hào)(SK-3)為材料。采用盆栽試驗(yàn),所用盆缽直徑 40cm ,盆高 50cm ,每盆裝 20kg 過(guò)篩的砂壤土(取自大田試驗(yàn)田)。采用塑料穴盤(pán)育苗移栽方式種植,均于4月6日播種,出苗后41d,選擇長(zhǎng)勢(shì)一致的二葉一心棉苗移栽至盆缽中,每盆1株,在移入人工氣候室前統(tǒng)一放置于室外,其他田間管理措施按當(dāng)?shù)氐母弋a(chǎn)栽培要求實(shí)施。

        試驗(yàn)通過(guò)人工氣候室設(shè)置梯度溫度模擬溫度動(dòng)態(tài)變化。設(shè)置中度高溫(A1)、重度高溫(A2)和適宜溫度3個(gè)水平,將每日高溫時(shí)段 (13:00- 16:00)的溫度分別設(shè)為 34°C,38°C 和 32° (表1)。土壤水分含量設(shè)3個(gè)水平,分別為田間最大持水量的 50% (B1) 60% (B2)和 75% 。以適宜溫度( 32° )和田間最大持水量的 75% 為對(duì)照(CK)。每個(gè)處理設(shè)置3個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)20盆棉花。盛花期(7月20日)控制澆水,并標(biāo)記果枝內(nèi)圍當(dāng)日花。當(dāng)土壤水分含量到達(dá)預(yù)期水分指標(biāo)后立即將盆栽棉株移入人工氣候箱進(jìn)行高溫處理,處理過(guò)程中使用WET土壤三參數(shù)速測(cè)儀(Delta-T公司,英國(guó))監(jiān)測(cè)土壤水分含量,用稱(chēng)量法控制土壤水分含量,于每日7:00、12:00和18:00監(jiān)測(cè)土壤水分含量,當(dāng)土壤水分低于設(shè)計(jì)值時(shí)進(jìn)行定量補(bǔ)水。脅迫處理7d后,將溫度和土壤水分含量恢復(fù)至 32°C 和田間最大持水量的 75% ,分別用 20mg?L-1DPC?200mg?L-1SA 和清水(W)噴施棉株葉片。噴施處理后3d,取各棉株 5~8 個(gè)標(biāo)記的內(nèi)圍鈴,帶回實(shí)驗(yàn)室后用無(wú)菌刀將鈴殼與棉鈴分離,液氮冷凍后進(jìn)行相關(guān)指標(biāo)測(cè)定。

        1.2 測(cè)定項(xiàng)目及方法

        采用酶聯(lián)免疫分析法[32測(cè)定鈴殼中Bt殺蟲(chóng)蛋白含量,試劑盒由中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)提供;分別采用考馬斯亮藍(lán)法[32]、抗壞血酸和芘三酮比色法[33]測(cè)定可溶性蛋白(solubleprotein,SP)含量、游離氨基酸含量,進(jìn)而計(jì)算蛋白酶和肽酶活性[34。谷氨酸草酰乙酸轉(zhuǎn)氨酶(glutamicoxaloacetatetransaminase,GOT)谷氨酸丙酮酸轉(zhuǎn)氨酶(glutamatepyruvateaminotransferase,GPT)[3]、谷氨酰胺合成酶(glutamine synthetase,GS)、谷氨酸合成酶(glutamatesynthase,GOGAT)和硝酸還原酶(nitratereductase,NR)活性測(cè)定分別見(jiàn)參考文獻(xiàn)[35-37]。

        表1不同處理下人工氣候室24h的溫度設(shè)置

        Table1The temperaturesettings in oftheartificialclimatechamberunderdifferenttreatments

        1.3數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)

        采用MicrosoftExcel2016進(jìn)行數(shù)據(jù)處理并制作表格,利用IBMSPSSStatistics25進(jìn)行數(shù)據(jù)方差分析,采用Duncan's多重比較法檢驗(yàn)處理間的差異顯著性( Plt;0.05 ),試驗(yàn)數(shù)據(jù)為3次重復(fù)的平均值;使用Origin制作相關(guān)性分析熱圖。

        2結(jié)果與分析

        2.1SA和DPC對(duì)鈴殼殺蟲(chóng)蛋白含量的影響

        2年試驗(yàn)中SA和DPC處理下鈴殼Bt殺蟲(chóng)蛋白含量變化趨勢(shì)基本一致(表2)。與W處理相比,脅迫后噴施SA與DPC均可顯著提高不同脅迫處理后SK-1和SK-3鈴殼中殺蟲(chóng)蛋白含量,且SA處理后鈴殼中殺蟲(chóng)蛋白含量的增幅更大。但是脅迫后噴施SA或DPC鈴殼殺蟲(chóng)蛋白的含量仍顯著低于未經(jīng)脅迫噴施清水的處理。2021年,脅迫后噴施SA和DPC,SK-1鈴殼中殺蟲(chóng)蛋白含量比W處理提高 51.3%~104.0% 和 22.0% ~85.4% ,SK-3鈴殼中殺蟲(chóng)蛋白含量提高 46.4%~ 98.3% 和 22.9%~60.4% 。2022年,與W處理相比,SA和DPC處理下SK-1鈴殼中Bt蛋白含量分別提高 14.7%~91.1% 和 4.5%~67.8% ,而SK-3分別提高 18.8%~77.4% 和 14.6%~57.6% 。

        2.2 SA和DPC對(duì)氮代謝的影響

        2.2.1對(duì)SP含量的影響。與W處理相比,高溫干旱脅迫后噴施SA與DPC可顯著提高鈴殼中SP含量,且噴施SA處理的增加幅度較大,2年試驗(yàn)結(jié)果一致(表3)。2021年,高溫干旱脅迫后噴施SA和DPC,SK-1鈴殼中SP含量分別比W處理提高 11.3%~40.6% 和 7.5%~20.3% ,而SK-3則提高 13.8%~30.3% 和 4.0%~17.7% 。2022年脅迫后噴施SA、DPC,SK-1鈴殼中SP含量分別比W處理高 15.1%~29.1% 和 13.9%~ 18.0% ,而SK-3分別高 14.8%~27.9% 和 11.5%~ 15.9% 。在中度高溫(A1)脅迫后噴施SA,2個(gè)品種鈴殼中SP含量與CK條件下W處理無(wú)顯著差異或顯著提高,表明噴施SA可以完全解除中度高溫和干旱脅迫對(duì)鈴殼中SP積累的抑制效應(yīng)。品種間相比,噴施調(diào)節(jié)劑后SK-1鈴殼SP含量增幅大于SK-3。

        2.2.2對(duì)游離氨基酸含量的影響。由表4可知,與W處理相比,2年試驗(yàn)中脅迫后噴施生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑可顯著降低鈴殼中游離氨基酸含量。相較W處理,2021年噴施SA和DPC使SK-1鈴殼中游離氨基酸含量降低了 15.6%~23.3% 和 6.3%~ 14.2% ,SK-3則降低了 7.3%~10.6% 和 5.5%~ 6.6% ;2022年,SK-1在噴施SA、DPC處理下的鈴殼中游離氨基酸含量降低了 20.0%~22.6% 和15.8%~18.5% ,而SK-3分別降低了 14.9%~ 18.0% 和 10.8%~12.5% 。噴施不同的調(diào)節(jié)劑,SK-1和SK-3鈴殼中游離氨基酸含量下降程度不同,其中SA處理下2個(gè)棉花品種鈴殼中游離氨基酸含量下降幅度更大。品種間比較,噴施調(diào)節(jié)劑處理后SK-1鈴殼中游離氨基酸含量下降幅度大于SK-3。

        Table2Effects of SAand DPC on insecticidal protein content in boll shell after stress (ng·g-1)

        注:同一列數(shù)據(jù)后不同小寫(xiě)字母表示在0.05水平差異顯著。

        Note:Different letersbehindthe numbers inthesamecolumn indicate significantdiferenceattheO.O5 probabilitylevel.

        表2SA和DPC對(duì)脅迫后鈴殼中殺蟲(chóng)蛋白含量的影響

        表3SA和DPC對(duì)脅迫后鈴殼中SP含量的影響

        Table3EffectsofSAand DPConSPcontentinboll shellafterstress (ng·g-1)

        注:同一列數(shù)據(jù)后不同小寫(xiě)字母表示在0.05水平差異顯著。Note:Different lettrs behindthe numbersin thesamecolumn indicate significant differenceattheO.O5probability level

        2.2.3GOT和GPT活性變化。脅迫后噴施生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑均可顯著提高鈴殼中GOT活性(表5)和GPT活性(表6),2年試驗(yàn)的趨勢(shì)基本一致,且噴施SA效果更好。2021年,脅迫后噴施SA、DPC,SK-1鈴殼中GOT活性較W處理分別提高70.3%~104.2% 和 36.7%~61.9% ,SK-3則分別增加 54.6%~81.3% 和 30.1%~49.4%;202 2年,噴施SA、DPC處理下SK-1鈴殼中GOT活性比W處理分別提高 20.0%~39.3% 和 14.0% ~30.3% ,SK-3則分別增加 26.0%~37.0% 和 36.8%~ 51.2% 。2021年,脅迫后噴施SA、DPC,SK-1鈴殼中GPT活性較W處理分別提高 58.2%~231.3% 和 27.7%~88.9% ,SK-3則分別增加 74.3% ~152.4% 和 28.6%~79.2%;2022 年,噴施SA、DPC處理下SK-1鈴殼中GPT活性比W處理分別提高 48.7%~134.1% 和 26.9%~116.2% ,SK-3則分別增加 25.8%~112.2% 和 23.7%~94.2% 脅迫后噴施SA、DPC,SK-1鈴殼中GOT和GPT活性增幅大于SK-3。

        表4SA和DPC對(duì)脅迫后鈴殼中游離氨基酸含量的影響

        Table4 Effects of SA and DPC on free amino acid content inboll shell after stress (mg?g-1

        注:同一列數(shù)據(jù)后不同小寫(xiě)字母表示在0.05水平差異顯著。Note:DifferentletersbehindthenumbersinthesamecolumnindicatesignificantdiffrenceattheO.O5probabilitylevel

        2.2.4對(duì)GS活性的影響。表7表明,與W處理相比,脅迫后噴施SA與DPC可顯著提高鈴殼中GS活性,且2021年的趨勢(shì)與2022年基本一致。2021年噴施SA、DPC后,SK-1鈴殼中GS活性比W處理分別提高 167.9%~197.3% 和 79.7%~ 139.4% ,SK-3鈴殼中GS活性分別提高 94.5%~ 208.7% 和 37.3%~143.1%;2022 年噴施SA、DPC后,SK-1鈴殼中GS活性比W處理分別提高

        24.3%~135.7% 和 16.9%~102.4% ,SK-3分別提高 11.5%~67.7% 和 6.0%~18.7% 。其中,SA處理后SK-1和SK-3鈴殼中GS活性的增幅更大;SK-1鈴殼中GS活性增幅大于SK-3。

        2.2.5對(duì)GOGAT活性的影響。GOGAT活性變化與GS活性變化相似,脅迫后噴施生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑可顯著恢復(fù)2個(gè)棉花品種鈴殼中的GOGAT活性(表8),其中SA處理的增幅最大。2年試驗(yàn)中,在中度高溫(A1)條件下噴施SA可以完全恢復(fù)GOGAT活性甚至超過(guò)未脅迫處理(2021年SK-1除外)。噴施SA,SK-1的GOGAT活性較W處理增幅整體大于SK-3,但DPC處理在不同年份表現(xiàn)不同。

        表5SA和DPC對(duì)脅迫后鈴殼中GOT活性的影響

        Table5EffectsofSAandDPConGOTactivityinbollshellafterstress (μmol·g-1·h-1)

        注:同一列數(shù)據(jù)后不同小寫(xiě)字母表示在0.05水平差異顯著。Note:DiffrentletersbehindthenumbersinthesamecolumnindicatesignificantdiferenceattheO.O5probabilitylevel.

        表6SA和DPC對(duì)脅迫后鈴殼中GPT活性的影響

        able6EffectsofSAand DPConGPTactivity inboll shell afterstress (μmol·g-1·h-1)

        注:每列數(shù)據(jù)后不同小寫(xiě)字母表示在0.05水平差異顯著。Note:Differentletersbehindthenumbersinthesamecolumn indicatesignificant differenceattheO.O5probabilitylevel

        表7SA和DPC對(duì)脅迫后鈴殼中GS活性的影響

        Table7EffectsofSAandDPConGSactivity inbollshellafterstress (U·g-1·min-1)

        注:同一列數(shù)據(jù)后不同小寫(xiě)字母表示在0.05水平差異顯著。Note:Diffrentlettersbehindthenumbers inthesamecolumnindicatesignificantdiferenceattheO.O5probabilitylevel.

        2.2.6對(duì)NR活性的影響。與W處理相比,2年試驗(yàn)中脅迫后噴施生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑可以顯著提高鈴殼中NR活性(表9);2021年,噴施SA、DPC后SK-1鈴殼中NR活性分別比W處理提高 22.4%~ 53.6% 和 7.6%~42.8% ,SK-3則分別提高 30.2%~ 37.8% 和 9.8%~22.2%;2 022年,噴施SA、DPC后,SK-1鈴殼中NR活性分別提高 17.0%~50.7% 和 12.9%~38.4% ,SK-3的分別提高 12.2%~ 36.1% 和 9.1%~27.6% 。不同調(diào)節(jié)劑的效果不同,SA處理后鈴殼中NR活性的增幅更大。噴施調(diào)節(jié)劑后SK-1鈴殼中NR 活性增幅大于SK-3。

        2.2.7對(duì)蛋白酶活性的影響。由表10可知,脅迫后噴施生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑可顯著降低鈴殼蛋白酶活性,且噴施SA后蛋白酶活性降低幅度更大。與W處理相比,2021年噴施SA、DPC使SK-1鈴殼中蛋白酶活性分別降低 5.5%~13.5% 和 2.7%~10.5% 而 SK-3分別降低 9.6%~12.4% 和 5.5%~7.8% 2022年噴施SA、DPC使SK-1鈴殼中蛋白酶活性分別降低 8.7%~11.6% 和 6.8%~9.3% ,而SK-3分別降低 4.4%~10.5% 和 1.0%~8.2% 。

        2.2.8對(duì)肽酶活性的影響。肽酶活性變化與蛋白酶活性變化類(lèi)似。與W處理相比,脅迫后噴施生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑可顯著降低鈴殼肽酶活性(表11),SA處理后肽酶活性降幅更大。品種間比較,高溫干旱脅迫后噴施調(diào)節(jié)劑,整體上SK-1的肽酶活性降幅大于SK-3。

        2.3鈴殼各生理指標(biāo)與殺蟲(chóng)蛋白含量的關(guān)系

        利用2021年的數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果(圖1)表明,鈴殼中GOT、GPT、GS、GOGAT、NR活性及SP含量與Bt殺蟲(chóng)蛋白含量呈顯著或極顯著正相關(guān)關(guān)系,而游離氨基酸含量、蛋白酶活性和肽酶活性則與殺蟲(chóng)蛋白含量呈顯著或極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。

        高溫干旱脅迫后噴施SA和DPC能提高NR、GOGAT等酶的活性和SP含量,提高Bt殺蟲(chóng)蛋白的表達(dá)量。以殺蟲(chóng)蛋白含量為因變量(Y),SP含量 (X1) 、游離氨基酸含量 活性( X3, 、GPT活性 (X4)、GS 活性 (X5) GOGAT活性(X6 、NR活性 (X7) 、蛋白酶活性 (X8) 和肽酶活性L (X9 )為自變量進(jìn)行逐步回歸分析,2021年 X7 )X2,X5"和 X1"對(duì)Bt殺蟲(chóng)蛋白含量效應(yīng)顯著;2022年 X2,X5,X7"對(duì)殺蟲(chóng)蛋白含量效應(yīng)顯著(表12)。2年中, X2,X5,X7"均顯著影響鈴殼Bt殺蟲(chóng)蛋白含量,說(shuō)明這3個(gè)指標(biāo)是反映SA和DPC調(diào)控高溫干旱脅迫后Bt棉鈴殼殺蟲(chóng)蛋白含量高低的關(guān)鍵指標(biāo)。

        表8SA和DPC對(duì)脅迫后鈴殼中GOGAT活性的影響

        Table8Effectsof SAand DPC onGOGATactivityinboll shellafterstress (μmol·g-1·h-1)

        注:同一列數(shù)據(jù)后不同小寫(xiě)字母表示在0.05水平差異顯著。Note:Different letersbehindthe numbersinthesamecolumn indicate significant diffrenceattheO.O05 probability level

        表9SA和DPC對(duì)脅迫后鈴殼中NR活性的影響

        Table9Effects ofSAand DPCon NRactivity in boll shell afterstress (μg·g-1·h-1

        注:同一列數(shù)據(jù)后不同小寫(xiě)字母表示在0.05水平差異顯著。Note:Different letersbehindthe numbers in thesamecolumn indicate significant differenceattheO.05 probabilitylevel

        表10SA和DPC對(duì)脅迫后鈴殼蛋白酶活性的影響

        Table10 Effects of SAand DPConproteaseactivity inbollshellafterstress (μg·g-1·h-1)

        注:同一列數(shù)據(jù)后不同小寫(xiě)字母表示在0.05水平差異顯著。Note:Differentletersbehindthenumbersinthesamecolumn indicatesignificantdiferenceat theO.O5probabilitylevel.

        表11SA和DPC對(duì)脅迫后鈴殼肽酶活性的影響

        Table11Effects of SAand DPC onpeptidase activity in bollafter stress ([

        注:同一列數(shù)據(jù)后不同小寫(xiě)字母表示在0.05水平差異顯著。Note:Different letersbehindthe numbers in thesamecolumn indicate significant differenceattheO.05 probabilitylevel

        Bt protein,Bt殺蟲(chóng)蛋白含量;SP,可溶性蛋白含量;aa,游離氨基酸含量;GOT,谷氨酸草酰乙酸轉(zhuǎn)氨酶活性;GPT,谷氨酸丙酮酸轉(zhuǎn)氨酶活性;GS,谷氨酰胺合成酶活性;GOGAT,谷氨酸合成酶活性;NR,硝酸還原酶活性;Protease,蛋白酶活性;Pepitdase,肽酶活性。*和 ** 分別表示在0.05和0.01水平顯著相關(guān)。

        圖1鈴殼殺蟲(chóng)蛋白含量與氮代謝主要物質(zhì)含量和關(guān)鍵酶活性的相關(guān)性(2021年)

        Btprotein,Btiscticidalproteinotet;S,olubleproteiotent;afriocidotent;GOT,lutaicloac etatetransaminaseactivity;GPT,glutamatepyuvateaminotransferaseactivity;GS,glutaminesynthetaseactivity;GOGAT,glutamate synthase activity;NR,nitrate reductase activity.*and ** represent significant correlationat the O.O5 and O.O1 probability levels,respectively.

        Fig.1Correlation between insecticidal protein content and content of main substances in nitrogen metabolismand key enzyme activities in boll shell (2021)

        3討論

        3.1SA和DPC可顯著緩解高溫干旱脅迫對(duì)Bt棉殺蟲(chóng)蛋白含量的抑制效果

        研究發(fā)現(xiàn)高溫與干旱雙重脅迫會(huì)降低Bt棉殺蟲(chóng)蛋白含量,且其下降幅度隨高溫干旱的持續(xù)延長(zhǎng)而逐漸加大[38。本研究發(fā)現(xiàn),高溫干旱導(dǎo)致鈴殼中Bt殺蟲(chóng)蛋白含量下降,且脅迫越嚴(yán)重,Bt蛋白的含量越低。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),高溫和干旱脅迫終止后,噴施SA或DPC可以顯著提高鈴殼的殺蟲(chóng)蛋白含量,緩解高溫干旱脅迫對(duì)棉花Bt蛋白含量的抑制效果,其中SA的表現(xiàn)更明顯。外源SA或DPC可緩解高溫干旱等非生物逆境對(duì)棉花Bt蛋白表達(dá)的抑制效果,這與Liu等3的結(jié)果一致。這可能是由于高溫脅迫使正常蛋白質(zhì)合成受阻、分解加劇,細(xì)胞膜完整性被破壞;而外源調(diào)節(jié)劑可以通過(guò)提高植物的抗氧化能力、調(diào)節(jié)氮代謝過(guò)程、穩(wěn)定細(xì)胞結(jié)構(gòu)減輕高溫對(duì)植物的傷害。

        表12逐步回歸分析

        Table12 Stepwiseregressionanalysis

        注:Y,Bt蛋白含量; X7 ,硝酸還原酶活性; X2 ,游離氨基酸含量; X5,GS 活性: ∴X1,SP 含量。

        Note:Y,Bt protein content; X7 ,nitrate reductase activity; X2, free amino acid content; X5, glutamine synthetase activity, X1 soluble protein content.

        但噴施SA或DPC并不能將Bt蛋白含量恢復(fù)到未經(jīng)高溫干旱脅迫前的水平。此外,在研究中發(fā)現(xiàn)不同的調(diào)節(jié)劑對(duì)不同棉花品種的作用效果不同,SA和DPC對(duì)常規(guī)種泗抗1號(hào)的作用效果比對(duì)雜交種泗抗3號(hào)的作用效果更好。有效提高逆境下Bt棉殺蟲(chóng)蛋白含量的調(diào)節(jié)劑種類(lèi)/劑量還有待進(jìn)一步篩選和研究。

        生產(chǎn)上若遇高溫干旱天氣,可及時(shí)噴施SA和DPC等調(diào)節(jié)劑以提高Bt棉的抗逆性。若發(fā)生中度高溫干旱后,可噴施 200mg?L-1 SA促進(jìn)Bt蛋白的表達(dá)、提高棉花的抗蟲(chóng)性,減少殺蟲(chóng)劑的用量。但發(fā)生 38°C 以上重度高溫,噴施SA的效果顯著降低;應(yīng)加強(qiáng)田間蟲(chóng)情監(jiān)測(cè),適時(shí)噴施殺蟲(chóng)劑以減少棉田蟲(chóng)害。在預(yù)測(cè)可能發(fā)生高溫干旱的年份,應(yīng)選擇抗逆性強(qiáng)的常規(guī)棉品種,達(dá)到減少農(nóng)藥施用、降低成本的目的。

        3.2DPC、SA影響B(tài)t棉氮代謝的生理過(guò)程,從而影響殺蟲(chóng)蛋白的表達(dá)

        氮代謝是植物重要的生物生理活動(dòng),需要NR、GS和GOGAT等關(guān)鍵酶的參與[3]。Bt棉氮代謝強(qiáng)度與殺蟲(chóng)蛋白含量密切相關(guān)[39-42]。王桂霞[43]研究發(fā)現(xiàn)高溫脅迫使蕾鈴中游離氨基酸含量顯著增加,SP含量和GPT活性顯著下降,蛋白酶活性明顯提高,Bt蛋白含量顯著下降。陳德華等[10]研究發(fā)現(xiàn)土壤水分虧缺導(dǎo)致鈴殼中氮代謝關(guān)鍵合成酶(NR和GPT)活性降低,分解酶(肽酶和蛋白酶)活性升高,殺蟲(chóng)蛋白含量下降。本研究發(fā)現(xiàn)在高溫干旱脅迫終止后,噴施調(diào)節(jié)劑SA和DPC可在一定程度上提高鈴殼中蛋白質(zhì)合成相關(guān)酶(NR、GOT、GPT、GS、GOGAT)活性和可溶性蛋白含量,降低蛋白質(zhì)分解相關(guān)的蛋白酶和肽酶活性及游離氨基酸含量。相關(guān)性分析表明,鈴殼中,SP含量和GOT、GPT、GS、GOGAT、NR活性等與殺蟲(chóng)蛋白含量顯著或極顯著正相關(guān),而游離氨基酸含量、蛋白酶和肽酶活性則與Bt蛋白含量顯著或極顯著負(fù)相關(guān),這與劉媛媛44的研究結(jié)果基本一致。

        逐步回歸分析發(fā)現(xiàn),調(diào)節(jié)劑主要通過(guò)影響B(tài)t棉鈴殼中NR活性、游離氨基酸含量和GS活性來(lái)提高殺蟲(chóng)蛋白的表達(dá)。NR是植物氮代謝的限速酶,催化 NO3? 還原為 NO2- ,是植物體內(nèi) NO3- 同化的限速步驟,其活性高低是衡量植物氮吸收和同化能力、蛋白質(zhì)合成能力的重要指標(biāo)[45];而B(niǎo)t棉氮代謝強(qiáng)度與殺蟲(chóng)蛋白含量密切相關(guān)[3943]。本研究認(rèn)為逆境脅迫后,SA和DPC主要通過(guò)促進(jìn)Bt棉蛋白質(zhì)合成能力進(jìn)而提高殺蟲(chóng)蛋白含量,降低蛋白質(zhì)分解能力則為次要途徑。

        4結(jié)論

        噴施水楊酸和縮節(jié)胺可提高鈴殼GPT、GOT、GOGATNR等酶的活性和可溶性蛋白含量,降低游離氨基酸含量、肽酶和蛋白酶活性。逐步回歸分析表明,NR活性、游離氨基酸含量和GS活性對(duì)Bt蛋白含量的影響最顯著。在生產(chǎn)和育種中,可以選用盛鈴期游離氨基酸含量、NR活性和GS活性較強(qiáng)的品種或通過(guò)栽培技術(shù)提高其活性/含量,從而提高Bt棉的殺蟲(chóng)蛋白含量,增強(qiáng)抗蟲(chóng)性,減少農(nóng)藥使用,節(jié)省人力物力。若遇 34°C 以上高溫、土壤含水量低于田間最大持水量 60% 的干旱,可及時(shí)噴施 200mg?L-1 水楊酸以提高逆境下Bt蛋白含量。研究結(jié)果可為干熱災(zāi)害頻發(fā)情況下的抗蟲(chóng)棉種植管理提供指導(dǎo)。

        參考文獻(xiàn):

        [1]夏敬源,鄒奎,馬志強(qiáng),等.國(guó)產(chǎn)轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉技術(shù)集成

        創(chuàng)新與推廣應(yīng)用[J].中國(guó)棉花,2006,33(10):2-5. Xia Jingyuan, Zou Kui,Ma Zhiqiang,et al. Domestic transgenic cotton technology integration innovation and application[J]. China Cotton,2006,33(10): 2-5.

        [2]郭香墨,范術(shù)麗,王紅梅,等.我國(guó)棉花育種技術(shù)的創(chuàng)新 與成就[J].棉花學(xué)報(bào),2007,19(5):323-330. Guo Xiangmo,F(xiàn)an Shuli, Wang Hongmei, et al. Achievements of technical innovation about cotton genetics and breeding in China[J]. Cotton Science,2007,19(5): 323- 330.

        [3]魏艷麗,黃玉杰,李紅梅,等.棉花轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究[J]. 山東科學(xué),2008,21(3):38-41. Wei Yanli,Huang Yujie, Li Hongmei, et al. A survey of cotton transgene technology[J]. Shandong Science,2008, 21(3): 38-41.

        [4]李?lèi)傆?,翟黎芳,盧川.河北棉區(qū)的棉花生產(chǎn)現(xiàn)狀及發(fā) 展策略分析[J].棉花科學(xué),2016,38(3):8-13. Li Yueyou, Zhai Lifang,Lu Chuan.Analysis of cotton production situation and development strategy in Hebei cotton area[J].Cotton Sciences,2016,38(3):8-13.

        [5]鐘永玲.2007/08年度國(guó)內(nèi)棉花產(chǎn)需形勢(shì)分析[J].農(nóng)業(yè) 展望,2007,3(10): 6-10. Zhong Yongling. Analysis of domestic cotton production and demand in 2007/08[J]. Agriculture Outlook, 2007, 3 (10): 6-10.

        [6]溫四民,董合忠,辛呈松.Bt棉抗蟲(chóng)性差異表達(dá)的研究 進(jìn)展[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,36(1):9-13. Wen Simin,Dong Hezhong,Xin Chengsong. Research progress on the differential expression of insect resistance ofBt cotton[J]. Journal ofHenan Agriculture Science, 2007, 36(1): 9-13.

        [7]豐蝶,張寶紅,郭香墨.外源Bt基因?qū)γ藁óa(chǎn)量性狀及 抗蟲(chóng)性的影響[J].棉花學(xué)報(bào),1996,8(1):10-13. Feng Rong, Zhang Baohong, Guo Xiangmo. Effects of exogenous Bt gene on yield properties and insect resistance of cotton[J].Cotton Science,1996,8(1):10-13

        [8]邢朝柱,靖深蓉,崔學(xué)芬,等.轉(zhuǎn)Bt基因棉殺蟲(chóng)蛋白含 量時(shí)空分布及對(duì)棉鈴蟲(chóng)產(chǎn)生抗性的影響[J].棉花學(xué)報(bào), 2001, 13(1): 11-15. Xing Chaozhu, Jing Shenrong,Cui Xuefen,etal. The spatio-temporal distribution ofBt (Bacillus thuringiensis) insecticidal protein and the effect of transgenic Bt cotton on bollworm resistance[J]. Cotton Science,2001,13(1): 11-15.

        rQl堂麗娟劉文娼張富麗 等非生物脅迫對(duì)轉(zhuǎn)基因抗中 棉 Bt蛋白表達(dá)量的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2020,33 (10): 2180-2183. Chang Lijuan,Liu Wenjuan, Zhang Fuli, et al. Effect of abiotic stress on Bt protein expression in transgenic insect-resistant cotton[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2020,33(10):2180-2183.

        [10]陳德華,楊長(zhǎng)琴,陳源,等.高溫脅迫對(duì)Bt棉葉片殺蟲(chóng) 蛋白表達(dá)量和氮代謝影響的研究[J].棉花學(xué)報(bào),2003, 15(5): 288-292. Chen Dehua, Yang Changqin,Chen Yuan, et al. The effects of the high temperature stress on the leaf Bt protein content and nitrogen metabolism of Bt coton[J]. Cotton Science,2003,15(5): 288-292.

        [11]夏蘭芹,郭三堆.高溫對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉中Bt殺蟲(chóng)基因 表達(dá)的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,37(11):1733- 1737. Xia Lanqin, Guo Sandui. The expression of Bt toxin gene under different thermal treatments[J].Scientia Agricultura Sinica,2004,37(11):1733-1737.

        [12] MartinsCM,Beyene G,HofsJL,etal.Effect of waterdeficit stress on cotton plants expressing the Bacillus thuringiensis toxin[J].Annals of Applied Biology,2008, 152(2): 255-262.

        [13]Rochester IJ.Effect of genotype,edaphic,environmental conditions,and agronomic practices on CrylAc protein expression in transgenic cotton[J]. Journal of Cotton Science,2006,10(4): 252-262.

        [14]鄭青松,劉友良.DPC浸種提高棉苗耐鹽性的作用和 機(jī)理[J].棉花學(xué)報(bào),2001,13(5):278-282. Zheng Qingsong,Liu Youliang.Effects of soaking seeds in DPC increasing the salinity tolerance in cotton (Gossypium hirsutum L.) seedlings and its mechanism [J]. Coton Science,2001,13(5): 278-282.

        [15] Zhang Xiang,Tian Qiaofeng, Zhao Chen,etal.Exogenous hormones affect Bt protein content of two Bt cotton cultivars[J]. Agronomy Journal,2019,111(6): 3076-3083.

        [16]邢羽桐,滕永康,吳天凡,等.高溫干旱下縮節(jié)胺通過(guò) 調(diào)節(jié)碳和氨基酸代謝提高Bt棉殺蟲(chóng)蛋白含量的生理 機(jī)制[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2023,56(8):1471-1483. Xing Yutong,Teng Yongkang,Wu Tianfan,et al. Mepiquat chloride increases the Cry1Ac protein content through regulating carbon and amino acid metabolism ofBtcottonunderhigh temperature and drought stress [J]. Scientia Agricultura Sinica,2023,56(8):1471-1483.

        [17]舒欣,蘇曉麗,閆利軍,等.外源水楊酸對(duì)NaCl脅迫 下老芒麥種子萌發(fā)和幼苗的影響[J/OL].中國(guó)草地學(xué) 報(bào),2024,46(1): 87-96[2024-05-28]. https://doi.org/10. 16742/j.zgcdxb.20230096. Shu Xin, Su Xiaoli, Yan Lijun, et al. Effects of exogenous salicylic acid on seed germination and seedling of Elymus sibiricusunder NaCl stress [J/OL]. Chinese Journal of Grassland, 2024,46(1): 87-96[2024-04-25]. https://doi.org/10.16742/j.zgcdxb.20230096.

        [18] Li Z Y,Wen J, Jing Z H,et al. Low temperature, mechanical wound,and exogenous salicylic acid (SA) can stimulate the SA signaling molecule as well as its downstream pathway and the formation of fruiting bodiesin Flammulina filiformis[J/OL].Frontiersin Microbiology,2023,14(1): 1197498[2024-05-28].https:/ doi.org/10.3389/fmicb.2023.1197498.

        [19] Wang Kaixuan, Shen Yuxiao, Wang Han, et al. Effects of exogenous salicylic acid (SA), 6-benzylaminopurine (6-BA),or abscisic acid (ABA) on the physiology of Rosa hybrida 'Carolla' under high-temperature stress [J/OL]. Horticulturae,2022, 8(9): 851[2024-05-28]. https://doi.org/10.3390/horticulturae8090851.

        [20] Li Yuting,Han Xuetao,Ren Hao, et al. Exogenous SA or6-BA maintains photosynthetic activity in maize leaves under high temperature stressJ/OL]. The Crop Journal,2023,11(2): 605-617[2024-05-28]. https://doi. org/10.1016/j.cj.2022.08.006.

        [21]趙栗.水楊酸對(duì)棉花種子萌發(fā)期和幼苗期根系生長(zhǎng)的 影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2023,29(12):55-59. Zhao Li.Effects of salicylic acid on root growth of cotton seed during germination and seedling stage[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin,2023,29 (12): 55-59.

        [22]汪有元,李維江,董合忠.不同化學(xué)試劑處理對(duì)棉花種 子萌發(fā)和抗鹽性的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(3): 73-76. Wang Youyuan,Li Weijiang,Dong Hezhong.Effects of different chemical treatments on germination and salt resistance of cottn seeds[J].Shandong Agricultural Sciences,2010(3): 73-76.

        [23] KhanMIR,F(xiàn)atma M,PerT S,etal.Salicylic acidinduced abiotic stress tolerance and underlying mechanisms in plants[J].Frontiers inPlantScience,2O15,6: 462.

        [24] Pravej A, Al TB, Mohammad F.Salicylic acid's impact on growth,photosynthesis,and antioxidant enzyme activity of Triticumaestivum when exposed to salt[J/OL]. Molecules,2022,28(1):100[2024-05-28]. https://doi. org/10.3390/molecules28010100.

        [25] Song Weiyi,Shao Hongbo,Zheng Aizhen, etal. Advances in roles of salicylic acid in plant tolerance responses to biotic and abiotic stresses[J/OL].Plants,2023,12(19): 3475[2024-05-28]. htps://doi.org/10.3390/plants12193- 475.

        [26] Yang Xiaoyi, Zhu Xinjie,Wei Jie,et al. Primary root response to combined drought and heat stress is regulated via salicylic acid metabolism in maize[J/OL].BMC PlantBiology,202,22(1): 417[2024-05-28].ttp:/i. org/10.1186/S12870-022-03805-4.

        [27]王佳玉.棉花轉(zhuǎn)錄因子GhWRKY21調(diào)控植株抗旱和 耐高溫的分子機(jī)理研究[D].泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2020. Wang Jiayu. Moleculor mechanism of cotton GhWRKY21 transcription factor regulating plant drought and high temperature resistance[D]. Tai'an: Shandong Agricultural University,2020.

        [28]努爾曼古麗·巴圖爾,阿力木江·克來(lái)木,崔延楠,等. 外源物質(zhì)對(duì)棉花花鈴期抗旱性的影響[J].新疆農(nóng)業(yè) 科學(xué),2018,55(11): 1977-1987. Nuermanguli Batuer, Alimujiang Kelaimu, Cui Yannan, et al.Effects of different exogenous substances on the agronomic and economic characteristics of cotton under drought stress[J]. XinJiang Agricultural Science.2018, 55(11): 1977-1987.

        [29] Sudha SN,Devi M A,Sunitha M,et al.Morphophysiological and proteomic response of Bt-cotton and non-Bt coton to drought stress[J/OL]. Frontiers in Plant Science,2021,12: 663576[2024-05-28].https:// doi.org/10.3389/FPLS.2021.663576.

        [30] Liu Junli,Qiu Gaoyang,Liu Chen,et al. Salicylic acid,a multifaceted hormone,combatsabiotic stressesin plants [J/OL].Life, 2022,12(6): 886[2024-05-28]. htps://doi. org/10.3390/life12060886.

        [31]Mubashar MZ,AbdulR,Awais MF,etal.Insect resistance management in Bacillus thuringiensis cotton by MGPS (multiple genes pyramiding and silencing) [J/OL]. Journal ofCotton Research,2020,3(4): 77-89[2024-05- 28]. https://doi.0rg/10.1186/s42397-020-00074-0.

        [32]鄒琦.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版 社,2003: 129-130. Zou Qi. Experimental guide of plant physiology[M]. Beijing: China Agriculture Press,2003:129-130.

        [33]邵金良,黎其萬(wàn),董寶生,等.芘三酮比色法測(cè)定茶葉 中游離氨基酸總量[J].中國(guó)食品添加劑,2008(2):162- 165. Shao Jinliang,Li Qiwang,Dong Baosheng,et al. Determinationof total free-aminoacidinteabynihydrincolorimetry[J]. China Food Add,2008(2): 162-165.

        [34]張德超.棉花葉片干旱脅迫蛋白的表達(dá)分析與鑒定 [D].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2013. Zhang Dechao. Expression analysis and identification of drought stress proteins in cotton leaves[D]. Beijing: Chinese Academy ofAgricultural Sciences,2013.

        [35]吳良?xì)g,蔣式洪,陶勤南.植物轉(zhuǎn)氨酶(GOT和GPT)活 度比色測(cè)定方法及其應(yīng)用[J].土壤通報(bào),1998,29(3): 41-43. Wu Lianghuan, Jiang Shihong, Tao Qinnan. The colorimetric determination method of plant transaminase (GOT and GPT) activity and its application[J]. Chinese Journal of Soil Science,1998,29(3): 41-43.

        [36]趙鵬,何建國(guó),熊淑萍,等.氮素形態(tài)對(duì)專(zhuān)用小麥旗葉 酶活性及籽粒蛋白質(zhì)和產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大 學(xué)學(xué)報(bào),2010,15(3):29-34. Zhao Peng,He Jianguo,Xiong Shuping,et al. Studies on the effects of different nitrogen forms on enzyme activity in flag leaves in wheat and protein and yield of grain for specialized end-uses[J].Journal of China AgriculturalUniversity,2010,15(3):29-34.

        [37]宋月,崔婷婷,武麗娟,等.玉米葉片硝酸還原酶活性 測(cè)定方法的優(yōu)化[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,56(15): 2817-2820. Song Yue, Cui Tingting,Wu Lijuan, et al. Optimization ofthedeterminationmethod forthenitratereductasein maize leaves[J]. Hubei Agricultural Sciences,2017,56 (15): 2817-2820.

        [38]徐洪超,商靖,劉銘薈,等.氮代謝相關(guān)酶的研究進(jìn)展 [J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2022,50(4):17-20. Xu Hongchao, Shang Jing,Liu Minghui, et al.Research progress of enzymes related to nitrogen metabolism[J]. Journal of AnHui Agricultural Sciences, 2022, 50(4): 17-20.

        [39]Liu Haijiao,SuYingwei,F(xiàn)anYunxia,etal.Exogenous leucine alleviates heat stress and improves saponin synthesis in Panax notoginseng by improving antioxidant capacity and maintaining metabolic homeostasis [J/OL].Frontiers in Plant Science,2023,14:1175878 [2024-05-28]. https://doi.org/10.3389/fpls.2023.1175878.

        [40]戴雨陽(yáng),岳野,劉震宇,等.低溫脅迫對(duì)Bt棉纖維中殺 蟲(chóng)蛋白含量及氮代謝的影響[J/OL].作物學(xué)報(bào),2024, 50(3): 709-720[2024-05-28]. https://doi.org/10.3724/ SP.J.1006.2024.34088. Dai Yuyang, YueYe,Liu Zhengyu, et al. Effects of low temperature on the expression of insecticidal protein in Bt cotton fibers and its physiological mechanism[J/OL]. Acta Agronomica Sinica,2024,50(3):709-720[2024- 05-28]. https://doi.0rg/10.3724/SP.J.1006.2024.34088.

        [41]陳媛,劉震宇,周明園,等.種植密度對(duì)轉(zhuǎn)Bt棉纖維殺 蟲(chóng)蛋白表達(dá)量及氮代謝的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo) 報(bào),2021,23(7): 45-53. Chen Yuan,Liu Zhengyu, Zhou Mingyuan, et al. Effect of planting density on the expression of insecticidal protein and nitrogen metabolism in the fiber of Bt transgenic cotton[J]. Journal of Agricultural Science and Technology,2021,23(7): 45-53.

        [42]李亦揚(yáng),李遠(yuǎn),趙子胥,等.土壤增氮對(duì)棉鈴對(duì)位葉Bt 殺蟲(chóng)蛋白含量影響及氮代謝機(jī)制[J/OL].作物學(xué)報(bào), 2023,49(9): 2505-2516[2024-05-2]. htps://doi.rg/10. 3724/SP.J.1006.2023.24217. Li Yiyang,Li Yuan,Zhao Zixu,etal.Efectsof increased nitrogen on Bt protein expression and nitrogen metabolism in the leaf subtending to cotton boll[J/OL]. Acta Agronomica Sinica,2023,49(9):2505-2516 [2024-05-28]. https://doi.org/10.3724/SP.J.1006.2023. 24217.

        [43]王桂霞.高溫脅迫與終止后Bt棉生殖器官殺蟲(chóng)蛋白 表達(dá)量變化及相關(guān)生理機(jī)制研究[D].揚(yáng)州:揚(yáng)州大 學(xué),2014. Wang Guixia.Effect of both high temperature and after thestresstermination on the Btinsecticidal proteinof the reproductive organ and correlative physiological mechanisms in Bt cotton[D]. Yangzhou: Yangzhou University,2014.

        [44]劉媛媛.高溫與干旱對(duì)Bt棉殺蟲(chóng)蛋白含量的影響及 其生理機(jī)制[D].揚(yáng)州:揚(yáng)州大學(xué),2021. Liu Yuanyuan. The effect of high temperature and drought on thecontent ofinsecticidal protein in Bt cotton and its physiology mechanism[D]. Yangzhou: Yangzhou University,2021.

        [45] Stulen I, Koch B T, Koster A.An endogenous inhibitor of nitrate reductase in radish cotyledons[J].Acta Botanica Neerlandica,1971, 20(4): 389-396. (責(zé)仟編輯.王國(guó)鑫責(zé)仟校對(duì).奉月)

        猜你喜歡
        調(diào)節(jié)劑棉花氨基酸
        不同用量滴灌水與縮節(jié)胺協(xié)同打頂對(duì)新疆機(jī)采棉群體結(jié)構(gòu)產(chǎn)量品質(zhì)的影響
        施氮對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量及棉田土壤養(yǎng)分的影響
        賞月
        白云
        植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)沙棘種子萌發(fā)的影響
        植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑+葉面肥對(duì)臺(tái)農(nóng) 1 號(hào)芒果無(wú)胚果果實(shí)膨大及品質(zhì)的影響
        番茄潛葉蛾感覺(jué)神經(jīng)元膜蛋白SNMP基因的鑒定及特性分析
        思維可視化應(yīng)用在高中生物學(xué)課堂中的探索與實(shí)踐
        教育界·A(2025年19期)2025-08-18 00:00:00
        低蛋白日糧在家禽養(yǎng)殖中的應(yīng)用研究進(jìn)展
        不同品種永泰綠茶的靶向及廣泛靶向代謝組學(xué)分析
        经典黄色一区二区三区| 午夜一级韩国欧美日本国产| 亚洲国产av无码精品无广告| 白浆国产精品一区二区| 蜜臀av在线一区二区尤物| 久久人妻少妇嫩草av蜜桃| 亚洲爆乳无码精品aaa片蜜桃| 人人爽人人爽人人片av| 最近中文字幕视频完整版在线看 | 精品人妻一区二区蜜臀av| 人妻熟女中文字幕av| 成人麻豆视频免费观看| 久久久久久九九99精品| 国产亚洲精品久久久久秋霞| 日本韩国三级aⅴ在线观看| 亚洲美女一区二区三区三州| 国产av天堂亚洲国产av天堂| 国产在线精品一区二区| av狼人婷婷久久亚洲综合| 亚洲国产一区二区视频| 一个人看的www片免费高清视频| 国产av麻豆mag剧集| 国产伦精品一区二区三区视| 亚洲蜜桃视频在线观看| 亚洲中文字幕舔尻av网站| 久久露脸国产精品| 国产精品午夜波多野结衣性色| 精品人妻一区二区蜜臀av| 精品国产精品久久一区免费式| 日本阿v片在线播放免费| 亚洲最大av资源站无码av网址| 狠狠躁夜夜躁AV网站中文字幕| 婷婷成人亚洲综合国产| 国产实拍日韩精品av在线| 性高湖久久久久久久久| 国模精品二区| 亚洲人妻有码中文字幕| 情爱偷拍视频一区二区| 国产精品一区二区久久乐下载| 日韩视频第二页| 国产一级av理论手机在线|