關(guān)鍵詞：神經(jīng)美學(xué)；生物美；人工美；感覺區(qū)域；內(nèi)側(cè)眶額皮層A1區(qū)

基金項(xiàng)目：本文系教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“馬克思主義美學(xué)話語體系的歷史演變和范式轉(zhuǎn)換研究”（22JZD005）階段性研究成果。

作者塞繆爾·（SamuelRasche），英國大學(xué)學(xué)院細(xì)胞與發(fā)育生物學(xué)部神經(jīng)生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室博士后（，WC1E6BT）。譯者，浙江大學(xué)傳媒與國際文化學(xué)院美學(xué)博士 （，）。本文系塞繆爾·在2023年認(rèn)知神經(jīng)美學(xué)與美育論壇上的發(fā)言。

一、用神經(jīng)科學(xué)解決“美的問題”

在神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域，我們并不追問“美是什么”這個(gè)問題，而是探究在體驗(yàn)美的過程中會(huì)涉及到怎樣的大腦機(jī)制。所以，我在此要告訴你的并非“是什么讓事物變得美”，而是“在神經(jīng)生物學(xué)的視角下，所有美的事物有何共同之處”。

讓我們從討論美的概念開始。美很難被定義，我們并不完全知道是什么決定了它，但這并不妨礙我們?nèi)ンw驗(yàn)或識(shí)別它。但是，到底是什么讓事物變得美？這是一個(gè)長久以來爭論不休的問題，哲學(xué)家和藝術(shù)家們爭論了幾個(gè)世紀(jì)，至今還沒有明確的答案。

以面孔為例，對(duì)稱性、比例關(guān)系以及面孔各部分之間的其他數(shù)學(xué)關(guān)系等特征被認(rèn)為在面孔美中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用[1，2]。這些特征可能確實(shí)起到了作用，但它們并不足以解釋所有情況。例如，黃金比例就不適用于許多被認(rèn)為是美麗的面孔。可見，美還具有某些神秘的、難以言說的特征，而我們尚不清楚它們是什么，但這些特征可能在大腦中有著神經(jīng)表征[3。

盡管哲學(xué)家和藝術(shù)家之間的爭論未能就“美是什么”

這個(gè)問題給出一個(gè)令人滿意的答案，但這并不意味著我們神經(jīng)生物學(xué)家對(duì)藝術(shù)和美學(xué)哲學(xué)中關(guān)于美的論述不感興趣。藝術(shù)評(píng)論家克萊夫·貝爾（CliveBell）提出了一種探討“美的問題”的方法。他建議去尋找所有美的事物共有的某種東西。正如他所說，在所有的藝術(shù)作品中，一定有一些共同的特征激發(fā)了他稱之為“審美情感”的東西。他這樣說道：“視覺藝術(shù)作品激發(fā)了一種特殊的情感，這種情感被稱為‘審美情感’。如果我們能發(fā)現(xiàn)激發(fā)這種情感的所有事物所共有且特有的某些特征，我們就解決了我所認(rèn)為的美學(xué)核心問題?！盵4]

本質(zhì)上，他想說的是，要解決“美的問題”，我們需要去尋找所有美的事物的共同之處。這正是神經(jīng)生物學(xué)發(fā)揮作用的地方——我們可以從神經(jīng)生物學(xué)的角度來定義美，因?yàn)槲覀兛梢愿嬖V你，就涉及到的大腦機(jī)制而言，美的事物有什么共同之處。

二、生物美與人工美的區(qū)別

為了研究美的神經(jīng)關(guān)聯(lián)，我們向受試者展示了具有不同審美吸引力的刺激，同時(shí)用核磁共振掃描儀測(cè)量了他們的大腦活動(dòng)。實(shí)驗(yàn)很簡單，受試者會(huì)被呈現(xiàn)刺激，并需要就這些刺激的美的程度按照一定標(biāo)準(zhǔn)給出他們自己的評(píng)價(jià)，例如給出1到7的評(píng)分，1代表“完全不美”，7代表“非常美”（如圖1）。

由于受試者給出的是他們自己的著法，這是關(guān)于個(gè)人對(duì)美的體驗(yàn)。所以，任何健康的受試者都可以參與這個(gè)實(shí)驗(yàn)，因?yàn)樗麄兌寄荏w驗(yàn)到美。在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中，我們沒有讓藝術(shù)專家或具有藝術(shù)專業(yè)知識(shí)的人參與其中。

一個(gè)重要的發(fā)現(xiàn)是，盡管受試者給出的是他們的個(gè)人看法，但在涉及生物性刺激時(shí)，受試者對(duì)什么是美的看法似乎存在廣泛的共識(shí)。相比之下，在涉及人工性刺激時(shí)，受試者對(duì)什么是美的看法就不那么一致了。

什么是生物性刺激和人工性刺激？其思路是我們可以大致地將審美體驗(yàn)分為這兩類[2。生物類別包括自然界中豐富的事物，比如顏色和面孔；而人工類別指的是由人的能動(dòng)性產(chǎn)生的美，比如建筑物、汽車和抽象畫。該理論認(rèn)為，生物類別在人類中是遺傳的、普遍的，因此更為固定，也更不易改變；而人工類別則是在出生后的整個(gè)生命過程中獲得的，其穩(wěn)定性較低，也不太可能普遍存在。

這些關(guān)于美的實(shí)驗(yàn)結(jié)果清楚地說明了這一區(qū)別。首先我們來看受試者給屬于生物類別的面孔美的評(píng)分。圖2左上圖是每個(gè)受試者給出的評(píng)分與其他所有受試者給出的評(píng)分之間的相關(guān)性分布，從中我們可以看到受試者間的評(píng)分一致性。該實(shí)驗(yàn)總共呈現(xiàn)了120張面孔，相關(guān)系數(shù)為1表示兩個(gè)受試者對(duì)所呈現(xiàn)的每一張面孔都給出了完全相同的美的評(píng)分，相關(guān)系數(shù)為負(fù)則表示受試者們給出了相反的評(píng)分。我們可以看到這里有一個(gè)非常高的平均相關(guān)系數(shù)，即0.72，這意味著受試者們普遍認(rèn)同哪些面孔是美的以及哪些是不美的。這一點(diǎn)在右上圖中得到了進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)。在這張圖中我們可以看到評(píng)分最高的前10張面孔和評(píng)分最低的后10張面孔的評(píng)分分布。y軸表示分?jǐn)?shù)，數(shù)值從1到7，1表示“不美麗”，7表示“非常美麗”。正如我們所看到的，沒有一個(gè)受試者給評(píng)分最高的面孔打低分，每個(gè)受試者都給出了4分或更高，這意味著每個(gè)受試者都覺得這張面孔是有幾分美麗的。類似地，當(dāng)我們?nèi)タ丛u(píng)分最低的面孔時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)它沒有得到高于3分的評(píng)分。因此，人們對(duì)面孔美的感知似乎是普遍共通的，即人們普遍認(rèn)同什么是美麗的面孔。

在有關(guān)抽象藝術(shù)的實(shí)驗(yàn)中，我們看到了一種截然不同的趨勢(shì)。抽象藝術(shù)屬于人工類別，因?yàn)樗峭ㄟ^人的能動(dòng)性產(chǎn)生的。在圖2左下圖中，我們看到受試者之間的平均相關(guān)系數(shù)只有0.16，這意味著人們對(duì)抽象繪畫的美感評(píng)分彼此之間幾乎沒有重疊。一些相關(guān)系數(shù)甚至是負(fù)的，這意味著這些受試者給出的評(píng)分是相反的，即一個(gè)人認(rèn)為美麗的畫作在另一個(gè)人看來并不美麗。這一點(diǎn)在右下圖中也很明顯，平均評(píng)分最高的畫作仍有受試者只給1分，而評(píng)分最低的畫作也有受試者給了7分。所以，抽象美的主觀性要強(qiáng)得多。

所以，總的來說，人們似乎對(duì)什么是美麗的面孔有著一致的看法，但對(duì)什么是美麗的抽象畫卻難以達(dá)成一致。這一發(fā)現(xiàn)強(qiáng)調(diào)了生物美和人工美之間的區(qū)別。

三、與美有關(guān)的大腦活動(dòng)揭示美的共同特征

現(xiàn)在讓我們來看看與美有關(guān)的大腦活動(dòng)。首先，我要談?wù)劽婵酌?。研究表明，?dāng)某人感知一張面孔時(shí)，大腦中負(fù)責(zé)面部感知的關(guān)鍵感覺區(qū)域會(huì)產(chǎn)生活動(dòng)，如梭狀回面孔區(qū)（FusiformFaceArea，F(xiàn)FA）、楔葉（Cuneus）和枕葉面孔區(qū)（OccipitalFaceArea，OFA）（如圖3）。無論這張面孔是丑的、美的、微笑的還是熟悉的，這些區(qū)域都會(huì)產(chǎn)生活動(dòng)。但是，當(dāng)受試者認(rèn)為一張面孔是美的時(shí)，還會(huì)涉及到一個(gè)另外的區(qū)域，即內(nèi)側(cè)眶額皮層（medialOrbitofrontalCortex，mOFC）的A1區(qū)。因此，A1區(qū)通常對(duì)面孔沒有反應(yīng)，除非這些面孔被認(rèn)為是美麗的[3]。

那么，抽象藝術(shù)中的美又如何呢？我們剛剛看到生物美和人工美之間存在著區(qū)別，因此，這兩種體驗(yàn)可能涉及不同的神經(jīng)機(jī)制。但實(shí)驗(yàn)顯示并非如此，我們?cè)诙咧邪l(fā)現(xiàn)了類似的結(jié)果。同樣的，當(dāng)受試者觀看美麗的抽象藝術(shù)時(shí)，感覺區(qū)域和內(nèi)側(cè)眶額皮層的A1區(qū)也會(huì)變得活躍 （如圖4）。這次實(shí)驗(yàn)涉及到的是不同的感覺區(qū)域。V1區(qū)有活動(dòng)，還有其它未在此顯示的視覺區(qū)域也有活動(dòng)，如V2、V3和V4區(qū)，它們?cè)陬伾托螤畹奶幚碇泻苤匾?。這很合理，因?yàn)轭伾托螤畹纫曈X特征在抽象畫中非常豐富。但無論刺激的來源或類別如何，A1區(qū)似乎都會(huì)在美麗的刺激下變得活躍。

到目前為止，我們已經(jīng)探討了生物美和人工美。我們還可以看看更具認(rèn)知性的美，比如數(shù)學(xué)美。當(dāng)然，從方程式中看到美是需要大量訓(xùn)練的，所以在這種情況下我們確實(shí)需要專家的參與。數(shù)學(xué)家們普遍認(rèn)為某些方程式是美麗的，歐拉方程就是一個(gè)例子，它被許多人稱贊為非常美麗。同樣的，我們?cè)谔骄繑?shù)學(xué)美的實(shí)驗(yàn)中看到內(nèi)側(cè)眶額皮層的A1區(qū)被激活了，這與我們?cè)谄渌愋偷拿乐锌吹降膮^(qū)域相同（如圖5）[7]。

讓我們把這三項(xiàng)研究結(jié)合起來，看看激活區(qū)域的重疊情況。每種類型的美激活了不同的感覺區(qū)域，但有一個(gè)區(qū)域是共同的。綠色區(qū)域顯示的是與感知美的面孔有關(guān)的大腦活動(dòng)；紅色區(qū)域顯示的大腦活動(dòng)與對(duì)美的方程式的感知有關(guān)；藍(lán)色區(qū)域顯示的大腦活動(dòng)與對(duì)美的抽象藝術(shù)的感知有關(guān) （如圖6）。

圖8面孔美、抽象美、數(shù)學(xué)美共同激活了mOFC的A1區(qū)。

圖9與視覺美（紅色）和音樂美（綠色）相關(guān)的腦區(qū)激活情況及兩種激活之間的重疊部分[。紅色區(qū)域是由視覺美引起的激活，綠色區(qū)域是由音樂美引起的激活，黃色區(qū)域是二者激活區(qū)域的重疊部分，為內(nèi)側(cè)眶額皮層的A1區(qū)。

在這里，我們可以看到這些研究之間的重疊部分紅色區(qū)域是僅與一項(xiàng)研究相關(guān)的大腦活動(dòng)，黃色區(qū)域是兩項(xiàng)研究之間重疊的大腦活動(dòng)，白色區(qū)域是所有三項(xiàng)研究都重疊的大腦活動(dòng) （如圖7）。正如我們所見，最終留下的是內(nèi)側(cè)眶額皮層的A1區(qū) （如圖8）。因此，當(dāng)一個(gè)人感知到美的事物時(shí)，無論該事物的來源如何，這個(gè)區(qū)域都會(huì)變得活躍。

盡管我們已經(jīng)探討了生物美、人工美和數(shù)學(xué)美，但你可能會(huì)爭辯說這些都還只是視覺刺激，因?yàn)檫@些刺激在核磁共振掃描儀中是以視覺方式呈現(xiàn)的。為了反駁這一觀點(diǎn)，本研究也對(duì)音樂美進(jìn)行了探究。在石津（Ishizu）和澤基（Zeki）的研究中，參與者同時(shí)聆聽和觀看美麗的刺激。紅色區(qū)域顯示的是由視覺美引起的激活，綠色區(qū)域顯示的是由音樂美引起的激活。黃色區(qū)域則是二者激活區(qū)域的重疊部分，同樣是內(nèi)側(cè)眶額皮層的A1區(qū)（如圖9）。所以，無論美是來自于視覺還是聽覺，A1區(qū)是唯一一個(gè)其活動(dòng)與美相關(guān)的區(qū)域。

總而言之，在審美體驗(yàn)中，感覺區(qū)域的活動(dòng)會(huì)增加，具體是哪些區(qū)域則取決于刺激的類型。此外，內(nèi)側(cè)眶額皮層A1區(qū)的活動(dòng)也會(huì)增加，這與刺激的類型無關(guān)。因此，我們從神經(jīng)生物學(xué)的角度將美定義為感覺區(qū)域和內(nèi)側(cè)眶額皮層A1區(qū)之間的協(xié)同活動(dòng)。當(dāng)然，這并不意味著這些區(qū)域沒有其他功能，或是如果這里有活動(dòng)你就一定是在體驗(yàn)美。但我們?nèi)灾鲝?，美的難以言說的特征在大腦中是由感覺區(qū)域和內(nèi)側(cè)眶額皮層A1區(qū)的協(xié)同激活所表征的[5，6，8-]。

參考文獻(xiàn)：

[1]S.Zeki.Splendors and miseriesof the brain：love，creativityand thequest for human happiness[M].Wiley-Blackwell，2009.

[2]S.Zeki，O.Y.Chén.The bayesian—laplacian brain[J].European Journal of Neuroscience，2020（6）：1441-1462.

[3]T.Yang，A.Formuli，M.Paolini，S.Zeki.Theneuraldeterminants ofbeauty，European Journal of Neuroscience[J].2022（1）：91-106.

[4]C.Bell.[Art].Chattoamp;Windus，1914.

[5]S.E.Rasche，A.Beyh，M.Paolini，S.Zeki.Theneural determinantsof abstract beauty[J].The European journal of neuroscience，2O23 （4）：633— 645.

[6]T.lshizu，S.Zeki.Towarda brain—basedtheory of beauty[J].Plos One，2011（7）：e21852.

[7]S.Zeki，J.P.Romaya，D.M.T.Benincasa，M.F.Atiyah.TheeXperience ofmathematical beautyand its neural correlates[J].Frontiers in Human Neuroscience，2014（8）：68.

[8]H.Kawabata，S.Zeki.Neural correlatesof beauty[J].Journalof Neurophysiology，2004 （4）：1699-1705.

[9]J.O’Doherty，J.Winston，H.Critchley，D.Perrett，D.M.Burt，R.J. Dolan.Beautyinasmile：therole ofmedial orbitofrontal cortexin facial attractivenessJ].Neuropsychologia，2003（2）：147-155.

[10]T.K.Pegors，J.W.Kable，A.Chatterjee，R.A.Epstein.Commonand uniquerepresentations in pFC for face and place attractiveness[J].Journal of Cognitive Neuroscience，2015（5）：959-973.

[11]E.A.Vessel，A.I.Isik，A.M.Belfi，J.L.Stahl，G.G.Starr.The default-mode network represents aestheticappeal that generalizesacross visual domains，Proceedings of the National Academy of Sciences，2O19（38）： 19155-19164.

作者簡介：拉斯切，英國大學(xué)學(xué)院細(xì)胞與發(fā)育生物學(xué)部神經(jīng)生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室博士后。譯者簡介：張夏穎，浙江大學(xué)傳媒與國際文化學(xué)院美學(xué)博士。