中圖分類(lèi)號(hào)：X52 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-9655（2025）增-0035-04

0 引言

濕地在維持生物多樣性、涵養(yǎng)水源、凈化水質(zhì)、調(diào)節(jié)氣候、儲(chǔ)碳固碳和為人類(lèi)提供生產(chǎn)、生活資源等方面發(fā)揮了重要作用[1，2]。健康的濕地生態(tài)系統(tǒng)是維護(hù)區(qū)域生態(tài)安全、支撐社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)[3，4]?！吨腥A人民共和國(guó)濕地保護(hù)法》為全國(guó)濕地保護(hù)管理工作提供了堅(jiān)實(shí)的法律保障。2022年11月，《濕地公約》鮮明提出做好濕地生態(tài)保護(hù)監(jiān)督、濕地自然保護(hù)地體系優(yōu)化、濕地生物多樣性保護(hù)等工作，牢牢守住濕地生態(tài)安全邊界[5]。

云南省先后出臺(tái)了《云南省濕地保護(hù)與修復(fù)“十三五”規(guī)劃》《云南省濕地生態(tài)監(jiān)測(cè)管理辦法（試行）》《云南省濕地保護(hù)“十四五”規(guī)劃》《云南省濕地保護(hù)條例（修訂草案）》、《云南省濕地保護(hù)規(guī)劃（2022一2030年）》等一系列規(guī)劃和辦法。目前云南省濕地保護(hù)管理基礎(chǔ)得到夯實(shí)，退化濕地得到有效恢復(fù)，濕地整體生態(tài)功能和質(zhì)量穩(wěn)步提升，重要濕地物種分布范圍不斷擴(kuò)大[7]。紅河哈尼族彝族自治州高度重視濕地保護(hù)與修復(fù)工作，嚴(yán)格落實(shí)整體規(guī)劃要求，積極籌措資金，加大異龍湖濕地生態(tài)保護(hù)修復(fù)力度，生態(tài)環(huán)境得到較大改善，生物多樣性保護(hù)進(jìn)一步提升。

本研究對(duì)異龍湖流域開(kāi)展湖濱濕地水質(zhì)凈化能力調(diào)查評(píng)估，及時(shí)摸清流域湖濱濕地家底，評(píng)價(jià)其湖濱濕地功能發(fā)揮狀況，可有效避免流域濕地管理發(fā)生偏差，全面及時(shí)地掌握湖濱濕地存在問(wèn)題，保障濕地功能的長(zhǎng)效發(fā)揮，為準(zhǔn)確把握濕地生態(tài)功能定位、旱汛期濕地的水質(zhì)凈化和水量調(diào)蓄能力等優(yōu)化重點(diǎn)任務(wù)部署，提高建設(shè)完善分級(jí)保護(hù)管理體系工作的權(quán)威性。為相關(guān)部門(mén)提高異龍湖流域精準(zhǔn)治濕、精準(zhǔn)修復(fù)和管理提供技術(shù)支撐能力，補(bǔ)齊異龍湖流域保護(hù)治理短板。

1材料與方法

1.1 區(qū)域概況

異龍湖位于云南省紅河哈尼族彝族自治州的石屏縣境內(nèi)，東經(jīng) 102^°28^′～102^°38^′ ，北緯23^°28^′～23^°42^′ 。異龍湖隸屬于珠江水系，流域面積 360.4km² 。異龍湖湖泊面積 30.8km² ，最大水深6.6m ，平均水深 ：2.8m 。根據(jù)《云南省紅河哈尼族彝族自治州異龍湖保護(hù)管理?xiàng)l例》，異龍湖最高運(yùn)行水位為國(guó)家85基準(zhǔn)高程 1414.17m ，最低運(yùn)行水位為國(guó)家85基準(zhǔn)高程 1412.67m 。異龍湖為最低正常運(yùn)行水位1412.67m時(shí)，相應(yīng)蓄水量為6831萬(wàn) ：達(dá)最高運(yùn)行水位 1414.17m 時(shí)，相應(yīng)蓄水量為1.134億m。

異龍湖為珠江支流南盤(pán)江一級(jí)支流瀘江的源頭。1971年鑿開(kāi)青魚(yú)灣隧洞后，湖水從青魚(yú)灣隧道進(jìn)入紅河水系。異龍湖主要入湖河流有城河、城北河、城南河、龍港河、大水河、大沙河、漁村河共7條。其中，異龍湖西岸的城河、城北河和城南河是最主要的人湖水量來(lái)源，人湖水量占河流入湖水量的 85% ，城河入湖水量最大，占 59% 。此外，徑流區(qū)內(nèi)約有20個(gè)泉眼，大量地下水補(bǔ)給至河流進(jìn)入異龍湖。

1.2 研究方法

2023年云南省生態(tài)環(huán)境科學(xué)研究院對(duì)異龍湖流域11個(gè)重點(diǎn)濕地進(jìn)行調(diào)查研究。重點(diǎn)濕地包括：小瑞城濕地、城河濕地、馬寶龍濕地、陸來(lái)村-龍港濕地、漁村河-龍港濕地、壩心濕地、北岸濕地二標(biāo)段、北岸濕地三標(biāo)段、柳村濕地、松村旁路濕地、赤瑞湖濕地（表1）。

采樣時(shí)間：2023年2月、4月、6月、7月、9月和11月，共計(jì)6次。

監(jiān)測(cè)項(xiàng)目：化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)、總氮、總磷、氨氮、流量等指標(biāo)。

2結(jié)果與討論

2.1 水質(zhì)狀況

根據(jù)《GB3838一2002地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，2023年異龍湖流域重點(diǎn)濕地平均水質(zhì)類(lèi)別為：小瑞城濕地進(jìn)水為劣V類(lèi)水質(zhì)（總氮超標(biāo)），出水為V類(lèi)水質(zhì)；城河濕地進(jìn)水為Ⅲ類(lèi)水質(zhì)，出水為V類(lèi)水質(zhì)；馬寶龍濕地進(jìn)水為V類(lèi)水質(zhì)，出水為V類(lèi)水質(zhì)；陸來(lái)村一龍港濕地進(jìn)水為劣V類(lèi)（COD超標(biāo)）水質(zhì)，出水為劣V類(lèi)（COD超標(biāo)）水質(zhì)；漁村河一龍港河濕地進(jìn)水為劣V類(lèi)水質(zhì)（COD、總氮超標(biāo)），出水為V類(lèi)水質(zhì)；壩心濕地進(jìn)水為劣V類(lèi)（總氮超標(biāo)）水質(zhì)，出水為V類(lèi)水質(zhì)；北岸濕地二標(biāo)段進(jìn)水為V類(lèi)，出水為V類(lèi)水質(zhì)；北岸濕地三標(biāo)段進(jìn)水為Ⅲ類(lèi)水質(zhì)，出水為Ⅳ類(lèi)水質(zhì)；柳村濕地進(jìn)水為劣V類(lèi)（總氮超標(biāo)）水質(zhì)，出水為劣V類(lèi)水質(zhì)（總氮超標(biāo)）；松村旁路濕地進(jìn)水為劣V類(lèi)（總氮超標(biāo)）水質(zhì)，出水為Ⅲ類(lèi)水質(zhì)；赤瑞湖濕地進(jìn)水為劣V類(lèi)（總氮超標(biāo)）水質(zhì)，出水為劣V類(lèi)（總氮超標(biāo)）水質(zhì)（圖1）。

2.2負(fù)荷削減量

2023年異龍湖主要濕地污染負(fù)荷削減通量，小瑞城濕地削減化學(xué)需氧量 186.2kg 、高錳酸鹽指數(shù)25.96kg 、總氮 7.74kg 、氨氮 1.36kg 、總磷 城河濕地削減化學(xué)需氧量 80.92kg 、高錳酸鹽指數(shù)5.74kg 、總氮 3.32kg 、氨氮 0.26kg 、總磷 ：0.06kg 馬寶龍濕地削減化學(xué)需氧量 46.94kg 、高錳酸鹽指數(shù)14.4kg 、總氮 4.84kg 、氨氮 0.26kg 、總磷 0.02kg 陸來(lái)村一龍港濕地削減化學(xué)需氧量 82.26kg 、高錳酸鹽指數(shù) 5.8kg 、總氮 1.82kg 、氨氮 1.48kg ，總磷 0.44kg ；漁村河一龍港濕地削減化學(xué)需氧量108.18kg 、高錳酸鹽指數(shù) 13.34kg 、總氮 38.22kg ）氨氮 13.6kg 、總磷 5.1kg ；壩心濕地削減化學(xué)需氧量 30.76kg 、高錳酸鹽指數(shù) 10.88kg ！總氮 31.02kg 、氨氮 4.16kg 、總磷 3.44kg ；北岸濕地二標(biāo)段削減化學(xué)需氧量 127.78kg 、高錳酸鹽指數(shù) 19.02kg 、總氮 1.34kg 、氨氮 2.36kg 、總磷0.02kg ；北岸濕地三標(biāo)段削減化學(xué)需氧量 128.22kg 高錳酸鹽指數(shù) 26.64kg 、總氮 3.6kg 、氨氮 5.34kg 、總磷 0.08kg ；柳村濕地削減化學(xué)需氧量 12.24kg 高錳酸鹽指數(shù) 2.3kg 、總氮 20.1kg 、氨氮 3.46kg 、總磷 0.3kg ；松村旁路濕地削減化學(xué)需氧量 74.02kg 、高錳酸鹽指數(shù) 25.36kg 、總氮 54.92kg 、氨氮21.06kg 、總磷 5.04kg ；赤瑞湖濕地削減化學(xué)需氧量 15.56kg 、高錳酸鹽指數(shù) 2.02kg 、總氮 1.42kg 、氨氮 5.06kg 、總磷 2.14kg （圖2）。

2.3結(jié)果

異龍湖濕地共計(jì)11個(gè)，水質(zhì)倒掛現(xiàn)象嚴(yán)重。

2023年水質(zhì)倒掛的濕地有：小瑞城濕地（倒掛指標(biāo)為COD、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮）、城河濕地（倒掛指標(biāo)為COD、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮）、馬寶龍濕地（倒掛指標(biāo)為COD、高錳酸鹽指數(shù)、總磷、氨氮）、陸來(lái)村一龍港濕地（倒掛指標(biāo)為COD、高錳酸鹽指數(shù)、總氮、總磷）、壩心濕地（倒掛指標(biāo)為COD、高錳酸鹽指數(shù)）、北岸濕地二標(biāo)段（倒掛指標(biāo)為COD、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮）、北岸濕地三標(biāo)段（倒掛指標(biāo)為COD、高錳酸鹽指數(shù)、總氮、氨氮）、赤瑞湖濕地（倒掛指標(biāo)為COD、高錳酸鹽指數(shù)、總磷）。

3結(jié)論

異龍湖濕地普遍存在出水口水質(zhì)劣于進(jìn)水的現(xiàn)象，超標(biāo)指標(biāo)為化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)、總磷、總氮和氨氮。運(yùn)行狀況較好的有柳村濕地和松村旁路濕地。兩個(gè)濕地主要處理城河的低污染水，管理運(yùn)行情況較好，出水水質(zhì)有明顯提升。運(yùn)行狀況較差的濕地有小瑞城濕地、城河濕地、馬寶龍濕地、陸來(lái)村-龍港濕地、壩心濕地、北岸濕地二標(biāo)段、北岸濕地三標(biāo)段、赤瑞湖濕地。存在的主要問(wèn)題有：濕地自身淤積嚴(yán)重，濕地植物管護(hù)不當(dāng)，凈化功能較差，出水水質(zhì)下降；出水口受到湖水倒灌的影響，湖水水質(zhì)為劣V類(lèi)，出水水質(zhì)劣于進(jìn)水。

4建議

一是提升赤瑞湖濕地、柳村濕地、松村旁路濕地、城河濕地、馬寶龍濕地、小瑞城濕地等河流和湖濱濕地的生態(tài)功能，確保出水水質(zhì)達(dá)標(biāo)，避免水質(zhì)倒掛，以免清潔水被污染后進(jìn)入異龍湖。

二是加強(qiáng)壩心濕地、北岸濕地2標(biāo)段、北岸濕地3標(biāo)段、陸來(lái)村龍港濕地等與大湖面連通的岸帶濕地的水體連通性，避免淤積形成死水區(qū)，造成內(nèi)源污染釋放。

三是科學(xué)精準(zhǔn)的運(yùn)維、管理城河濕地、馬寶龍濕地、小瑞城濕地等湖濱濕地，定期收割植物殘?bào)w、清淤，充分發(fā)揮濕地的水質(zhì)凈化功能。

參考文獻(xiàn)：

[1]錢(qián)逸凡，劉道平，樓毅，等.我國(guó)濕地生態(tài)狀況評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2019，39（9）：3372-3382.

[2]王宇娜，國(guó)曉春，盧少永，等.人工濕地對(duì)低污染水中氮去除的研究進(jìn)展：效果、機(jī)制和影響因素[J].農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2021，38（5）：722-734.

[3]盧向美，彭雙云，蔡福誠(chéng)，等.人類(lèi)活動(dòng)與氣候變化對(duì)云南九大高原湖泊流域濕地景觀格局的影響[J].濕地科學(xué)，2024，22（2）：191-206.

[4]雷金睿，陳宗鑄，陳毅青，等.1990-2018年海南島濕地景觀生態(tài)安全格局演變[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2020，29（2）：293-302.

[5]吳金華，房世峰，劉寶軍，等.烏裕爾河-雙陽(yáng)河流域濕地景觀格局演變及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2020，40（13）：4279-4290.

[6]黃律，高雨晗，袁夢(mèng)祥，等.云南高原湖濱濕地修復(fù)進(jìn)展[J].環(huán)境生態(tài)學(xué)，2022，4（7）：1-6，14.

[7]宋勁忻，溫慶忠，華朝朗，等.云南省濕地生態(tài)狀況評(píng)價(jià)[J].濕地科學(xué)，2015，13（1）：35-42.

Research on the Water Purification of Wetlands in the YilongLake

LI Jiel，CHEN Yao2，TANG Cheng1 （1.Yunnan AcademyofEcologicalandEnvironmental Sciences，Yunnan KeyLaboratoryforPolutionProcesses andControlofPlateauLake-Watersheds，Kunming 65oo34，China）

Abstract：This studyconductedaninvestigationonthe water purificationcapacityofwetlands in theYilongLake Basin to comprehensivelyaess thecurrentstatusoflakesidewetlandsandevaluatetheirfunctionalperformance，whichcaneffectively preventdeviatiosinwetlandmanagementpractices.Theresultsindicatethattheefuentwaterqualityfrom11keywetlandsinthe YilongLakeBasinisrelativelypoor，withasignificantreversegradientbetweeninfluentandefuent waterquaity.Additioaly these wetlands exhibit weak pollution load reduction capabilities.

Keywords：YilongLake;Wetland;WaterPurification