挑刺一事，自古有之。挑刺者，非但挑人之刺，亦自挑其刺，挑天地萬物之刺。然而刺愈挑愈多，人愈挑愈瘦，終至于“挑刺傷身”，亦未可知。

挑刺之人，大抵可分三類：一為“職業(yè)挑刺家”，二為“業(yè)余挑刺愛好者”，三為“偶然挑刺客”。職業(yè)挑刺家，每日晨起，便磨礪其挑刺之具，目光如炬，四處搜尋可挑之刺。彼輩行走于世間，猶如獵犬之嗅獵物，不挑出幾根刺來，便渾身不自在。業(yè)余愛好者則稍遜一籌，只在茶余飯后，或遇不順心時，方取出挑刺工具，對周遭事物略加挑剔。至于偶然挑刺客，則純屬一時興起，挑完即忘，不足為慮。

職業(yè)挑刺家中，又有“顯挑”與“隱挑”之別。顯挑者，明目張膽，當(dāng)眾指出他人之刺，聲若洪鐘，唯恐旁人不知其挑刺之功。隱挑者則不然，彼輩善于察言觀色，專挑人背后下針，刺挑得無聲無息，待被挑者察覺，早已血流如注。顯挑者常被人當(dāng)面斥為“多事”，隱挑者則往往被譽為“細心”，實則二者皆是以挑刺為業(yè)，不過手段不同耳。

挑刺之風(fēng)，于今尤盛。互聯(lián)網(wǎng)興起后，人人皆可做挑刺大家。一篇文章出，必有數(shù)十人爭相指出其中錯字；一部電影上映，定有批評家競相挑剔情節(jié)漏洞；一幅畫作展出，準有鑒賞家紛紛議論色彩搭配不當(dāng)。挑刺者振振有詞，謂此乃“追求完美”，殊不知完美本不存在，所謂完美，不過是無數(shù)不完美之集合罷了。

我曾見過一位挑刺大師，此人目光如電，能于一鍋白米飯中挑出半粒未熟之米。一日聚餐，眾人正大快朵頤，唯他一人舉筷不定，忽指著一盤青菜道：“此菜炒得過火，維生素C已損失殆盡?！庇种钢煌霚f：“鹽放多了0.3克，不利健康。”眾人聞言，食欲頓消，而他卻面露得意，仿佛完成了一項偉大使命。此公后來獨居，無人愿與之共餐，想必每日獨自挑自己的飯食之刺，倒也自得其樂。

挑刺之病，最易傳染。一人開始挑刺，旁人若不附和，便顯得不夠“高明”，于是紛紛加入挑刺行列。我曾參加一場作品研討會，本是一幅不錯的畫作，第一位發(fā)言者指出左上角一處色彩略顯突兀，第二位立刻發(fā)現(xiàn)右下角構(gòu)圖稍有失衡，第三位則挑剔中間部分筆觸不夠流暢……不出半小時，一幅畫竟被挑得體無完膚，仿佛一無是處。

挑刺之害，不僅在于傷人，更在于害己。挑刺成癖者，往往先挑他人之刺，漸及親友，終至挑自身之刺。我認識一位女士，年輕時以挑剔丈夫聞名，從領(lǐng)帶顏色到吃飯姿勢，無不加以指摘。后來丈夫不堪其擾離去，她便轉(zhuǎn)而挑剔子女，子女成年后紛紛遠走他鄉(xiāng)。她晚年獨居，竟開始挑剔自己，每日對鏡自語：“皺紋多了一條”“白發(fā)又添幾根”，終日郁郁寡歡。此可謂挑刺者之終極下場——天下無刺可挑，唯剩自己一身刺，挑之不盡，苦不堪言。

然則世間果真無完美之物，不容挑刺嗎？非也。問題不在于刺之有無，而在于挑刺之目的與方法。若為求進步而指出不足，此乃建設(shè)性批評；若為顯己能而吹毛求疵，則是破壞性挑刺。前者如良醫(yī)治病，后者如庸醫(yī)殺人。

古人云：“水至清則無魚，人至察則無徒?！碧舸烫?，終成孤家寡人。山里一對老夫婦，相處六十載從未紅臉。問其秘訣，老翁笑答：“她有百般缺點，我只看優(yōu)點；我有千般不是，她只記好處?！贝酥兄腔?，豈是那些日日挑刺者所能領(lǐng)會？

人生在世，不如意事常八九。若處處挑刺，則生活必成苦海；若學(xué)會包容，則世界尚有可愛之處。刺永遠會有，但我們可以選擇，是做一個永遠不滿的挑刺者，還是做一個懂得欣賞的智者。

放下挑刺之具，或許我們能看見更廣闊的天地。畢竟，連玫瑰都帶著刺，我們又何須對這個世界要求得那么完美呢？

（編輯 兔咪/圖 槿喑）