中圖分類號：S823 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1001-4330（2025）03-0775-06

0 引言

【研究意義】難產(chǎn)是指母牛在分娩過程中遇到困難或并發(fā)癥，導(dǎo)致分娩難度增加或無法順利完成分娩的情況。在牛場中難產(chǎn)正常發(fā)病率為2%～3% ，牛年限過久、體況不良、飼養(yǎng)管理不良等因素，均會導(dǎo)致牛的難產(chǎn)發(fā)病率甚至可達(dá)到15%～20% 以上[1]。牛只繁殖性能高是牛場生產(chǎn)水平的重要指標(biāo)之一?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】梁海軍等[2]在奶牛難產(chǎn)的危害報道中說明母牛難產(chǎn)一旦發(fā)生，很有可能會對母牛和犢牛的健康產(chǎn)生不良影響，甚至危及生命。與經(jīng)產(chǎn)牛相比，難產(chǎn)更常見與初產(chǎn)牛。李宗方等3對新疆地區(qū)荷斯坦牛難產(chǎn)因素研究發(fā)現(xiàn)胎次、季節(jié)、性別對產(chǎn)特難易有顯著影響（ ）。劉軍等4在母牛難產(chǎn)綜合防治中報道，母牛妊娠后期的營養(yǎng)過剩引起的胎兒過大是一種營養(yǎng)性難產(chǎn)。【本研究切人點】繁殖和生產(chǎn)性能是反映牧場經(jīng)濟(jì)的一個重要指標(biāo)，李倩倩等5研究對荷斯坦牛胎次、產(chǎn)犢季節(jié)、犢牛初生重、犢牛性別和產(chǎn)犢類型有顯著影響。而有關(guān)胎次、產(chǎn)特季節(jié)、犢牛初生重、犢牛性別和產(chǎn)犢類型對中國西門塔爾牛產(chǎn)犢難易的研究報道較少。需分析中國西門塔爾牛產(chǎn)犢的影響因素?！緮M解決的關(guān)鍵問題】分析中國西門塔爾牛胎次、產(chǎn)犢季節(jié)、特牛初生重、犢牛性別和產(chǎn)犢類型對產(chǎn)犢難易的影響，通過合理的選配、科學(xué)的飼養(yǎng)管理，降低難產(chǎn)發(fā)生率，為制定有效的繁殖管理措施提供依據(jù)。

材料與方法

1.1材料

數(shù)據(jù)來源于新疆伊犁某規(guī)?；龇敝秤涗洠瑪?shù)據(jù)涵蓋了2018年至2023年期間，共有18405條母牛產(chǎn)犢記錄可供分析。記錄包含以下

信息：牛號、胎次、產(chǎn)犢日期、犢牛初生重、特牛性別、產(chǎn)犢類型以及產(chǎn)特難易劃分。

1.2 方法

產(chǎn)犢難易劃分為1：自然產(chǎn)出，2：輕微助產(chǎn)為、無輔助工具，3：需要人工助產(chǎn)，4：器械助產(chǎn)，5：難產(chǎn)。將胎次劃分為1、2、3、4、5（含5胎以上）5個水平。產(chǎn)犢季節(jié)劃分：根據(jù)新疆的季節(jié)特點，可以將產(chǎn)犢季節(jié)劃分為春季（3月至5月）夏季（6月至8月）、秋季（9月至11月）和冬季（12月至2月）。產(chǎn)特類型劃分為單胎和雙胎（雙胎以上）。犢牛初生重劃分為將犢牛初生重劃分為 ?33kg 、33～40kg.40～44kg.44～49kg 和 個水平。犢牛性別劃分為公和母。

1.3 數(shù)據(jù)處理

對胎次、產(chǎn)犢季節(jié)、產(chǎn)犢類型、特牛初生重、特牛性別進(jìn)行統(tǒng)計。利用SAS9.2軟件的GLM過程對影響難產(chǎn)度的因素進(jìn)行卡方分析，其模型表達(dá)式如下：

式中， Y_ijklmn 為胎次、產(chǎn)犢季節(jié)、產(chǎn)犢類型、犢牛初生重、性別對產(chǎn)特難易的影響；總體均值為μ;P_i 為第 i 個胎次的效應(yīng); CS_j 為第 j 個產(chǎn)犢季節(jié)的效應(yīng)； CT_k 為第 k 個產(chǎn)特類型的效應(yīng)； BW_l 第 ξ_l 個初生重的效應(yīng); G_?m 第 m 個性別的效應(yīng); e_ijklmn 為隨機(jī)誤差效應(yīng)。

2 結(jié)果與分析

研究表明，收集18405條數(shù)據(jù)，產(chǎn)犢難易評分為1的占 98.5% ，產(chǎn)特評分為2的占 0.1% ，產(chǎn)犢難易評分為3的占 0.7% ，產(chǎn)犢難易評分為4的占 0.6% ，產(chǎn)犢難易評分為5的占 0.1% 。牧場實際中自然產(chǎn)出的比例高，難產(chǎn)比例低。表1

表1產(chǎn)犢難易評分

胎次、產(chǎn)犢類型、犢牛初生重和犢牛性別對產(chǎn)犢難易有極顯著影響（ ?lt;0.01 ），產(chǎn)特季節(jié)對產(chǎn)特難易不顯著（ Pgt;0.05 。表2

2.1 不同胎次對中國西門塔爾牛的產(chǎn)犢難易的影響

研究表明，在不同胎次中， 1～?5 胎次中，1胎次的牛為新產(chǎn)牛，難產(chǎn)發(fā)生率最高為 2.43% ，3胎次難產(chǎn)發(fā)生率最低為 0.82% ，1＼～3胎的難產(chǎn)度隨著胎次的增加減少， .4～?5 胎次難產(chǎn)度有增加的趨勢。1胎次難產(chǎn)差異程度極顯著高于2、3和?5 胎（ Plt;0.01 ，而2、3和 ?5 胎次難產(chǎn)差異程度不顯著（ Pgt;0.05） 。表3

表3 不同胎次下產(chǎn)犢難易的比較

Notes：the same factors with the columndata shoulderdifferent lowercaseletters said significant difference（ Plt;0.05 ）；there was asignificant difference between the different capital letters of the shoulder（ Plt;0.01 ）.There was no significant difference in the same letter of the shoulder tag（ Pgt;0.05 ），the same as below

2.2 產(chǎn)犢季節(jié)對中國西門塔爾牛的產(chǎn)犢難易的影響

研究表明，秋季的難產(chǎn)發(fā)生率是4季節(jié)中最高為 1.68% ，春季的難產(chǎn)發(fā)生率最低為 1.24% 。其中春季和冬季產(chǎn)犢難易顯著高于夏季（ Plt; 0.05），夏季和秋季產(chǎn)犢難易差異不顯著（ Pgt; 0.05）。但秋季的難產(chǎn)發(fā)生率較夏季難產(chǎn)發(fā)生率高 0.4% 。表4

2.3 初生重對中國西門塔爾牛的產(chǎn)犢難易的影響

研究表明，犢牛初生重 ?33kg 時的產(chǎn)犢難易數(shù)值極顯著高于 33～40kg.40～44kg.44～49kg 和 ?49kg（Plt;0.01） 。犢牛初生重為 33kg 時的難產(chǎn)發(fā)生率最高為 6.76% ，隨著特牛初生重的增加難產(chǎn)發(fā)生率逐漸降低。犢牛初生重為 40～44 kg 難產(chǎn)發(fā)生率最低為 0.66% ，犢牛初生重在 ?49 kg 時難產(chǎn)發(fā)生率開始上升。表5

2.4 產(chǎn)犢類型對中國西門塔爾牛的產(chǎn)犢難易的影響

研究表明，單胎的產(chǎn)犢難易極顯著高于雙胎（含雙胎以上）（ Plt;0.01） 。單胎的難產(chǎn)發(fā)生率為1.49% ，而雙胎的難產(chǎn)發(fā)生率為 0.78% 。表6

2.5 犢牛性別對中國西門塔爾牛的產(chǎn)犢難易的影響

研究表明，根據(jù)對犢牛性別與產(chǎn)犢難易的影響的研究結(jié)果顯示，公犢與母犢之間存在顯著差異。公犢的產(chǎn)犢難易極顯著高于母犢（ Plt; 0.01）。公犢的難產(chǎn)發(fā)生率為 2.24% ，而母犢的難產(chǎn)發(fā)生率為 0.59% 。表7

3討論

3.1 不同胎次對產(chǎn)犢難易的影響

胎次與產(chǎn)犢難易的影響是極顯著的。Lom-bardJE等研究發(fā)現(xiàn)，難產(chǎn)犢牛中有 51.2% 來自初產(chǎn)牛（胎次為1），而 29.4% 來自經(jīng)產(chǎn)牛（胎次大于1）。初產(chǎn)牛相對于經(jīng)產(chǎn)牛更容易出現(xiàn)難產(chǎn)情況，結(jié)果與試驗研究相一致。胡明德等對荷斯坦牛研究表明，隨著奶牛的胎次增加，其各項繁殖性能普遍呈下降趨勢。奶牛經(jīng)歷多次分娩，其繁殖能力可能會逐漸減弱。隨著胎次的增加，奶牛的受胎率、受胎間隔、產(chǎn)犢難易度以及產(chǎn)犢間隔等指標(biāo)可能會出現(xiàn)下降。在廖想想等在研究胎次對荷斯坦牛繁殖性能影響的過程中，也發(fā)現(xiàn)了相似的規(guī)律。高胎次奶牛因為使用年限長，不僅產(chǎn)犢還進(jìn)行產(chǎn)奶，隨著胎次的增加母牛的利用年限也會呈下降趨勢，體況、營養(yǎng)轉(zhuǎn)換率、受胎率等均會降低，奶牛本身的生殖疾病也會相應(yīng)增加[9-12] 。

3.2 不同產(chǎn)犢季節(jié)對產(chǎn)犢難易的影響

產(chǎn)犢的季節(jié)對母牛難產(chǎn)有顯著的影響。春冬季節(jié)產(chǎn)犢難易程度顯著高于夏季，與李宗方等[3]研究結(jié)果一致。朱玲玲[14]報道，應(yīng)激刺激可以促使催產(chǎn)素和加壓素神經(jīng)元的活躍。而催產(chǎn)素分泌的增加有助于母牛順產(chǎn)，是該場夏季母牛難產(chǎn)率少的原因之一。牛是喜涼怕熱的動物，高溫會使牛發(fā)生熱應(yīng)激和各種疾病的發(fā)生率上升[12」，鄭延平[15認(rèn)為應(yīng)該在春季開始配種減少難產(chǎn)的發(fā)生。犢牛對外界溫度也是非常敏感，其中1胎次在惡劣氣候條件下，母牛所產(chǎn)的特牛更加敏感[13]。秋季難產(chǎn)率為 1.67% 其原因可能是秋季為有害菌提供了適宜的環(huán)境，導(dǎo)致牛體況差，也可能由于秋季溫度較高，降水量增多等原因有關(guān)。

3.3 犢牛初生重對產(chǎn)犢難易的影響

犢牛的初生重與產(chǎn)犢的類型相呼應(yīng)。體重在33kg 以下，難產(chǎn)發(fā)生率最高為 6.76% ，與劉廣振等[16]研究結(jié)果相一致。夏麗艷[17]研究顯示，出生時體重較輕的犢牛在寒冷刺激方面缺乏耐受性，對病原體的侵襲抵抗力較弱，并且在適應(yīng)子宮外生活的分娩應(yīng)激能力方面表現(xiàn)較差。朱怡慧等1研究初生體重較低的犢牛與初生體重較高的特牛相比，其死亡率相似，與試驗研究相似。李艷清等[19]研究長期光照不足會間接影響了仔豬初生重。體重高于 49kg 時產(chǎn)犢難易增加，造成此類原因的犢牛體重過大可能導(dǎo)致產(chǎn)道的撕裂或損傷，包括會陰撕裂、會陰肌肉損傷等，增加母牛和胎兒的風(fēng)險，從而造成難產(chǎn)[19-20] 。

3.4產(chǎn)犢類型對產(chǎn)犢難易的影響

產(chǎn)犢類型對產(chǎn)犢難易有極顯著的影響（ Plt; 0.01），單胎的產(chǎn)犢難易極顯著高于雙胎及雙胎以上。雙胎的難產(chǎn)會更容易發(fā)生，因為分娩的時間更長，分娩后期母牛體力不足，無法將胎幾排出，造成難產(chǎn)[21]。雙胎牛體型與單胎牛相比較小，母牛同樣的尻寬雙胎更容易產(chǎn)出，與犢牛初生重相呼應(yīng)。

3.5 犢牛性別對產(chǎn)犢難易的影響

特牛性別對產(chǎn)犢難易有極顯著的影響（ Plt; 0.01），公犢極顯著高于母犢，與Mee等[22研究結(jié)果一致。據(jù)研究數(shù)據(jù)顯示，初次分娩的多胎牛的死產(chǎn)率約為 22%～25% 。此外，產(chǎn)公犢和產(chǎn)母犢的死產(chǎn)率差異逐漸增加，其中產(chǎn)公犢的死胎率為17%，而產(chǎn)母犢的死胎率為13%[23]

4結(jié)論

不同胎次對難產(chǎn)率有極顯著影響（ Plt; 0.01），隨著胎次的增加難產(chǎn)發(fā)生率逐漸降低，1胎次到3胎次的難產(chǎn)發(fā)生率下降了 1.61% ；不同產(chǎn)犢季節(jié)對難產(chǎn)率有極顯著影響（ Plt;0.01 ），春季和冬季母牛難產(chǎn)率較夏季高，春季難產(chǎn)發(fā)生率為 1.24% ，冬季難產(chǎn)發(fā)生率為 1.67% ，在夏季母牛催產(chǎn)素分泌旺盛有助于分娩減少難產(chǎn)，而在春冬兩季溫度過低，新生特牛對惡劣的天氣更加敏感；犢牛初生重對難產(chǎn)率有極顯著影響（ Plt; 0.01），犢牛初生重在 ?49kg 時難產(chǎn)發(fā)生率開始上升，體重輕的犢牛子宮外環(huán)境適應(yīng)性較體重大的犢牛弱，犢牛初生重為 33kg 時的難產(chǎn)發(fā)生率最高為 6.76% ;犢牛性別對難產(chǎn)率有極顯著影響（ P lt;0.01 ），公犢的難產(chǎn)普遍高于母犢;產(chǎn)犢類型對難產(chǎn)率有極顯著影響（ Plt;0.01 ），雙胎（雙胎以上）普遍高于單胎。

參考文獻(xiàn)（References）

[1]范紹昌．奶牛難產(chǎn)的診療與預(yù)防措施［J]．畜禽業(yè)，2008，（12）：81，73.FAN Shaochang. Diagnosis，treatment and preventive measuresfordifficultdeliveryindairycows[J].LivestockandPoultryIn-dustry，2008，（12）：81，73.

[2]梁海軍，李勝利，秦貴信，等.難產(chǎn)對奶牛的危害及產(chǎn)后疼痛的識別和緩解[J]．中國畜牧雜志，2016，52（19）：104-108.LIANGHaijun，LIShengli，QINGuixin，etal.Harmof dystociaondairycowsandidentificationandassessmentofpainaftercal-ving[J].ChineseJournalofAnimalScience，2016，52（19）：104-108.

[3］李宗方，葉東東，黃錫霞，等．影響荷斯坦奶牛難產(chǎn)度的因素分析[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，48（1）：160-165.LI Zongfang，YE Dongdong，HUANG Xixia，et al.Analysis offactorsinfluencingdystocia degreesofHolstein[J].XinjiangAg-ricultural Sciences，2011，48（1）：160-165.

[4]劉軍.母牛難產(chǎn)綜合防治[J].中國動物保健，2023，25（9）：34-35.LIU Jun. Comprehensive prevention and control of dystocia in

[5]李倩倩，吳潔，劉軍彪，等．影響荷斯坦牛產(chǎn)犢難易的原因分析[J].中國奶牛，2019，（7）：29-32.LI Qianqian，WU Jie，LIU Junbiao，et al. Analysis offactors in-fluencing dystocia degrees of Holstein[J].China Dairy Cattle，2019，（7）： 29 -32.

[6]LombardJE，Garry FB，Tomlinson SM，et al.Impacts of dys-tocia on health and survival of dairy calves[J]. Journal of DairyScience，2007，90（4）：1751-1760.

[7］胡明德，楊葆春，劉永福.胎次和配種月份對荷斯坦奶牛受胎率影響的研究[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)，2003，（3）：16-17.HU Mingde，YANG Baochun，LIU Yongfu. Effects of parity andbreeding month on conception rate of Holstein cows[J]. Hei-longjiang Animal Husbandry and Veterinary，2003，（3）： 16-17.

[8］廖想想，陳丹，張美榮，等．產(chǎn)犢季節(jié)和胎次對荷斯坦牛部分繁殖指標(biāo)的影響[J]．中國奶牛，2013，（11）：20-23.LIAO Xiangxiang，CHEN Dan， ZHANG Meirong，et al. Effectofcalving season and parity on part of the breeding performancefor Holstein cows[J]. China Dairy Caule，2013，（11）：20-23.

[9]部麗萍，羅生金，王繼男.母牛難產(chǎn)病因?qū)W分析及診治[J].黑龍江動物繁殖，2021，29（5）：36-40.TAI Liping，LUO Shengjin，WANG Jinan. Etiological analysisand diagnosis and treatment of dystocia in cows[J]. Animalbreeding in Heilongjiang，2021，29（5） ： 36-40.

[10］岳鋒．母牛難產(chǎn)的原因及對策[J]．獸醫(yī)導(dǎo)刊，2018，（17）：36.YUE Feng. The Causes and Countermeasures of Cow Dystocia[J].Veterinary Orientation，2018，（17）：36.

[11］李建生，張永恒，康延峰，等．奶牛難產(chǎn)的發(fā)病原因與預(yù)防措施[J]．河南畜牧獸醫(yī)，2006，27（7）：37.LI Jiansheng， ZHANG Yongheng，KANG Yanfeng，et al. Cau-sesand preventive measures of dystocia in dairy cows[J].HenanJournalofAnimal HusbandryandVeterinaryMedicine，2006，27（7）： 37.

[12]吳文英．炎熱季節(jié)要重視母豬難產(chǎn)的防治[J]．獸醫(yī)導(dǎo)刊，2016，（15）：55-56.WU Wenying.Attention should be pail to the prevention andcontrd of diffcult delivery in sows daring hot seasons[J].Veteri-nary Orientation，2016，（15）：55-56.

[13］李彥清，張和軍，黃珍，等.初生仔豬均勻度和窩內(nèi)平均重的影響因素分析[J]．中國畜牧雜志，2019，55（12）：136-139.LI Yanqing， ZHANG Hejun， HUANG Zhen， et al. Analysis ofinfluencing factors of uniformity and average litter weight of new-born piglets [J]. Chinese Journal of Animal Science，2019，55

[14］朱玲玲，尾仲達(dá)史，祝世功．催產(chǎn)素和加壓素與應(yīng)激的關(guān)系[J]．生理科學(xué)進(jìn)展，2002，33（4）：332-335.ZHU Lingling，Weizhong Dashi， ZHU Shigong. The relationshipof oxytocin，vasopressin and stress[J].Progress in PhysiologicalSciences，2002，33（4）：332-335.

[15］鄭延平．防牛難產(chǎn)應(yīng)從配種開始[J]．湖南飼料，2007，（2）：30.ZHENG Yanping.Prevention of dystocia should start from breed-ing[J].Hunan Feed，2007，（2）：30.

［16］劉廣振，唐冬生，陳紅玲，等.奶牛難產(chǎn)的發(fā)生與預(yù)防[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)，2006，（4）：64-65.LIU Guangzhen， TANG Dongsheng， CHEN Hongling， et al. Oc-currence and prevention of dystocia in dairy cows[J]．Hei-longjiang Animal Science and Veterinary Medicine，20o6，（4） ： 64-65.

[17］夏麗艷．關(guān)于肉牛難產(chǎn)的分析[J]．黑龍江動物繁殖，1994，2（4）： 23-24.XIALiyan.An Analysis of Beef Cattle Dystocia [J].Hei-longjiang Journal ofAnimal Reproduction，1994，2（4）： 23-24.

［18］朱怡慧，朱小瑞，邢世宇，等．影響荷斯坦?fàn)倥３跎氐脑蚍治鯷J]．中國奶牛，2014，（S4）：12-16.ZHUYihui，ZHU Xiaorui，XING Shiyu，etal．Analysis of fac-tors affecting the birth weight of Holstein calves[J].China DairyCattle，2014，（S4） ： 12 -16.

［19］肖瑞峰，白淑榮．奶牛難產(chǎn)的原因及科學(xué)助產(chǎn)[J]．黑龍江動物繁殖，2008，16（6）：37-38.XIAO Ruifeng，BAI Shurong.Causes of dystocia in dairy cowsandscientificmidwifery[J].HeilongjiangJournal ofAnimal Re-production，2008，16（6）：37-38.

［20］史寶昌．奶牛難產(chǎn)的幾種類型及助產(chǎn)方法[J]．今日畜牧獸醫(yī)，2008，（3）：50-51.SHI Baochang.Several types of difficult delivery in dairy cowsandmidwiferymethods[J]. Today Animal Husbandryand Veteri-nary Medicine，2008，（3）： 50-51.

[21］張健，黃雪嬌．奶牛發(fā)生難產(chǎn)的原因分析以及預(yù)防方法介紹[J]．現(xiàn)代畜牧科技，2018，（2）：53.ZHANG Jian，HUANG Xuejiao.Analysis of thecauses of dysto-ciaindairy cows and introduction ofprevention methods[J].Modern Animal HusbandryScienceamp;Technology，2018，（2）：53.

[22]Mee JF.Prevalence and risk factors fordystocia in dairy catle：a review[J].The Veterinary Journal，2008， 176（1）：93-101 ：

[23]Gustafsson H，Kindahl H，Berglund B. Stillbirths in Holsteinheifers- some results from Swedish research[J].Acta Veterinar-ia Scandinavica，2007，49（1）：S17.

Abstract：【Objective】 The calving diffculty of Simmental Cattle in China was analyzed by different parity，calving season，calf birth weight，calf sex and calving type.【Methods】 Calving information of 18405 cows from 2018 to 2O23 was colected from alarge-scale catle farm in Yili，Xinjiang and the least squares analysis of calving diffculty and ease factors was carried out by using SAS9.2 software.【Results】 The parity had a significant effect on calving difficulty （ Plt;0.01 ）. Calving season had significant effect on calving difficulty （ P 2號 lt;0.05 ）.The birth weight of calves had a significant effect on calving difficulty （Plt;0.01 ）.The sex of calves had significant effect on calving difficulty （Plt;0.01 ） . Calving type（singleton and twin） had a significant effect on calving difficulty （ Plt;0.01 ）.【Conclusion】 The difficult childbirth rate of cows in spring and wither is higher than that in summer;Low temperatares in spring and winter make newborn calves more sensitive to harsh weather conditions;calves with lighterbody weight have weaker adaptability to the external environment of the uterus conpared to calves with heavier boby weight;The dificulty ofchildbirth in male calves is generally higher than that in female calves.

Key words：Chinese Simmental Cattle； calving difficulty；parity；calving type；calf birth weight