摘要:針對(duì)日益嚴(yán)峻的網(wǎng)絡(luò)攻擊威脅,攻擊追蹤溯源技術(shù)能夠有效識(shí)別和應(yīng)對(duì)這些攻擊,提升網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的安全性。文章詳細(xì)介紹了網(wǎng)絡(luò)信息傳播中攻擊追蹤溯源技術(shù)的分類(lèi),包括基于日志記錄查詢、鏈路測(cè)試、數(shù)據(jù)包標(biāo)記以及基于ICMP協(xié)議的追蹤溯源技術(shù)。同時(shí),通過(guò)具體的應(yīng)用實(shí)例展示了攻擊追蹤技術(shù)在實(shí)際情況中的有效性。最后,文章展望了攻擊追蹤溯源技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)信息傳播;攻擊追蹤溯源;溯源技術(shù);鏈路測(cè)試;ICMP協(xié)議
中圖分類(lèi)號(hào):TP393" " " " 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1009-3044(2025)16-0079-03
開(kāi)放科學(xué)(資源服務(wù)) 標(biāo)識(shí)碼(OSID)
0 引言
在快速發(fā)展的數(shù)字化和信息化時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)攻擊日益復(fù)雜,對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。攻擊者利用各種手段進(jìn)行信息竊取、破壞和干擾,網(wǎng)絡(luò)交易和業(yè)務(wù)流程的安全性亟待保障。攻擊追蹤和溯源技術(shù)成為維護(hù)網(wǎng)絡(luò)健康和安全的重要工具,通過(guò)分析網(wǎng)絡(luò)流量和行為,幫助安全人員迅速定位攻擊源、重構(gòu)攻擊路徑,并采取有效應(yīng)對(duì)措施。本文將針對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息傳播中的攻擊追蹤溯源技術(shù)進(jìn)行系統(tǒng)化的分類(lèi)和分析,以期為網(wǎng)絡(luò)安全實(shí)踐提供參考與借鑒。
1 網(wǎng)絡(luò)信息傳播中攻擊追蹤溯源技術(shù)分類(lèi)
1.1 基于日志記錄查詢的追蹤溯源技術(shù)
基于日志記錄查詢的追蹤溯源技術(shù)是一種通過(guò)分析網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和服務(wù)器生成的日志文件來(lái)識(shí)別、調(diào)查和恢復(fù)網(wǎng)絡(luò)攻擊的方法[1],如圖1所示?;谌罩镜目勺匪菪约夹g(shù)可能依賴于各種類(lèi)型的日志數(shù)據(jù),包括但不限于:
1) 系統(tǒng)日志:記錄系統(tǒng)啟動(dòng)、關(guān)閉、錯(cuò)誤和操作系統(tǒng)更改等活動(dòng)。
2) 應(yīng)用程序日志:根據(jù)特定應(yīng)用程序(通常是Web服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫(kù)等) 捕獲用戶活動(dòng)和程序執(zhí)行狀態(tài)。
3) 安全日志:記錄安全相關(guān)事件,包括用戶登錄、訪問(wèn)控制、權(quán)限更改和異常行為。
4) 網(wǎng)絡(luò)設(shè)備日志:記錄來(lái)自路由器和防火墻等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的流量信息、連接事件和警報(bào)。
在應(yīng)用基于日志記錄查詢的追蹤溯源技術(shù)時(shí),網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、服務(wù)器和應(yīng)用程序必須配置為在安全位置收集日志信息,例如日志管理系統(tǒng)或安全信息和事件管理(SIEM) 工具[2]。在分析數(shù)據(jù)之前,有必要對(duì)收集到的日志進(jìn)行清理和格式化,以消除冗余信息和可能的噪聲。常見(jiàn)的預(yù)處理技術(shù)包括數(shù)據(jù)去重、時(shí)間戳歸一化等。使用特殊的查詢語(yǔ)言(如SQL、ELK Stack DSL) 查詢?nèi)罩緮?shù)據(jù),通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘、模式識(shí)別和統(tǒng)計(jì)分析等方法識(shí)別潛在的攻擊模式。例如,識(shí)別未經(jīng)授權(quán)的訪問(wèn)、數(shù)據(jù)泄露、DoS攻擊和其他異常行為,并通過(guò)檢查系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)日志快速響應(yīng)。在此基礎(chǔ)上,利用數(shù)據(jù)可視化工具呈現(xiàn)日志分析結(jié)果,并創(chuàng)建易于理解的報(bào)告和圖表。
1.2 基于鏈路測(cè)試的攻擊追蹤溯源技術(shù)
基于鏈路測(cè)試的攻擊追蹤溯源技術(shù)是一種通過(guò)分析網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)流路徑來(lái)識(shí)別和定位網(wǎng)絡(luò)攻擊源的方法。鏈路測(cè)試通常涉及網(wǎng)絡(luò)診斷工具,如traceroute、ping等。通過(guò)向目標(biāo)地址發(fā)送測(cè)試數(shù)據(jù)包并記錄返回信息,輔助技術(shù)人員了解網(wǎng)絡(luò)上數(shù)據(jù)包的路徑,并分析異常路徑或攻擊跡象[3]。其中,Windows系統(tǒng)中的Tracert或Linux、Unix系統(tǒng)中的Traceroute可用于獲取從源主機(jī)到目標(biāo)主機(jī)的每個(gè)躍點(diǎn)路由器的信息。Traceroute通過(guò)逐跳發(fā)送ICMP請(qǐng)求或UDP數(shù)據(jù)包來(lái)記錄每一跳的響應(yīng)時(shí)間,從而識(shí)別網(wǎng)絡(luò)延遲和錯(cuò)誤。Ping使用ICMP回顯請(qǐng)求檢測(cè)主機(jī)或網(wǎng)絡(luò)可訪問(wèn)性,可用于檢查連接并檢測(cè)網(wǎng)絡(luò)錯(cuò)誤或數(shù)據(jù)包丟失?;阪溌窚y(cè)試的攻擊追蹤溯源技術(shù)實(shí)施路徑如下:
第一,包生成。使用工具生成特定的包類(lèi)型(如TCP、UDP或ICMP) ,設(shè)置TTL值(生存時(shí)間) ,并逐漸增加TTL值以獲取在每個(gè)路由器上運(yùn)行的信息。
第二,記錄鏈路信息。每次向目標(biāo)主機(jī)發(fā)送數(shù)據(jù)包時(shí),記錄接入路由器的IP地址及其響應(yīng)時(shí)間。當(dāng)數(shù)據(jù)包到達(dá)目的地時(shí),返回的響應(yīng)通常包含有關(guān)中間路由器的信息。
第三,異常路徑分析。將正常的數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)發(fā)路徑與異常情況(如攻擊) 下的路徑進(jìn)行比較,識(shí)別異常跳轉(zhuǎn)、延遲或直接路由更改,進(jìn)而識(shí)別潛在的攻擊源。
1.3 基于數(shù)據(jù)包標(biāo)記的追蹤溯源技術(shù)
基于數(shù)據(jù)包標(biāo)記的追蹤溯源技術(shù)(如圖2所示) 是一種通過(guò)將特殊標(biāo)識(shí)信息集成到網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包中來(lái)跟蹤網(wǎng)絡(luò)中數(shù)據(jù)傳輸路徑和源的方法。
基于數(shù)據(jù)包標(biāo)記的技術(shù)通常包括以下關(guān)鍵步驟:
第一,包創(chuàng)建。在數(shù)據(jù)包生成時(shí),會(huì)向包中添加特定的標(biāo)簽或標(biāo)記,包括:1) 源地址:發(fā)送數(shù)據(jù)包設(shè)備或系統(tǒng)的IP地址。2) 目的地址:數(shù)據(jù)包的目標(biāo)設(shè)備或系統(tǒng)的IP地址。3) 傳輸路徑:數(shù)據(jù)包在網(wǎng)絡(luò)中經(jīng)過(guò)的各個(gè)躍點(diǎn)的信息,幫助識(shí)別數(shù)據(jù)傳遞的具體路徑[4]。4) 時(shí)間戳:標(biāo)記數(shù)據(jù)包生成的確切時(shí)間,以分析時(shí)間序列,識(shí)別延遲和響應(yīng)時(shí)間。5) 連接狀態(tài):描述當(dāng)前數(shù)據(jù)包的狀態(tài)。
第二,標(biāo)簽傳播。當(dāng)數(shù)據(jù)包在網(wǎng)絡(luò)上傳輸時(shí),相關(guān)的標(biāo)簽信息在通過(guò)每個(gè)路由器或交換機(jī)后會(huì)被更新或擴(kuò)展,記錄數(shù)據(jù)包的完整傳輸路徑。例如,路由器將其自身的IP地址添加到傳輸路徑中,形成完整的路徑記錄。若在傳輸過(guò)程中出現(xiàn)延遲,則路由器可以記錄延遲,并更新連接狀態(tài)的標(biāo)簽信息。
第三,包捕獲和分析。網(wǎng)絡(luò)上的監(jiān)控工具或入侵檢測(cè)系統(tǒng)(IDS) 捕獲標(biāo)記的包,并提取標(biāo)記信息進(jìn)行分析,以確定包的來(lái)源和路徑。在捕獲標(biāo)記數(shù)據(jù)包后,IDS解析出數(shù)據(jù)包的標(biāo)記信息[5]。基于此,利用提取的標(biāo)記信息,網(wǎng)絡(luò)管理員可以利用各種監(jiān)測(cè)算法和數(shù)據(jù)分析技術(shù)進(jìn)行深入分析。
1.4 基于ICMP的追蹤溯源技術(shù)
基于互聯(lián)網(wǎng)控制消息協(xié)議(ICMP) 的跟蹤和追蹤技術(shù)使用ICMP協(xié)議發(fā)送特定消息,以檢測(cè)和追蹤網(wǎng)絡(luò)上數(shù)據(jù)包的傳輸路徑(如圖3所示) 。基于ICMP的跟蹤技術(shù)的核心是使用ICMP回顯請(qǐng)求和回顯響應(yīng)消息進(jìn)行路徑跟蹤[6]?;静襟E如下:
第一,發(fā)送數(shù)據(jù)包。使用ping或traceroute等工具將ICMP回顯請(qǐng)求數(shù)據(jù)包發(fā)送到目標(biāo)IP地址,設(shè)置TTL(生存時(shí)間) 值以限制網(wǎng)絡(luò)上數(shù)據(jù)包的最大傳輸跳數(shù)。
第二,拒絕和TTL應(yīng)答。每次路由器轉(zhuǎn)發(fā)時(shí),TTL值都會(huì)減1。如果TTL值降至0,路由器將丟棄數(shù)據(jù)包,并向源主機(jī)發(fā)送ICMP超時(shí)消息,然后將其返回給發(fā)送方。
第三,路徑記錄。通過(guò)逐漸增加TTL值,記錄所有中間路由器的IP地址和響應(yīng)時(shí)間,直至最終到達(dá)目標(biāo)主機(jī)。記錄整個(gè)路徑上的每一跳,以形成完整的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)洹?/p>
為提升追蹤精準(zhǔn)性與追蹤效率,有研究者提出了多種改進(jìn)方案。例如,MIB-ITrace-CP方法。該方法將管理信息庫(kù)的核心嵌入iTrace消息中,結(jié)合多種ICMP追蹤回溯方案的優(yōu)勢(shì),包括:利用哈希包識(shí)別技術(shù),減少存儲(chǔ)需求,提高識(shí)別效率;采用意圖驅(qū)動(dòng)模型,控制轉(zhuǎn)發(fā)iTrace選項(xiàng),提高追蹤性能[7];基于TTL生成MIB-ITrace-CP消息的概率,應(yīng)對(duì)TTL欺騙問(wèn)題,以提升追蹤攻擊源的實(shí)效性。
2 網(wǎng)絡(luò)信息傳播中攻擊追蹤溯源技術(shù)應(yīng)用實(shí)例
以基于日志記錄查詢的追蹤溯源技術(shù)為例,對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息傳播中攻擊追蹤溯源技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)行分析。
某金融機(jī)構(gòu)在監(jiān)控其網(wǎng)絡(luò)流量時(shí)發(fā)現(xiàn)了許多異常登錄嘗試。由于金融機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)據(jù)安全有嚴(yán)格要求,網(wǎng)絡(luò)安全團(tuán)隊(duì)決定使用基于日志查詢的可追溯性技術(shù)來(lái)分析這些異?;顒?dòng)。首先,安全團(tuán)隊(duì)從相關(guān)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備收集日志信息,如防火墻、入侵檢測(cè)系統(tǒng)(IDS) 、操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序日志[8]。這些日志包含用戶的登錄時(shí)間、IP地址、嘗試的用戶名、系統(tǒng)響應(yīng)和其他可能的安全事件。其次,對(duì)接收到的日志數(shù)據(jù)進(jìn)行清理和格式化,消除冗余信息和無(wú)關(guān)數(shù)據(jù)。安全團(tuán)隊(duì)使用腳本或日志分析工具(如ELK Stack、Splunk) 將來(lái)自不同來(lái)源的日志整合為統(tǒng)一的格式,以便后續(xù)查詢和分析。安全團(tuán)隊(duì)通過(guò)查詢?nèi)罩緛?lái)尋找異常登錄嘗試的模式[9]。例如,查詢一段時(shí)間內(nèi)的登錄錯(cuò)誤,以識(shí)別使用相同用戶名的連續(xù)失敗嘗試;發(fā)現(xiàn)來(lái)自不同地理位置的多個(gè)IP地址訪問(wèn)同一個(gè)賬戶,這與正常登錄模式存在顯著差異。最后,通過(guò)進(jìn)一步分析,安全團(tuán)隊(duì)跟蹤了幾次失敗嘗試的源IP地址。發(fā)現(xiàn)在此期間,有幾個(gè)IP地址與已知的惡意活動(dòng)有關(guān)。此時(shí),該團(tuán)隊(duì)可以確認(rèn)這是一次自動(dòng)攻擊,是滲透特定賬戶的初步嘗試。
3 網(wǎng)絡(luò)信息傳播中攻擊追蹤溯源技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)
基于信息技術(shù)的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)攻擊手段愈加多樣且復(fù)雜。為維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全,攻擊追蹤與溯源技術(shù)將不斷演進(jìn),技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)如下:
第一,機(jī)器學(xué)習(xí)與人工智能的應(yīng)用。利用機(jī)器學(xué)習(xí)算法對(duì)日志數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)流量等進(jìn)行分析,識(shí)別異常,并精準(zhǔn)識(shí)別和分類(lèi)不同種類(lèi)的攻擊向量,實(shí)現(xiàn)高效溯源。同時(shí),集成人工智能技術(shù)的追溯系統(tǒng)能夠在攻擊發(fā)生時(shí)自動(dòng)采取響應(yīng)措施。
第二,標(biāo)記與追蹤機(jī)制的標(biāo)準(zhǔn)化。使用統(tǒng)一的標(biāo)記機(jī)制等對(duì)數(shù)據(jù)流進(jìn)行追蹤,增強(qiáng)信息可靠性。同時(shí),集成不同網(wǎng)絡(luò)設(shè)備與監(jiān)控系統(tǒng),推進(jìn)信息共享與協(xié)同,形成整體防護(hù)體系。
第三,加密與隱私保護(hù)。將追蹤溯源技術(shù)與數(shù)據(jù)加密技術(shù)結(jié)合,采用具有隱私保護(hù)機(jī)制的追蹤溯源技術(shù),在保護(hù)用戶數(shù)據(jù)隱私的基礎(chǔ)上,識(shí)別惡意攻擊。同時(shí),運(yùn)用差分隱私技術(shù)推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)流量分析,有效防止數(shù)據(jù)泄露,確保攻擊行為具有可追溯性[10]。
第四,云計(jì)算與邊緣計(jì)算結(jié)合。隨著云計(jì)算技術(shù)的普及和發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控與安全防護(hù)操作逐步遷移到云端進(jìn)行。云平臺(tái)可以提供強(qiáng)大的計(jì)算能力與存儲(chǔ)空間,進(jìn)而為復(fù)雜的追蹤溯源分析提供支持。同時(shí),在分布式網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,可在邊緣設(shè)備中進(jìn)行數(shù)據(jù)預(yù)處理和分析,以提高追蹤溯源的實(shí)時(shí)性,降低數(shù)據(jù)傳輸?shù)难舆t。
第五,行為監(jiān)測(cè)與用戶行為分析。通過(guò)對(duì)用戶和設(shè)備行為的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)與分析,基于行為的異常檢測(cè)已成為重要的溯源技術(shù)之一。其目標(biāo)是識(shí)別與正常使用模式不一致的活動(dòng),以此來(lái)檢測(cè)潛在的攻擊。同時(shí),結(jié)合人工智能和大數(shù)據(jù)分析,用戶行為分析可以幫助發(fā)現(xiàn)內(nèi)鬼攻擊、賬戶劫持等安全威脅,從而進(jìn)行高效的追蹤和溯源。
4 結(jié)束語(yǔ)
網(wǎng)絡(luò)信息傳播易受安全攻擊,對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的穩(wěn)定傳輸及信息安全性產(chǎn)生不利影響。攻擊追蹤溯源技術(shù)在當(dāng)前和未來(lái)的網(wǎng)絡(luò)安全管理中扮演著至關(guān)重要的角色。在面對(duì)日益復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)安全威脅時(shí),綜合運(yùn)用多種追蹤技術(shù),可以有效提高攻擊檢測(cè)和響應(yīng)的效率與質(zhì)量。未來(lái)研究與實(shí)踐發(fā)展中,可以綜合運(yùn)用人工智能、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù),推進(jìn)攻擊追蹤溯源技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新與完善,從而進(jìn)一步增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)水平。
參考文獻(xiàn):
[1] 白磊.多樣入侵下內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)攻擊追蹤溯源方法設(shè)計(jì)[J].現(xiàn)代計(jì)算機(jī),2024,30(12):42-46.
[2] 王子晨,湯艷君,潘奕揚(yáng).面向取證的網(wǎng)絡(luò)攻擊者溯源分析技術(shù)研究綜述[J].信息安全研究,2024,10(4):302-310.
[3] 藍(lán)鑫沖,郭新海,劉安,等.基于應(yīng)用運(yùn)行時(shí)自保護(hù)的網(wǎng)絡(luò)攻擊溯源方法[J].郵電設(shè)計(jì)技術(shù),2023(8):19-23.
[4] 王薇,賀鑫,陳坤華,等.針對(duì)常見(jiàn)信息安全攻擊工具的溯源反制技術(shù)[J].網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用,2023(7):8-9.
[5] 孫銘鴻,蔡蓓蓓.基于情報(bào)、威脅框架等方式追蹤溯源方法研究[J].江蘇通信,2022,38(3):109-112,117.
[6] 于少中,于雷,張晨,等.基于模糊關(guān)聯(lián)規(guī)則的網(wǎng)絡(luò)攻擊溯源技術(shù)研究[J].電信科學(xué),2021,37(S2):106-114.
[7] 劉雪花,丁麗萍,鄭濤,等.面向網(wǎng)絡(luò)取證的網(wǎng)絡(luò)攻擊追蹤溯源技術(shù)分析[J].軟件學(xué)報(bào),2021,32(1):194-217.
[8] 王騰飛,蔡滿春,蘆天亮,等.基于iTrace_v6的IPv6網(wǎng)絡(luò)攻擊溯源研究[J].信息網(wǎng)絡(luò)安全,2020,20(3):83-89.
[9] 蔡俊偉.基于護(hù)網(wǎng)演習(xí)評(píng)分規(guī)則的網(wǎng)絡(luò)攻擊防范重點(diǎn)探討[J].網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用,2023(12):16-18.
[10] 崔孟姣,馬月,姜政偉,等.面向網(wǎng)絡(luò)攻擊的層次化溯源分析技術(shù)及應(yīng)用[J].保密科學(xué)技術(shù),2022(1):24-30.
【通聯(lián)編輯:代影】