關(guān)鍵詞：固態(tài)儲氫；專利分析；創(chuàng)新態(tài)勢；技術(shù)布局

中圖分類號：TM912 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1003-5168（2025）11-0130-08

DOI：10.19968/j.cnki.hnkj.1003-5168.2025.11.026

Analysis of the Innovation Trend of Solid-state Hydrogen Storage TechnologyBased on PatentData

JING Yaqi LUO Zhengjun （Guizhou Information Institute of Science and Technology， Guiyang 55oooo， China）

Abstract： [Purposes] This paper aims to analyze the innovation trends of solid-state hydrogen storage technology，identifies its technological trends，competitive landscape，and weaknesses in the industrial chain，soas to provide a basis for policy formulation and technological innova - tion in China's hydrogen energy industry.[Methods] This study analyzes global patent data on solid-state hydrogen storage technology retrieved based on the incoPat patent database，explore regional distribution，evolutionary trends， key innovators，and technological composition and analyzes the innovation situation of global solid-state hydrogen storage technology. [Findings] Patent layouts of solid-state hydrogen storage technology exhibit significant regional clustering characteristics，with East Asian region， especially Japan and China， dominating the field.The volume of patent applications has evolved through three phases over time： early exploration，rapid growth，and steady development.In termsof major innovators，Japan is led by enterprises，while China is dominated by universities and research institutions.The technological focus is heavily concentrated in CO1B （preparation of non-metallic elements and their compounds）， C22C （composition and preparation technology of alloys），and HO1M （bateriesand electrochemical energy conversion）. China has made significant progress in the fields of CO1Band C22C，but stilllagsbehind Japan in H01M technology.[Conclusions] In the future，technological innovation insolid-state hydrogen storage will remain active.China should accelerate the development of an independent and controllable hydrogen energy industrial chain，making efforts in four aspects：technology research and development，industrial collaboration，international partnerships，and policy safeguards.

Keywords： solid-state hydrogen storage; patent analysis; innovation trends; technology layout

0 引言

作為實現(xiàn)“碳中和”目標(biāo)的重要能源載體，氫能在全球能源轉(zhuǎn)型中的地位日益凸顯。得益于高能量密度、零排放及多場景適用性等優(yōu)勢，氫能已經(jīng)成為交通、工業(yè)及電力領(lǐng)域脫碳的重要選擇。隨著全球?qū)η鍧嵞茉葱枨蟮牟粩嘣鲩L，氫能產(chǎn)業(yè)投資規(guī)模持續(xù)擴大，各國紛紛出臺政策布局氫能發(fā)展，如中國的《氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展中長期規(guī)劃（2021一2035）》、美國的《國家清潔氫能戰(zhàn)略和路線圖》、日本的“氫能社會\"計劃等，均彰顯了氫能在未來能源體系中的戰(zhàn)略地位[1]。

氫能儲運作為氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，重要性不言而喻。而固態(tài)儲運技術(shù)憑借高儲氫密度、高安全性及適應(yīng)分布式儲能等優(yōu)勢，成為突破傳統(tǒng)儲氫方式的關(guān)鍵。然而，當(dāng)前固態(tài)儲氫技術(shù)仍面臨材料成本高、循環(huán)壽命短等產(chǎn)業(yè)化難題2，制約了氫能的大規(guī)模應(yīng)用。因此，加強固態(tài)儲氫技術(shù)研發(fā)，提升技術(shù)自主化水平，成為推動我國氫能產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵[3]。

專利分析是研判技術(shù)趨勢與競爭風(fēng)險的重要手段之一。通過專利數(shù)據(jù)對全球氫能產(chǎn)業(yè)競爭格局進(jìn)行分析，可以精準(zhǔn)識別技術(shù)空白點、產(chǎn)業(yè)鏈短板及國際競爭態(tài)勢，為制定科學(xué)合理的產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略提供有力支撐[4]。同時，專利分析還有助于規(guī)避國際技術(shù)壟斷風(fēng)險，推動我國氫能產(chǎn)業(yè)在國際競爭中占據(jù)有利地位。

1發(fā)展概況

本研究數(shù)據(jù)來源于incoPat專利數(shù)據(jù)庫，檢索關(guān)鍵詞、IPC分類號和專利檢索式參考國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的《氫能產(chǎn)業(yè)技術(shù)分類與國際專利分類IPC對照及檢索應(yīng)用》，專利數(shù)據(jù)覆蓋中國、美國、日本、韓國、德國等國家在內(nèi)的全球170個國家和地區(qū)，檢索時間截至2024年12月31日，共計得到10426項專利。

1.1專利申請分布情況

固態(tài)儲氫技術(shù)的專利布局呈現(xiàn)顯著的區(qū)域集聚特征。從全球范圍看，中國、日本和韓國構(gòu)成的東亞地區(qū)占據(jù)主導(dǎo)地位，三國專利數(shù)量占全球總量的 61% （見圖1）。其中，日本憑借其3594件專利，以 34% 的占比領(lǐng)跑全球；中國緊隨其后，以2165件專利穩(wěn)居次席；而美國則以1075件專利位列第3。

中美日三國在該技術(shù)領(lǐng)域均具備一定的實力。

1.2專利申請趨勢

為反映固態(tài)儲氫領(lǐng)域的技術(shù)演進(jìn)趨勢，本研究對1965一2024年固態(tài)儲氫領(lǐng)域全球?qū)＠暾埩俊⑷毡緦＠暾埩?、中國專利申請量、美國專利申請量分別進(jìn)行了統(tǒng)計分析，結(jié)果如圖2所示。固態(tài)儲氫技術(shù)自誕生以來，專利申請量伴隨著技術(shù)發(fā)展的步伐，呈現(xiàn)出鮮明的階段性特征，每個階段各國的參與程度與貢獻(xiàn)都不相同。

1.2.1早期探索階段（1965—1989年）。20世紀(jì)90年代之前，固態(tài)儲氫技術(shù)尚處于萌芽狀態(tài)。1970年前，每年僅有幾項專利申請，反映出固態(tài)儲氫技術(shù)還未引起學(xué)術(shù)界及實務(wù)界廣泛的研究興趣。1970一1989年，以日本為首的國家開始在固態(tài)儲氫領(lǐng)域進(jìn)行探索，全球?qū)＠暾埩砍尸F(xiàn)上升趨勢但專利數(shù)量仍有限，專利年申請量均低于150件，中國在這一階段幾乎未涉足該領(lǐng)域的專利研發(fā)，而美國雖然有所參與，但專利申請數(shù)量同樣不多，每年只有個位數(shù)。

1.2.2快速增長階段（1990—2009年）。進(jìn)入20世紀(jì)90年代，固態(tài)儲氫技術(shù)開始受到更多關(guān)注，全球?qū)＠暾埩砍霈F(xiàn)躍升，進(jìn)入快速發(fā)展階段。中國從這一階段開始積極介入，專利申請量逐年增加，體現(xiàn)了對固態(tài)儲氫技術(shù)的持續(xù)關(guān)注與投入。日本在該階段繼續(xù)保持強勁勢頭，專利申請量在快速上升后進(jìn)入一個高位波動的平臺階段，是支撐這一階段固態(tài)儲氫技術(shù)發(fā)展的主要力量。中國和美國在該階段的專利申請量雖然和日本相比有較大差距，但總體增速明顯加快且差距逐漸縮小。

1.2.3 穩(wěn)步發(fā)展階段（2010—2024年）。2010年后，固態(tài)儲氫技術(shù)進(jìn)人穩(wěn)步發(fā)展階段，全球?qū)＠暾埩侩m然比上一階段有所下降但仍處在高位，固態(tài)儲氫技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展仍保持活躍態(tài)勢。圖2中，2022一2024年的固態(tài)儲氫技術(shù)專利年申請量出現(xiàn)下降與部分專利申請未公開有關(guān)。這一階段，中國的專利申請數(shù)量快速攀升，開始超過日本和美國，并逐漸拉開差距，成為全球固態(tài)儲氫技術(shù)研究的前沿陣地。日本和美國在該階段雖然仍有一定數(shù)量的專利申請，但整體呈現(xiàn)下降趨勢。中日美三國在固態(tài)儲氫專利技術(shù)發(fā)展方面呈現(xiàn)差異化發(fā)展態(tài)勢，其中，中國與日美兩國的技術(shù)演進(jìn)趨勢形成鮮明對比。

2創(chuàng)新主體分析

2.1全球?qū)＠暾埲?/p>

固態(tài)儲氫技術(shù)作為新能源領(lǐng)域的熱點，吸引了全球眾多機構(gòu)和企業(yè)的關(guān)注與研究。從圖3可以看出，在申請量排名前20的機構(gòu)中，日本機構(gòu)占據(jù)了顯著位置，如日本三洋電機株式會社和日本松下電器產(chǎn)業(yè)株式會社，分別以436件和427件專利高居榜首和次席，顯示出日本在固態(tài)儲氫技術(shù)領(lǐng)域的深厚積累與持續(xù)創(chuàng)新。此外，日本豐田汽車株式會社、日本三菱綜合材料株式會社等知名企業(yè)也位列前茅，體現(xiàn)了日本企業(yè)對該技術(shù)的重視與投入。美國方面，美國能量轉(zhuǎn)換設(shè)備公司、美國奧弗尼克電池公司及美國俄亥俄標(biāo)準(zhǔn)石油公司等3家公司分別排名第3、第4和第16，彰顯了美國在新能源技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)實力與市場競爭力。值得注意的是，浙江大學(xué)以103項專利和包頭稀土研究所以63項專利成功躋身前20，成為榜單中唯二的中國機構(gòu)，展示了中國在固態(tài)儲氫技術(shù)研究方面的快速崛起與創(chuàng)新能力。雖然與日本、美國相比仍有差距，但中國機構(gòu)的進(jìn)步不容忽視，預(yù)示著未來在該領(lǐng)域的更大潛力。

2.2 中國專利申請人

根據(jù)圖4中的中國固態(tài)儲氫技術(shù)專利申請量排名前20的專利申請人情況可知，我國專利申請機構(gòu)主要以高校和科研院所為主，排名前20的專利申請人由7家高校、3家科研院所和10家國有企業(yè)構(gòu)成。浙江大學(xué)以103項專利位居榜首，其他高校如上海大學(xué)、南開大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等也展現(xiàn)了一定的研發(fā)實力。同時中國科學(xué)院金屬研究所、中國科學(xué)院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)研究所、中國科學(xué)院大連化學(xué)物理研究所在內(nèi)的中國科學(xué)院下屬的研究院所也表現(xiàn)亮眼，凸顯了高校和科研院所在固態(tài)儲氫領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究和創(chuàng)新技術(shù)開發(fā)中的重要作用。企業(yè)方面，包頭稀土研究院、北京有色金屬研究總院、鋼鐵研究總院等“科改企業(yè)”具備較強的研發(fā)能力和技術(shù)儲備。此外，中國石油化工股份有限公司的表現(xiàn)也較為突出，反映了企業(yè)在技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化中的積極探索。

整體來看，高校和科研院所主導(dǎo)了技術(shù)研發(fā)，企業(yè)則推動技術(shù)轉(zhuǎn)化，形成了良好的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同發(fā)展模式，為固態(tài)儲氫技術(shù)的進(jìn)一步突破和產(chǎn)業(yè)化奠定了堅實基礎(chǔ)。但是也應(yīng)注意到日本和美國的申請人主要由企業(yè)構(gòu)成，可以看出我國在固態(tài)儲氫技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用方面仍有很大的提升空間。另外，中國排名前20的專利申請人中的企業(yè)均為國有企業(yè)，缺乏民營企業(yè)的參與，今后應(yīng)適當(dāng)引導(dǎo)民營資本參與固態(tài)儲氫技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用。

3技術(shù)布局分析

3.1技術(shù)構(gòu)成情況

全球固態(tài)儲氫技術(shù)的專利布局顯示，技術(shù)領(lǐng)域分布廣泛。表1列出了全球固態(tài)儲氫技術(shù)專利申請量排名前10的IPC分類號，IPC分類（小類）排名從高到低分別為C01B、C22C、H01M、B01J、B22F、

F17C、C22F、B01D、C25B、C23C?？梢钥闯?，全球固態(tài)儲氫技術(shù)的專利布局高度集中于C01B（非金屬元素及其化合物的制備）C22C（合金的組成及制備）和H01M（電池及電化學(xué)能量轉(zhuǎn)換）等3個領(lǐng)域，顯示出這些領(lǐng)域在技術(shù)發(fā)展中的核心地位。C01B以6144件專利位居榜首，表明無機化學(xué)材料的技術(shù)創(chuàng)新對固態(tài)儲氫技術(shù)發(fā)展具有重要意義，尤其是金屬氫化物和復(fù)雜氫化物等材料的研究和應(yīng)用。C22C（合金的組成及制備）以5607件專利緊隨其后，反映了合金材料在固態(tài)儲氫領(lǐng)域的重要性，特別是稀土合金和鎂基合金因其優(yōu)異的儲氫性能成為研究熱點。H01M（電池及電化學(xué)能量轉(zhuǎn)換）以4757件專利排名第3，表明電化學(xué)能源轉(zhuǎn)換裝置在固態(tài)氫能存儲和釋放過程中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

其他技術(shù)領(lǐng)域雖然專利數(shù)量較少，但從不同角度為固態(tài)儲氫技術(shù)的完善和產(chǎn)業(yè)化提供了支持。B01J（化學(xué)或物理反應(yīng)設(shè)備）以1755件專利反映了催化劑和物理化學(xué)方法在固態(tài)儲氫技術(shù)中的應(yīng)用。B22F（金屬粉末加工）以1599件專利表明金屬粉末加工技術(shù)在固態(tài)儲氫材料制備中的重要性。F17C（壓力容器與儲運裝置）以669件專利體現(xiàn)了儲氫容器設(shè)計及制造在固態(tài)儲氫技術(shù)體系中的地位。此外，C22F（金屬物理性能改性）B01D（分離與過濾技術(shù)）C25B（電化學(xué)合成工藝）和C23C（表面涂層與改性）等分類號的專利數(shù)量相對較少，但它們在材料改性、分離和表面處理等方面仍發(fā)揮著重要作用。這種分布特點反映了固態(tài)儲氫技術(shù)的多學(xué)科交叉性，以及其在氫能存儲與應(yīng)用中的廣闊前景。未來，隨著技術(shù)的進(jìn)一步突破，這些領(lǐng)域的專利數(shù)量和技術(shù)水平有望繼續(xù)提升，推動固態(tài)儲氫技術(shù)的全面發(fā)展和商業(yè)化應(yīng)用。

3.2技術(shù)全球分布情況

從表2中日本、中國、美國、德國和韓國在固態(tài)儲氫技術(shù)領(lǐng)域的專利分布數(shù)據(jù)來看，各國在技術(shù)布局上呈現(xiàn)出顯著差異，反映了各自的研發(fā)重點和技術(shù)優(yōu)勢。

日本在C22C（合金的組成及制備）C01B（非金屬元素及其化合物的制備）及B22F（金屬粉末加工）領(lǐng)域的專利數(shù)量分別為2531件、1599件和725件，相較于其他國家具有明顯的數(shù)量優(yōu)勢，顯示出日本在固態(tài)儲氫材料研發(fā)方面的強大實力。此外，日本在H01M（電池及電化學(xué)能量轉(zhuǎn)換）領(lǐng)域也以1972件專利大幅領(lǐng)先，表明其在氫燃料電池及儲氫裝置制造技術(shù)方面具有顯著優(yōu)勢。

中國在C22C（合金的組成及制備）和C01B（非金屬元素及其化合物的制備）領(lǐng)域的專利數(shù)量分別為1049件和1087件，排名第2，表明中國在固態(tài)儲氫材料研發(fā)方面取得了重要進(jìn)展。然而，中國在H01M（電池及電化學(xué)能量轉(zhuǎn)換）領(lǐng)域的專利數(shù)量僅為693件，與日本相比存在一定差距，這反映了中國在氫燃料電池及儲氫裝置制造技術(shù)方面的研發(fā)仍需加強。此外，中國在B01D（分離與過濾技術(shù)）和C22F（金屬物理性能改性）領(lǐng)域的專利數(shù)量分別為142件和216件，超過其他國家，顯示出中國在固態(tài)儲氫材料改性和分離技術(shù)方面的獨特優(yōu)勢。

美國在C01B（非金屬元素及其化合物的制備）C22C（合金的組成及制備）和H01M（電池及電化學(xué)能量轉(zhuǎn)換）等多個領(lǐng)域的專利數(shù)量均低于日本和中國，但分布較為均衡，表明美國在固態(tài)儲氫技術(shù)的多個領(lǐng)域均有布局，其中在F17C（壓力容器與儲運裝置）領(lǐng)域以82項專利超過中國，說明美國在儲氫容器設(shè)計及制造方面具備一定的技術(shù)優(yōu)勢。

總體來看，日本在固態(tài)儲氫技術(shù)的核心領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，中國則緊隨其后展現(xiàn)出后發(fā)趕超的態(tài)勢，美國在技術(shù)布局上較為均衡但落后于中日，德國和韓國的研發(fā)能力相對較弱。

3.3技術(shù)國內(nèi)分布情況

表3是國內(nèi)申請量排名前10的?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）在固態(tài)儲氫技術(shù)領(lǐng)域的專利分布情況。從技術(shù)分類來看，中國固態(tài)儲氫技術(shù)的整體專利布局呈現(xiàn)多領(lǐng)域覆蓋且重點突出的特點。中國的固態(tài)儲氫技術(shù)專利涉及多個技術(shù)領(lǐng)域，涵蓋從基礎(chǔ)材料研究到應(yīng)用開發(fā)等多個層面。其中，C01B（非金屬元素及其化合物的制備）及C22C（合金的組成及制備）兩類技術(shù)領(lǐng)域處于絕對領(lǐng)先地位，反映了中國在固態(tài)儲氫領(lǐng)域的研發(fā)重心聚焦于儲氫材料體系創(chuàng)新。

從地域分布看，中國固態(tài)儲氫技術(shù)的整體專利布局呈現(xiàn)顯著的地域集中性與發(fā)展不均衡特征。京津冀、長三角和珠三角地區(qū)的城市占據(jù)絕對主導(dǎo)地位，體現(xiàn)出這些區(qū)域在技術(shù)創(chuàng)新資源、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和政策支持上的綜合優(yōu)勢。其中，北京依托高校與科研機構(gòu)的密集分布，市場化應(yīng)用的先行探索，產(chǎn)業(yè)集群化的發(fā)展政策，遠(yuǎn)超其他省份成為中國固態(tài)儲氫領(lǐng)域?qū)＠暾埩孔疃嗟牡貐^(qū)；上海則作為長三角產(chǎn)業(yè)集群的核心緊隨其后，位居第2。值得注意的是，內(nèi)蒙古憑借其在C22C（合金的組成及制備技術(shù)）H01M（電池及電化學(xué)能量轉(zhuǎn)換）和C22F（金屬物理性能改性）等3個技術(shù)領(lǐng)域上的優(yōu)勢位列第3。相比之下，其他地區(qū)的專利分布較為分散且規(guī)模有限，如四川、湖北等地雖有一定技術(shù)積累，但專利數(shù)量較少，反映出中西部在氫能技術(shù)領(lǐng)域的投入強度與創(chuàng)新能力相對滯后。這種地域差異既與地方產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向、科研經(jīng)費分配密切相關(guān)，也受到區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響，東部沿海地區(qū)在新能源產(chǎn)業(yè)配套和市場需求方面更具先發(fā)優(yōu)勢。隨著國家“雙碳”目標(biāo)的推進(jìn)，技術(shù)擴散和區(qū)域協(xié)同或?qū)⒊蔀閮?yōu)化專利布局的關(guān)鍵方向。

4結(jié)論

在全球能源結(jié)構(gòu)低碳化轉(zhuǎn)型的大背景下，氫能作為實現(xiàn)“碳中和”目標(biāo)的核心路徑之一，其儲運技術(shù)的突破對產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要。固態(tài)儲氫技術(shù)憑借其高儲氫密度、安全性強及適配分布式儲能場景等優(yōu)勢，逐漸成為突破傳統(tǒng)儲氫方式的關(guān)鍵技術(shù)。從全球?qū)＠季謥砜矗虘B(tài)儲氫技術(shù)的研發(fā)呈現(xiàn)出顯著的區(qū)域集聚特征，東亞地區(qū)特別是日本和中國在該領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位。專利申請量隨時間發(fā)展經(jīng)歷了早期探索、快速增長和穩(wěn)步發(fā)展等3個階段，反映了技術(shù)從萌芽到成熟的演進(jìn)過程。

在技術(shù)創(chuàng)新的主體方面，日本以企業(yè)為主導(dǎo)，而中國則以高校和科研院所為主要力量，這體現(xiàn)了兩國在固態(tài)儲氫技術(shù)研發(fā)方面的不同路徑和策略。從技術(shù)布局來看，全球固態(tài)儲氫技術(shù)的專利高度集中于C01B（非金屬元素及其化合物的制備）C22C（合金的組成及制備技術(shù)）和H01M（電池及電化學(xué)能量轉(zhuǎn)換）等3個領(lǐng)域，顯示出這些領(lǐng)域在技術(shù)發(fā)展中的核心地位。近年來，中國成為推動技術(shù)發(fā)展的主要力量，在C01B（非金屬元素及其化合物的制備）和C22C（合金的組成及制備技術(shù)）領(lǐng)域取得了重要進(jìn)展，但在H01M（電池及電化學(xué)能量轉(zhuǎn)換）領(lǐng)域與日本相比仍存在一定差距。此外，研究還發(fā)現(xiàn)，中國固態(tài)儲氫技術(shù)的專利布局在地域上呈現(xiàn)顯著的技術(shù)領(lǐng)域集中性與區(qū)域發(fā)展不均衡特征，京津冀、長三角和珠三角地區(qū)占據(jù)主導(dǎo)地位，而中西部地區(qū)相對滯后。

結(jié)合研究結(jié)論與當(dāng)前技術(shù)發(fā)展趨勢，固態(tài)儲氫技術(shù)的未來發(fā)展將呈現(xiàn)以下特點。

第一，技術(shù)創(chuàng)新持續(xù)活躍。隨著全球?qū)η鍧嵞茉葱枨蟮牟粩嘣鲩L，固態(tài)儲氫技術(shù)將成為氫能產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵突破口，該領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新將持續(xù)活躍，不斷推動固態(tài)儲氫技術(shù)在材料、工藝、設(shè)備等方面的進(jìn)步。

第二，材料成本逐步降低。當(dāng)前固態(tài)儲氫技術(shù)面臨的主要挑戰(zhàn)之一是材料成本高。通過加大研發(fā)投人并推動技術(shù)的不斷突破，材料成本有望逐步降低，從而提高固態(tài)儲氫技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性和市場競爭力。

第三，產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程加速。技術(shù)的不斷成熟和成本的降低將加速固態(tài)儲氫技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。預(yù)計未來將有更多的固態(tài)儲氫產(chǎn)品推向市場，滿足交通、工業(yè)及電力等領(lǐng)域?qū)淠艿男枨蟆?/p>

第四，國際合作與競爭并存。在全球能源轉(zhuǎn)型的大背景下，各國將加強在固態(tài)儲氫技術(shù)領(lǐng)域的國際合作與交流，共同推動技術(shù)的突破與應(yīng)用。同時，國際競爭也將日益激烈，各國將競相搶占技術(shù)制高點，以在氫能產(chǎn)業(yè)中占據(jù)有利地位。

中國布局固態(tài)儲氫技術(shù)需以構(gòu)建自主可控的氫能產(chǎn)業(yè)鏈為目標(biāo)，聚焦技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)業(yè)協(xié)同、國際合作與政策保障等4大方向。在技術(shù)層面上，應(yīng)加大研發(fā)投入，重點突破固態(tài)儲氫材料、工藝和設(shè)備等方面的技術(shù)瓶頸。通過產(chǎn)學(xué)研協(xié)同攻關(guān)，加速技術(shù)創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化，提升中國在全球固態(tài)儲氫技術(shù)領(lǐng)域的競爭力5。在產(chǎn)業(yè)層面上，應(yīng)優(yōu)化固態(tài)儲氫技術(shù)的產(chǎn)業(yè)布局，形成從材料研發(fā)、設(shè)備制造到產(chǎn)品應(yīng)用的完整產(chǎn)業(yè)鏈。同時，關(guān)注地域差異，推動技術(shù)擴散和區(qū)域協(xié)同發(fā)展，實現(xiàn)氫能產(chǎn)業(yè)的全面升級和可持續(xù)發(fā)展。在國際合作上，積極參與國際標(biāo)準(zhǔn)制定，通過聯(lián)合研發(fā)、技術(shù)引進(jìn)等方式吸收海外先進(jìn)經(jīng)驗，推動國產(chǎn)儲氫材料與設(shè)備“走出去”，搶占新興市場。在政策保障上，強化頂層設(shè)計，通過財稅補貼、示范項目扶持等政策降低企業(yè)研發(fā)風(fēng)險，建立儲氫材料性能檢測與安全認(rèn)證體系引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，最終形成技術(shù)自主化、產(chǎn)業(yè)規(guī)?；?、應(yīng)用多元化的固態(tài)儲氫發(fā)展格局。

參考文獻(xiàn)：

[1]杜偉，賈宇寧，王春博，等.基于專利數(shù)據(jù)的全球氫能產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新態(tài)勢分析與我國發(fā)展對策研究[J].中國發(fā)明與專利，2024，21（3）：38-45.

[2]李海波.固態(tài)儲氫技術(shù)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢分析[J].現(xiàn)代化工，2024，44（4）：13-18.

[3]黃曉林，嚴(yán)安平，李維思，等.面向未來產(chǎn)業(yè)構(gòu)建的氫能產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)識別方法研究[J].科技管理研究，2024，44（14）：135-143.

[4]武蘭芬，吳坤君.基于專利分析的氫能產(chǎn)業(yè)鏈劃分及核心專利識別研究[J].情報探索，2024（5）：27-34.

[5]李秦，王亞利，曹煜影.全球固態(tài)儲氫材料專利技術(shù)創(chuàng)新態(tài)勢與我國發(fā)展對策研究[J].中國發(fā)明與專利，2025，22（1）：38-45.

（欄目編輯：文雯）