在中國近現(xiàn)代美術(shù)史上,傅雷與黃賓虹的交往堪稱一段佳話。一位是留學(xué)法國、精通西方藝術(shù)理論的翻譯家和藝術(shù)評論家,一位是浸淫傳統(tǒng)書畫數(shù)十載的國畫大師,兩人年齡相差 43 歲,卻因?qū)λ囆g(shù)的共同熱愛和追求,結(jié)下了深厚的忘年之交。傅雷對黃賓虹的藝術(shù)支持,不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟援助和作品推廣上,更重要的是在藝術(shù)理論層面的深刻理解與共鳴,以及對其藝術(shù)價值的前瞻性認(rèn)識。傅雷之于黃賓虹同陳師曾之于齊白石一樣重要,可見一個優(yōu)秀畫家有一位藝術(shù)知音有多么重要。
傅雷曾在信中表達對黃賓虹藝術(shù)的高度贊賞:“大作簡筆則極精,與近代歐人理論風(fēng)尚尤不謀而合,足征藝術(shù)一道固不分疆域種族也?!秉S賓虹則在回信中表示:“曩在滬與友人之習(xí)畫者言之,無不笑為迂闊,甚或借為戲談,因之不敢向人輕說理論”,可見他對傅雷這位知音的珍視。有人提出:“為什么黃賓虹的山水,山不似山,樹不似樹,縱橫散亂,無物可尋似的?”傅雷回答:“山水畫繪寫的是自然之性,并非要去剽竊其外貌。繪畫的任務(wù)不在描寫萬物之貌,而在傳達其內(nèi)在的神韻?!?/p>
傅雷曾多次資助黃賓虹,尤其是在黃賓虹晚年生活困難時期。黃賓虹去世后,傅雷還為黃夫人宋若嬰的生活補貼奔走落實。傅雷還有意將黃賓虹的作品介紹到西方,由于后來各種原因,這些國際展覽未能實現(xiàn)。傅雷的經(jīng)濟援助對黃賓虹的藝術(shù)創(chuàng)作和生活產(chǎn)生了重要影響。在當(dāng)時的社會環(huán)境下,藝術(shù)家的經(jīng)濟狀況直接影響其創(chuàng)作條件和自由度。傅雷的支持不僅改善了黃賓虹的生活,也為他提供了更廣闊的藝術(shù)創(chuàng)作空間,使他能夠在晚年繼續(xù)探索和創(chuàng)新。
與此同時,傅雷對黃賓虹藝術(shù)的影響也很大。黃賓虹的藝術(shù)風(fēng)格在 80 歲左右經(jīng)歷了重要轉(zhuǎn)變,形成了人們所熟悉的“黑、密、厚、重”的畫風(fēng)。這一轉(zhuǎn)變與認(rèn)識傅雷后的轉(zhuǎn)變密不可分??梢哉f,傅雷對黃賓虹的幫助,對提升其社會認(rèn)可度和藝術(shù)地位產(chǎn)生了深遠影響。在傅雷的努力下,黃賓虹從一個相對默默無聞的畫家,逐漸被公認(rèn)為中國現(xiàn)代美術(shù)史上的重要大師。
傅雷跟黃賓虹一樣,都屬于有歷史使命感的知識分子,在復(fù)興民族文化意味上有著高度的自覺和內(nèi)省,不流于晚清民國的海派世俗流派。他們對于傳統(tǒng)和現(xiàn)代的藝術(shù)有高度契合的觀念,一個在做,一個在傳播,本質(zhì)是一樣的。傅雷對黃賓虹的幫助,給我們這代文化人留下了珍貴的啟示。在當(dāng)代藝術(shù)環(huán)境中,藝術(shù)家與批評家、收藏者之間的關(guān)系往往過于功利化和商業(yè)化,缺乏真正的藝術(shù)溝通和精神交流。傅雷與黃賓虹的交往,為我們提供了一種理想的關(guān)系模式——基于對藝術(shù)本身的摯愛和深刻理解,超越功利和世俗,追求藝術(shù)的真諦和價值。
近日,“阿爾瓦羅·西扎的檔案”在上海當(dāng)代藝術(shù)館舉辦?,F(xiàn)年92歲的葡萄牙籍普利茲克獲獎建筑師阿爾瓦羅·西扎是當(dāng)代最重要的建筑師之一。這是迄今為止亞洲最大規(guī)模的西扎個人回顧展,展覽以九個板塊、逾800件展品構(gòu)建了一張跨越時空、互文觀照的建筑地形圖。