德黑蘭戰(zhàn)略研究所高級研究員賈法爾·哈格帕納，準(zhǔn)確預(yù)判了以色列對伊朗的襲擊。在6月13日的“12天戰(zhàn)爭”開始前，哈格帕納在接受《中國新聞周刊》采訪時表示，以色列必將采取軍事行動破壞伊朗和美國的核談判進(jìn)程，而特朗普“肯定攔不住內(nèi)塔尼亞胡”。

話音未落，德黑蘭遭遇密集的空襲，身為伊朗改革派知名學(xué)者的哈格帕納，也一度和家人逃到城外，見證了以色列空軍的無差別轟炸和德黑蘭市民最初的恐慌。但他驚訝地發(fā)現(xiàn)，社會秩序幾乎在兩三天內(nèi)完全恢復(fù)，伊朗出現(xiàn)了多年來少見的全民團(tuán)結(jié)。

停火后，哈格帕納再次接受《中國新聞周刊》采訪，他用兩個詞概括了自己的戰(zhàn)爭觀察：伊朗是“孤立”的，“國際社會的支持只是政治層面的”；但在另一方面，伊朗又是“團(tuán)結(jié)”的，在國內(nèi)，保守派、改革派，乃至“最激烈批評政府的人”，都團(tuán)結(jié)起來，支持軍方對以色列進(jìn)行最大程度的反擊。

哈格帕納希望這能成為伊朗社會團(tuán)結(jié)、和解與改革的契機(jī)，但他坦言，在當(dāng)前形勢下，“生存比發(fā)展重要得多”。當(dāng)前的?；鹗谴嗳醯?，伊朗必須先加緊解決在情報等方面暴露出的嚴(yán)重問題，下一場戰(zhàn)爭，“以色列和美國的戰(zhàn)爭目標(biāo)肯定會升級，那將成為伊朗的生存之戰(zhàn)”。

哈格帕納是德黑蘭戰(zhàn)略研究所高級研究員兼區(qū)域研究部門負(fù)責(zé)人、德黑蘭大學(xué)客座教授。他長期專注于研究伊朗周邊地緣及安全問題，是伊朗改革派國際關(guān)系學(xué)者的代表人物，和現(xiàn)任總統(tǒng)佩澤希齊揚相識二十余年。

德黑蘭的硝煙中，關(guān)于“伊朗必須擁有核武器”的呼聲也越來越高。哈格帕納說，伊朗此前簽署的協(xié)議被美國和以色列輕易違反和破壞，向國際原子能機(jī)構(gòu)開放檢查，反而成為美以獲取攻擊信息的泄密源頭，這讓所有人都在反思“過去的道路走錯了”。但他也指出，時機(jī)不當(dāng)、代價太高，政府必須慎重考慮關(guān)乎核問題的行動。

“孤立戰(zhàn)爭”與“戰(zhàn)時團(tuán)結(jié)”

《中國新聞周刊》：6月13日開始的“12天戰(zhàn)爭”結(jié)束了，伊朗方面已經(jīng)慶祝了勝利。但戰(zhàn)爭也暴露出伊朗在軍事裝備和情報方面的弱點。你認(rèn)為，戰(zhàn)爭如何改變了伊朗？伊朗政府下一步可能會采取哪些措施來解決戰(zhàn)爭中暴露的問題？

哈格帕納：我認(rèn)為，真正關(guān)鍵的是，伊朗必須認(rèn)識到，和以色列的戰(zhàn)爭不是一場兩個國家之間的戰(zhàn)爭。如果僅僅是兩個國家之間的戰(zhàn)爭，伊朗擁有很多威懾手段來和以色列對抗，我們已經(jīng)看到了伊朗在過去12天里如何對以色列發(fā)起導(dǎo)彈和無人機(jī)反擊。

但問題在于，中東許多國家都和以色列結(jié)盟，戰(zhàn)爭還有美國的直接參與，這就使局勢整體上變得有利于以色列。而伊朗在地區(qū)內(nèi)缺乏真正的盟友，大多數(shù)國家對伊朗的支持限于政治層面。所以，未來伊朗任何旨在捍衛(wèi)自己生存和安全的戰(zhàn)略計劃，都必須建立在“孤立現(xiàn)實”的基礎(chǔ)上。這將對伊朗的軍事發(fā)展思路產(chǎn)生重要影響。

確實，這場戰(zhàn)爭再次暴露出伊朗在信息保護(hù)方面的弱點。伊朗相關(guān)部門已經(jīng)開始更加認(rèn)真、持續(xù)地采取應(yīng)對措施。我們需要認(rèn)真審視這些問題，否則同樣的事情很可能重演。

但與此同時，伊朗社會確實因為這場戰(zhàn)爭發(fā)生了很大變化。6月13日以色列襲擊開始后的兩三天里，我和家人被迫離開德黑蘭。我目睹了許多平民居民區(qū)遭到以色列的襲擊，目睹了市民一度出現(xiàn)了極大的恐慌，物價飛漲，食品短缺，許多人拖家?guī)Э陔x開德黑蘭，加油站排起了長隊。

但出乎我預(yù)料的是，秩序恢復(fù)的速度非常快。兩三天之后，一切供應(yīng)都恢復(fù)了正常，加油站的隊伍變短了，燃料、食物都可以買到，德黑蘭的商店也正常開門營業(yè)。還有一個細(xì)節(jié)：在伊朗，交通事故是個大問題，有時在節(jié)假日中會有數(shù)百人在交通事故中傷亡，但在過去12天的戰(zhàn)爭中，雖然德黑蘭的有些道路比節(jié)假日更加擁堵，交通事故卻很少發(fā)生。我對民眾在戰(zhàn)爭中表現(xiàn)出的極高韌性感到驚訝。

美國和以色列的一些人以為，對伊朗的無差別襲擊可以讓這個國家崩潰，極少數(shù)伊朗的所謂“反對派”人士也對此抱有希望。但伊朗民眾和多數(shù)伊朗反對派的反應(yīng)表明，即使是那些對政府治理提出過最嚴(yán)厲批評的人，也不愿意看到伊朗走上這條道路。

一直以來，伊朗知識群體在政治觀點上存在非常嚴(yán)重的分歧，這自然會影響政策制定，帶來一些混亂。但在這場戰(zhàn)爭中，當(dāng)面臨對國家生存和安全的威脅時，改革派和保守派之間實現(xiàn)了團(tuán)結(jié)，所有人一致支持軍隊反擊，并以前所未有的方式譴責(zé)侵略者。我最近也簽署了一份聯(lián)合聲明，表示盡管我們對于內(nèi)政存在各種觀點，但我們共同強烈反對外國的軍事干涉。

當(dāng)然，這種戰(zhàn)時團(tuán)結(jié)是復(fù)雜的，一些人可能想讓緊張局勢一直持續(xù)下去，這是不可取的。但這至少為伊朗創(chuàng)造了一個不同觀點群體對話、團(tuán)結(jié)的契機(jī)。對于保衛(wèi)國家的共識，可以成為國家權(quán)力的基礎(chǔ)。

“下一場可能是伊朗的生存之戰(zhàn)”

《中國新聞周刊》：這種“戰(zhàn)時團(tuán)結(jié)”，是否也意味著改革派和保守派都支持最后的?；饹Q定？

哈格帕納：首先要澄清一點，外交決策不是由改革派或保守派做出的，而是由最高領(lǐng)導(dǎo)層做出的。

關(guān)于是否接受?；?，在保守派內(nèi)占少數(shù)的最強硬派有一些反對意見，他們認(rèn)為?；鹗且粋€“欺騙計劃”，美國不可信。但多數(shù)保守派認(rèn)為，持續(xù)的戰(zhàn)爭會對伊朗造成損害，必須找到解決方案。當(dāng)然，這個解決方案應(yīng)當(dāng)從強硬的立場出發(fā)，而不是示弱。

在此背景下，多數(shù)人認(rèn)為伊朗對以色列的導(dǎo)彈反擊，以及對卡塔爾美軍基地的攻擊，是充分的報復(fù)措施，捍衛(wèi)了伊朗的榮譽。因此，我們走向了有尊嚴(yán)的解決方案。美國和以色列支持?；?，是因為他們意識到，他們無法通過軍事手段解決所謂“伊朗核問題”。

另一邊，改革派同樣認(rèn)為，伊朗軍方的努力戰(zhàn)斗，在推動?；饘崿F(xiàn)方面發(fā)揮了重要作用。而且，改革派同樣認(rèn)為，當(dāng)前的?；鸱浅４嗳?。?；鸩皇怯陕?lián)合國安理會這樣的國際機(jī)構(gòu)提出的，也沒有任何保障，特別是美國無法在伊朗和以色列之間充當(dāng)調(diào)解人。

《中國新聞周刊》：這場戰(zhàn)爭已經(jīng)證明，特朗普是過去40年來第一位真正同意對伊朗發(fā)動大規(guī)模軍事打擊的美國領(lǐng)導(dǎo)人。未來，如果伊朗不滿足特朗普的要求，以色列和特朗普是否有可能重啟戰(zhàn)爭？

哈格帕納：我認(rèn)為，如果再發(fā)生戰(zhàn)爭，那可能和這次12天的戰(zhàn)爭非常不同。如果再次開戰(zhàn)，以色列和美國的目標(biāo)將會超越所謂“解決伊朗核問題”，而是希望推翻伊朗伊斯蘭共和國。這就意味著，伊朗在未來戰(zhàn)爭中的目標(biāo)不只是展現(xiàn)威懾力，更重要的是要自衛(wèi)生存。那么戰(zhàn)爭會激烈得多，會迅速升級為地區(qū)性和國際性的戰(zhàn)爭，對美軍基地的攻擊不會像這次那樣簡單。

當(dāng)然，我們希望特朗普能重新考慮這種決策。在特朗普團(tuán)隊內(nèi)部，很多人只希望解決伊朗核問題，而不希望卷入更大的戰(zhàn)爭，美國的歐洲盟友同樣反對這一點。所以，雖然如我們剛才所言，當(dāng)前的?；鸱浅４嗳?、缺乏監(jiān)督，但考慮到新一輪戰(zhàn)爭的代價會高昂得多，這可能會形成某種平衡，讓各方不敢踏出新一步，從而出現(xiàn)一個相對穩(wěn)定的窗口期。

德黑蘭不再信任特朗普

《中國新聞周刊》：特朗普一直在催促伊朗重新進(jìn)行核談判，伊朗對此仍有興趣和信任嗎？

哈格帕納：總體而言，伊朗將繼續(xù)就伊核問題和國際社會談判，因為伊朗一直不尋求核武器，并且致力于遵守國際法。但談判不是單方面的。對美國的不信任已經(jīng)在德黑蘭成為絕對的主流，美國對以色列的支持、美國對伊朗核設(shè)施的直接攻擊，讓我們怎么回到談判桌？

而且，這些年來，伊朗從未離開過談判桌，從未停止表示愿意重返談判。是美國退出了伊核協(xié)議，而歐洲國家及國際社會在美國退出后，未能建立起新的補充機(jī)制，確保伊朗在美國退出后仍能通過履行協(xié)議獲得正當(dāng)?shù)睦?。這才是伊朗減少履行協(xié)議的原因。

我想強調(diào)，在這場戰(zhàn)爭中，我們并沒有看到歐洲各國表現(xiàn)出任何善意。德國總理宣稱：“以色列正在為我們所有人做骯臟的工作?！狈▏偨y(tǒng)公開宣稱他們在阻止伊朗對以色列的導(dǎo)彈和無人機(jī)反擊中發(fā)揮了作用。這些話意義深遠(yuǎn)，立場明確，讓伊朗方面對歐洲各國有了新的認(rèn)識。

《中國新聞周刊》：有美國核物理學(xué)家對我說，他相信伊朗以前并不想獲得核武器，但如果伊朗真的停止和國際原子能機(jī)構(gòu)合作，這會讓外界擔(dān)憂：伊朗是否真的要走制造核武器的道路了？

哈格帕納：伊朗議會作出停止和國際原子能機(jī)構(gòu)合作的決議，是對該機(jī)構(gòu)違反公正性、專業(yè)性的行為的自然反應(yīng)。我認(rèn)為這是安全正當(dāng)?shù)膱髲?fù)。已經(jīng)有充分的證據(jù)顯示，國際原子能機(jī)構(gòu)一直以來披露的伊朗核信息，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出技術(shù)層面，他們掌握的很多信息并非用于核查，而是向美國和以色列透露，成為伊朗遭受攻擊的源頭。

更進(jìn)一步說，國際原子能機(jī)構(gòu)一直關(guān)注所謂伊朗沒有充分履行《不擴(kuò)散核武器條約》的義務(wù)。但在中東地區(qū)，更重要的是，全世界都知道以色列是一個擁有核武器的國家，且不是《不擴(kuò)散核武器條約》的成員國，其核武器研發(fā)不受任何國際監(jiān)督。國際社會對此卻無任何反應(yīng)。因此，伊朗退出和國際原子能機(jī)構(gòu)的合作，也是應(yīng)有之義。顯然，伊朗議會已經(jīng)決定：伊朗沒有理由和這樣一個機(jī)構(gòu)合作。

至于你提到的擔(dān)憂，我認(rèn)為，如果當(dāng)前的緊張局勢持續(xù)下去，可能會導(dǎo)致更多更危險的決定，甚至導(dǎo)致核武器的出現(xiàn)。但這是一個雙向選擇的過程，很大程度上取決于國際原子能機(jī)構(gòu)和國際社會的反應(yīng)。如果他們繼續(xù)推進(jìn)這種“拉偏架”的進(jìn)程，伊朗只能作出艱難的決定。

《中國新聞周刊》：有觀點認(rèn)為，如果伊朗真的擁有核武器，以色列和特朗普就真的不敢攻擊伊朗了。這真的可能嗎？

哈格帕納：這是米爾斯海默等西方新現(xiàn)實主義學(xué)者提出的觀點，他們認(rèn)為伊朗擁有核武器才能保障中東地區(qū)的安全。否則，如果以色列是中東地區(qū)唯一的有核國家，這種安全不平衡的狀況就會導(dǎo)致該地區(qū)持續(xù)動蕩。在目前以色列在中東四處開戰(zhàn)的情況下，除非對其加以有效威懾，否則該地區(qū)就不可能實現(xiàn)長治久安。

最近幾年，這種觀點在伊朗也變得越來越流行。很多人認(rèn)為，擁有核武器是伊朗必須考慮的安全問題。如果伊朗的國家安全始終處于被威脅的狀態(tài)，而其簽署的任何承諾、協(xié)議都可以被美國和以色列輕易地違反和破壞，那么以往選擇的道路顯然是失敗的。

但我認(rèn)為，伊朗也需要慎重考慮其他問題。比如：獲得核武器會獲得怎樣的代價？而且，獲得核武器也需要找到合適的時機(jī)。很多人會提到，巴基斯坦在獲得核武器后，確保了自身的安全，和印度實現(xiàn)了威懾平衡。但中東地區(qū)的局勢和南亞不同，并不存在印巴之間長期“相對平衡”的態(tài)勢和機(jī)遇期。任何國家想復(fù)制這條道路，都會很艱難。

不過，國際社會，特別是世界主要國家，確實需要重視這個問題。中東沒有威懾平衡，安全問題懸而未決，在此背景下，不管是伊朗、以色列還是其他國家，所有人的首要關(guān)切都是生存問題。沒有生存、沒有安全，發(fā)展就無從談起。