0 引言

中國已于2020年提出“雙碳”目標(biāo)，即2030年實現(xiàn)碳達(dá)峰，2060年實現(xiàn)碳中和[1]。據(jù)國家能源局統(tǒng)計，電力行業(yè)碳排放約占全國總碳排放量的 40% ，且已被列人“碳減排治理”核心對象名單[2]。因此，實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的關(guān)鍵在于大力發(fā)展風(fēng)電、光伏、核電等清潔能源，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)電力行業(yè)低碳轉(zhuǎn)型[3]。抽水蓄能電站因其運(yùn)行靈活、技術(shù)成熟、經(jīng)濟(jì)環(huán)保，以及可為電力系統(tǒng)提供轉(zhuǎn)動慣量等優(yōu)勢，已成為目前支撐新能源發(fā)展的重要手段[4]。國家能源局于2021年發(fā)布的《抽水蓄能中長期發(fā)展規(guī)劃（ 2021～2035 年）》中指出，到2030年，抽水蓄能投產(chǎn)總規(guī)模較“十四五”期間再翻一番，總裝機(jī)容量達(dá)到120GW左右[5]。綜上，抽水蓄能電站的建設(shè)是輔助中國電力行業(yè)低碳轉(zhuǎn)型的重要手段。

然而，抽水蓄能電站在建設(shè)過程中會產(chǎn)生大量的生產(chǎn)廢水（砂石系統(tǒng)廢水、洞室廢水、混凝土廢水等）和生活污水[6-7]。盡管生活污水產(chǎn)生量相對較低，但由于其處理設(shè)施可能是電站建成后的永久保留設(shè)施，其設(shè)計和運(yùn)行管理需考慮長期運(yùn)行的可行性和穩(wěn)定性。自前，應(yīng)用較普遍的生活污水處理工藝包括 A/O 、接觸氧化、MBR、SBR等工藝。徐寶琨[8選用使用廣泛、技術(shù)成熟的地埋式 A/0 一體化污水處理器處理水電站生活污水，處理后出水達(dá)到綜合利用需求，但缺少工藝選擇的水質(zhì)特性依據(jù)。王環(huán)武等借鑒農(nóng)村分散生活污水處理現(xiàn)狀，結(jié)合大型水電站實例，證明 A/0 接觸氧化 + 沸石過濾技術(shù)適用于水電站生活污水處理。吳緒偉等[10]通過對溪洛渡水電站生活污水處理運(yùn)行探討，發(fā)現(xiàn)設(shè)計水質(zhì)較實際水質(zhì)濃度偏高，導(dǎo)致_N，P 去除較差。張麗亞[ 基于實例分析了SBR適合在水電站生活營地中推廣應(yīng)用。以上研究主要集中在生活污水處理工藝運(yùn)行效果的驗證上，缺乏對建設(shè)期生活污水排放規(guī)律、水質(zhì)特性的研究，即缺乏對處理工藝系統(tǒng)性選擇的依據(jù)，缺少對工藝設(shè)計和運(yùn)行的建議。此外，譚奇林[12基于水電工程施工期生活污水的特點，探討了適合施工期生活污水的集中和分散處理模式，但缺少對處理模式的系統(tǒng)性研究。因此，為實現(xiàn)抽水蓄能電站建設(shè)期生活污水的有效處理，需構(gòu)建選擇和設(shè)計生活污水處理工藝的方法體系。

鑒于目前對抽水蓄能電站建設(shè)期生活污水處理工藝設(shè)計和運(yùn)行上存在的問題，本研究選取了國內(nèi)處于建設(shè)期的5座抽水蓄能電站作為研究對象，通過分析其生活污水排放規(guī)律、水質(zhì)特性和水質(zhì)組分，從處理模式、處理規(guī)模、工藝選擇和優(yōu)化等角度提出建議，為抽水蓄能電站建設(shè)期生活污水處理系統(tǒng)設(shè)計和運(yùn)行管理提供借鑒。

1數(shù)據(jù)來源與分析方法

1.1 案例概況

本研究選取了5個不同地區(qū)處于建設(shè)初期的抽水蓄能電站作為研究對象： ① 安徽TC電站，采用MBR一體化處理設(shè)施，處理規(guī)模為 390m³/d ② 江蘇JR電站，采用接觸氧化池 +MBR 一體化處理設(shè)施，處理規(guī)模為 168m³/d ③ 浙江ZA 電站，采用 MBR一體化污水處理設(shè)施，處理規(guī)模為 70m³/d ④ 新疆FK電站，采用AAO一體化處理設(shè)施，處理規(guī)模為 360m³/d ：⑤ 內(nèi)蒙古CF電站，采用AAO一體化處理設(shè)施，處理規(guī)模為 15m³/d 。

1.2水樣采集及水質(zhì)分析方法

通過對抽水蓄能電站主體工程施工期間的生活污水處理設(shè)施進(jìn)水流量進(jìn)行在線監(jiān)測，獲取水量數(shù)據(jù)，實時記錄污水的流入量，為分析污水排放規(guī)律提供了準(zhǔn)確的時間序列數(shù)據(jù)。水質(zhì)樣品依據(jù)HJ/T91-2002《地表水和污水監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》規(guī)定的采樣方式由采樣人員進(jìn)行采集，然后送至水質(zhì)分析實驗室進(jìn)行分析。本研究涵蓋了多個水質(zhì)參數(shù)，包括懸浮物（SS）、化學(xué)需氧量（ COD_Cr ）、氨氮、總氮（TN）、總磷（TP）、動植物油類和石油類等。具體分析方法如下：懸浮物（SS）測定采用重量法，參考GB/T11901-1989《水質(zhì)懸浮物的測定重量法》；化學(xué)需氧量測定采用快速消解分光光度法，參考HJ/T399-2007《水質(zhì)化學(xué)需氧量的測定快速消解分光光度法》；氨氮測定采用納氏試劑分光光度法，參考HJ535-2009《水質(zhì)氨氮的測定納氏試劑分光光度法》；總氮測定采用堿性過硫酸鉀消解紫外分光光度法，參考HJ636-2012《水質(zhì)總氮的測定堿性過硫酸鉀消解紫外分光光度法》；總磷測定采用鉬酸銨分光光度法，參考GB/T11893-1989《水質(zhì)總磷的測定鉬酸銨分光光度法》；動植物油類和石油類采用紅外分光光度法，參考HJ637-2018《水質(zhì)石油類和動植物油類的測定紅外分光光度法》。

1.3 數(shù)據(jù)分析方法

本研究通過時間序列研究排放規(guī)律特性，基于3個時間維度（時、日、月）分析，獲得排放的產(chǎn)生規(guī)模和波動性規(guī)律，分別指導(dǎo)規(guī)模和模式設(shè)計。同時，通過統(tǒng)計方法和組分分析方法深入分析水質(zhì)特性，識別關(guān)鍵處理指標(biāo)，為工藝選擇和運(yùn)行優(yōu)化提供依據(jù)。

2污水排放規(guī)律特性

以江蘇JR電站為案例，開展污水排放規(guī)律研究。JR電站工程籌建期為24月，第25月進(jìn)人主體工程施工期，總工期為112月。生活污水包括上水庫生活區(qū)、公路施工營地、出渣洞生活區(qū)和業(yè)主營地生活區(qū)參與施工建設(shè)、管理等人員生活產(chǎn)生的污水。

2.1月度排放規(guī)律分析

對生活污水產(chǎn)水量進(jìn)行逐月分析，如圖1所示。從圖1可知，2024年1月與3月日產(chǎn)水量較大，2024年2月日產(chǎn)水量有所回落，2023年9月、10月和2024年5月日產(chǎn)水量較少。對照電站的投入勞動力計劃可知（圖2），根據(jù)工程項目的進(jìn)展，2023年9，10月施工勞動力配置較其他月份少，導(dǎo)致產(chǎn)水量較少。2024年2月受春節(jié)假期，4，5月受施工進(jìn)度安排和清明、五一假期的雙重影響，導(dǎo)致產(chǎn)水量較少。

2.2 日處理水量分析

生活污水日處理水量如圖3所示，生活污水日處理水量均值為 76.5m³/d ，處理負(fù)荷均值為 40.7% ，約有 20.2% 的天數(shù)超負(fù)荷運(yùn)行。生活污水日產(chǎn)生量波動性大，整體處理負(fù)荷低，但仍有超負(fù)荷運(yùn)行時段，且超負(fù)荷運(yùn)行時間約占統(tǒng)計時段的1/5。

2.3小時處理水量波動性分析

為進(jìn)一步研究抽水蓄能電站建設(shè)期生活污水排放規(guī)律情況，對生活污水日處理情況按小時進(jìn)行分析。圖4為生活污水處理設(shè)施每小時處理波動情況，從圖4可知，污水處理設(shè)施1d的處理水量具有明顯的波動性，來水峰值基本集中于每日上午 08：00～10：00 下午 17：00～19：00 ，且白天的水量整體較夜間多。圖5為生活污水處理設(shè)施運(yùn)行時長統(tǒng)計，生活污水處理設(shè)施日均處理時長為 ^10h ，這是由于生活污水每小時的產(chǎn)水量不均，來水流量無法達(dá)到處理設(shè)施設(shè)計流量，導(dǎo)致設(shè)備處于間歇斷流狀態(tài)，且間歇斷流時段也大多集中于夜間（ 22：00 至次日 ）。間歇斷流時長與設(shè)計規(guī)模和設(shè)施布設(shè)位置密切相關(guān)，設(shè)計規(guī)模越大，來水量小于設(shè)計水量效應(yīng)更明顯；處理設(shè)施離生活營地越遠(yuǎn)，污水收集越困難，斷流時間越長。

綜上所述，抽水蓄能電站建設(shè)期生活污水受工序、假期及人員用水習(xí)慣等因素影響，生活污水水量時、日變化大，經(jīng)常出現(xiàn)瞬時超負(fù)荷運(yùn)行情況和間歇斷流狀態(tài)。

3 污水水質(zhì)特征

3.1 濃度特征

抽水蓄能電站生活污水中的各類污染物濃度如圖6所示。生活污水SS濃度為 163.8±134.1mg/L. 石油類濃度為 5.72±1.90mg/L. 動植物油類濃度9.22±5.38mg/L，COD_Cr 濃度為 312±186.7mg/L，TN 濃度為 97.6±18.2mg/L， 氨氮濃度為 63. 1± 16. 9mg/L，TP 濃度為 4.10±0.88mg/L ，與已有研究中花園水電站[8]、金沙江旭龍水電站[13]、西藏扎拉水電站[14]排放的生活污水 COD_Cr 氨氮濃度接近。

COD_Cr，TN 、氨氮、含油物質(zhì)濃度較常規(guī)市政污水高，這是由于抽水蓄能電站施工期的生活污水大多數(shù)是黑水與灰水混合處理，人類糞便和尿液貢獻(xiàn)了大量的 cop_cr 和氨[15]，餐廚廢水引人了大量的含油物質(zhì)。不同地區(qū)電站生活污水濃度差異較大，主要是由于不同地區(qū)施工人員的生活習(xí)慣、地理氣候和飲食文化存在差異，這點與農(nóng)村生活污水類似。侯京衛(wèi)等[1和劉曉慧[17]對中國12個省市的農(nóng)村生活污水進(jìn)行了實地調(diào)研，發(fā)現(xiàn)不同地區(qū)農(nóng)村生活污水中主要污染物濃度相差較為懸殊，各地最高濃度和最低濃度相差可達(dá)數(shù)十倍。

生活污水經(jīng)處理后出水，若直接排放，執(zhí)行GB8978-1996《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》一級標(biāo)準(zhǔn)，或是按照排放地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行；若是回用，則執(zhí)行GB/T18920-2002《城市污水再生利用城市雜用水水質(zhì)》標(biāo)準(zhǔn)，有灌溉需求的還應(yīng)執(zhí)行GB5084-2005《農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》。綜上，有機(jī)物、含氮污染物的去除是生活污水處理的重點，部分地區(qū)電站還需要去除石油類和動植物油類。

3.2 水質(zhì)組分特征

污水中有機(jī)物含量對活性污泥系統(tǒng)脫氮效果影響較大，當(dāng)污水中有機(jī)物含量不足，即碳氮比（C/N）較低時，污水處理系統(tǒng)的脫氮效果會受到嚴(yán)重影響[18]。國際水協(xié)（IWA）提出的活性污泥ASM1模型指出，反硝化過程所需的理論 COD_Cr/TN 應(yīng)超過 8.67^[19] 。5座電站的水質(zhì)組分特征如圖7所示，從圖7（a）中可知，抽水蓄能電站建設(shè)期生活污水 C/N 均值為 3.69±2.77 ，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于反硝化過程需要的 COD_Cr/TN 理論值8.67，且各電站間的C/N差異較大。對于本文研究的5座抽水蓄能電站，在TN的去除上，均處于進(jìn)水碳源不足的狀態(tài)。因此，在進(jìn)行生活污水處理時，應(yīng)選擇適用的處理工藝或優(yōu)化手段。

生物除磷效率也由污水中有機(jī)物含量決定。有研究表明，去除 1mg 的磷酸鹽需要 20mg 的 cop_cr ，為滿足生物除磷的需求， BOD₅/TP 應(yīng)大于等于 15^[20] ，折換為 COD_Cr/TP 則應(yīng)大于等于25。從圖7（b）中可知，抽水蓄能電站建設(shè)期生活污水C/P均值為 70.47± 50.49，可滿足生物除磷需求。

如圖7（c）所示，5座電站進(jìn)水 SS/COD_cr 均值為0.71±0.70 ，僅CF電站進(jìn)水 SS/COD_Cr 大于1.2，這表明，CF電站建設(shè)期生活污水具有典型高 ss/cop_cr 特性。已有研究表明，當(dāng)進(jìn)水 ss/cop_cr 高于1.2時，宜設(shè)置高效初沉發(fā)酵池，在去除進(jìn)水懸浮物的同時改善生物池進(jìn)水C/N[21]

4 設(shè)計運(yùn)行建議

4.1處理與運(yùn)行模式選擇

建設(shè)期生活污水當(dāng)前處理模式主要有4種：接入市政管網(wǎng)、收集委外處理、施工場地集中式處理、施工場地分散式處理。選擇一個適宜的模式需要綜合考慮以下因素：污水產(chǎn)水量、占地面積、距城（鎮(zhèn)）市政管網(wǎng)/污水處理廠的距離、是否永久保留、集中收集難易程度等。

抽水蓄能電站多建設(shè)于山區(qū)，人口相對較少或為人跡罕至地區(qū)[21]。受地形條件等多種因素限制，抽水蓄能電站建設(shè)期生活污水往往難以接人市政管網(wǎng)。本文以JR電站為例，對產(chǎn)水量進(jìn)行監(jiān)測，得出生活污水產(chǎn)水量存在顯著的波動性，峰值主要集中在每日 和 17：00～19：00 。根據(jù)上述數(shù)據(jù)，建議選擇集中式或分散式處理模式。集中式處理適用于施工區(qū)域集中、生活區(qū)距離較近的情況。集中式處理宜按常規(guī)污水處理站建設(shè)，選擇土建構(gòu)筑物進(jìn)行設(shè)計，并以重力流方式連通布置。分散式處理適用于施工標(biāo)段分布廣泛、管網(wǎng)布設(shè)難度大的情況，設(shè)計上宜選擇成套污水處理設(shè)施，并設(shè)計為可移動式。

針對集中和分散式處理設(shè)施，宜考慮經(jīng)濟(jì)性，不建議采用建設(shè)和維護(hù)成本高或需專業(yè)人員管理的工藝；宜考慮比選節(jié)能型設(shè)備和技術(shù)，如變頻泵、智能控制系統(tǒng)等；宜考慮可持續(xù)性，采用耐久性強(qiáng)、可靠性高的材料和設(shè)備。

對JR電站工程污水處理設(shè)施運(yùn)行情況進(jìn)行統(tǒng)計表明，日處理水量波動大，存在瞬時超負(fù)荷現(xiàn)象，一天中污水處理設(shè)施存在間歇斷流的情況。這主要是由于抽水蓄能電站建設(shè)期間，日產(chǎn)水量遠(yuǎn)低于污水處理設(shè)計規(guī)模，導(dǎo)致污水處理設(shè)施長期處于間歇運(yùn)行狀態(tài)，這將對污泥系統(tǒng)活性污泥的生化性產(chǎn)生直接影響。由于有機(jī)物的不足，活性污泥長期處在饑餓狀態(tài)，細(xì)菌會通過調(diào)整自身代謝，降低對能源的需求，從而導(dǎo)致活性降低[22]。而且，由于長期缺乏營養(yǎng)物質(zhì)，細(xì)菌也可能通過胞內(nèi)物質(zhì)來維持自身的種群活動，從而導(dǎo)致細(xì)胞死亡[23]。因而，合理的處理規(guī)模和運(yùn)行模式是維持高效、穩(wěn)定運(yùn)行的重要因素。

基于前文2.3節(jié)的調(diào)研統(tǒng)計結(jié)果，建議采用多規(guī)模模塊化裝配式設(shè)計，以適應(yīng)不同水量需求。同時，應(yīng)設(shè)計靈活的運(yùn)行模式，如在間歇運(yùn)行期間維持活性污泥的生化性，以應(yīng)對水量波動和間歇斷流。生活污水處理規(guī)模應(yīng)基于施工人員的總數(shù)和人均排水量。由于不同地區(qū)的人均排水量存在較大差異，確定人均排水量時應(yīng)綜合考慮當(dāng)?shù)氐臍夂?、環(huán)境以及施工人員用水習(xí)慣等因素。此外，為適應(yīng)生活污水大幅度的水量變化，應(yīng)采用間歇式處理模式，一方面可對污水處理設(shè)施采用多規(guī)模模塊化裝配式設(shè)計，可根據(jù)水量選擇模塊，并可在停止模式下適當(dāng)投加營養(yǎng)物質(zhì)，或維持低氣量曝氣保證生物活性。另一方面可設(shè)計分階段處理方案，在人數(shù)少、排量少時，選擇化糞池-沉淀池-隔油池等低成本方案，在施工高峰期，人數(shù)多時，采用成套生活污水處理設(shè)施。

4.2 工藝選擇與優(yōu)化

通過對5座電站生活污水水質(zhì)進(jìn)行測試，得出建設(shè)期生活污水污染物濃度較常規(guī)城鎮(zhèn)生活污水偏高[24]，且存在部分電站含油物質(zhì)濃度較高的情況。

基于此，針對新建生活污水處理系統(tǒng)，若生活污水進(jìn)水可生化性較好、碳氮比較高，可以選擇活性污泥法，如 A²0 、SBR等工藝，出水水質(zhì)要求較高時可選擇MBR生物膜工藝或增加深度處理段。黃晨梅等[25]研究表明 A²O 工藝可去除一定的油類物質(zhì)，但若油類物質(zhì)濃度較高，還應(yīng)在生化段前端增加隔油池。若生活污水進(jìn)水碳氮比較低，應(yīng)充分考慮化糞池建設(shè)的必要性，化糞池利用沉淀和厭氧發(fā)酵作用，可去除污水中的懸浮物、病原微生物和有機(jī)物[26]，但由于缺乏氧氣，無法進(jìn)行TN的去除，因而進(jìn)一步降低碳氮比，有研究表明，經(jīng)化糞池處理后，碳氮比可降低 23% 左右[27]。除考慮進(jìn)水水質(zhì)外，進(jìn)行新建的生活污水處理系統(tǒng)工藝選擇時，還應(yīng)考慮建設(shè)和運(yùn)行成本。彭杰等[28]設(shè)計了小型地埋式一體化SBR設(shè)備處理蘇州地區(qū)的農(nóng)村生活污水，噸水處理成本低至0.95元；郭海林等[2以A²O+MBR 為主體工藝設(shè)計了一體化污水處理裝置，運(yùn)行成本為 ;張嘉豪[30]采用AAO一體化設(shè)備處理佛山市農(nóng)村污水，電費(fèi)、藥劑及污泥清運(yùn)費(fèi)噸水運(yùn)行成本為0.92元。由此可見，活性污泥法工藝間的運(yùn)行成本差異較小，但明顯低于生物膜法。

針對已有工藝，可以通過工藝優(yōu)化增強(qiáng)生化段的脫氮除磷能力，如提高內(nèi)回流比、投加外加碳源，嚴(yán)鈐鯤等[31]通過回流控制、碳源投加等工藝調(diào)控方式，解決了江西某污水處理廠因進(jìn)水C/N失衡造成的出水TN 超標(biāo)問題?？刂频腿苎踹\(yùn)行，吳芳磊等[32]依托山東某污水處理廠，通過長期低DO運(yùn)行策略，實現(xiàn)了碳源零投加，TN平均去除率由 76.3% 提升至 82.9% 。王利超等[33]通過延長水力停留時間，解決了德州市某污水處理廠COD、氨氮、TN等污染物處理效率低，水量難以提升的問題。曾勇等[34通過在貴州高原某污水處理廠內(nèi)投加懸浮載體，實現(xiàn)了出水水質(zhì)由原先的一級B標(biāo)準(zhǔn)提升至一級A標(biāo)準(zhǔn)。

除工藝優(yōu)化外，為增強(qiáng)污水處理能動性，降低處理成本，保障出水水質(zhì)，建議在污水處理設(shè)施中增加智能監(jiān)測及控制措施，劉夢等[35]將智能調(diào)控技術(shù)應(yīng)用于江蘇省某農(nóng)村污水處理項目，使生化系統(tǒng)具備相對穩(wěn)定的進(jìn)水流量，改善了活性污泥性狀，節(jié)約 50% 的運(yùn)行成本。于懷星等[36]利用全自動數(shù)據(jù)采集及短程精準(zhǔn)曝氣智能控制系統(tǒng)，使汕頭某污水處理廠氧利用效率提高約 11% 。邱鑄毅[37]通過污水脫氮的智能控制策略，實現(xiàn)了平均曝氣能耗降低 43.86kWh/d ，出水總氮含量均值降低 0.97mg/L 。

對污水處理效果進(jìn)行客觀、科學(xué)的評估，有助于識別潛在問題并及時采取應(yīng)對措施，保障污水處理的穩(wěn)定運(yùn)行。因此，建立一個完善、長期有效的污水處理評估和反饋機(jī)制是必要且有意義的。賀玉曉等[3以15座農(nóng)村污水處理設(shè)施為評價對象，從經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和管理

3個層面建立了評價指標(biāo)體系，利用多準(zhǔn)則決策理論構(gòu)建了評價模型，對規(guī)劃設(shè)計和運(yùn)行管理兩階段進(jìn)行評價，得到了各農(nóng)村污水處理設(shè)施運(yùn)行效果的優(yōu)劣排序，可為農(nóng)村污水處理設(shè)施規(guī)劃設(shè)計和運(yùn)行管理提供技術(shù)支撐。郜闊等[39]建立了包括技術(shù)特征、經(jīng)濟(jì)特征2項16個指標(biāo)的評估體系，采用層次分析法，綜合評估了6套農(nóng)村污水一體化處理設(shè)備1a的運(yùn)行狀況，得出影響設(shè)備表現(xiàn)的關(guān)鍵因素，為一體化處理設(shè)備選擇提供參考。

綜上，本研究通過對污水排放規(guī)律和水質(zhì)特征的分析，從處理模式、運(yùn)行模式、工藝選擇與優(yōu)化等角度給出了建議（表1），為抽水蓄能電站建設(shè)期生活污水處理的系統(tǒng)設(shè)計和運(yùn)行管理提供借鑒。

5 結(jié)論與建議

本研究通過對5座處于建設(shè)期的抽水蓄能電站生活污水的排放規(guī)律和水質(zhì)特性進(jìn)行深人分析，針對建設(shè)期生活污水處理設(shè)計及運(yùn)行優(yōu)化，得出以下結(jié)論和建議。

（1）處理模式的選擇。研究總結(jié)了4種主要的生活污水處理模式，并強(qiáng)調(diào)了根據(jù)占地面積、集中收集的難易程度、設(shè)施是否為永久性保留等因素進(jìn)行綜合考量的重要性。選擇最合適的處理模式對于確保污水處理的有效性和經(jīng)濟(jì)性至關(guān)重要。

（2）水量波動性的適應(yīng)性設(shè)計。生活污水產(chǎn)水量易受工序、假期、用水習(xí)慣等影響，水量波動性極大，并且在某種情況下可能存在間歇斷流現(xiàn)象。因此，合理確定處理設(shè)施規(guī)模至關(guān)重要。建議采用多規(guī)模模塊化裝配式設(shè)計，以提高對水量變化的適應(yīng)性和靈活性。

（3）水質(zhì)特性的深入研究和工藝選擇。生活污水的特征污染物與城鎮(zhèn)生活污水具有一致性，但不同電站之間污染物濃度存在較大差異，且普遍存在碳氮比較低的問題。對于新建的污水處理工藝，應(yīng)根據(jù)水質(zhì)特點優(yōu)選處理工藝和微生物種類，以提高系統(tǒng)的處理效率和效果。對于已有的工藝，建議通過工藝優(yōu)化措施來增強(qiáng)生化段的脫氮除磷能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]國務(wù)院.中共中央、國務(wù)院關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達(dá)峰碳中和工作的意見［N].人民日報，2021-10-25（1）.

[2]李海龍，唐獻(xiàn)鳳.區(qū)塊鏈嵌入下電力企業(yè)新型碳績效管理體系構(gòu)建[J].財會月刊，2023，44（7）：85-92.

[3] 李旭東，譚青博，趙浩辰，等.碳達(dá)峰背景下中國電力行業(yè)碳排放因素和脫鉤效應(yīng)[J].中國電力，2024，57（5）：88-98.

[4] 馬良.碳達(dá)峰、碳中和背景下抽水蓄能建設(shè)發(fā)展研究[J].中國工程咨詢，2021（9）：35-38.

[5] 國家能源局.抽水蓄能電中長期發(fā)展規(guī)劃（2021-2035年）[R].：國家能源局，2021.

[6] 金弈，李倩倩.抽水蓄能電站水環(huán)境治理和水資源綜合利用研究[C]/中國水力發(fā)電工程學(xué)會電網(wǎng)調(diào)峰與抽水蓄能專業(yè)委員會.抽水蓄能電站工程建設(shè)文集.2019：39-43.

[7]李方平，翟紅娟，王曉雪，等.水利水電工程施工期廢污水處理研究[C]//中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會環(huán)境工程分會.中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2021年科學(xué)技術(shù)年會——環(huán)境工程技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用分會場論文集（一）.2021：164-168，175.

[8] 徐寶琨.花園水電站生活污水處理及綜合利用[J.中國資源綜合利用，2022，40（2）：191-193.

[9] 王環(huán)武，周長波，賈超.水電站建設(shè)小型生活污水處理設(shè)施應(yīng)用[J].人民長江，2016，47（增1）：42-45.

[10] 吳緒偉，任小菊.溪洛渡水電站生活污水處理廠運(yùn)行探討[J].山東工業(yè)技術(shù)，2015（4）：82-83.

[11] 張麗亞.SBR技術(shù)在水電站生活污水處理中的應(yīng)用[J].水科學(xué)與工程技術(shù)，2013（6）：29-31.

[12］譚奇林.對水電工程施工期生活污水處理模式的探討[J].水力發(fā)電，2003（7）：20-22.

[13］翟紅娟，彭才喜，王孟.金沙江旭龍水電站施工期水環(huán)境影響研究[J].中國農(nóng)村水利水電，2021（5）：188－192，199.

[14]王建國，賈召文，黑亮，等.西藏扎拉水電站施工期對水環(huán)境的潛在影響及預(yù)測分析[J].水利水電快報，2024，45（6）：109-115.

[15]CHENG S，LI Z，UDDIN SMN，et al. Toilet revolution inChina［J]. Journal of Environmental Management，2018，216：347 -356.

[16]侯京衛(wèi)，范彬，曲波，等.農(nóng)村生活污水排放特征研究述評[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（2）：964-967.

［17］劉曉慧.我國農(nóng)村生活污水排放現(xiàn)狀初析［J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（23）：234-235，238.

[18］李金詩.不同碳源 、C/N 比對系統(tǒng)反硝化影響研究[D].武漢：武漢理工大學(xué)，2011.

[19]潘欣語.不同HRT和C/P比對 A²/0 系統(tǒng)性能的影響[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2012.

[20]白蝶，彭偉，史廣義.長龍山抽水蓄能電站工程環(huán)保投訴成因分析——基于電站周邊受影響區(qū)域的調(diào)研結(jié)果[J].人民長江，2019，50（增1）：52-55.

［21］廣東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳.廣東省城鎮(zhèn)生活污水處理設(shè)施提標(biāo)建設(shè)技術(shù)指引[EB/OL].（2018-06）［2024－07? 09]. http： // www.huilai. gov. cn/bmzz/hlxzfhcxjsj/wj/content/post_379511. html.

[22］榮懿.村鎮(zhèn)污水非連續(xù)流排放特性及生物強(qiáng)化處理技術(shù)研究[D].西安：西安建筑科技大學(xué)，2022，53-54.

[23]HAO X，WANGQ，ZHANG X，et al. Experimental evalua-tion of decrease in bacterial activity due to cell death andactivitydecayin activatedsludge[J].WaterResearch，2009，43（14） ：3604-3612.

[24]馬蕭蕭.抽水蓄能電站建設(shè)施工廢水處理工藝探討[C]//中國水力發(fā)電工程學(xué)會電網(wǎng)調(diào)峰與抽水蓄能專業(yè)委員會.抽水蓄能電站工程建設(shè)文集.：國網(wǎng)新源控股有限公司技術(shù)中心，2016：461-464.

[25]黃晨梅，李迪武，周遺品，等. A²O- 人工濕地組合工藝對污水中油類物質(zhì)的去除研究［J].環(huán)境工程，2012，30（3） ：9 -11.

[26]夏瓊瓊，李鵬峰，鄭興燦，等.城鎮(zhèn)高質(zhì)量發(fā)展背景下化糞池取舍的探討[J].中國市政工程，2024（2）：51-54，144 -145.

[27]張卓群，楊希，李燁，等.重慶城市住宅小區(qū)化糞池進(jìn)出水水質(zhì)監(jiān)測與分析[J].中國給水排水，2023，39（11）：82-89.

[28]彭杰，黃天寅，曹強(qiáng)，等.一體化SBR農(nóng)村生活污水處理設(shè)施設(shè)計[J].水處理技術(shù)，2015，41（1）：132-134.

[29]郭海林，周宇松，劉中親，等.基于MBR的一體化裝置處理生活污水實例[J].水處理技術(shù)，2018，44（11）：138-140.

［30］張嘉豪.一體化污水處理設(shè)備在農(nóng)村生活污水應(yīng)用案例分析[J].節(jié)能與環(huán)保，2021（10）：84-86.

[31]嚴(yán)鈴鯤，王永寧.污水處理廠低負(fù)荷下C/N失衡的工藝調(diào)控方式研究[J].中國資源綜合利用，2022，40（7）：190-192.

[32]吳芳磊，賀航運(yùn)，陳博涵，等.低C/N進(jìn)水城鎮(zhèn)污水廠低溶解氧運(yùn)行效能及微生物變化[J].環(huán)境工程學(xué)報，2022，16（8） ：2711-2719.

[33］王利超，高信剛，張強(qiáng).德州市某污水處理廠技改方案的探討[J].供水技術(shù)，2023，17（6）：44-49.

［34］曾勇，張晶晶，王海朋，等.貴州高原某市政污水處理廠MBBR提標(biāo)改造效果分析[J].工業(yè)用水與廢水，2024，55（2） ：91-96.

[35]劉夢，王武強(qiáng)，劉丁，等.智能調(diào)控技術(shù)在農(nóng)村污水治理中的應(yīng)用[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2024，14（10）：75－78.

［36]于懷星，袁丁，何梓灝.短程精準(zhǔn)曝氣智能控制系統(tǒng)在污水處理廠中的應(yīng)用[J].環(huán)境工程，2023，41（11）：165-171.

[37］邱鑄毅.污水脫氮過程參數(shù)敏感性分析方法和智能控制策略研究[D].廣州：華南理工大學(xué)，2023.

[38]賀玉曉，楊璐，杜穎，等.基于改進(jìn)組合賦權(quán)-TOPSIS 模型的農(nóng)村污水處理設(shè)施效果評價［J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2024，44（4） ：421-428.

[39]郜闊，楊紅，趙慶良，等.農(nóng)村生活污水一體化處理設(shè)備跟蹤評估[J].給水排水，2023，59（增1）：505－509，515.

（編輯：李慧）

Characteristics and treatment of domestic wastewater during pumped storage power stations construction period

LIU Chao1，YAN Kai1 ，ZHANG Yongping1，LIU Xuejie2，SHI Peipei2，MA Xueyan3，QIU Yong3 （1.AnhuiTongchengPumpedStorageCo.，td.ongcheng140China；.ResearchIstituteforEironmentalIotion （Suzhou）Tsinghua，Suzhou5oo，China；3.hoolofEnvironment，Tinghua University，BeijingOo84，China）

Abstract：Inorder to systematicallyinvestigate thedischargeprofilesand waterqualitycharacteristicsof domestic wastewater during the construction period of pumped storagepower stations，toscientifically guidethe designof wastewater treatment processes，and to facilitatethelow-carbon transitionof China’spower industry.We implemented fieldresearchand dataanalysis methods to systematicallanalyze the discharge patems，water qualitycharacteristics，and water quality components of domestic sewage from five pumped storage power stations during construction phases in China.The results showed thatthe discharge of domestic wastewater during the construction period exhibited cyclical changes，closelyrelated toconstruction activities.In terms ofwaterqualitycharacteristics，there were diferences among power stations.Theremoval oforganicmaterandnitrogen-containing polutants waskeyfocusof treatment.It was found that wastewatercontained higher levels of grease in some power stations，which posed higherdemands on wastewater treatment processes.The research findings can provide areference for the design and operation of wastewater treatment processes during the construction period of pumped storage power stations.

Key Words： pumped storage power stations；domestic wastewater；discharge pattern；water quality characteristics