doi：10.12102/j.issn.2095-8668.2025.12.036

心血管疾?。╟ardiovasculardisease，CVD）是指發(fā)生于心臟、血管、循環(huán)系統(tǒng)的各種疾病的總稱，是老年人最常見的疾病之一，其患病率高、預(yù)后差，嚴(yán)重影響老年人的健康狀況[1]。隨著全球老年人口的持續(xù)增長(zhǎng)及人口特征的改變，CVD成為全球范圍內(nèi)人口死亡的主要原因之一，使病人、家屬及醫(yī)療保健系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加重[2]。虛弱是一種臨床綜合征，是指老年人生理儲(chǔ)備下降導(dǎo)致機(jī)體易損性增加、抗應(yīng)激能力減退的非特異性狀態(tài)，可導(dǎo)致跌倒、住院、失能、死亡等多個(gè)不良健康結(jié)局[3-4]。虛弱作為一種老年綜合征，針對(duì)其危險(xiǎn)因素的十預(yù)研究正在持續(xù)受到關(guān)注。相關(guān)研究表明，年齡、抑郁、共病、認(rèn)知功能障礙等是老年人虛弱的危險(xiǎn)因素[5]?；加懈哐獕骸⒐跔顒?dòng)脈粥樣硬化性心臟病、心力衰竭等的老年人更易出現(xiàn)虛弱，虛弱也會(huì)促進(jìn)CVD的發(fā)生和進(jìn)展[3]。因此，探究虛弱狀態(tài)變化的影響因素對(duì)制定老年CVD的個(gè)性化護(hù)理具有重要意義。但目前針對(duì)老年CVD病人出院后虛弱程度變化的影響研究較少。本研究旨在對(duì)老年CVD病人虛弱狀態(tài)惡化的影響因素進(jìn)行分析，為臨床精準(zhǔn)診療及護(hù)理提供依據(jù)。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取2024年1月一6月于心內(nèi)科接受診治的484例老年CVD病人為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)：1）年齡≥18歲；2）診斷為CVD；3）能獨(dú)立或在調(diào)查者幫助下完成調(diào)查問卷的填寫；4）自愿參加本研究并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：1）近3個(gè)月發(fā)生急性心血管事件者；2）已確診精神心理疾病，既往或目前服用抗焦慮、抑郁藥物者；3）存在語(yǔ)言溝通障礙或并發(fā)其他危及生命的疾病導(dǎo)致無(wú)法完成臨床訪談?wù)?。本研究獲得所有病人的知情同意，并經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批（審批號(hào)：KYLL-2024-366）。

1.2 調(diào)查方法

1.2.1一般資料調(diào)查表

由本研究團(tuán)隊(duì)自行設(shè)計(jì)，內(nèi)容包括老年CVD病人的性別、年齡、文化程度、職業(yè)、婚姻狀況。

1.2.2患者健康問卷（Patient Health Questionnaire ?-9 PHQ-9）

PHQ-9是目前應(yīng)用較為廣泛的抑郁自評(píng)工具，主要用于評(píng)估被試者過去2周的感受。該量表共9個(gè)條目，0分為“完全不會(huì)”，1分為“幾天”，2分為“一半以上的日子”，3分為“幾乎每天”；每個(gè)條目計(jì) 0～3 分，總分為 0～27 分，分值越高表明測(cè)評(píng)對(duì)象抑郁程度越嚴(yán)重， ?4 分為無(wú)抑郁情緒。該量表的Cronbach'sα系數(shù)為0.842，表明具有良好的信度、效度和可行性。

1.2.3廣泛性焦慮量表（GeneralizedAnxietyDisorde-7，GAD-7）

采用廣泛性焦慮障礙量表對(duì)其焦慮情緒進(jìn)行評(píng)價(jià)8]。該量表共7個(gè)條目，每個(gè)條目計(jì) 0～3 分，總分為0～21 分，分值越高表明測(cè)評(píng)對(duì)象焦慮障礙程度越嚴(yán)重； 0～4 分為無(wú)焦慮， 5～9 分為輕度焦慮， 10～14 分為中度焦慮， 15～21 分為重度焦慮。

1.2.4FRAIL（Fatigue，Resistance，Ambulation，Illnesses amp;LossofWeight）虛弱量表

FRAIL虛弱量表主要評(píng)估受試者過去4周的主觀感受[9；該量表共5個(gè)條目：1）疲勞感；2）阻力感，上一層樓梯即感到困難；3）自由活動(dòng)下降，不能行走 100m 或1個(gè)街區(qū)； 4）?5 種疾病共存；5）體質(zhì)指數(shù)降低，1年內(nèi)體重下降 55% 。每個(gè)癥狀存在即計(jì)1分，0分或1分為無(wú)虛弱，2分為虛弱前期， 3～5 分存在明顯虛弱，分?jǐn)?shù)越高說明虛弱程度越嚴(yán)重。

1.3資料收集方法

于病人住院期間及出院3個(gè)月分別完成一般資料調(diào)查表和PHQ-9、GAD-7、FRAIL虛弱量表的填寫。住院期間，在經(jīng)過培訓(xùn)的醫(yī)護(hù)人員監(jiān)督下，由病人自行填寫紙質(zhì)版調(diào)查問卷；出院3個(gè)月后，由專業(yè)人員對(duì)病人進(jìn)行電話隨訪以完成問卷填寫。本研究將住院期間診斷虛弱且3個(gè)月隨訪時(shí)FRAIL虛弱量表評(píng)分增加的病人定義為虛弱狀態(tài)惡化。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS27.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析。定性數(shù)據(jù)以例數(shù)和百分比 （%） 表示，行 χ² 檢驗(yàn)。采用Logistic回歸分析篩選老年CVD病人虛弱狀態(tài)惡化的影響因素。以 Plt;0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1老年CVD病人虛弱狀態(tài)惡化的單因素分析

484例老年CVD病人中，209例出院3個(gè)月后出現(xiàn)虛弱狀態(tài)惡化，發(fā)生率為 43.18% 。單因素分析結(jié)果顯示，年齡 ?75 歲、低文化程度、焦慮和抑郁是老年CVD病人虛弱狀態(tài)惡化的危險(xiǎn)因素 （Plt;0.05） 。見表1。

2.2老年CVD病人虛弱狀態(tài)惡化的Logistic回歸 分析

將老年CVD病人的虛弱狀態(tài)列為因變量（未惡化 0，惡化 =1? ，將單因素分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量作為自變量，賦值方式為：年齡， ?75 歲 =1 lt;75 歲 =0 文化程度，高中及以上 =1 ，高中以下 =0 ；焦慮，是 =1 否 =0 ；抑郁，是 =1 ，否 =0 ;Logistic回歸分析結(jié)果顯示，高齡、低文化程度、焦慮是老年CVD病人虛弱狀態(tài)惡化的獨(dú)立危險(xiǎn)因素 （Plt;0.05） 。見表2。

3 討論

近年來(lái)，我國(guó)CVD合并虛弱相關(guān)循證醫(yī)學(xué)證據(jù)逐漸增多。既往研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)高血壓病人虛弱狀態(tài)檢出率為 14.0%～42.2%^[10-12] ，冠心病病人虛弱狀態(tài)檢出率為 19.9%～68.2%^[13-15] ，心力衰竭病人虛弱狀態(tài)的檢出率約為 50%^[16] 。另有研究顯示，虛弱常導(dǎo)致心腦血管事件、跌倒甚至死亡等的風(fēng)險(xiǎn)增加，老年CVD合并虛弱的病人生活質(zhì)量明顯下降，且住院率和死亡率也更高。了解CVD病人虛弱狀態(tài)惡化的影響因素對(duì)促進(jìn)護(hù)理個(gè)性化管理至關(guān)重要。焦慮和抑郁是老年CVD病人常見的心理問題，心理因素和虛弱狀態(tài)相互影響，虛弱和焦慮、抑郁之間存在較高的共患率[17]。病人虛弱癥狀加重，其發(fā)生焦慮、抑郁的可能性越高。焦慮、抑郁程度越嚴(yán)重又可使虛弱癥狀加重，形成惡性循環(huán)。隨著老年CVD病人虛弱程度加重，機(jī)體失能，日常生活能力逐漸受限，生活方式和社會(huì)角色發(fā)生較大變化，病人適應(yīng)能力減弱，自身感受無(wú)法完全表達(dá)對(duì)個(gè)人能力和自信心造成傷害，從而導(dǎo)致焦慮、抑郁加重，兩者呈正相關(guān)[18。本研究中抑郁不是CVD病人虛弱狀態(tài)惡化的獨(dú)立危險(xiǎn)因素，可能與本研究所選人群?jiǎn)我挥嘘P(guān)。臨床中醫(yī)生和護(hù)理人員要綜合考慮病人的整體情況來(lái)制定個(gè)性化的護(hù)理計(jì)劃。隨著年齡的不斷增長(zhǎng)，病人的各項(xiàng)身體機(jī)能在不斷減弱，加之受到CVD的影響，加重心臟負(fù)擔(dān)，CVD患病率和死亡率日益升高[19]。張琳娜等[20]的研究顯示，年齡增長(zhǎng)是CVD最重要且不可控的影響因素。多項(xiàng)研究表明，隨著年齡增長(zhǎng)，老年病人虛弱發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)逐漸增加[6.21-22]。病人的文化程度不同則對(duì)CVD的認(rèn)識(shí)不同。病人文化程度低，其對(duì)CVD需要長(zhǎng)期服藥及改變生活方式的認(rèn)識(shí)不足，不能正確理解疾病二級(jí)、三級(jí)預(yù)防的重要性，在就診過程中對(duì)醫(yī)生的解答內(nèi)容不易理解，醫(yī)學(xué)知識(shí)匱乏[23]。目前，有關(guān)CVD病人的文化程度與虛弱狀態(tài)惡化的關(guān)系研究有限，本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，低文化程度是老年CVD病人虛弱狀態(tài)惡化的獨(dú)立危險(xiǎn)因素，提示臨床中應(yīng)關(guān)注病人的文化程度。在對(duì)文化程度較低的病人進(jìn)行健康宣教時(shí)，應(yīng)盡可能解釋得通俗易懂，及時(shí)評(píng)價(jià)病人對(duì)解答內(nèi)容的掌握情況，加強(qiáng)健康教育，以提高其治療依從性。

4小結(jié)

本研究結(jié)果顯示，高齡、低文化程度和焦慮是老年CVD病人虛弱狀態(tài)惡化的危險(xiǎn)因素，需重視CVD病人的年齡及文化程度。但本研究仍存在以下不足之處：1）僅納入1所醫(yī)院的CVD病人，資料來(lái)源相對(duì)局限，未來(lái)仍需擴(kuò)大樣本量，開展多中心研究以提高結(jié)論的普適性。2）只對(duì)病人入院和出院3個(gè)月的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，未充分體現(xiàn)時(shí)間因素在疾病發(fā)展中的作用。3）焦慮、抑郁和虛弱狀態(tài)的評(píng)估依賴于病人的自我評(píng)價(jià)或研究者的主觀判斷，可能導(dǎo)致一定的信息偏倚。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)老年學(xué)組，國(guó)家老年疾病臨床醫(yī)學(xué)研究中心（解放軍總醫(yī)院.老年心血管疾病合并衰弱評(píng)估與管理中國(guó)專家共識(shí)[J].中華老年多器官疾病雜志，2023，22（7）：481-491.

[2] 黃蝶，梁偉.血管衰老與老年心血管疾病相關(guān)性的研究進(jìn)展[J].心血管病學(xué)進(jìn)展，2024，45（5）：412-415.

[3] VETRANO D L，PALMER K M，GALLUZZO L，et al.Hypertensionand frailty：a systematicreviewandMeta-analysis[J].BMJOpen，2018，8（12）：e024406.

[4]STENHOLMS，F(xiàn)ERRUCCIL，VAHTERAJ，etal.Naturalcourse offrailty components in people who develop frailtysyndrome：evidence from two cohort studies[J].The Journals ofGerontology：SeriesA，2019，74（5）：667-674.

[5]盧旦，夏文蘭，畢娜.老年病房患者虛弱狀況調(diào)查及影響因素分析[J].河北醫(yī)藥，2021，43（5）：771-775.

[6] NEGERIZF，LEVISB，SUNY，etal.Accuracyof thePatientHealth Questionnaire-9 for screening to detect major depression：updated systematic review and individual participant data Meta-analysis[J].Bmj，2021：n2183.

[7]CISTANTINI L，PASQUARELLA C，ODONE A，et a1.Screening for depression in primary care with Patient HealthQuestionnaire-9（PHQ-9）：a systematic review[J]. JournalofAffectiveDisorders，2021，279：473-483.

[8] SPITZERRL，KROENKEK，WILLIAMSJB，etal.A briefmeasure for assessing generalized anxiety disorder：the GAD-7[J].ArchInterMed，2006，166（10）：1092-1097

[9] CHONG E，HO E，BALDEVARONA-LLEGO J，etal.Frailtyand risk of adverse outcomes in hospitalized older adults：acomparisonof different frailty measures[J].Journal of theAmericanMedicalDirectorsAssociation，2017，18（7）：638.e7-638638.e11.

[10]中國(guó)心血管健康與疾病報(bào)告編寫組《中國(guó)心血管健康與疾病報(bào)告2022》概要[J].中國(guó)介入心臟病學(xué)雜志，2023，31（7）：485-508

[11]HUKY，ZHOUQ，JIANGYB，etal.Associationbetweenfrailtyand mortality，falls，and hospitalization among patients withhypertension：a systematic review and Meta-analysis[J].BioMedResearch International，2021，2021：2690296.

[12] 杜玲，孫穎.老年住院高血壓患者發(fā)生衰弱的危險(xiǎn)因素和對(duì)臨床預(yù)后的影響[J].中國(guó)心血管雜志，2022，27（2）：117-122.

[13] 趙家秀，司全金，李建華，等.老年穩(wěn)定型冠心病患者衰弱的檢出率及其危險(xiǎn)因素[J].中國(guó)臨床保健雜志，2021，24（4）：447-453.

[14] 方中，徐曉東，王麗華，等.經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療和衰弱對(duì)老年冠心病患者不良預(yù)后的交互作用[J].中華疾病控制雜志，2021，25（7）：843-848.

[15]LYU H，WANG C X，JIANG H，et al.Prevalence anddeterminants of frailty in older adult patients with chronic coronarysyndrome：a cross-sectional study[J].BMC Geriatrics，2O21，21（1）：519.

[16]ZHANG YP，YUAN M，GONG MQ，et al.Frailty and clinicaloutcomesin heart failure：a systematic review and Meta-analysis[J].Journal of theAmerican MedicalDirectors Association，2018，19（11）：1003-1008.e1.

[17］耿圓圓，張薇，周，等.老年人衰弱的心理社會(huì)因素流行病學(xué)研究進(jìn)展[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2021，41（8）：1752-1756

[18] 全英，胡曉月，劉紅.老年衰弱綜合征與軀體化癥狀及焦慮抑郁的相關(guān)性[J].寧夏醫(yī)學(xué)雜志，2023，45（5）：465-468.

[19] 李文娟.不同年齡心血管疾病患者的動(dòng)態(tài)心電圖特征臨床對(duì)比研究[J].首都食品與醫(yī)藥，2019，26（10）：17.

[20] 張琳娜，王晶.北京市東城區(qū)朝陽(yáng)門社區(qū)心血管病高危人群早期篩查與相關(guān)危險(xiǎn)因素的研究[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志，2021，5（18）：116-118.

[21］楊帆，陳慶偉.老年住院患者衰弱狀態(tài)及其影響因素分析研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2018，21（2）：173-179.

[22]RITTM，BOLLHEIMERLC，SIEBERCC，etal.Predictionofone-year mortality by five different frailty instruments：acomparative studyin hospitalized geriatricpatients[J].ArchivesofGerontology and Geriatrics，2016，66：66-72.

[23]林琳，易琦峰，李穎，等.冠心病患者自我管理水平及影響因素分析[J].齊魯護(hù)理雜志，2014，20（14）：1-4.

（收稿日期：2024-09-27；修回日期：2025-03-31）

（本文編輯 趙奕雯）