摘要：5G技術(shù)深刻重塑數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)架構(gòu)，但技術(shù)賦能引發(fā)的勞動(dòng)者技能斷層與數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)矛盾成為發(fā)展瓶頸。文章基于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)框架，從生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的辯證原理切入，揭示技術(shù)賦能的深層矛盾，提出“技術(shù)—制度—生態(tài)”協(xié)同進(jìn)化方案，為構(gòu)建數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置與全球治理提供新范式。該研究不僅為破解技術(shù)工具理性與制度滯后的矛盾提供系統(tǒng)性方案，更拓展了馬克思主義理論在數(shù)字時(shí)代的解釋邊界，為政策制定者優(yōu)化數(shù)字基建投資、完善數(shù)據(jù)治理體系以及實(shí)現(xiàn)技術(shù)普惠價(jià)值轉(zhuǎn)化提供理論支撐與實(shí)踐指引。

關(guān)鍵詞：5G技術(shù)；數(shù)字經(jīng)濟(jì)；技術(shù)賦能

在當(dāng)代資本主義的全球擴(kuò)張中，5G技術(shù)作為新質(zhì)生產(chǎn)力的典型代表，正以革命性力量重塑物質(zhì)生產(chǎn)的時(shí)空邊界與社會(huì)關(guān)系的存在形態(tài)。技術(shù)工具的加速迭代表面上彰顯著人類(lèi)駕馭自然能力的空前飛躍，實(shí)質(zhì)上卻暴露出資本邏輯與技術(shù)理性融合后的深層矛盾。當(dāng)技術(shù)革命推動(dòng)的生產(chǎn)社會(huì)化浪潮與私有制框架下的數(shù)據(jù)資本化產(chǎn)生劇烈沖突時(shí)，勞動(dòng)異化以數(shù)字殖民的新形式在全球產(chǎn)業(yè)鏈中蔓延，無(wú)產(chǎn)階級(jí)不僅面臨傳統(tǒng)意義上的物質(zhì)剝奪，更陷入認(rèn)知被算法規(guī)訓(xùn)、創(chuàng)造力被技術(shù)異化的雙重困境。這種技術(shù)賦能與制度滯后的辯證矛盾，既是資本主義基本矛盾在數(shù)字時(shí)代的特殊顯現(xiàn)，也為探索超越技術(shù)工具理性的解放路徑提供了歷史契機(jī)。

一、5G技術(shù)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在耦合

5G技術(shù)不僅僅是移動(dòng)通信領(lǐng)域的一次技術(shù)革新，它在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下的應(yīng)用，構(gòu)建了社會(huì)與經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的新態(tài)勢(shì)。通過(guò)對(duì)5G技術(shù)特性與數(shù)字經(jīng)濟(jì)需求的深度耦合，可以看到一個(gè)全新的數(shù)字化社會(huì)輪廓正在形成。5G的出現(xiàn)，并非僅是一次技術(shù)的突破，而是深刻影響社會(huì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)模式甚至人類(lèi)思維方式的變革。

（一）5G作為新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)架構(gòu)重構(gòu)

5G技術(shù)的本質(zhì)是勞動(dòng)資料在數(shù)字時(shí)代的革命性躍遷。作為新型生產(chǎn)工具，其高速率、低時(shí)延、廣連接的特性突破了傳統(tǒng)物質(zhì)生產(chǎn)的時(shí)空邊界，將勞動(dòng)對(duì)象從實(shí)體要素?cái)U(kuò)展至數(shù)據(jù)要素的虛擬空間。馬克思指出，“各種經(jīng)濟(jì)時(shí)代的區(qū)別，不在于生產(chǎn)什么，而在于怎樣生產(chǎn)，用什么勞動(dòng)資料生產(chǎn)”。5G技術(shù)推動(dòng)勞動(dòng)資料體系從“機(jī)械物理系統(tǒng)”向“數(shù)字信息網(wǎng)絡(luò)”轉(zhuǎn)型，使生產(chǎn)資料的社會(huì)化程度達(dá)到歷史新高。數(shù)據(jù)要素通過(guò)電磁波實(shí)現(xiàn)全球瞬時(shí)流動(dòng)，勞動(dòng)者借助智能終端接入社會(huì)化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，形成“去地域化”的全球協(xié)作體系。這一變革打破了工業(yè)時(shí)代“固定資本-流動(dòng)資本”的二元結(jié)構(gòu)，催生出“數(shù)據(jù)-算法-算力”三位一體的新型生產(chǎn)資料形態(tài)，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)奠定物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。

5G技術(shù)推動(dòng)的生產(chǎn)力質(zhì)變，必然引發(fā)生產(chǎn)關(guān)系領(lǐng)域的深刻矛盾。一方面，技術(shù)特性要求生產(chǎn)要素的充分流動(dòng)與共享，數(shù)據(jù)要素的復(fù)制零成本性、使用非排他性，本質(zhì)上契合“生產(chǎn)社會(huì)化”的歷史趨勢(shì)；另一方面，資本主義私有制框架下，數(shù)據(jù)要素被異化為壟斷資本增值的工具，形成“數(shù)字圈地運(yùn)動(dòng)”與“算法霸權(quán)”的新剝削形態(tài)。這種矛盾本質(zhì)是“生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有”基本矛盾在數(shù)字時(shí)代的特殊表現(xiàn)。馬克思揭示的勞動(dòng)二重性在此獲得新內(nèi)涵，即具體勞動(dòng)日益抽象為算法指令的數(shù)字編碼，抽象勞動(dòng)的價(jià)值凝結(jié)則通過(guò)數(shù)據(jù)流量與用戶(hù)注意力完成社會(huì)化計(jì)量，暴露出價(jià)值規(guī)律在數(shù)字領(lǐng)域的適用困境。技術(shù)異化現(xiàn)象表明，5G賦能的數(shù)字生產(chǎn)力已突破舊生產(chǎn)關(guān)系的容納極限。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)架構(gòu)的重構(gòu)過(guò)程，本質(zhì)是技術(shù)革命推動(dòng)上層建筑適應(yīng)性變革的唯物史觀實(shí)踐。5G技術(shù)構(gòu)成的生產(chǎn)力飛躍，通過(guò)“勞動(dòng)資料革命-勞動(dòng)方式創(chuàng)新-交往形式擴(kuò)展”的辯證鏈條，倒逼了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)要素進(jìn)行系統(tǒng)性調(diào)整。數(shù)據(jù)要素的資本化要求重建所有制形式，網(wǎng)絡(luò)化生產(chǎn)催生新型分配關(guān)系，平臺(tái)化組織重構(gòu)交換模式，其終極指向是建立與數(shù)字生產(chǎn)力相匹配的生產(chǎn)關(guān)系。5G技術(shù)既可能加劇“數(shù)字勞動(dòng)異化”，也為人的解放創(chuàng)造條件。當(dāng)技術(shù)使生產(chǎn)過(guò)程透明化達(dá)到全新維度時(shí)，便為“自由人聯(lián)合體”實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)字生產(chǎn)資料的共同控制提供了物質(zhì)前提，這正是“人的自我異化的積極揚(yáng)棄”在數(shù)字時(shí)代的實(shí)踐路徑。

（二）數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)的新型經(jīng)濟(jì)關(guān)系形成

數(shù)字技術(shù)催生的平臺(tái)化經(jīng)濟(jì)形態(tài)，標(biāo)志著資本主義生產(chǎn)組織方式從“垂直整合”向“網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)”的歷史性轉(zhuǎn)變。馬克思指出，“協(xié)作本身是一種社會(huì)勞動(dòng)的自然力”，而數(shù)字平臺(tái)通過(guò)算法中介將分散勞動(dòng)納入全球協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，使生產(chǎn)的社會(huì)化程度突破工廠圍墻的物理邊界。勞動(dòng)者不再依附于特定資本實(shí)體，而是通過(guò)數(shù)據(jù)接口成為“即插即用”的生產(chǎn)要素，形成“去雇主化”的彈性雇傭關(guān)系。這種變革解構(gòu)了工業(yè)時(shí)代的“企業(yè)-雇員”二元結(jié)構(gòu)，代之以“平臺(tái)-數(shù)字勞工”的拓?fù)潢P(guān)系網(wǎng)絡(luò)，其本質(zhì)是資本通過(guò)技術(shù)手段將勞動(dòng)過(guò)程分解為可無(wú)限細(xì)分的數(shù)字單元，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值榨取的精準(zhǔn)化與隱蔽化。

數(shù)據(jù)要素的資本化重構(gòu)了生產(chǎn)資料占有形式，催生出“數(shù)字私有制”這一新型財(cái)產(chǎn)權(quán)形態(tài)。傳統(tǒng)所有制中的權(quán)能結(jié)構(gòu)被算法權(quán)力解構(gòu)，平臺(tái)資本通過(guò)用戶(hù)協(xié)議取得數(shù)據(jù)要素的實(shí)質(zhì)控制權(quán)，卻無(wú)需承擔(dān)物理資產(chǎn)的所有權(quán)責(zé)任，這種“控制權(quán)與所有權(quán)分離”的異化狀態(tài)，使“資本關(guān)系的神秘化”達(dá)到新高度，即勞動(dòng)者在數(shù)字勞動(dòng)中創(chuàng)造的剩余數(shù)據(jù)價(jià)值，被技術(shù)黑箱轉(zhuǎn)化為平臺(tái)的壟斷性數(shù)字資產(chǎn)。數(shù)字技術(shù)的非排他性使用特征與資本私有制的排他性占有要求形成根本沖突，暴露出資本主義生產(chǎn)關(guān)系在數(shù)字時(shí)代的深刻矛盾。

數(shù)字技術(shù)重塑了商品交換的價(jià)值計(jì)量體系，算法成為新的“價(jià)值尺度”。在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)中，勞動(dòng)者的具體勞動(dòng)被抽象為數(shù)據(jù)流量與用戶(hù)時(shí)長(zhǎng)，抽象勞動(dòng)的價(jià)值凝結(jié)則通過(guò)機(jī)器學(xué)習(xí)模型轉(zhuǎn)化為平臺(tái)估值與廣告收益。這種價(jià)值轉(zhuǎn)化機(jī)制使馬克思揭示的“商品的拜物教性質(zhì)”演變?yōu)椤皵?shù)據(jù)的拜物教”。平臺(tái)算法不僅支配勞動(dòng)過(guò)程，更通過(guò)個(gè)性化推薦制造虛假需求，完成“生產(chǎn)-消費(fèi)-再生產(chǎn)”閉環(huán)的數(shù)字化操控。勞動(dòng)異化由此進(jìn)入新階段，勞動(dòng)者在創(chuàng)造數(shù)據(jù)商品的同時(shí)，自身也被算法塑造為“數(shù)字商品”，陷入“勞動(dòng)產(chǎn)品支配勞動(dòng)者”的深層異化循環(huán)。這種異化的揚(yáng)棄路徑，必然要求突破技術(shù)工具理性束縛，建立以人的全面發(fā)展為導(dǎo)向的數(shù)字生產(chǎn)關(guān)系。

二、5G對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)要素的賦能作用

5G技術(shù)以高速率、低時(shí)延、廣連接三大特性重構(gòu)生產(chǎn)要素運(yùn)行邏輯。在生產(chǎn)力層面，突破數(shù)據(jù)流動(dòng)的時(shí)空約束，催生“數(shù)據(jù)-算力-算法”新型生產(chǎn)函數(shù)；在生產(chǎn)關(guān)系維度，倒逼要素確權(quán)、流通與分配機(jī)制創(chuàng)新，形成技術(shù)賦能與制度調(diào)適的協(xié)同進(jìn)化。這種雙重變革驅(qū)動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)從效率優(yōu)化轉(zhuǎn)向范式重構(gòu)，奠定高質(zhì)量發(fā)展的核心動(dòng)能基礎(chǔ)。

（一）生產(chǎn)力躍升：全要素?cái)?shù)字化升級(jí)

1. 勞動(dòng)工具的智能革命

5G技術(shù)推動(dòng)勞動(dòng)工具從“機(jī)械化延展”向“智能化內(nèi)生”演進(jìn)，重構(gòu)了馬克思“勞動(dòng)資料是生產(chǎn)力發(fā)展測(cè)量器”的經(jīng)典論斷。傳統(tǒng)工具僅能替代體力勞動(dòng)，而5G賦能的智能設(shè)備（如工業(yè)機(jī)器人、數(shù)字孿生系統(tǒng)）通過(guò)毫秒級(jí)數(shù)據(jù)交互能力，實(shí)現(xiàn)了對(duì)腦力勞動(dòng)的程序化替代。在智能制造領(lǐng)域，5G支持的協(xié)同機(jī)器人動(dòng)態(tài)響應(yīng)精度達(dá)0.02mm，較4G時(shí)代提升50倍，標(biāo)志著勞動(dòng)工具首次具備“感知-決策-執(zhí)行”閉環(huán)能力。這種變革使勞動(dòng)效率不再受限于勞動(dòng)者生理極限，而是取決于算法迭代速度與數(shù)據(jù)流動(dòng)效率，推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展進(jìn)入“數(shù)字指數(shù)增長(zhǎng)”軌道。

2. 勞動(dòng)對(duì)象的虛擬化擴(kuò)展

數(shù)據(jù)要素通過(guò)5G網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)“物質(zhì)-信息”的辯證轉(zhuǎn)化，勞動(dòng)對(duì)象從實(shí)體資源向虛擬空間延伸?！皠趧?dòng)對(duì)象是勞動(dòng)加工的物質(zhì)承擔(dān)者”，而5G使數(shù)據(jù)成為新型勞動(dòng)對(duì)象。每平方公里百萬(wàn)級(jí)設(shè)備接入能力，使城市交通流量、能源消耗等社會(huì)運(yùn)行數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)化為可編程生產(chǎn)要素。這種勞動(dòng)對(duì)象的虛擬化擴(kuò)展，突破了自然資源有限性對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的剛性約束，為可持續(xù)發(fā)展開(kāi)辟新路徑。

3. 勞動(dòng)者的數(shù)字能力躍遷

5G技術(shù)重塑勞動(dòng)者的技能結(jié)構(gòu)與協(xié)作方式，推動(dòng)“勞動(dòng)力再生產(chǎn)”進(jìn)入新階段。勞動(dòng)者通過(guò)5G+AR/VR設(shè)備實(shí)現(xiàn)技能瞬時(shí)遷移，這種能力提升并非簡(jiǎn)單勞動(dòng)強(qiáng)化，而是通過(guò)神經(jīng)可塑性機(jī)制重構(gòu)人類(lèi)認(rèn)知模式，5G支持的腦機(jī)接口技術(shù)已實(shí)現(xiàn)每秒2GB的神經(jīng)信號(hào)傳輸，使“人機(jī)協(xié)同”進(jìn)入生物與數(shù)字融合的新層次，達(dá)到人類(lèi)本質(zhì)力量的延伸。

（二）生產(chǎn)關(guān)系調(diào)適：要素配置機(jī)制創(chuàng)新

1. 數(shù)據(jù)要素產(chǎn)權(quán)制度的重構(gòu)

5G技術(shù)暴露傳統(tǒng)產(chǎn)權(quán)制度與數(shù)據(jù)特性的根本矛盾，即數(shù)據(jù)的非競(jìng)爭(zhēng)性要求共享，而資本增值需要排他性占有，這推動(dòng)生產(chǎn)關(guān)系向“使用權(quán)與所有權(quán)分離”方向演進(jìn)。比如，歐盟《數(shù)據(jù)治理法案》創(chuàng)設(shè)“數(shù)據(jù)利他主義組織”，允許個(gè)人在保留所有權(quán)前提下開(kāi)放數(shù)據(jù)使用，使公共醫(yī)療研究數(shù)據(jù)獲取效率提升70%。中國(guó)深圳數(shù)據(jù)交易所探索“數(shù)據(jù)可用不可見(jiàn)”交易模式，通過(guò)5G+聯(lián)邦學(xué)習(xí)技術(shù)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)價(jià)值流轉(zhuǎn)與隱私保護(hù)的雙重目標(biāo)，2023年交易規(guī)模突破50億元。這種制度創(chuàng)新在資本邏輯與公共利益的張力中開(kāi)辟出了第三條道路。

2. 要素流通的算法化調(diào)控

5G支撐的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)流動(dòng)倒逼要素配置從“市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)”轉(zhuǎn)向“算法精準(zhǔn)調(diào)控”。這種算法調(diào)控機(jī)制并非否定價(jià)值規(guī)律，而是通過(guò)數(shù)據(jù)透視將“看不見(jiàn)的手”轉(zhuǎn)化為“看得見(jiàn)的算力”，在動(dòng)態(tài)均衡中提升全要素生產(chǎn)率。但算法黑箱也引發(fā)新的異化風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)70%的物流企業(yè)依賴(lài)菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)智能調(diào)度時(shí)，要素配置權(quán)實(shí)質(zhì)向技術(shù)寡頭集中，凸顯生產(chǎn)關(guān)系調(diào)適的復(fù)雜性。

3. 價(jià)值分配的數(shù)字正義探索

5G技術(shù)重塑價(jià)值創(chuàng)造與分配的邏輯鏈條，推動(dòng)分配制度從“按勞分配”向“按數(shù)分配”過(guò)渡。螞蟻鏈通過(guò)5G+區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)小微商戶(hù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)，使其在平臺(tái)收益分配占比從3%提升至18%。這種變革部分實(shí)現(xiàn)了馬克思“按需分配”的構(gòu)想，數(shù)據(jù)要素的邊際成本趨零特性，使數(shù)字產(chǎn)品分配可突破稀缺性約束。但技術(shù)賦能也加劇數(shù)字鴻溝，比如全球前10%數(shù)字平臺(tái)掌控85%數(shù)據(jù)資源，迫使各國(guó)探索數(shù)字稅、數(shù)據(jù)分紅等新型分配工具，在效率與公平的辯證統(tǒng)一中重構(gòu)數(shù)字時(shí)代的分配正義。

三、5G賦能數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的困境

在生產(chǎn)力躍遷的表象下，技術(shù)工具理性與制度慣性的沖突、生產(chǎn)要素解放需求與傳統(tǒng)產(chǎn)權(quán)框架的抵牾，以及數(shù)字化的普遍性要求與異質(zhì)性實(shí)踐的矛盾，共同構(gòu)成技術(shù)賦能進(jìn)程中的深層困境。這些挑戰(zhàn)本質(zhì)上是數(shù)字時(shí)代“生產(chǎn)力-生產(chǎn)關(guān)系”辯證運(yùn)動(dòng)未完成性的現(xiàn)實(shí)投射，亟待系統(tǒng)性破局。

（一）勞動(dòng)者技能結(jié)構(gòu)與智能化生產(chǎn)需求的代際鴻溝

5G技術(shù)的廣泛應(yīng)用正在重構(gòu)全球勞動(dòng)力市場(chǎng)的底層邏輯，勞動(dòng)者的技能體系與智能化生產(chǎn)需求之間的裂痕逐漸演變?yōu)橐粓?chǎng)深刻的社會(huì)危機(jī)，其根源在于技術(shù)迭代速度與人類(lèi)適應(yīng)能力的根本性失衡。當(dāng)工業(yè)機(jī)器人編程誤差率降至0.001%時(shí)，制造業(yè)工人掌握新技能的周期卻被迫從傳統(tǒng)的五年壓縮至18個(gè)月。這種技術(shù)加速的暴力性體現(xiàn)在其對(duì)勞動(dòng)過(guò)程的深度解構(gòu)。在德國(guó)博世集團(tuán)的5G智能工廠中，工人需要同時(shí)操作數(shù)字孿生系統(tǒng)、解讀機(jī)器學(xué)習(xí)算法的預(yù)測(cè)性維護(hù)報(bào)告，以及管理跨時(shí)區(qū)的虛擬協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，這些復(fù)合技能要求已遠(yuǎn)超傳統(tǒng)職業(yè)教育體系的培養(yǎng)范疇。更深層的矛盾在于資本積累邏輯的異化傾向，全球500強(qiáng)企業(yè)將數(shù)字化培訓(xùn)支出控制在營(yíng)收的0.3%，而技術(shù)研發(fā)投入高達(dá)8.7%，這種投入結(jié)構(gòu)的扭曲折射出資本更傾向于通過(guò)技術(shù)替代勞動(dòng)而非投資人力資本升級(jí)，因?yàn)榍罢吣芨鞂?shí)現(xiàn)剩余價(jià)值率的提升。

技術(shù)賦能的非均衡性進(jìn)一步加劇了社會(huì)階層的結(jié)構(gòu)性分化。在發(fā)展中國(guó)家，制造業(yè)工人中僅12%接受過(guò)系統(tǒng)數(shù)字化培訓(xùn)，而全球前20%高技能群體掌控84%的5G相關(guān)專(zhuān)利。這種分化不僅體現(xiàn)在技能獲取的機(jī)會(huì)不平等上，更反映在技術(shù)接入權(quán)的制度性排斥中。當(dāng)5G基站密度與區(qū)域GDP呈現(xiàn)0.91的強(qiáng)相關(guān)性時(shí)，基礎(chǔ)設(shè)施分布的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯直接轉(zhuǎn)化為社會(huì)流動(dòng)通道的技術(shù)性閉合。印度的實(shí)踐為此提供了殘酷的例證，在莫迪政府推動(dòng)的“數(shù)字印度”戰(zhàn)略下，5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋率三年內(nèi)提升至67%，但同期IT行業(yè)高技能崗位的種姓構(gòu)成中，高種姓群體占比從78%升至85%，技術(shù)民主化的承諾在種姓制度與資本邏輯的共謀中徹底落空。

勞動(dòng)異化在5G時(shí)代呈現(xiàn)出新的形態(tài)。亞馬遜倉(cāng)庫(kù)工人佩戴的5G智能手環(huán)不僅監(jiān)控身體移動(dòng)軌跡，更通過(guò)腦電波傳感器評(píng)估注意力集中度，將人類(lèi)神經(jīng)活動(dòng)轉(zhuǎn)化為可量化的生產(chǎn)力指標(biāo)。這種“數(shù)字泰勒主義”的極致化發(fā)展，使得勞動(dòng)者的主體性被壓縮為算法優(yōu)化的參數(shù)。更嚴(yán)峻的是，技能代際斷裂正在制造大規(guī)模的結(jié)構(gòu)性失業(yè)。世界經(jīng)濟(jì)論壇預(yù)測(cè)，到2025年全球?qū)⒂?500萬(wàn)崗位被自動(dòng)化替代，而5G相關(guān)新興崗位的技能缺口達(dá)2000萬(wàn)。這種供需失衡不僅是技術(shù)變革的副產(chǎn)品，更是資本主義生產(chǎn)關(guān)系中技術(shù)選擇偏向性的必然結(jié)果。當(dāng)資本在技術(shù)路線(xiàn)的“替代勞動(dòng)”與“增強(qiáng)勞動(dòng)”之間抉擇時(shí)，其理性必然導(dǎo)向成本最小化路徑。

（二）數(shù)據(jù)確權(quán)模糊導(dǎo)致“數(shù)據(jù)孤島”與“數(shù)據(jù)濫用”并存

數(shù)據(jù)要素的產(chǎn)權(quán)困境已成為數(shù)字時(shí)代生產(chǎn)關(guān)系的核心矛盾。現(xiàn)行法律框架試圖用物權(quán)法的排他性邏輯規(guī)制數(shù)據(jù)的流動(dòng)性本質(zhì)，這種制度設(shè)計(jì)的根本性錯(cuò)位催生了“確權(quán)悖論”。歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》賦予用戶(hù)數(shù)據(jù)刪除權(quán)，但平臺(tái)企業(yè)通過(guò)5G網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)構(gòu)建的關(guān)聯(lián)圖譜仍能保留83%的用戶(hù)行為元數(shù)據(jù)。這種形式權(quán)利與實(shí)質(zhì)控制的背離，使得數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度淪為技術(shù)寡頭的統(tǒng)治工具。在醫(yī)療領(lǐng)域，英國(guó)國(guó)家醫(yī)療服務(wù)體系的5G遠(yuǎn)程診療系統(tǒng)因數(shù)據(jù)確權(quán)模糊，導(dǎo)致患者電子病歷的科研使用同意率不足40%，嚴(yán)重阻礙醫(yī)學(xué)研究的進(jìn)展。

數(shù)據(jù)壟斷的權(quán)力結(jié)構(gòu)正在重塑全球經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)格局。全球前10的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)控制89%的高價(jià)值數(shù)據(jù)資源，這種“數(shù)字封建主義”通過(guò)5G網(wǎng)絡(luò)的級(jí)聯(lián)效應(yīng)不斷強(qiáng)化。頭部平臺(tái)利用其數(shù)據(jù)儲(chǔ)備訓(xùn)練更精準(zhǔn)的算法，進(jìn)而吸引更多用戶(hù)產(chǎn)生數(shù)據(jù)，形成“數(shù)據(jù)-算法-壟斷”的閉環(huán)。阿里巴巴的5G物流網(wǎng)絡(luò)每日處理10億條供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)，但其數(shù)據(jù)接口對(duì)中小商家的開(kāi)放度不足15%，人為制造的數(shù)據(jù)壁壘使新進(jìn)入者的獲客成本增加300%。這種壟斷權(quán)力的技術(shù)性固化，徹底顛覆了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)邏輯，使得《中華人民共和國(guó)反壟斷法》在數(shù)據(jù)時(shí)代陷入規(guī)制失靈的困境。

數(shù)據(jù)濫用的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)正在侵蝕數(shù)字經(jīng)濟(jì)的倫理基礎(chǔ)。在金融領(lǐng)域，5G支持的實(shí)時(shí)征信系統(tǒng)本應(yīng)提升風(fēng)控效率，但某國(guó)有銀行的面部識(shí)別數(shù)據(jù)泄露事件導(dǎo)致230萬(wàn)用戶(hù)遭受精準(zhǔn)詐騙，損失金額達(dá)47億元。這種安全危機(jī)源于數(shù)據(jù)價(jià)值鏈條的斷裂，當(dāng)5G網(wǎng)絡(luò)每秒傳輸1TB數(shù)據(jù)時(shí)，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)生命周期管理制度完全失效。更深層的矛盾在于數(shù)據(jù)的雙重屬性沖突，作為社會(huì)生產(chǎn)的公共品，數(shù)據(jù)共享能釋放巨大價(jià)值；作為資本增值的私有品，數(shù)據(jù)壟斷又能帶來(lái)超額利潤(rùn)。公共數(shù)據(jù)的資本化定價(jià)機(jī)制徹底異化了技術(shù)賦能的初衷。

價(jià)值分配機(jī)制的扭曲正在動(dòng)搖市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本秩序。中國(guó)數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)的正規(guī)流通率僅3.7%，而黑市規(guī)模達(dá)正規(guī)市場(chǎng)的12倍，這種畸形生態(tài)的本質(zhì)是勞動(dòng)價(jià)值論的當(dāng)代危機(jī)。外賣(mài)騎手通過(guò)5G設(shè)備每日產(chǎn)生2GB行為數(shù)據(jù)，但這些數(shù)據(jù)的收益完全被平臺(tái)算法截留，當(dāng)平臺(tái)企業(yè)通過(guò)數(shù)據(jù)資本化實(shí)現(xiàn)30%的年均利潤(rùn)率時(shí)，普通勞動(dòng)者卻陷入“越勞動(dòng)越貧困”的數(shù)字陷阱?！笆Ｓ鄡r(jià)值剝削”在數(shù)字時(shí)代演變?yōu)椤皵?shù)據(jù)價(jià)值剝奪”，這種分配失衡不僅威脅經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，更可能引發(fā)數(shù)字時(shí)代的階級(jí)對(duì)抗。

四、破局路徑：從技術(shù)工具到生態(tài)系統(tǒng)的躍遷

5G技術(shù)的深度演進(jìn)正推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)邁入系統(tǒng)性變革，單純的技術(shù)迭代已無(wú)法破解要素流動(dòng)的制度性藩籬與價(jià)值分配的深層異化，亟須從工具性應(yīng)用轉(zhuǎn)向生態(tài)級(jí)重構(gòu)。這一躍遷要求突破“技術(shù)決定論”的單向思維，在生產(chǎn)力躍升與生產(chǎn)關(guān)系調(diào)適的辯證運(yùn)動(dòng)中，構(gòu)建技術(shù)基座、制度框架與主體價(jià)值的協(xié)同進(jìn)化體系，為數(shù)字文明的高質(zhì)量發(fā)展開(kāi)辟制度彈性與人文溫度兼具的新范式。

（一）新質(zhì)生產(chǎn)力培育路徑

新質(zhì)生產(chǎn)力的培育需突破技術(shù)工具主義的單向度思維，構(gòu)建數(shù)字基座、要素融合、主體進(jìn)化的三維創(chuàng)新體系。在技術(shù)基座層面，推動(dòng)5G網(wǎng)絡(luò)從通信管道向復(fù)合型基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)，通過(guò)頻譜資源動(dòng)態(tài)共享、網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化與算力并網(wǎng)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)“比特流”與“能量流”“價(jià)值流”的深度耦合。要素融合維度上，建立數(shù)據(jù)要素與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的乘數(shù)效應(yīng)模型，以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為載體，將5G實(shí)時(shí)連接能力注入生產(chǎn)函數(shù)，使“數(shù)據(jù)×（勞動(dòng)力+資本+技術(shù)）”成為價(jià)值創(chuàng)造的新范式。主體進(jìn)化方向則要求重構(gòu)人力資本再生產(chǎn)機(jī)制，發(fā)展“5G+腦機(jī)接口”“神經(jīng)可塑性訓(xùn)練”等認(rèn)知增強(qiáng)技術(shù)，突破生物學(xué)習(xí)速率限制，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)者技能迭代與智能化需求的動(dòng)態(tài)適配。在此過(guò)程中，需警惕技術(shù)異化的風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)機(jī)器視覺(jué)識(shí)別精度超越人類(lèi)視網(wǎng)膜時(shí)，必須通過(guò)“技術(shù)倫理嵌入設(shè)計(jì)”確保工具理性服務(wù)于人的全面發(fā)展，而非強(qiáng)化數(shù)字泰勒主義的規(guī)訓(xùn)邏輯。

（二）新型生產(chǎn)關(guān)系建構(gòu)方向

數(shù)字時(shí)代生產(chǎn)關(guān)系的重構(gòu)核心在于破解“數(shù)據(jù)確權(quán)-流通-分配”的制度性困局。確權(quán)制度需突破物權(quán)法的排他性框架，對(duì)個(gè)人行為數(shù)據(jù)實(shí)施“有限使用權(quán)讓渡”，對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)采用“收益共享型產(chǎn)權(quán)”，對(duì)公共數(shù)據(jù)明確“全民信托管理”原則。流通規(guī)則層面，構(gòu)建“數(shù)據(jù)可用不可見(jiàn)”的技術(shù)治理體系，通過(guò)5G邊緣計(jì)算與聯(lián)邦學(xué)習(xí)結(jié)合，在確保隱私安全的前提下釋放數(shù)據(jù)流動(dòng)性，將數(shù)據(jù)孤島轉(zhuǎn)化為“數(shù)字大陸架”。分配機(jī)制改革則需發(fā)展“數(shù)字勞動(dòng)價(jià)值論”，建立數(shù)據(jù)要素貢獻(xiàn)度計(jì)量模型，使外賣(mài)騎手的軌跡數(shù)據(jù)、網(wǎng)約車(chē)司機(jī)的導(dǎo)航數(shù)據(jù)等隱形勞動(dòng)獲得合理價(jià)值回饋。在此過(guò)程中，必須打破算法黑箱的權(quán)力壟斷，要求平臺(tái)公開(kāi)核心算法參數(shù)權(quán)重，建立“算法影響評(píng)估”制度，防止技術(shù)成為資本超額攫取剩余價(jià)值的工具。

（三）生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系協(xié)同進(jìn)化

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與法律制度的互嵌設(shè)計(jì)是關(guān)鍵。在5G網(wǎng)絡(luò)切片技術(shù)規(guī)范中嵌入數(shù)據(jù)主權(quán)條款，在邊緣計(jì)算架構(gòu)中預(yù)設(shè)隱私計(jì)算模塊，使技術(shù)演進(jìn)自帶制度基因。政策工具需創(chuàng)新“數(shù)字政策試驗(yàn)床”機(jī)制，選擇典型行業(yè)開(kāi)展“監(jiān)管沙盒”實(shí)踐，例如在智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)領(lǐng)域同步推進(jìn)車(chē)路協(xié)同5G專(zhuān)網(wǎng)建設(shè)與交通事故算法責(zé)任認(rèn)定規(guī)則創(chuàng)新。全球治理層面，推動(dòng)建立“數(shù)字絲綢之路”多邊框架，通過(guò)5G網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)、數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)協(xié)定與算力資源協(xié)同調(diào)度，破解技術(shù)民族主義壁壘。在此過(guò)程中，必須堅(jiān)持“技術(shù)民主化”導(dǎo)向。發(fā)展中國(guó)家應(yīng)聯(lián)合制定5G頻段國(guó)際分配新規(guī)則，打破現(xiàn)有“先占先得”的頻譜分配霸權(quán)，確保技術(shù)紅利普惠共享。這種協(xié)同進(jìn)化的終極目標(biāo)，是構(gòu)建“技術(shù)服務(wù)于人”的數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)，使5G不僅成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎，更成為人類(lèi)解放的技術(shù)杠桿，在“自由人聯(lián)合體”的數(shù)字實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)工具理性與價(jià)值理性的辯證統(tǒng)一。

五、結(jié)語(yǔ)

5G技術(shù)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的深度融合，本質(zhì)上是人類(lèi)社會(huì)生產(chǎn)方式在數(shù)字文明時(shí)代的革命性躍遷。這場(chǎng)變革既印證了馬克思主義“生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系”的經(jīng)典論斷，也暴露出技術(shù)革命中“索洛悖論”的當(dāng)代形態(tài)——當(dāng)技術(shù)工具的超速迭代遭遇制度演進(jìn)的歷史慣性時(shí)，效率提升的承諾往往陷入社會(huì)矛盾的泥潭。本文揭示的實(shí)質(zhì)是數(shù)字時(shí)代“生產(chǎn)力-生產(chǎn)關(guān)系”矛盾運(yùn)動(dòng)的特殊表現(xiàn)，其根源在于資本主義框架下技術(shù)理性與人文價(jià)值的根本對(duì)立。新質(zhì)生產(chǎn)力的培育需超越工具理性的局限，將數(shù)據(jù)要素的流動(dòng)性轉(zhuǎn)化為人的發(fā)展可能性；新型生產(chǎn)關(guān)系的建構(gòu)則要求以數(shù)字人權(quán)為基點(diǎn)，重塑要素配置的正義邏輯。讓5G技術(shù)從資本增值的工具轉(zhuǎn)化為“自由人聯(lián)合體”的構(gòu)建媒介，唯有實(shí)現(xiàn)技術(shù)工具理性與社會(huì)價(jià)值理性的辯證統(tǒng)一，才能引導(dǎo)5G技術(shù)從效率提升工具轉(zhuǎn)化為人類(lèi)解放的基座性力量，為馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在數(shù)字時(shí)代的發(fā)展提供新的理論視角與實(shí)踐路徑。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思、恩格斯文集：第（1-10）卷[M].北京：人民出版社，2009.

[2]馬克思.資本論：第（1-3）卷[M].北京：人民出版社，2004.

[3]鄔賀銓.大數(shù)據(jù)時(shí)代的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].求是，2013（04）：47-49.

[4]張公一，楊曉婧.高質(zhì)量發(fā)展視域下數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)低空經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制與路徑[J].延邊大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024，57（04）：82-92+143.

[5]柏培文，張?jiān)?數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人口紅利下降與中低技能勞動(dòng)者權(quán)益[J].經(jīng)濟(jì)研究，2021，56（05）：91-108.

[6]劉洋，陳曉東.中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2021，42（08）：15-29.

[7]薛瑩，胡堅(jiān).金融科技助推經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：理論邏輯、實(shí)踐基礎(chǔ)與路徑選擇[J].改革，2020（03）：53-62.

（作者單位：長(zhǎng)安大學(xué)馬克思主義學(xué)院）